No es una cuestión de "machos alfa", es que te chirría cualquier liderazgo que no sea gris, acomplejado y buenista. Cuando uno se hace eco de un líder político que gobierna, decide y obtiene resultados positivos, automáticamente lo llamas "propaganda". Es tu reflejo automático.Nowomowa escribió: Dom Ene 25, 2026 11:15 am Primero, yo no tengo "amado Petro" ni nada. Tus manías con machos alfa son tuyas, no de los demás.
Segundo, si traes propaganda, yo te diré que lo es. Y ya lo sabes.
Hay infinidad de cosas que pueden ir mal con "pues les damos un laptop a cada escolar" en un país anómalo como El salvador, y que salgan en la tele explicándolo no quita que esas cosas pueden ir mal, y la forma de que no vayan mal, o lo vayan menos, es reconocer que pueden ir mal.
Cosa que vosotros no haréis, porque ni siquiera os parece que El Salvador sea anómalo, al contrario, creéis que es una especie de ejemplo a seguir.
Decir que le darás un laptop a cada escolar es política de escaparate, no acción de profundidad. No es un símbolo de "todo va bien", es un símbolo de "no mires lo que va mal", que no es que los escolares salvadoreños no tengan laptop.
Y lo que sí hay, son millones de dólares de dinero público convertidos en beneficio privado de los intermediarios (cada cosa de esa caja tiene un mark-up comercial para alguien) y propaganda para el gobierno, que finge ser el fruto del bien pero no ataca la raíz del mal. Es apariencia en vez de realidad.
Como el plan de alimentación que en vez de reforzar a los pequeños agricultores les echa del mercado y aumenta los beneficios del mayor importador de comida del país, supuestamente a cambio de nada para nadie involucrado en semejante millonada, y en un país donde rige un estado de excepción continuamente renovado y que amenaza con cárcel a quien difame al gobierno diciendo que hay corrupción, lo cual es una forma muy buena de proteger la corrupción.
Es pura propaganda de un régimen anómalo de un país anómalo, amado por fanáticos autoritarios y que no es más que otra cagarruta autoritaria en una serie interminable de cagarrutas autoritarias para quienes conocemos algo de historia.
Dices que "pueden ir mal muchas cosas" con lo de los portátiles. Claro. Como con cualquier política pública. La diferencia es que tú usas ese "puede ir mal" como excusa para no hacer nada nunca. Porque si no se puede garantizar la perfección absoluta desde el minuto uno, mejor no actuar. Ese es tu modelo inmovilista. El de la parálisis permanente. Ya lo has dejado clarísimo a lo largo de los años. Y apuesto a que hubieses dicho exactamente lo mismo de la Singapur de Lee Kuan Yew.
Lo del "país anómalo" es otro truco retórico de los tuyos. El Salvador era anómalo cuando estaba secuestrado por las maras, con barrios donde el Estado no entraba y escuelas que cerraban por miedo. Precisamente por eso ahora cualquier avance se nota. No porque sea "escaparate", sino porque antes no había nada. Y no, el problema de los escolares salvadoreños no era solo que no tenían portátil; era vivir en un país donde estudiar era secundario frente a sobrevivir. Como ya te explicó magistralmente Waltteri páginas atrás, en El Salvador no estaban cubiertas las necesidades básicas.
Lo del "mark-up" y los intermediarios vuelve a ser lo mismo de siempre, que es insinuar corrupción sin una sola prueba. Precisamente tú, que votas al partido político más corrupto y mafioso de toda la historia de España, que despilfarra el dinero público a manos llenas. ¿No te das cuenta de tus gigantescas incoherencias?
Toda compra pública tiene intermediarios y márgenes. En España, en El Salvador y en Marte. Si tienes datos, denúncialos. Si no, deja de tirar mierda preventiva para ver si algo cuela. Porque mientras tanto, los portátiles están ahí y los chavales los usan para mejorar su formación y tener un futuro alejado de las pandillas.
Con la alimentación repites exactamente el mismo patrón. Confundes una medida de estabilización de precios con un plan agrario estructural y finges que si no se hace todo a la vez, entonces todo es fraude. Esa lógica infantil es la que ha llevado a Europa a no resolver nunca nada. Mucho diagnóstico, mucha sospecha moral y cero resultados.
Y lo del "estado de excepción que protege la corrupción" ya es directamente una fumadísima. Hay prensa crítica, hay informes y hay debate. Lo que ya no hay es impunidad para criminales ni margen para el chantaje. Eso es lo que te jode, y lo sabes. No puedes ni quieres concebir que un sistema al que tú has calificado de "fracasado" de antemano, por no sé qué traumas, te deje retratado. Por eso buscas cualquier excusa para poner palos en las ruedas. Es tu táctica de siempre: "como no me gusta algo, voy a pronosticar una futura debacle, aunque todo esté mejorando". Es un ejercicio de fe ciega e irracional en tus creencias.
Llamar a todo esto "propaganda" y "cagarruta autoritaria" es simplemente despreciar que un país haya decidido probar algo distinto a tu receta fracasada. No te molesta el portátil, ni el campo, ni la corrupción. Te molesta que haya políticas visibles que funcionan y que dejan en evidencia que tu modelo, el del buenismo, la sospecha eterna y la inacción, no da resultados. Solo hay que ver a Petro en Colombia. Tu espejo.
