Bondades del multiculturalismo en Europa 🥦🔪☪️

[Astur]

Otro ser de luz de Jovenlandia.

[Nowomowa]

Nadie os quiere, Nowomowa, nadie. Ni siquiera aquellos que tanto protegéis.

Iba a aguantarme las ganas pero oye... que yo aquí vengo a entretenerme, porque debatir, lo que se dice debatir...

...you can't reason somebody out of a place he didn't reason himself into.

No puedes sacar con razonamientos a alguien de un sitio donde no se ha metido razonando.

[Nowomowa]

Lo que acabas de escribir es una diarrea mental que mezcla victimismo proyectado con un intento torpe de deslegitimar al que lleva años pasándote por encima. No has rebatido una sola idea. Te limitas a caricaturizar al adversario porque no tienes el nivel para entrar en el fondo del debate. Esa siempre ha sido tu estrategia cuando te venían mal dadas. Y, conmigo, eso te pasa siempre.
Me acusas de pensar lo que me dicen otros. Tú, que repites como loro cada eslogan del progresismo institucional, que no has tenido un solo pensamiento crítico fuera de tu tribu ideológica, y que votas desde hace décadas por el supuesto "mal menor", que es la mafia socialista. Hablas de ideología ajena, cuando pareces un activista de Open Society Fundation, con las mamarrachadas woke que sueltas, y tu relativismo moral. Te pongo a una afrocanaria hablando ante una multitud, diciendo que Canarias es suya (de los africanos), y resulta que es que le estamos dando publicidad y estamos incentivando el nacionalismo canario pan-africanista; te pongo a Hasán II advirtiendo a los franceses de que los marroquíes no se van a integrar en su país, y serán "malos franceses", y resulta que el rey no tiene ni puñetera idea de lo que dice, cuando ha acertado de pleno, viendo lo que sucede décadas después de haber dicho esas palabras. Ahora, sales con una noticia de la Gaceta, que dice que los delitos se han elevado en Álava, como consecuencia de la inmigración masiva descontrolada, y lo parodias. ¿No eras tú el que, en el hilo en el que preguntabas por las zonas no-go, te extrañabas de que no hubiera prensa local haciéndose eco de la situación delincuencial, asociándola a la inmigración? Pues, ahí lo tienes: cuando se presenta la situación, llamas alarmista al medio y te quedas tan ancho. Si es que en eso se pueden resumir tus intervenciones: distorsión de la realidad y piruetas argumentales infinitas, para no reconocer que los "malvados ultraderechistas" tienen razón.

Eres incapaz de discutir sin construir un muñeco de paja. No sabes leer argumentos. No sabes replicar con datos. Solo sabes patalear, desfigurar y soltar parrafadas. Aquí el que no acepta que le pinten la cara, eres tú. Y por eso estás así. Descolocado, despechado y derrotado.

A tí te han dicho que has de opinar sobre una negra idiota, y vas y opinas. Eso es "independencia" y "no tener ideología".

[Rienzi]

Iba a aguantarme las ganas pero oye... que yo aquí vengo a entretenerme, porque debatir, lo que se dice debatir...



No puedes sacar con razonamientos a alguien de un sitio donde no se ha metido razonando.

Alguien tan emotivo como tú (votante del PSC) poco puede razonar. Donde están las emociones, desaparece la razón. Donde están los hombres que hacen cosas de hombres, la razón se ha ido para no volver más.

[Nowomowa]

Alguien tan emotivo como tú (votante del PSC) poco puede razonar. Donde están las emociones, desaparece la razón. Donde están los hombres que hacen cosas de hombres, la razón se ha ido para no volver más.

Lo emocional es suponer que sabes algo de mí en base a un solo dato que encima supone un ad hominem cutrillo. Es como si yo basara mi opinión de tí en que llevas un macaco de avatar.

[Astur]

A tí te han dicho que has de opinar sobre una negra idiota, y vas y opinas. Eso es "independencia" y "no tener ideología".

¿Como tú del "caos climático"? También te han dicho que tiene que preocuparte mucho de eso. Y no solo de eso, también de la peligrosísima ultraderecha.

A mí me parece más importante que una persona de origen inmigrante, se gane un aplauso del público, cuando esta habla de las Canarias como "tierra conquistada", y diciendo que no tiene nada que agradecerle a los canarios/españoles, por el hecho de haberla acogido, cuando gente como tú, las ONG, la prensa, los políticos, etc. andan tirando de emociones para que aceptemos esta invasión demográfica venida de África y otros lugares del mundo, y sin rechistar.

[Rienzi]

Lo emocional es suponer que sabes algo de mí en base a un solo dato que encima supone un ad hominem cutrillo. Es como si yo basara mi opinión de tí en que llevas un macaco de avatar.

Que seas votante del PSC me proporciona toda la información que necesito de ti.

[Nowomowa]

¿Como tú del "caos climático"? También te han dicho que tiene que preocuparte mucho de eso. Y no solo de eso, también de la peligrosísima ultraderecha.

A mí me parece más importante que una persona de origen inmigrante, se gane un aplauso del público, cuando esta habla de las Canarias como "tierra conquistada", y diciendo que no tiene nada que agradecerle a los canarios/españoles, por el hecho de haberla acogido, cuando gente como tú, las ONG, la prensa, los políticos, etc. andan tirando de emociones para que aceptemos esta invasión demográfica venida de África y otros lugares del mundo, y sin rechistar.

Es una mujer, y la ultraderecha la odia porque la mitad son incels que no follan; es gorda, y la ultraderecha la odia porque les recuerda su propia inseguridad acerca de su cuerpo; es negra, y la ultraderecha la odia porque son unos racistas que se consuelan de ser unos mierdas porque "al menos son blancos".

La tía es gilipollas en el mejor de los casos o cínica en el peor, pero a la ultraderecha le da igual porque les da miedo, y si la ultraderecha tiene miedo, siempre es con razón y por culpa de quienes no son de ultraderecha, cosa que se soluciona si esa gente desaparece o no pintan nada. Pura emotividad irracional, lo que "siente" la ultraderecha es lo que "es".

Y por supuesto, quien decide a quién han de tener miedo la ultraderecha son los creadores de opinión que repiten como borreguitos las consignas que vienen de la superioridad, no sea que al rebaño le de por ponerse a pensar ellos solos y la líen.

La superioridad: Oye Pelagátez, mira esta negra.
Pelagátez: OH! OH! Voy a contarlo a mis 10.000 fans!
Pelagátez (dirigiéndose a sus fans): Mirad la negra, mirad la negra! Negra caca!
Manu Inocencio, fan de Pelagátez: Uh, uh, la negra, la negra! Negra caca, negra caca!
Nowomowa: La negra es gilipollas, pero menos que los que se la toman en serio y le hacen publicidad gratuita cuando sólo la siguen un puñado de mongolos porque la mayoría ni sabe que existe, ni lo sabrán a menos que la ultraderecha la haga salir en las noticias serias
Pepe Bobochorra, pensador independiente y pragmatista en prácticas: Nowomowa es gilipollas y quiere que los negros roben Canarias porque es woke y no nos da la razón a nosotros que la tenemos porque la negra nos da miedo y si le tenemos miedo es que hay que tenérselo y es culpa de los demás que no dejan que se haga nada para que dejemos de tener miedo de quienes no son como nosotros

[Nowomowa]

Que seas votante del PSC me proporciona toda la información que necesito de ti.

Que pienses eso también habla de tí...

[Astur]

Personas humanas de un lugar lejano, cogiéndole prestado, y de manera amistosa, algo a una persona humana longeva oriunda del lugar. Estas nobles personas humanas foráneas notan que a la otra persona humana local le está entrando la modorra, y le hacen el favor de ponerlo en posición horizontal para que pueda dormir mejor. ¡Viva la humanidad de estas personas humanas!

[Astur]

Es una mujer, y la ultraderecha la odia porque la mitad son incels que no follan; es gorda, y la ultraderecha la odia porque les recuerda su propia inseguridad acerca de su cuerpo; es negra, y la ultraderecha la odia porque son unos racistas que se consuelan de ser unos mierdas porque "al menos son blancos".

La tía es gilipollas en el mejor de los casos o cínica en el peor, pero a la ultraderecha le da igual porque les da miedo, y si la ultraderecha tiene miedo, siempre es con razón y por culpa de quienes no son de ultraderecha, cosa que se soluciona si esa gente desaparece o no pintan nada. Pura emotividad irracional, lo que "siente" la ultraderecha es lo que "es".

Y por supuesto, quien decide a quién han de tener miedo la ultraderecha son los creadores de opinión que repiten como borreguitos las consignas que vienen de la superioridad, no sea que al rebaño le de por ponerse a pensar ellos solos y la líen.

La superioridad: Oye Pelagátez, mira esta negra.
Pelagátez: OH! OH! Voy a contarlo a mis 10.000 fans!
Pelagátez (dirigiéndose a sus fans): Mirad la negra, mirad la negra! Negra caca!
Manu Inocencio, fan de Pelagátez: Uh, uh, la negra, la negra! Negra caca, negra caca!
Nowomowa: La negra es gilipollas, pero menos que los que se la toman en serio y le hacen publicidad gratuita cuando sólo la siguen un puñado de mongolos porque la mayoría ni sabe que existe, ni lo sabrán a menos que la ultraderecha la haga salir en las noticias serias
Pepe Bobochorra, pensador independiente y pragmatista en prácticas: Nowomowa es gilipollas y quiere que los negros roben Canarias porque es woke y no nos da la razón a nosotros que la tenemos porque la negra nos da miedo y si le tenemos miedo es que hay que tenérselo y es culpa de los demás que no dejan que se haga nada para que dejemos de tener miedo de quienes no son como nosotros

Vuelves a confirmar lo que ya sabíamos. No puedes debatir, solo vomitar clichés y montar teatrillos para que parezca que sabes de lo que hablas. No has rebatido nada. Te has limitado a hacer un monólogo histérico con personajes imaginarios, como si eso sirviera de argumento. Si eso es lo mejor que tienes, entiendes el debate como un sketch de La Resistencia, no como un cruce de ideas.

Lo que te molesta no es que haya gente que señale a una activista que suelta un discurso antiespañol en suelo español. Lo que te jode es que no puedas imponer tu marco ideológico sin que nadie lo cuestione. Tú no tienes un problema con la "ultraderecha", sino con la realidad que tanto pretendes distorsionar, porque no la puedes controlar y adaptar a tu fracasada ideología de mediocre resentido y envidioso. No soportas que alguien te responda sin pedirte permiso. Eso es lo que te arde.
Y no, no tenemos miedo. Tenemos asco. Miedo tiene quien necesita infantilizar al adversario, reducirlo a "incels", "racistas" o "gordófobos", para no reconocer que el problema es más profundo. Hay una parte de la población que ya no traga con vuestra ingeniería social. Y está empezando a hablar. Y cada vez más alto, mal que os pese. Tú sigue caricaturizando cuando te hacen jaque mate, porque eso es lo que hace quien ya ha perdido.

[Astur]

[Nowomowa]

Vuelves a confirmar lo que ya sabíamos. No puedes debatir, solo vomitar clichés y montar teatrillos para que parezca que sabes de lo que hablas. No has rebatido nada. Te has limitado a hacer un monólogo histérico con personajes imaginarios, como si eso sirviera de argumento. Si eso es lo mejor que tienes, entiendes el debate como un sketch de La Resistencia, no como un cruce de ideas.

Lo que te molesta no es que haya gente que señale a una activista que suelta un discurso antiespañol en suelo español. Lo que te jode es que no puedas imponer tu marco ideológico sin que nadie lo cuestione. Tú no tienes un problema con la "ultraderecha", sino con la realidad que tanto pretendes distorsionar, porque no la puedes controlar y adaptar a tu fracasada ideología de mediocre resentido y envidioso. No soportas que alguien te responda sin pedirte permiso. Eso es lo que te arde.
Y no, no tenemos miedo. Tenemos asco. Miedo tiene quien necesita infantilizar al adversario, reducirlo a "incels", "racistas" o "gordófobos", para no reconocer que el problema es más profundo. Hay una parte de la población que ya no traga con vuestra ingeniería social. Y está empezando a hablar. Y cada vez más alto, mal que os pese. Tú sigue caricaturizando cuando te hacen jaque mate, porque eso es lo que hace quien ya ha perdido.

Para debatir, deberías aportar algo basado en la razón, no un atracón tras otro de visceralidad travestida de "razón". La visceralidad no se debate, se la desenmascara. Y para muestra, vas y pones más contenido para incels gordófobos en tu siguiente mensaje, no vaya a ser que alguien tome a los woke por seres humanos...

Como dije, para satirizar a alguien, has de poder ponerte en su lugar, y vosotros no seríais vosotros si pudiérais hacer eso. Ni gracia, ni seso, eso es el "humor" de ultraderecha.

Por cierto: para activistas peligrosos para España, los hijos de puta que quieren prohibir que vote la gente que reciba dinero del Estado, ahí cagándose en la democracia que a ellos no les sirve porque son un puñado de frikis que sin el capitalismo jodiendo a los currantes no tendrían perro que les ladrase con sus mongoladas demagógicas.

[Séneca]

Que pienses eso también habla de tí...

Me parece mas honesto votar separatistas que al PSC, siendo o viviendo en Cataluña.

[Astur]

Para debatir, deberías aportar algo basado en la razón, no un atracón tras otro de visceralidad travestida de "razón". La visceralidad no se debate, se la desenmascara. Y para muestra, vas y pones más contenido para incels gordófobos en tu siguiente mensaje, no vaya a ser que alguien tome a los woke por seres humanos...

Como dije, para satirizar a alguien, has de poder ponerte en su lugar, y vosotros no seríais vosotros si pudiérais hacer eso. Ni gracia, ni seso, eso es el "humor" de ultraderecha.

Por cierto: para activistas peligrosos para España, los hijos de puta que quieren prohibir que vote la gente que reciba dinero del Estado, ahí cagándose en la democracia que a ellos no les sirve porque son un puñado de frikis que sin el capitalismo jodiendo a los currantes no tendrían perro que les ladrase con sus mongoladas demagógicas.

Qué sabrás tú lo que es la democracia, que votas a un partido que ha comprado votos con cheques públicos, que pacta con separatistas y que ha destruido la independencia judicial, el estado de derecho y la seguridad jurídica. Tú, que te tragas toda la basura emocional que fabrica ese mismo partido para tener a rebaños como tú chillando "facha" cada vez que alguien les pone un espejo delante. Tú no eres demócrata. Eres parte del problema. Eres el producto de un sistema podrido que necesita a ignorantes serviles para sobrevivir. O sea, borregos.
Y no, nadie ha dicho que se deba prohibir el voto a jubilados o funcionarios. Lo que se ha dicho —y no lo entiendes porque no te da— es que sería lógico en un sistema justo, que quien vive del Estado no decida su tamaño. Pero como no sabes diferenciar entre una crítica estructural y un manifiesto político, pataleas como un niño al que le quitan su juguete.

¿Activistas peligrosos? Peligrosos sois los millones de miserables que seguís votando a una mafia como el PSOE y su filial catalanista, mientras entregan el país a golpistas, burócratas de Bruselas y ONG financiadas por oligarcas. Esos sí son unos auténticos hijos de puta. Han vendido la educación, han liquidado la industria, han hecho del Estado un chiringuito de corruptos y todavía hay quien los defiende.
Yo no es que sea visceral. Lo que hago es quitarle el disfraz a vuestra farsa moral. Tú no razonas, tú rebuznas desde el pedestal de una superioridad imaginaria, creyéndote iluminado mientras repites propaganda de máster subvencionado. No tienes ni sentido del humor, ni inteligencia, ni vergüenza. Es más, tú no debates. Tú lloriqueas porque ya nadie compra la mentira que tú te has empujado. Pero tranquilo, sigue berreando "ultraderecha", "incel", "gordofobia", "facha"… El resto ya te ha calado. Por eso perdéis cada vez más. Porque habéis sido desenmascarados. Porque se os acabó el cuento. Es cuestión de tiempo.

[Astur]

Ojo a lo que dice este piojoso clasista:

[Nowomowa]

Qué sabrás tú lo que es la democracia, que votas a un partido que ha comprado votos con cheques públicos, que pacta con separatistas y que ha destruido la independencia judicial, el estado de derecho y la seguridad jurídica. Tú, que te tragas toda la basura emocional que fabrican ese mismo partido para tener a rebaños como tú chillando "facha" cada vez que alguien les pone un espejo delante. Tú no eres demócrata. Eres parte del problema. Eres el producto de un sistema podrido que necesita a ignorantes serviles para sobrevivir. O sea, borregos.
Y no, nadie ha dicho que se deba prohibir el voto a jubilados o funcionarios. Lo que se ha dicho —y no lo entiendes porque no te da— es que sería lógico en un sistema justo, que quien vive del Estado no decida su tamaño. Pero como no sabes diferenciar entre una crítica estructural y un manifiesto político, pataleas como un niño al que le quitan su juguete.

¿Activistas peligrosos? Peligrosos sois los millones de miserables que siguís votando a una mafia como el PSOE y su filial catalanista, mientras entregan el país a golpistas, burócratas de Bruselas y ONG financiadas por oligarcas. Esos sí son unos auténticos hijos de puta. Han vendido la educación, han liquidado la industria, han hecho del Estado un chiringuito de corruptos y todavía hay quien los defiende.
Yo no es que sea visceral. Lo que hago es quitarle el disfraz a vuestra farsa moral. Tú no razonas, tú rebuznas desde el pedestal de una superioridad imaginaria, creyéndote iluminado mientras repites propaganda de máster subvencionado. No tienes ni sentido del humor, ni inteligencia, ni vergüenza. Es más, tú no debates. Tú lloriqueas porque ya nadie compra la mentira que tú te has empujado. Pero tranquilo, sigue berreando "ultraderecha", "incel", "gordofobia", "facha"… El resto ya te ha calado. Por eso perdéis cada vez más. Porque habéis sido desenmascarados. Porque se os acabó el cuento. Es cuestión de tiempo.

El tete Astur insulta, luego va ganando la discusión. Para no variar.

Las cosas importantes, y el Estado lo es, no deben quedar sujetas al capricho de aquellos a quienes incomodan, y el Estado incomoda a todos los tontuelos que creen que sin la violencia del Estado estarían a salvo de las consecuencias de sus actos, incapaces de comprender que el Estado existe precisamente como consecuencia de los actos de sus predecesores, que andaban muy ufanos sin Estado que les incordiase... hasta que los mataron.

[Nowomowa]

Ojo a lo que dice este piojoso clasista:

Cuando el sabio señala la luna, la ultraderecha le dice que tiene el dedo sucio.

[Astur]

El tete Astur insulta, luego va ganando la discusión. Para no variar.

Las cosas importantes, y el Estado lo es, no deben quedar sujetas al capricho de aquellos a quienes incomodan, y el Estado incomoda a todos los tontuelos que creen que sin la violencia del Estado estarían a salvo de las consecuencias de sus actos, incapaces de comprender que el Estado existe precisamente como consecuencia de los actos de sus predecesores, que andaban muy ufanos sin Estado que les incordiase... hasta que los mataron.

El Estado no es sagrado, como pensáis los socialistas infantilizados. No es un tótem. Es una herramienta. Y si se convierte en un aparato de saqueo, censura y represión disfrazado de moral superior, lo lógico, lo sano y lo justo es señalarlo y querer desmontarlo. No para vivir "sin reglas", como tú parodias desde tu ignorancia histórica, sino para recuperar lo que el Estado, secuestrado por mafias políticas —como el. PSOE y el PP—, nos ha robado: soberanía, justicia y dignidad.

Tú no estás defendiendo al Estado en sí, sino tus miedos. Por eso necesitas un papá omnipresente que reparta subvenciones, suprima al disidente y mantenga tu burbuja ideológica. Eso no es civilización. Es servidumbre.

Y no, no voy "ganando porque insulto", ya que estoy contestando al tuyo. Fuiste tú quien habló de "hijos de puta", porque sabes que lo del voto de afectaría, como evidente parásito del Estado que eres. Voy ganando porque cada vez que los rojeras os expresáis, confirmáis que vuestra "defensa del Estado" no es más que sumisión al poder, siempre que lo gestionen los vuestros. La violencia que teméis no es la del caos, sino la de una sociedad que os está perdiendo el miedo y el respeto. Y por eso os ponéis nerviosos.
Tu problema no es que yo te devuelva el insulto. Es que tengo razón. Y tú, aunque sea en el fondo, lo sabes.

[Astur]

Cuando el sabio señala la luna, la ultraderecha le dice que tiene el dedo sucio.

Cuando la gente normal señala la tremenda clasistada del exterrorista abertzale de Bildu, el socialista de fogueo defiende al político, y trata de estigmatizar a la gente normal, diciendo que son de "ultraderecha", por criticarlo.