Bondades del multiculturalismo en Europa 🥦🔪☪️

[Astur]

Digo, tú sabes que yo no soy progre y que estoy a favor de limitar la inmigración tanto activamente como por medios más eficaces como que la gente pueda ganarse la vida ahí donde le toque nacer... ¿verdad?

Lo que no me convierte en un bobalicón racista que se compensa sus miserias presumiendo de ser "del país" y haciendo todo lo que le digan para demostrar que el pobre lo es por castigo o por pecado y no tiene arreglo así que mejor no tocarles los dineros a los ricos, que un negro/marroquí pobre nunca dejará de serlo y basta con ver cómo te pintan las estadísticas de color de negro o marroquí pobre.

Uno de los efectos indeseados de importar pobres justo cuando te están jodiendo las posibilidades de dejar de ser pobre es que la gente puede comprar la burra vieja, coja, tuerta y malcarada de que "son los extranjeros" en vez de preguntarse por qué no te puedes permitir una vida digna si no tienes dinero para invertir, seas inmigrante, joven o salariominimista.

Y espera que esto acaba de empezar, porque la automatización está llegando y va a por los trabajos de entrada para gente sin experiencia porque acaban de empezar a vivir en la sociedad (jóvenes nacionales o personas inmigradas de cualquier edad).

Ah pero mira: hay un moro haciendo el monguer en Tiktok! Ya tienes el problema, ahora aplica la solución!

Eres un hipócrita y un cínico, porque cuando alguien plantea la sola idea de endurecer las leyes migratorias, para tratar de poner freno a la inmigración ilegal, saltas con la soplapollez de que es una medida autoritaria que "hace recordar a regímenes autoritarios del mediados del s. XX". ¿De qué manera quieres "limitar la inmigración", entonces? No tienes ni una sola idea propia. Eres un quiero y no puedo constante. Y eso de que alguien "sabe que no eres progre", es un buen chiste que te empeñas en repetir, como si fuera una declaración seria, pero que todo el mundo se toma como lo que es.

PD: voy a traer toda nuestra discusión, en la que desvirtúas el hilo del pucherazo de las elecciones del 2023, a este mismo hilo.

[Astur]

Resumiendo: no sabes por qué los marroquíes están sobrerrepresentados porque te da igual, tú lo que quieres es que dejen de venir y que se vayan los que están.

Opción b, xenofobia cutre.



Todo relato, cero dato, aunque ahora resulta que después de 400 años de mestizaje entre amerindios y españoles en las Américas, la continuidad de dicho mestizaje en la península es prueba de que el mestizaje existe. O sea, felicidades.

Lo que esto tenga que ver con las estadísticas diferentes de los marroquíes pues... algo será. Y le dará la razón a Astur.



Todo relato, cero dato. Ahora con el "efecto llamada", que ya ni madame Le Pen se atreve decir eso de viejo que está...



Más ad hominems, hay que ver lo que tardan en funcionar, Astur venga triunfar y triunfar y venga insultar e insultar y nada, que no parece que tenga razón ni motivos racionales ni razonados para sustentar sus opiniones.



Más ad hominems, ahora se inventa que estoy buscando "justicia social". No piojillo no, estoy buscando que los monguers perpetradores de política no me jodan la vejez a la mayor gloria de algún subnormal con mucho dinero, que aún me quedan 25-30 años de mili y vienen curvas.



Y claro está, Astur no está solo, con toda esa gente de internet que le da la razón...

Sigues sin entender nada. No solo porque no te interese, sino porque eres intelectualmente limitado. No es que "me dé igual" por qué los marroquíes están sobrerrepresentados en delitos. Es que el porqué no anula el hecho. Primero se constata la realidad. Luego se buscan causas. Pero tú ni constatas ni aceptas. Niegas. Siempre niegas. Porque si asumes el dato, tu edificio ideológico se derrumba, así como se derrumbó cuando te obcecabas diciendo que en "Europa no existían las zonas no-go", porque supuestamente no había informes policiales, documentales, quejas de vecinos, etc. Cuando por su puesto que existe todo eso. Algo que yo te demostré. Al igual que te demostré qué son las élites globalistas, por qué existen y por qué financian tu relato y no el mío. Lo que supuso tremenda patada en tu bocachancla. Aún estás bebiendo con pajita, desde entonces.
¿"Todo relato, cero dato"? Precisamente he dado el dato más brutal de integración que existe: el emparejamiento mixto. FUNCAS, INE y la propia Comunidad de Madrid muestran que los hispanoamericanos forman matrimonios con españoles en un 80–90 %. Los marroquíes, menos del 25 %. Es el dato que te revienta el relato. Porque todo lo tuyo es relato emocional.
En cuanto a las mafias, hay estudios, informes policiales y hasta documentales que muestran cómo los mensajes sobre el "paraíso europeo" circulan entre redes de tráfico de personas. ¿O también es "conspiranoico" que un tipo se juegue la vida en el mar porque cree que aquí solo le esperan derechos, y cero deberes? No insultes nuestra inteligencia. Que lo haces muy a menudo.
En cuando al supuesto "ad hominem". Lo tuyo es quejarte del tono porque no puedes rebatir el contenido. Lo que te molesta no es cómo lo digo, es que lo que digo es verdad. Y te deja en evidencia y daña tu frágil ego, ya de por sí apaleado en tu día a día. Tú mismo has reconocido que tu mayor temor es que haya "más Nowomowas". Normal. El progre buenista solo puede sobrevivir si controla el relato, censura al disidente y silencia al que le da un baño de realidad. Que es lo que hacías tú en SEP cuando algunos te dábamos tremendos repasos.
Y sí, me respaldan datos, argumentos y, sobre todo, una mayoría silenciosa que ya se ha hartado de comedias como la tuya. Tú eres el bufón de las élites, aunque creas que estás haciendo resistencia. Te ven útil. Por eso, a la gente como tú la dejan hablar en los medios de comunicación. Pero cada vez sois menos, y cada vez con menos credibilidad. Y cada vez se os escucha menos. Por eso las audiencias televisivas decrecen de manera irrefrenable. Lo mismo sucede con otros medios de comunicación. La gente ya no quiere escuchar vuestra cantinela. Y no les culpo.

[Nowomowa]

Vamos a ver…

Hay que dejarlos en sus países que hagan lo que quieran, pero, repito, en sus países. No te metas donde no te llaman. Simplemente comerciemos con ellos de manera justa y ya está. Que cada pueblo se desarrolle como pueda y que cada palo aguante su vela, el resto no tenemos por qué pagar con la incompetencia de los demás. Lo mismo digo para el pueblo español, que está mantenido por el presupuesto de la UE, por BlackRock y por Vanguard, que son quienes nos están pagando las pensiones.

Repito, que cada pueblo aguante su vela. Fomentemos un comercio justo entre todos y ya está. No tenemos más responsabilidad con respecto al mundo, ni el mundo con respecto a nosotros.

Aquí no hay mejores ni peores, sino que cada cual en su país y haciendo lo que pueda para salir adelante.

El problema, Rienzi, es que el mundo no es así, nunca fue así, y no dejará de ser como es.

Hay dinero para ganar con el comercio, y cuanto más libre es el comercio más dinero se gana, y si tú no quieres ese dinero otros lo querrán por tí. Es lo que Trump se arriesga a descubrir por las malas, aunque a él le dará igual.

Y cuando el dinero se mueve, el trabajo se mueve, y cuando el trabajo se mueve, la gente su mueve.

No van a dejar de venir gente que en su tierra no van a prosperar porque eso interferiría con la forma en que los ricos se enriquecen. Y los ricos no van a cambiar de forma de enriquecerse salvo que la alternativa sea mucho mejor, cosa que no se ve por ahora, o que seguir haciendo lo mismo sea muchísimo peor que cambiarlo, cosa que vamos a descubrir cualquier día de estos y nos vamos a pegar una jartá de reír.

Pero dejando de lado los conceptos teóricos, hoy por hoy nos toca lidiar con la llegada de pobres extranjeros al tiempo que a nuestros jóvenes y nuestros pobres les cuesta cada vez más dejar de se pobres, no porque trabajen menos, sino porque los ricos se están enriqueciendo especulando con necesidades básicas como la vivienda o la alimentación, al tiempo que están buscando formas de destruir más salarios mediante la automatización, y presionan continuamente para sacarse de encima los impuestos que financian el gasto público que lima las asperezas del sistema.

Echar la culpa a los diferentes es un recurso fácil y barato. La naturaleza huamana es muy cutre y algunas mentiras funcionan hoy porque funcionan siempre.

Los diferentes pueden ser cualquiera. A veces son una minoría étnica, a veces son los pobres más pobres, el caso es que han de ser:

a) fáciles de identificar
b) fáciles de no tener trato con ellos
c) impopulares o desconocidos (lo desconocido da miedo, lo que provoca odio, que causa violencia, que se realimenta a sí misma)

Y una vez identificados, hay que culparles de todo para que los verdaderos culpable snos ean culpados de nada.

No es que sea más rentable un AirBnB que rinde 18.000 al año que un alquiler que rinde 8.000, es culpa del Mojamé que va y quiere un alquiler al mismo tiempo que tu hijo y ninguno de los dos lo encuentra... por culpa de Mojamé. Que además es distinto (pelo brócoli), son pocos (y en tu pueblo no hay ninguno, porque al principio se concentran donde pueden pagarse una vivenda) y además, ¡fijate todas las historias que casualmente salen por todos lados acerca de gente como Mojamé haciendo cosas chungas! ¡Antes nadie hablaba de esto porque no había Mojamés! ¿Y ahora están por todas partes? Pero tú no conoces ninguno... porque te da miedo que sean gente chunga y te hagan cosas chungas...

Y así estamos hablando de pobres de allá en competencia con los pobres de aquí y no de por qué hay cada vez más pobres e incluso pobres con trabajo y que sea por lo que sea, no afecta a los billonarios.

Pero es por culpa de Mojamé.

[Nowomowa]

Eres un hipócrita y un cínico, porque cuando alguien plantea la sola idea de endurecer las leyes migratorias, para tratar de poner freno a la inmigración ilegal, saltas con la soplapollez de que es una medida autoritaria que "hace recordar a regímenes autoritarios del mediados del s. XX". ¿De qué manera quieres "limitar la inmigración", entonces? No tienes ni una sola idea propia. Eres un quiero y no puedo constante. Y eso de que alguien "sabe que no eres progre", es un buen chiste que te empeñas en repetir, como si fuera una declaración seria, pero que todo el mundo se toma como lo que es.

PD: voy a traer toda nuestra discusión, en la que desvirtúas el hilo del pucherazo de las elecciones del 2023, a este mismo hilo.

Ah, ¿pero en serio quieres hablar de pucherazos? ¿Es que no tienes ni esto -><- de dignidad?

[Astur]

Ah, ¿pero en serio quieres hablar de pucherazos? ¿Es que no tienes ni esto -><- de dignidad?

Un votante del PSOE hablando de dignidad. Tú ridículo no tienes límites.

Este inmigrante venezolano tiene bastante más dignidad que tú, tío NoWoke:

[Astur]

Más inmigrantes con mucha más dignidad que NoWoke y el resto de votantes socialistas:

[Zeta]

'

"Yo soy aquel negrito
del África tropical"...

[Rienzi]

El problema, Rienzi, es que el mundo no es así, nunca fue así, y no dejará de ser como es.

Hay dinero para ganar con el comercio, y cuanto más libre es el comercio más dinero se gana, y si tú no quieres ese dinero otros lo querrán por tí. Es lo que Trump se arriesga a descubrir por las malas, aunque a él le dará igual.

Y cuando el dinero se mueve, el trabajo se mueve, y cuando el trabajo se mueve, la gente su mueve.

No van a dejar de venir gente que en su tierra no van a prosperar porque eso interferiría con la forma en que los ricos se enriquecen. Y los ricos no van a cambiar de forma de enriquecerse salvo que la alternativa sea mucho mejor, cosa que no se ve por ahora, o que seguir haciendo lo mismo sea muchísimo peor que cambiarlo, cosa que vamos a descubrir cualquier día de estos y nos vamos a pegar una jartá de reír.

Pero dejando de lado los conceptos teóricos, hoy por hoy nos toca lidiar con la llegada de pobres extranjeros al tiempo que a nuestros jóvenes y nuestros pobres les cuesta cada vez más dejar de se pobres, no porque trabajen menos, sino porque los ricos se están enriqueciendo especulando con necesidades básicas como la vivienda o la alimentación, al tiempo que están buscando formas de destruir más salarios mediante la automatización, y presionan continuamente para sacarse de encima los impuestos que financian el gasto público que lima las asperezas del sistema.

Echar la culpa a los diferentes es un recurso fácil y barato. La naturaleza huamana es muy cutre y algunas mentiras funcionan hoy porque funcionan siempre.

Los diferentes pueden ser cualquiera. A veces son una minoría étnica, a veces son los pobres más pobres, el caso es que han de ser:

a) fáciles de identificar
b) fáciles de no tener trato con ellos
c) impopulares o desconocidos (lo desconocido da miedo, lo que provoca odio, que causa violencia, que se realimenta a sí misma)

Y una vez identificados, hay que culparles de todo para que los verdaderos culpable snos ean culpados de nada.

No es que sea más rentable un AirBnB que rinde 18.000 al año que un alquiler que rinde 8.000, es culpa del Mojamé que va y quiere un alquiler al mismo tiempo que tu hijo y ninguno de los dos lo encuentra... por culpa de Mojamé. Que además es distinto (pelo brócoli), son pocos (y en tu pueblo no hay ninguno, porque al principio se concentran donde pueden pagarse una vivenda) y además, ¡fijate todas las historias que casualmente salen por todos lados acerca de gente como Mojamé haciendo cosas chungas! ¡Antes nadie hablaba de esto porque no había Mojamés! ¿Y ahora están por todas partes? Pero tú no conoces ninguno... porque te da miedo que sean gente chunga y te hagan cosas chungas...

Y así estamos hablando de pobres de allá en competencia con los pobres de aquí y no de por qué hay cada vez más pobres e incluso pobres con trabajo y que sea por lo que sea, no afecta a los billonarios.

Pero es por culpa de Mojamé.

Es difícil encontrar una respuesta más cínica, victimista y mentirosa. Por suerte, Barcelona es tu merecido castigo.

Este es el típico argumento de alguien que niega la existencia de España, que piensa que los españoles no tenemos derecho a tener un país y protegerlo y que, por tanto, impone que aquí entre cualquiera. El destino de los españoles se la suda. El destino de sus hijos, se la suda; él solo piensa en sus niños.

Lo que tú propones nos condena a un futuro de destrucción y muerte.

Lo que demuestra la historia es que las sociedades multiculturales no existen ni pueden existir. Tarde o temprano el grupo o cultura más fuerte termina expulsando o aniquilando a los débiles.

Has condenado a los españoles a un futuro de pesadilla.

Y por supuesto que se puede frenar la inmigración. Se puede dejar a cero, más si eres una península.

[Astur]

Quizás habría que preguntarle al Nowomowa demagogo de turno por qué hay países de los que emigra la gente, y otros a los que emigra. Por qué hay países de los que la gente huye en masa, y otros donde quieren quedarse, vivir, trabajar y formar una familia. ¿Por qué no se lanzan en patera hacia Argelia, Egipto o Libia? ¿Por qué nadie arriesga la vida para llegar a Pakistán, Sudán o Yemen? ¿Por qué no vemos flujos migratorios desesperados hacia Venezuela, Cuba o Corea del Norte?
La respuesta es simple y brutal: porque esos países son fallidos, disfuncionales, corruptos, sin libertad, sin progreso, sin derechos reales y, sobre todo, sin futuro. Y porque los países a los que emigran sí tienen algunas de esas cosas que ansían. O lo tenían, hasta que tipos como Nowomowa empezaron a defender la sustitución cultural, el asistencialismo sin condiciones y la inmigración como dogma moral.
Él no quiere admitirlo porque su relato se derrumba si se reconoce que no todas las culturas son iguales, que no todas las sociedades funcionan igual, que hay modelos políticos más prósperos que otros, y que el fracaso colectivo no siempre es culpa del "colonialismo" ni del "capitalismo", sino también —y sobre todo— de estructuras sociales, religiosas y políticas profundamente disfuncionales. ¿Por qué Marruecos, con costa, recursos y millones de euros de ayuda europea, sigue expulsando población? ¿Por qué no retienen a su talento? Porque no pueden. Porque no saben. Porque su modelo no funciona. También porque el Estado de Bienestar europeo es un imán tremendo para gente que quiere vivir de los demás. Mientras tanto, los ciudadanos europeos tenemos que cargar con la factura moral y económica del descontrol migratorio, mientras los Nowomowas de turno te hablan del Capital, del rico, de la "lucha obrera", de la "perspectiva de clase" y demás gilipolleces de sindicalista trasnochado. Ya conocemos a esta clase de charlatanes: mucho discurso ético, mucha moralina emotiva, mucha palabrería barata y cero soluciones reales.

Lo más irónico es que cuanto más se parecen nuestras sociedades a las que ellos abandonan, más rápido quieren abandonarlas también. ¿Quién lo podía saber? Esa es la diferencia entre patria y refugio. La patria se construye y se defiende. Eso es lo único que tiene la gente humilde, al fin y al cabo. El rico no tiene patria. Tiene dinero, y puede ir con él a donde sea. El refugio se usa y se tira. Por eso, algunos defendemos la patria, mientras otros la regalan para sentirse moralmente superiores. Aunque con eso nos condenen a todos.

[Rienzi]

Lo que no entiende Nowomowa es que, si tú importas África, lo que obtienes no es Europa, es África. Y eso es lo que está pasando, Europa se está africanizando.

Por lo tanto, el multiculturalismo no existe, lo que se produce es la sustitución étnica y cultural de los nativos.

Barcelona es un claro ejemplo de ello.

[Rienzi]

No nos olvidemos de la hispanidad, que hace estragos en Madrid.


Muere apuñalado un joven de 22 años en Getafe tras una pelea entre pandilleros de bandas latinas

[Astur]

Otro noruego liándola...

[Astur]

Otra persona humana haciendo cosas de persona humana:

[Rienzi]

[Astur]

[Astur]

Esto sí que no es IA:

[Nowomowa]

Otro noruego liándola...

Es curioso, porque la prensa belga se centra en la conflictividad de la línea de autobuses 36 y las exigencias de más eguridad por parte de los conductores, la BBC no dice nada y en general a nadie parece preocuparle la identidad del autor más allá de que es un hombre de 38 años.

Y cuando digo "nadie", me refiero a que ni siquiera la mierdasfera habla del caso, es como si NO fuera un pelobrocoli (pero Alt Right Espanna no se ha enterado).

Por cierto que la policía ya había sido avisada de la conducta errática de alguien a bordo del autobús.

[Astur]

Es curioso, porque la prensa belga se centra en la conflictividad de la línea de autobuses 36 y las exigencias de más eguridad por parte de los conductores, la BBC no dice nada y en general a nadie parece preocuparle la identidad del autor más allá de que es un hombre de 38 años.

Y cuando digo "nadie", me refiero a que ni siquiera la mierdasfera habla del caso, es como si NO fuera un pelobrocoli (pero Alt Right Espanna no se ha enterado).

Por cierto que la policía ya había sido avisada de la conducta errática de alguien a bordo del autobús.

La cuenta de Alt Right España Noticias no ha dicho, en ningún momento, que fuera musulmán. Aunque yo sí lo he barajado. Y la razón por la que lo he hecho, creo que está clara, después de tantísimos atentados que hemos visto en Europa Occidental. De todas formas, me pregunto por qué es relevante publicar que ha sido un hombre de 38 años, y no su identidad o nacionalidad.

[Rienzi]

No nos olvidemos de las matanzas que se están produciendo en Nigeria, que confirman que el multiculturalismo no existe.

[Astur]

No nos olvidemos de las matanzas que se están produciendo en Nigeria, que confirman que el multiculturalismo no existe.

Lo de Nigeria no lo entiendo. Cada dos por tres hay matanzas de cristianos. ¿Es que los cristianos no van a protegerse a sí mismos de alguna forma?