Apatridas

[Lox]

No existen 800 tipos de humanidades.

Existe una sola humanidad en el mundo.


Todo lo mas 2. La q está creciendo, y la q está muriendo.



Bájate ya de esa burra Rienzi. Los nacionalismos y los estados son cosa de la modernidad.

[Fernandez]

No entiendo el tema, qué dijo rienzi, donde y por qué.

[Lox]

Tiene mucho apego a un concepto artificial moderno.

Repite mucho eso de españoles sin tierra.

Sufre porq se va a perder la españolidad. Bueno tampoco es q sea el único. Aun le pasa a la mayoría.

[Séneca]

No entiendo el tema, qué dijo rienzi, donde y por qué.

Tampoco hagas mucho caso.

[Astur]

Se dice que solo los ricos pueden vivir sin la necesidad de tener una patria.

[Lox]

Se dice que solo los ricos pueden vivir sin la necesidad de tener una patria.

Tiene sentido. Porq los paises siempre van a recibir encantados a los q llevan alli riqueza de fuera. Eso enriquece un poco a todos.

del mismo modo q van a poner límites a los q quieren ir allí a diluir/extraer riqueza.


Salvo si eres idiota progre, q sin responsabilidad lo querrás hacer justo al reves.

[Astur]

Tiene sentido. Porq los paises siempre van a recibir encantados a los q llevan alli riqueza de fuera. Eso enriquece un poco a todos.

del mismo modo q van a poner límites a los q quieren ir allí a diluir/extraer riqueza.


Salvo si eres idiota progre, q sin responsabilidad lo querrás hacer justo al reves.

Hay mucha gente de izquierdas, aquí en España, que consideran "facha" el hecho de ser patriota, y defender los intereses de la nación. Ojo, la nación no significa el gobierno, sus integrantes y el partido al que pertenecen. Cuando hablo de nación, me refiero a la gente que aquí vivimos, incluyendo el suelo que pisamos. Esta gente de izquierdas consideran muy progresista eso de sentirte un "ciudadano del mundo", afirmando que "ningún ser humano es ilegal", y abogando por un "mundo sin fronteras". Teniendo en cuenta lo terriblemente estatistas e intervencionistas que son estas personas que dicen estas chorradas hippiescas, ¿cómo pretenden gestionar un territorio concreto si el mundo es tan difuso como ellos promueven? ¿A quién pagaríamos impuestos? ¿Quién se encargaría de la seguridad y impartir justicia? ¿Quién se encargaría de la educación y la sanidad? La gente que opina así es pura contradicción. Lo podría medio entender viviendo de un anarcocapistalista. Aunque, estoy convencido de que su planteamiento es utópico. Pero... ¿viniendo de un progresista amante del Estado?

[Lox]

Jeje. A ver q yo soy anarkista respecto a lo q hay ahora. Pero tambien me gusta q las cosas importantes funcionen.

Cierta estructura y orden es necesaria. Tipo justicia , seguridad, emergencias, etc. Mucho menos intervencionismo y menos reglas, pero estas pocas importantes bien. Sostenibles, claritas y con consecuencias mas rotundas y para todos sin distinción.


Lo q me da lo mismo es si esa estructura basica-fundamental para q las cosas funcionen bien la pone una tribu, una empresa, un estado, una ciudad-estado, el salvador o el mundo global.

Obvio prefería le fuera bien al entorno en el q ya estoy pero como eso escapa a mi control. Pues si hay q cambiar se cambia.

No hay q apegarse a lo q no funciona como debería.

[Rienzi]

No existen 800 tipos de humanidades.

Existe una sola humanidad en el mundo.


Todo lo mas 2. La q está creciendo, y la q está muriendo.



Bájate ya de esa burra Rienzi. Los nacionalismos y los estados son cosa de la modernidad.

Eso es pensamiento moderno y liberal, es decir, basura. Vete a África y me cuentas si existen los pueblos y las naciones, ya verás como sales corriendo de allí. Tú solo en el mundo no sobrevives ni un día.

El ser humano está hecho para vivir y proteger a su tribu. Cultural y casi que genéticamente, sentimos más afinidad con quienes son más próximos a nosotros que con quienes están más alejados. Por ejemplo, con quienes sentimos más afinidad es con nuestra familia, después con nuestros amigos, después con nuestra patria chica y después con nuestro país. Y la afinidad crea seguridad y la seguridad es muy importante para el ser humano. Además, la afinidad crea compromiso. Haces más cosas por tu familia, por tus amigos, por la gente de tu pueblo, que por un individuo que viva en Filipinas, por ejemplo.

Estamos hechos genéticamente para nuestra tribu y para morir protegiéndola. Todo lo demás es liberalismo y pensamiento moderno, que pretende romper la fuerza inmensa que poseen las sociedades cohesionadas, para esclavizar a los individuos. Recuerda, el individuo liberal es un ser débil y mezquino, incapaz de nada grande en el mundo. Vive y muere solo para el dinero, no posee escala de valores ni ética, es un traidor a su patria y a su gente. Es un tipo solitario, abandonado, con una visión de la vida pueril e irreal, un cobarde incapaz de ningún compromiso. Es el Judas con el que nadie quiere estar porque sabe que tarde o temprano de él solo se puede esperar una traición.

Así que espero que recapacites y abandones esa basura ideológica llamada liberalismo y la modernidad.

[Lox]

Todo lo contrario. El hombre responsable debe asegurar su supervivencia (y la de los q estan con el) pase lo q pase en su entorno. Sea en España o sea donde sea.




Lo mismo q leones, lobos o pájaros. No se apegan a un territorio. Si se dan cuenta q les falta agua o lo basico, pues se moverán de su zona habitual a otra mejor más al norte o más al sur.


Esto es lo natural, ergo es lo tradicional.

[Rienzi]

Todo lo contrario. El hombre responsable debe asegurar su supervivencia (y la de los q estan con el) pase lo q pase en su entorno. Sea en España o sea donde sea.




Lo mismo q leones, lobos o pájaros. No se apegan a un territorio. Si se dan cuenta q les falta agua o lo basico, pues se moverán de su zona habitual a otra mejor más al norte o más al sur.


Esto es lo natural, ergo es lo tradicional.

El hombre responsable no dura ni un minuto solo. Ni beber agua puede solo. Y si tú te quieres ir a otra comunidad, esa comunidad te obligará a que te amoldes a sus costumbres o te expulsará. Con lo cual no puedes salir de la tribu. Te irás por ejemplo a China y les dirás a los chinos, «yo soy un anarcocapitalista», y los chinos te responderán, «no, tú eres español y no queremos a locos como tú en nuestro país, porque sois personas que con vuestra ideología destruís los países». Y te darán una patada en el culo y tendrás que volver a España.

Ahora dime una cosa, si le da un cáncer, ¿a dónde acude el hombre anarcocapitalista? Pues llorando y rogando, acude a los médicos de su país para que lo curen. Por cierto, los teóricos anarcocapitalistas españoles viven todos del Estado.

Repito, el hombre es un ser social y la tribu para él lo es todo. Fuera de la tribu lo único que encuentra es muerte.

[Lox]

Si mañana españa se termina de.venezualizar y decido ir a Costa Rica en la provincia x, será porq considere q su cultura para con el guiri es lo suficientemente respetuosa allicon mi forma de entender la vida. Y será un win-win para mí y para esa otra tribu. Porq ellos nos darán servicios, y nosotros les daremos consumo y gasto en su pais.

Si no me convence Costa Rica? pues igual mejor Mejico. O Tailandia. O Miami.


Tu crees q ese mejor quedarte en la nueva Venezuela?

[Astur]

Jeje. A ver q yo soy anarkista respecto a lo q hay ahora. Pero tambien me gusta q las cosas importantes funcionen.

Cierta estructura y orden es necesaria. Tipo justicia , seguridad, emergencias, etc. Mucho menos intervencionismo y menos reglas, pero estas pocas importantes bien. Sostenibles, claritas y con consecuencias mas rotundas y para todos sin distinción.


Lo q me da lo mismo es si esa estructura basica-fundamental para q las cosas funcionen bien la pone una tribu, una empresa, un estado, una ciudad-estado, el salvador o el mundo global.

Obvio prefería le fuera bien al entorno en el q ya estoy pero como eso escapa a mi control. Pues si hay q cambiar se cambia.

No hay q apegarse a lo q no funciona como debería.

Entiendo lo que dices, pero te mueves en una ambigüedad que acaba favoreciendo al mismo sistema que criticas. Dices que te da igual si la estructura que mantiene el orden básico es un Estado, una ciudad-estado, una empresa o el mundo global. Pero ahí está el problema. Porque esa "neutralidad" es precisamente lo que permite que nos cuelen, sin resistencia, un gobierno mundial de tecnócratas, filántropos de cartón piedra y burócratas no elegidos por nadie.
Si no tienes apego a lo que funciona, ¿qué te impide aceptar lo que venga, aunque sea peor? Porque el "mundo global" no va a ser una comunidad de aldeas autogestionadas con normas consensuadas. Va a ser el dominio absoluto de las élites financieras y tecnológicas que ya controlan las reglas del juego. Un Leviatán digital que no responde ante nadie y que decide si puedes tener cuenta bancaria, salir de tu casa o vacunar a tu hijo. No es ciencia ficción, es la dirección real del modelo.
Tú dices que no hay que apegarse a lo que no funciona. Correcto. Pero hay que tener muy claro qué se quiere construir en su lugar. Y ahí es donde el rollo "post-estado" o "sin patria" se derrumba. Porque si te cargas el Estado-nación sin construir algo desde abajo, real, comunitario y legítimo... lo que viene es Google, BlackRock y la OMS dictando lo que puedes y no puedes hacer. La patria, mal que pese a muchos, sigue siendo el único dique entre el individuo y el totalitarismo global.
No vale eso de "cualquier estructura que funcione". Porque no todas son iguales ni todas defienden lo mismo. Un Estado nacional sano, con soberanía y conciencia de comunidad, puede protegerte. Un enjambre supranacional sin rostro, no. Por eso es clave recuperar el sentido de nación. Porque sin él, la libertad no existe, solo hay servidumbre voluntaria. ¿Quién reparte justicia? ¿Quién garantiza tus derechos?, ¿una empresa?, ¿la ONU?, ¿un algoritmo? No me fío ni un pelo.

[Rienzi]

Si mañana españa se termina de.venezualizar y decido ir a Costa Rica en la provincia x, será porq considere q su cultura para con el guiri es lo suficientemente respetuosa allicon mi forma de entender la vida. Y será un win-win para mí y para esa otra tribu. Porq ellos nos darán servicios, y nosotros les daremos consumo y gasto en su pais.

Si no me convence Costa Rica? pues igual mejor Mejico. O Tailandia. O Miami.


Tu crees q ese mejor quedarte en la nueva Venezuela?

Eso escrito en un foro queda muy bonito, llevado a la realidad es catastrófico. En Costa Rica, los servicios médicos son una basura, si te da cáncer, o te gasta un millón de dólares en la cura o te mueres. La delincuencia es altísima, etc. Siempre serás un extranjero y un paria, un tipo errante al que nadie quiere y que cuando necesite ayuda de verdad, no la va a encontrar. Echarás muchísimo de menos a tu gente y a tus costumbres, porque el ser humano es un ser de costumbres. Y tarde o temprano volverás a tu hogar con los tuyos, o te encontrarán muerto en una cuneta, bien porque te hayan asesinado, bien porque hayas caído en una depresión y te hayas suicidado.

Recuerda, genéticamente no estamos hechos para ser individuos anarcocapitalistas (eso es un burdo invento para esclavizar a gente como tú), sino para pertenecer a nuestra tribu. Y contra la genética no se puede ir. Y tu tribu es Galicia y después España, y las llevarás siempre contigo hasta tu muerte.

[Lox]

Entiendo lo que dices, pero te mueves en una ambigüedad que acaba favoreciendo al mismo sistema que criticas. Dices que te da igual si la estructura que mantiene el orden básico es un Estado, una ciudad-estado, una empresa o el mundo global. Pero ahí está el problema. Porque esa "neutralidad" es precisamente lo que permite que nos cuelen, sin resistencia, un gobierno mundial de tecnócratas, filántropos de cartón piedra y burócratas no elegidos por nadie.
Si no tienes apego a lo que funciona, ¿qué te impide aceptar lo que venga, aunque sea peor? Porque el "mundo global" no va a ser una comunidad de aldeas autogestionadas con normas consensuadas. Va a ser el dominio absoluto de las élites financieras y tecnológicas que ya controlan las reglas del juego. Un Leviatán digital que no responde ante nadie y que decide si puedes tener cuenta bancaria, salir de tu casa o vacunar a tu hijo. No es ciencia ficción, es la dirección real del modelo.
Tú dices que no hay que apegarse a lo que no funciona. Correcto. Pero hay que tener muy claro qué se quiere construir en su lugar. Y ahí es donde el rollo "post-estado" o "sin patria" se derrumba. Porque si te cargas el Estado-nación sin construir algo desde abajo, real, comunitario y legítimo... lo que viene es Google, BlackRock y la OMS dictando lo que puedes y no puedes hacer. La patria, mal que pese a muchos, sigue siendo el único dique entre el individuo y el totalitarismo global.
No vale eso de "cualquier estructura que funcione". Porque no todas son iguales ni todas defienden lo mismo. Un Estado nacional sano, con soberanía y conciencia de comunidad, puede protegerte. Un enjambre supranacional sin rostro, no. Por eso es clave recuperar el sentido de nación. Porque sin él, la libertad no existe, solo hay servidumbre voluntaria. ¿Quién reparte justicia? ¿Quién garantiza tus derechos?, ¿una empresa?, ¿la ONU?, ¿un algoritmo? No me fío ni un pelo.

No se q plandemia has vivido tu. A mí me quedo claro lo poco q puedo esperar del 90% de españoles/europeos.


Yo ni quiero democracia ni mierdas.

Solo necesito un sitio en q pueda vivir con bastante libertad, propiedad privada, seguridad y justicia.

Y a partir de ahí, priorizo buen clima, espacios naturales y mis idiomas (español o gallego-portugues)

[Lox]

Eso escrito en un foro queda muy bonito, llevado a la realidad es catastrófico. En Costa Rica, los servicios médicos son una basura, si te da cáncer, o te gasta un millón de dólares en la cura o te mueres. La delincuencia es altísima, etc. Siempre serás un extranjero y un paria, un tipo errante al que nadie quiere y que cuando necesite ayuda de verdad, no la va a encontrar. Echarás muchísimo de menos a tu gente y a tus costumbres, porque el ser humano es un ser de costumbres. Y tarde o temprano volverás a tu hogar con los tuyos, o te encontrarán muerto en una cuneta, bien porque te hayan asesinado, bien porque hayas caído en una depresión y te hayas suicidado.

Recuerda, genéticamente no estamos hechos para ser individuos anarcocapitalistas (eso es un burdo invento para esclavizar a gente como tú), sino para pertenecer a nuestra tribu. Y contra la genética no se puede ir. Y tu tribu es Galicia y después España, y las llevarás siempre contigo hasta tu muerte.

Se puede contratar un seguro médico mundial por mucho menos de lo q te roba España obligatoriamente.

Europa está en una espiral de la muerte para sus ciudadanos. Es solo cuestion de tiempo. Sólo quieren dependientes.


En algún punto salir será mucho mejor q quedarte.

Si te cuesta hacer cambios como a mi, te sugiero q te vayas preparando ya mental y logisticamente.


Q no te pille el toro con los gayumbos sin poner.

[Rienzi]

Se puede contratar un seguro médico mundial por mucho menos de lo q te roba España obligatoriamente.

Europa está en una espiral de la muerte para sus ciudadanos. Es solo cuestion de tiempo. Sólo quieren dependientes.


En algún punto salir será mucho mejor q quedarte.

Si te cuesta hacer cambios como a mi, te sugiero q te vayas preparando ya mental y logisticamente.


Q no te pille el toro con los gayumbos sin poner.

Pero si tienes un cáncer querrás tener a tus seres queridos cerca para sentirte arropados por ellos, no estar perdido por el mundo, solo, en una cama de hospital, siendo maltratado por la enfermera de turno, que pasará de ti, porque te verá solo como a un número.

Así que tengo razón, el hombre es un ser tribal. Otra cosa es que las charos emotivas, en un proceso autodestructivo incomprensible, te destruyan la tribu. En ese caso, te conviertes en un individuo errante, paria del mundo, maltratado por todos y no querido por nadie. Como una hormiga que ha perdido su hormiguero.

Por eso las naciones luchan hasta la muerte por no desaparecer, porque un individuo sin nación es un condenado a muerte.

[Lox]

No quiero abrir ese melon, pero ya te digo q yo no me trataría un cáncer al estilo del de tu tribu moderna.


Y q tampoco es mi idea estar solo y aislado allí donde la vaca vaya a pacer con libertad. Lo q decido para mi lo decido tambien para quien esta conmigo.

Y pr eso lo del idioma me importa también algo.

[Lox]

Luego esta el tema de q una tribu tradicional la componían 50, 100, 200 personas. A los q tratabas directamente y llegar asi más fácilmente a acuerdos razonables en todo lo q te incumbe.

Tu tribu de 17 millones es una abominación de la modernidad.


Vas a poder llegar tu a algun acuerdo razonable con una Charo o con un dependiente (presente o aspirante a serlo) del estado?

Pues no, estos harán todo lo q sus amos les impongan.

Ysi sus amos lesdicen q hay q caminar a la pata coja no sólo lo harán, sino q querrán imponertelo a ti también.

[Rienzi]

¿Y qué vas a hacer cuando envejezcas? ¿Quién te va a ayudar? ¿Quién te va a salvar de que te engañen y te quiten todo lo que posees porque eres un viejo extranjero e inservible? ¿Qué ocurrirá cuando por culpa de la vejez no puedas defenderte? ¿Qué será de ti en un país extraño, con gente extraña, sometido a sus leyes y al azar? ¿Y qué será de tu pareja cuando tú no estés?

En tu tierra, los lazos de sangre te protegerán, en la tierra de otras tribus, nadie te protegerá. Además, cuando uno es anciano, quiere morir donde yacen sus antepasados. ¿Dónde reposará tu cuerpo, en una fosa común de algún país lejano? ¡Qué triste final el tuyo y todo por vil dinero!

Por tribu, en tu caso, tienes que entender primero Galicia y después España.

La llamada de la tierra es muy poderosa, el eco de los antepasados no se puede dejar de escuchar, y vivirás en el extranjero con una tristeza infinita.

No te dejes engañar por los cantos de sirena de la modernidad.