El fenómeno de los "princesos"

[Astur]

[Astur]

Lo primero que quiero decir es que yo no veo First Dates. De hecho, no veo la TV. Pero me salió el vídeo nada más meterme en X, y me quedé a verlo, por alguna razón. Me dio curiosidad.

Lo segundo que tengo que decir es que el chaval es un hortera de cojones. Un jersey sin mangas. Horrible. Ahora bien, parece que la petarda esta se permite el lujo de criticar al chaval, mientras que cuando él dice que igual es un tema de diferencia de edad, ella pierde los papeles y se va. Además de afearle que no asumiera el costo de la cuenta. Vamos, una "empoderada" que todavía quiere "caballeros" que le costeen las cosas.

[Astur]

[Astur]

Ojito a esto:

[Séneca]

En cualquier caso me parece normal que hoy trabajen los dos miembros de la pareja, dado que es muy difícil con lo caro que esta todo, llegar a fin de mes con un solo sueldo, también es cierto que la mayoría de los hombres racanean a la hora de hacer las tareas de la casa o el cuidado de los niños, cuando trabaja también la mujer, y eso es injusto.

[Astur]

En cualquier caso me parece normal que hoy trabajen los dos miembros de la pareja, dado que es muy difícil con lo caro que esta todo, llegar a fin de mes con un solo sueldo, también es cierto que la mayoría de los hombres racanean a la hora de hacer las tareas de la casa o el cuidado de los niños, cuando trabaja también la mujer, y eso es injusto.

¿A ti te parece normal la actitud de la chica del vídeo de mi mensaje anterior? Menuda caradura. Van de feministas, pero aún quieren que el hombre se lo pague todo.

[Séneca]

¿A ti te parece normal la actitud de la chica del vídeo de mi mensaje anterior? Menuda caradura. Van de feministas, pero aún quieren que el hombre se lo pague todo.

No lo vi, a ese programa van muchas putas, eso se lo dejo a los sanchistas, no soy de los que miran el dedo cuando señala la luna.

[Astur]

No lo vi, a ese programa van muchas putas, eso se lo dejo a los sanchistas, no soy de los que miran el dedo cuando señala la luna.

Lo intuía.

[Astur]

[Waltteri]

No me quedó del todo claro que entienden en España por "princesos": ¿se refieren a los hombres bien masculinos que ya ni se molestan en cortejar a las mujeres, y dejan que sean ellas las que tomen la iniciativa?, porque en Argentina "princeso" no significa eso, en Argentina un "princeso" es un hombre con aires de "divo", puede ser tanto heterosexual como gay, se les llama "princesos" por su actitud de arrogancia, soberbia o exigencia excesiva, se trata de hombres que sienten superiores debido a su dinero, fama o talento.

[BANDEIRANTE]

No soy princeso.

Apenas quiero montar a una hembra.

Y si es para pagar la cuenta del restautant, pago y si es para comprarle algun regalo, lo pago, pero despues quiero una mujer submisa a mi lado.

Por eso soy feminista...

[Astur]

No me quedó del todo claro que entienden en España por "princesos": ¿se refieren a los hombres bien masculinos que ya ni se molestan en cortejar a las mujeres, y dejan que sean ellas las que tomen la iniciativa?, porque en Argentina "princeso" no significa eso, en Argentina un "princeso" es un hombre con aires de "divo", puede ser tanto heterosexual como gay, se les llama "princesos" por su actitud de arrogancia, soberbia o exigencia excesiva, se trata de hombres que sienten superiores debido a su dinero, fama o talento.

Lo has captado bien. En España, es tal y como lo has entendido. Aunque, supongo que hay muchas variables. Por ejemplo, un "princeso" puede ser un tipo heterosexual que, como dices, no se molesta en cortejar a una mujer, y deja que ella lleve la iniciativa. También, es un hombre que, cuando va a cenar con una mujer, no le paga la cuenta. Sino que se hace a 50/50. Muchas mujeres latinas se quejan de estas actitudes. Dicen que los españoles somos unos "princesos" por no ir detrás de ellas, y unos "egoístas" y "tacaños" por tener esa costumbre de pagar a medias la cuenta del restaurante, el cine, etc. Aquí, en España, pegó fuerte el feminismo. Además, la mujer ya trabaja al igual que el hombre. No como sucedía antes, que la mujer se quedaba en casa, mientras que el hombre era el proveedor. Muchas quieren jugar al feminismo, pero manteniendo los aspectos del pasado que les favorecía claramente.
En muchos vídeos de YouTube que he visto, en los que se les preguntaba a mujeres iberoamericanas en España, sobre si preferían a los españoles o a los "latinos", muchas decían "latinos" porque ellos sí estaban chapados a la antigua, las cortejaban, les pagaban la cuenta y sus caprichos, etc. En los comentarios, muchos hombres iberoamericanos decían que había que "ponerse las pilas" y ser más como los españoles, que no se dejaban utilizar por las mujeres.

[Astur]

No soy princeso.

Apenas quiero montar a una hembra.

Y si es para pagar la cuenta del restautant, pago y si es para comprarle algun regalo, lo pago, pero despues quiero una mujer submisa a mi lado.

Por eso soy feminista...

Un mensaje que podría haber escrito el mismísimo José Luis Ábalos.

[Waltteri]

Pues la verdad es que si rascas un poco y ves que a las chavalas no les va nada de nada eso de pagar 1/2 de la cuenta o tener de pareja a un dueño de casa. Y esto es poco: músculos, billetera, altura, son características anheladas en un hombre cada vez que se sinceran.

La moda del hombre deconstruido creo que se quedó en los sup30.

Muy acertada tu apreaciación, shaia, como siempre, como decímos en Argentina: la tenes re clara, pues lo que afirmas es la más pura verdad, y solo demuestra la hipocresía de muchas mujeres zoomers y millennials, todos feministas, por supuesto, que en público afirman no sentir ninguna atracción por un hombre alto y musculoso, pero en el fondo y en privado cuando hablan entre ellas es el prototipo de hombre que más desean y anhelan como pareja, yo mismo puede comprobarlo hace unos días en una cena de camaradería de ex compañeros de trabajo (trabajé muchos años en una empresa de viajes en la sección de marketing de destinos turísticos): nos juntamos a cenar, varios del grupo de trabajo, entre ellos un amigo y compañero de trabajo que es modelo fitness y fisicoculturista, y dos compañeras de trabajo, supuestamente "feministas", de esas que hablan que el hombre debe "deconstruirse", y que eran "super críticas" de mi amigo por macharcarse en el gimnasio y decidir abandonar el trabajo para dedicarse al mundo del fitness de manera exclusiva y vivir de eso, pues bien resulta que voy a hablar por el móvil a un pasillo lejos de la mesa donde cenabámos, y cuando terminó de hablar las escucho hablar entre ellas de mi amigo y de lo espectacular de su físico, de lo sexy que se había puesto, de las ganas de tocarle sus músculos, del tamaño de sus brazos, de sus ganas de tener sexo con el, de estar en pareja con el, etc y muchas más cosas subidas de tono, y la cosa no termina ahí, no conformes con eso, luego de anhelar tener una pareja como mi amigo, me empezaron a criticarme a mí, decían cosas muy crueles y se reían mientras las decían, se reían de mí físico, de mi peso, decían que mis brazos son mas pequeños que los de ellas, que no tenía un solo músculo marcado, y que fisícamente daba lástima, o sea unas hipócritas porque cuando mi amigo fisicoculturista me había bromas sobre el tamaño de mis brazos, ellas lo criticaban y le decían a el que era un "mazado sin cerebro", pues bien resulto todo una pose falsa o impostada, eran unas hipócritas y mentirosas, mientras lo criticaban a el, en silencio lo deseaban y mientras me "defendían" de las bromas de mi amigo, en sus pensamientos me criticaban y se reían de mí, por supuesto se lo conté a mi amigo.

Desde ese momento me dí cuenta que la mayoría de las mujeres de entre 20 y 40 años desean y anhelan como pareja o para tener solo sexo, a un hombre alto, y de físico musculoso, como por ejemplo, Atur, y la que dice lo contrario miente, es más, hace poco en un reality sobre baile en Argentina, se armó una polémica porque una "feminista" del jurado crítico a un bailarín por "no tener músculos" comparándolo con su contricante que si era musculoso, y lo criticó por tener "pecho plano", le dijo así textual: "un hombre sin pectorales desarrollados es tan poco sexy y masculino como una mujer sin tetas", la polémica fue muy grande, la tipa casi renuncia al reality y pidio disculpas diciendo que ese día "estaba ebria" que se había "pasado" de copas, "la feminista".

Saludos.

[solvia]

No me quedó del todo claro que entienden en España por "princesos": ¿se refieren a los hombres bien masculinos que ya ni se molestan en cortejar a las mujeres, y dejan que sean ellas las que tomen la iniciativa?, porque en Argentina "princeso" no significa eso, en Argentina un "princeso" es un hombre con aires de "divo", puede ser tanto heterosexual como gay, se les llama "princesos" por su actitud de arrogancia, soberbia o exigencia excesiva, se trata de hombres que sienten superiores debido a su dinero, fama o talento.

Eso que describes en españa es el típico sea hetero u homo que tiene pluma! Lo de princesos va mas con el vocabulario vulgar machista, que se lo expliqué Astur, es el típico macho ibero! Con montonazo de experiencia en el asunto!

[BANDEIRANTE]

Eso de ser PRINCESO, para mi es de maricones.

Hombre no es princeso en lugar alguno y si un animal que tiene que reproducirse en todo lado.

Por eso la simplicidad de um hombrte sienpre tiene que estar presente, sin frescuras.

Imaginate que en una ocasion, invite a una amiga muy linda para cenar.

Ella oriunda de un comunidad muy pobre, no sabia muy bien utilizar los cubiertos, cuanto mas pedir algun plato agradable.

La lleve a un restaurant de nombre COCO BAMBU, popular pero con un cardápio algo refinado, donde son especialista en frutos del mar.

Ella estaba linda y maravillosa y feliz, pero lo extraño en el momento para mi, fué su actitud en dicho restaurant.

De una hora para otra, la mujer cambio su ser para transformarse en una MADAME de clase alta y aristrocática.

Eso me dejo nervioso y la única cosa que le dije fué: COME CARAJO...

No comió, se levando y se fué dejandome en la mesa como un idiota.

Si fuese un PRINCESO, entonces estaria muy chocado e indignado con esa situacion, pero como no lo soy, entonces comí bastante y todavia llevé para casa el restante, muy feliz porsupuesto.

Por eso soy feminista.

[Cell]

He escuchado el término, pero no tengo idea ¿qué es exactamente un princeso?

[Astur]

He escuchado el término, pero no tengo idea ¿qué es exactamente un princeso?

Aquí lo explico:

Lo has captado bien. En España, es tal y como lo has entendido. Aunque, supongo que hay muchas variables. Por ejemplo, un "princeso" puede ser un tipo heterosexual que, como dices, no se molesta en cortejar a una mujer, y deja que ella lleve la iniciativa. También, es un hombre que, cuando va a cenar con una mujer, no le paga la cuenta. Sino que se hace a 50/50. Muchas mujeres latinas se quejan de estas actitudes. Dicen que los españoles somos unos "princesos" por no ir detrás de ellas, y unos "egoístas" y "tacaños" por tener esa costumbre de pagar a medias la cuenta del restaurante, el cine, etc. Aquí, en España, pegó fuerte el feminismo. Además, la mujer ya trabaja al igual que el hombre. No como sucedía antes, que la mujer se quedaba en casa, mientras que el hombre era el proveedor. Muchas quieren jugar al feminismo, pero manteniendo los aspectos del pasado que les favorecía claramente.
En muchos vídeos de YouTube que he visto, en los que se les preguntaba a mujeres iberoamericanas en España, sobre si preferían a los españoles o a los "latinos", muchas decían "latinos" porque ellos sí estaban chapados a la antigua, las cortejaban, les pagaban la cuenta y sus caprichos, etc. En los comentarios, muchos hombres iberoamericanos decían que había que "ponerse las pilas" y ser más como los españoles, que no se dejaban utilizar por las mujeres.

[Waltteri]

Eso que describes en españa es el típico sea hetero u homo que tiene pluma! Lo de princesos va mas con el vocabulario vulgar machista, que se lo expliqué Astur, es el típico macho ibero! Con montonazo de experiencia en el asunto!

No, nada que ver, gran parte de esos "princesos" con aires de "divo" no son afeminados, y no se les cae ninguna pluma. "Princeso" en Argentina no significa "afeminado". Se les llama "princesos" por su actitud de arrogancia, soberbia o exigencia excesiva, se trata de hombres que sienten superiores debido a su dinero, fama o talento, pero no se les cae ninguna pluma, para ese tipo de hombres que mencionas, existe otro término: "locas".

Saludos.

[Astur]

No, nada que ver, gran parte de esos "princesos" con aires de "divo" no son afeminados, y no se les cae ninguna pluma. "Princeso" en Argentina no significa "afeminado". Se les llama "princesos" por su actitud de arrogancia, soberbia o exigencia excesiva, se trata de hombres que sienten superiores debido a su dinero, fama o talento, pero no se les cae ninguna pluma, para ese tipo de hombres que mencionas, existe otro término: "locas".

Saludos.

Como te puedes dar cuenta, ninguno de los presentes tiene ni puñetera idea de lo que significa "princeso", que es un término peyorativo acuñado por las féminas para los hombres que se dan valor, y no van detrás de ellas como auténticos babosos. Aunque, también existen los "princesos" que en ningún momento demuestran iniciativa por nada. Eso ya es pasarse un poco. En el término medio está la virtud.