Yo ya estoy mayor para tener hijos. Además, la España de los españoles ha dejado de existir.Zeta escribió: Sab Ago 30, 2025 3:43 pm Las mujeres (hasta la fecha) necesitan un hombre para tener hijos, repito busca una española que quiera tener hijos contigo. No busques excusas.
Que el feminismo es una soberana mierda, hace años que lo se. Busca una mujer ANTIFEMINISTA; hay pocas pero las hay...
Venga, ánimo!
¿Según tú qué tendría que hacer?Astur escribió: Sab Ago 30, 2025 4:11 pm Rienzi siempre ha sido muy cómodo. Él sabe lo que hay que hacer. Pero que lo hagan otros.
Ya conoces el refrán, de Madrid al cielo.
¿Y tú piensas que con 400€ al mes por hijo una mujer se puede permitir dejar de trabajar para cuidar a su prole? Eso contando con que desee ser una fábrica de portar/parir niños con el único fin de que no se extinga el pueblo español.Rienzi escribió: Sab Ago 30, 2025 12:02 pm 400 euros netos por hijo, todos los meses, hasta que el hijo alcance los 25 años, los 400 euros cotizan a la Seguridad Social para la madre.
En tu ideario fantástico es la madre de los niños la que se encarga de los cuidados y la crianza, tú entrarás en juego cuando vayan cumpliendo los tres años para ser el educador principal y corregir las debilidades que la madre le haya inculcado. No eres mayor Rienzi, eso puedes seguir haciéndolo desde el sofá.Rienzi escribió: Sab Ago 30, 2025 4:30 pm Yo ya estoy mayor para tener hijos. Además, la España de los españoles ha dejado de existir.
Esto no existe ni existirá nunca.
viewtopic.php?t=774
No entiendes nada Kalea... No se trata de que las mujeres no trabajen, sino de que el dinero no sea un impedimento para que tengan hijos. He escuchado a un sinfín de matrimonios que no tienen más de un hijo porque no pueden permitírselo. Esto no puede suceder en un país verdaderamente social (como decís los progresistas). Si una mujer no tiene la necesidad de alimentar a sus hijos, porque el Estado lo hace por ella, podrá elegir el trabajo que más le convenga, no tendrá que aguantar ser explotada, podrá, incluso, trabajar a media jornada y dedicar las tardes a educar a sus hijos, y, ella misma, a estudiar, a hacer deporte, a lo que quiera. Y esto no es beneficencia, es justicia: si los hijos son tan importantes para la sociedad, la sociedad tiene que hacerse cargo de ellos, al menos, económicamente.Kalea escribió: Sab Ago 30, 2025 7:15 pm ¿Y tú piensas que con 400€ al mes por hijo una mujer se puede permitir dejar de trabajar para cuidar a su prole? Eso contando con que desee ser una fábrica de portar/parir niños con el único fin de que no se extinga el pueblo español.
Rienzi, pisa tierra o te amargarás mucho.
Kalea escribió: Sab Ago 30, 2025 7:29 pm En tu ideario fantástico es la madre de los niños la que se encarga de los cuidados y la crianza, tú entrarás en juego cuando vayan cumpliendo los tres años para ser el educador principal y corregir las debilidades que la madre le haya inculcado. No eres mayor Rienzi, eso puedes seguir haciéndolo desde el sofá.
De Madrid a una banda latina. Creo que ya hay más iglesias evangélicas que católicas en la capital de Latinoamérica.
Yo no soy creyente por lo tanto en asuntos religiosos me abstengo.Rienzi escribió: Sab Ago 30, 2025 8:00 pm De Madrid a una banda latina. Creo que ya hay más iglesias evangélicas que católicas en la capital de Latinoamérica.
¿Y sacar todo tu repertorio a santo de qué? Te estoy diciendo, y con detalle, que no eres mayor para tener hijos, que educarlos a partir de los 3 años para corregir los fallos maternos lo puedes hacer desde el sofá. Esto si es una buena alternativa y no la intromisión en vidas ajenas que tú haces, que eres peor que las feministas institucionalizadas que no paran de dar órdenes a las que no somos de su rollo.Rienzi escribió: Sab Ago 30, 2025 7:46 pm Mi ideario no es fantástico y el vuestro es una distopía: las mujeres no tienen hijos, la mayoría vive a base de antidepresivos y ansiolíticos, los niños y los jóvenes padecen todo tipo de enfermedades mentales, la delincuencia está disparada, las violaciones son el pan nuestro de cada día, la corrupción impera por todos lados, las drogas están por todos los sitios, las enfermedades de transmisión sexual son una plaga, cada dos por tres sufrimos una catástrofe con muertos, etc. Dime tú si vuestro mundo no es una auténtica pesadilla.
Al menos pienso en alternativas y no espero a que la realidad toque a mi puerta en la forma de una gran desgracia.
Otro mundo es posible, pero hay que dar la lucha ideológica para convencer a la gente como tú.
Tal y como lo planteas me parece bien ¿Podrían decidir que sea el padre quien reduzca su jornada o deje de trabajar para no ser explotado y atienda la crianza o es obligatorio que seamos las mujeres? Es mi única duda para apoyar tu propuesta.Rienzi escribió: Sab Ago 30, 2025 7:38 pm No entiendes nada Kalea... No se trata de que las mujeres no trabajen, sino de que el dinero no sea un impedimento para que tengan hijos. He escuchado a un sinfín de matrimonios que no tienen más de un hijo porque no pueden permitírselo. Esto no puede suceder en un país verdaderamente social (como decís los progresistas). Si una mujer no tiene la necesidad de alimentar a sus hijos, porque el Estado lo hace por ella, podrá elegir el trabajo que más le convenga, no tendrá que aguantar ser explotada, podrá, incluso, trabajar a media jornada y dedicar las tardes a educar a sus hijos, y, ella misma, a estudiar, a hacer deporte, a lo que quiera. Y esto no es beneficencia, es justicia: si los hijos son tan importantes para la sociedad, la sociedad tiene que hacerse cargo de ellos, al menos, económicamente.
Esto sí que sería una política verdaderamente feminista y no la que hacéis vosotras.
Aquí los hombres no tenemos nada que ver. Se trata de un acuerdo, un pacto, voluntario entre la sociedad tradicional y la mujer. La mujer proporciona los hijos y la sociedad tradicional los mantiene. Para incentivar a las mujeres a tener hijos además se benefician de la cotización social para las pensiones.Kalea escribió: Sab Ago 30, 2025 9:59 pm Tal y como lo planteas me parece bien ¿Podrían decidir que sea el padre quien reduzca su jornada o deje de trabajar para no ser explotado y atienda la crianza o es obligatorio que seamos las mujeres? Es mi única duda para apoyar tu propuesta.
Pues nada, te lo digo ya, así aumentará la natalidad un 0%Rienzi escribió: Dom Ago 31, 2025 10:00 am Aquí los hombres no tenemos nada que ver. Se trata de un acuerdo, un pacto, voluntario entre la sociedad tradicional y la mujer. La mujer proporciona los hijos y la sociedad tradicional los mantiene. Para incentivar a las mujeres a tener hijos además se benefician de la cotización social para las pensiones.
La idea es que las mujeres sientan lo siguiente: «Quiero tener hijos, mis hijos no van a pasar necesidades, además, el oficio de madre cotiza a la seguridad social. Luego voy a tener hijos.»
¿Por qué?Kalea escribió: Dom Ago 31, 2025 10:13 am Pues nada, te lo digo ya, así aumentará la natalidad un 0%
