Nowomowa: "¿Por qué deberían existir las élites globalistas?"

[Rienzi]

¿Tú crees?

Yo cada vez veo más gente joven, fíjate la de Centros Sociales Okupados Anarquistas que van apareciendo (CSOA pa que me entienda @Astur). Aquí en Valencia el primero fue el de L'Horta, hace ya años, y desde entonces no han parado de crecer, organizarse y movilizar barrios.

No sé si llegaremos a extinguirnos, esto me suena ya desde la ruptura de la I Internacional y aún no ha ocurrido.

¿Y qué tal trabajar y no ocupar los bienes que son de los demás?

[Astur]

El bobo cree que usar nuevas palabras racistas en vez de las viejas hace que no se note que es racista pese a que lleva 117 páginas (más de 2200 mensajes) en dos hilos distintos dedicados a esparcir mierda racista pensada por y para bobos manipulables como él.

Por supuesto, el bobo tampoco sabe que la gracia de la sátira es burlarse del adversario con sus propias ideas, como la de que George Soros es un conspirador mundial de poderes ilimitados a quien sólo se opone una pequeña minoría de fanáticos autoritarios, o que se busca reemplazar hombres blancos europeos por hombres de color africanos por algun motivo no especificado pero que tiene que preocupar mucho y dar mucho miedo y justificar mucho odio de esos hombres blancos europeos hacia los hombres de color africanos y a quienes querrían reemplazarles.

Y de hecho, la necesidad de entender cómo piensa el otro (aunque sea una soberana idiotez) para satirizarle diferencia al humor inteligente, empático y reflexivo de la incapacidad de los fanáticos de hacer nada humorístico que no sea escatológico o lleno de odio.

Nowomowa ya no quiere hablar de élites globalistas. Queda claro, ¿no?

Vuelves con el vómito ideológico de siempre porque no tienes argumentos. Por eso esquivas la respuesta que sí iba dirigida a ti y que te desmontaba por completo. Todo lo que te incomoda es "racismo", "odio" o "fanatismo". Eres incapaz de debatir sin etiquetas prefabricadas, como buen progre cobarde. En los hilos que mencionas, sobre la inmigración, no hay invención ninguna. Lo que hay son datos, vídeos y hechos que demuestran el fracaso de las políticas migratorias que tú has votado durante décadas, para que luego vengas dando lecciones a los demás sobre "tontos", "rebaños" y demás. Y todo mientras llamas "medio indio" —y otras lindezas— a Fernández por el hecho de ser chileno. Pero en lugar de asumir tu parte de culpa, prefieres atacar al mensajero, que es quien realmente sabe, y no tú, que vives en Narnia, como buen giliprogre.
Y lo de tu supuesto "humor inteligente" (tiene gracia, viniendo de ti) no es más que manipulación barata. Te lo dije mil veces: haces memes de mierda donde pones insultos racistas en boca ajena —que nadie ha dicho jamás— solo para tener a quién demonizar. Como cuando pusiste en tu firma una cita que yo nunca escribí, atribuyéndomela. Lo haces porque no puedes rebatir con argumentos sólidos. Así que distorsionas y calumnias. Es tu única salida. La salida del perdedor mentiroso.

Y ya que hablas de "conspiraciones", te recuerdo que las élites no actúan en la sombra. Lo hacen en abierto: en Davos, en Bruselas, en organismos globalistas financiados por fundaciones con nombres y apellidos. Y mientras ellos blindan su poder, tú haces de bufón útil, atacando justo a quienes los señalan. No eres valiente, ni crítico, ni rebelde. Eres el peón perfecto de las élites. Solo que eres demasiado sectario y mermado como para darte cuenta.

Patético, como siempre.

[Astur]

Sí que los hay. ¿No te parece extraño que el gran imperio estadounidense, desde hace cien años, esté arrodillado ante un pequeño país de Oriente Medio, que es su amo y señor? ¿No te parece extraño que media Europa esté también arrodillada ante ese país? ¿No te parece extraño que no podamos conocer las personas dueñas de Vanguard?

A Nowomowa no le importa, puesto que es sionista.

[Rienzi]

Cuando dos empresas privadas, BlackRock y Vanguard, ambas propietarias la una de la otra, cuyos accionistas mayoritarios nadie sabe quiénes son, poseen acciones que les dan derecho a voto en la gran mayoría de empresas cotizadas de Europa y EEUU, es porque algo hay detrás muy oscuro que no sabemos.

Estos, junto a unos cuantos más, todos relacionados entre sí, son los dueños del dinero, y lo llevan siendo desde hace siglos.

[Waltteri]

Mira, @Waltteri: otro ejemplo del lenguaje soez y racista del socialista y "defensor de lo bueno" de Nowomowa. Estos memes —de mierda— los hace él. Y todos deben acabar cuidadosamente en el contenedor de soplapolleces del susodicho. O sea, aquí:

Es curioso que aquí el único que emplea este lenguaje, y que llame "medio indio" a Fernández sea él. Y eso que no tiene a Edison, otro zurdito "defensor de todo lo bueno", haciéndole los coros.

A mi lo que me causa gracia de Nowo, es cuando escribe en tercera persona, cuando dice, por ejemplo: "También es posible que Nowomowa crea que no existen grandes cabales conspiratorios", ja ja, en Argentina no está bien visto hablar en tercera persona de uno mismo, pues se considera pedante, pero bueno a lo mejor en España es común hacerlo, no sé, pero acá en Argentina no queda bien el ileísmo, por eso me llama la atención y me causa gracia cuando Nowo escribe en tercera persona sobre si mismo.

[Nowomowa]

A mi lo que me causa gracia de Nowo, es cuando escribe en tercera persona, cuando dice, por ejemplo: "También es posible que Nowomowa crea que no existen grandes cabales conspiratorios", ja ja, en Argentina no está bien visto hablar en tercera persona de uno mismo, pues se considera pedante, pero bueno a lo mejor en España es común hacerlo, no sé, pero acá en Argentina no queda bien el ileísmo, por eso me llama la atención y me causa gracia cuando Nowo escribe en tercera persona sobre si mismo.

Es un recurso estilístico poco común que en España no se usa en el lenguaje coloquial, pero lo he traído aquí vistas las pajas mentales que se montan los fanáticos obsesionados en hacer que yo encaje en su visión cuadriculada del mundo.

Es como cuando les satirizo, los tontos pensarán que yo voy por la vida diciendo "moromierda", los inteligentes verán que "pelo brócoli" o "pagapensiones" son palabras clave de la ultraderecha -que tampoco quieren que se llame ultraderecha- para disimular su racismo contra los que consideran infrahumanos con términos que no estén "quemados".

Son muy, pero que MUY de pensar "mira lo que digo y no lo que hago", y así les va... Astur se pone de los nervios cada vez que una negra (inferior natural por hembra e inferior natural por negra en la taradez mental de Astur) dice que los blancos (superiores naturales por machos y por blancos en la taradez mental de Astur) son inferiores. Se pone frenético...

Pero luego cree que no se le nota. Igual que cree que no se ve que la ultraderecha sigue a piñón fijo con el manual de asaltar el poder oprimiendo a una minoría indefensa y antipática para obtener medidas de represión con las que suprimir la disidencia contra sus idioteces autoritarias.

- Primero fueron a por los inmigrantes ilegales, pero no dije nada porque era unos inmigrantes ilegales...

[Nowomowa]

A Nowomowa no le importa, puesto que es sionista.

¿Ah sí? ¿Desde cuándo?

[Astur]

A mi lo que me causa gracia de Nowo, es cuando escribe en tercera persona, cuando dice, por ejemplo: "También es posible que Nowomowa crea que no existen grandes cabales conspiratorios", ja ja, en Argentina no está bien visto hablar en tercera persona de uno mismo, pues se considera pedante, pero bueno a lo mejor en España es común hacerlo, no sé, pero acá en Argentina no queda bien el ileísmo, por eso me llama la atención y me causa gracia cuando Nowo escribe en tercera persona sobre si mismo.

En España también suena ridículo y pedante. Es otro rasgo más de la evidente conducta narcisista de Nowomowa. Lo que también explica por qué disfruto tanto maltratándolo.

[Nowomowa]

Nowomowa ya no quiere hablar de élites globalistas. Queda claro, ¿no?

Vuelves con el vómito ideológico de siempre porque no tienes argumentos. Por eso esquivas la respuesta que sí iba dirigida a ti y que te desmontaba por completo. Todo lo que te incomoda es "racismo", "odio" o "fanatismo". Eres incapaz de debatir sin etiquetas prefabricadas, como buen progre cobarde. En los hilos que mencionas, sobre la inmigración, no hay invención ninguna. Lo que hay son datos, vídeos y hechos que demuestran el fracaso de las políticas migratorias que tú has votado durante décadas, para que luego vengas dando lecciones a los demás sobre "tontos", "rebaños" y demás. Y todo mientras llamas "medio indio" —y otras lindezas— a Fernández por el hecho de ser chileno. Pero en lugar de asumir tu parte de culpa, prefieres atacar al mensajero, que es quien realmente sabe, y no tú, que vives en Narnia, como buen giliprogre.
Y lo de tu supuesto "humor inteligente" (tiene gracia, viniendo de ti) no es más que manipulación barata. Te lo dije mil veces: haces memes de mierda donde pones insultos racistas en boca ajena —que nadie ha dicho jamás— solo para tener a quién demonizar. Como cuando pusiste en tu firma una cita que yo nunca escribí, atribuyéndomela. Lo haces porque no puedes rebatir con argumentos sólidos. Así que distorsionas y calumnias. Es tu única salida. La salida del perdedor mentiroso.

Y ya que hablas de "conspiraciones", te recuerdo que las élites no actúan en la sombra. Lo hacen en abierto: en Davos, en Bruselas, en organismos globalistas financiados por fundaciones con nombres y apellidos. Y mientras ellos blindan su poder, tú haces de bufón útil, atacando justo a quienes los señalan. No eres valiente, ni crítico, ni rebelde. Eres el peón perfecto de las élites. Solo que eres demasiado sectario y mermado como para darte cuenta.

Patético, como siempre.

Y lo bueno del caso es que te crees que la gente se fijará en lo que dices y no en lo que haces, porque te parece imposible que la gente se fije en lo que yo hago y no solo en lo que digo, o en lo que digas tú.

[Nowomowa]

En España también suena ridículo y pedante. Es otro rasgo más de la evidente conducta narcisista de Nowomowa. Lo que también explica por qué disfruto tanto maltratándolo.

Claro que sí, guapi. Por eso sigues pensando en si traeré el email que te acusa de ser "julián el pedo". Necesitas desperadamente que lo traiga para poder decir que me lo he inventado, incluso después de decirte que no creo que sea cierto y reconocer que es posible que nos estén troleando a los dos desde el propio SeP.

Pero... tu inseguridad...

[Astur]

Es un recurso estilístico poco común que en España no se usa en el lenguaje coloquial, pero lo he traído aquí vistas las pajas mentales que se montan los fanáticos obsesionados en hacer que yo encaje en su visión cuadriculada del mundo.

Es como cuando les satirizo, los tontos pensarán que yo voy por la vida diciendo "moromierda", los inteligentes verán que "pelo brócoli" o "pagapensiones" son palabras clave de la ultraderecha -que tampoco quieren que se llame ultraderecha- para disimular su racismo contra los que consideran infrahumanos con términos que no estén "quemados".

Son muy, pero que MUY de pensar "mira lo que digo y no lo que hago", y así les va... Astur se pone de los nervios cada vez que una negra (inferior natural por hembra e inferior natural por negra en la taradez mental de Astur) dice que los blancos (superiores naturales por machos y por blancos en la taradez mental de Astur) son inferiores. Se pone frenético...

Pero luego cree que no se le nota. Igual que cree que no se ve que la ultraderecha sigue a piñón fijo con el manual de asaltar el poder oprimiendo a una minoría indefensa y antipática para obtener medidas de represión con las que suprimir la disidencia contra sus idioteces autoritarias.

- Primero fueron a por los inmigrantes ilegales, pero no dije nada porque era unos inmigrantes ilegales...

Otra exhibición de tu repertorio favorito: proyección, insulto gratuito, victimismo preventivo y ese narcisismo tan tuyo que te obliga a escribir sobre ti mismo en tercera persona para fingir distancia intelectual. Patético. Como si los presentes no te tuviéramos más que calado.
Lo que tú haces no es "satirizar"; es directamente inventar. Pones en boca ajena insultos que nadie ha dicho para justificar tu obsesión por señalar enemigos imaginarios. No te burlas de ideas, sino que te burlas de las personas que no comparten tus mantras. Y si hay que manipular, inventar firmas falsas o soltar bulos sobre pedofilia para desviar el foco, lo haces. Porque no tienes otra cosa. Ni argumentos, ni datos, ni honestidad.
Lo más gracioso es que vas por ahí de defensor de los débiles, mientras sueltas joyas como llamar "medio indio" a un forero por ser chileno y opinar diferente a ti. Pero claro, eso es "recurso estilístico". Lo que para ti es sátira, en boca de otro sería delito de odio. Es el doble rasero del progre acomplejado de siempre: arrogante con los que discrepan, sumiso con los que mandan.
Y sobre tu ridículo discurso final sobre la "ultraderecha", lo mismo de siempre: el típico cuento asustaviejas (asustacharos). Todo con tal de no mirar hacia el desastre que habéis generado tú y los que piensan como tú. Sois máquinas de polarizar a la gente. Una auténtica fábrica de crear "fachas".

Seguid así.

[Astur]

Y lo bueno del caso es que te crees que la gente se fijará en lo que dices y no en lo que haces, porque te parece imposible que la gente se fije en lo que yo hago y no solo en lo que digo, o en lo que digas tú.

Lo que tú haces:

- Pedantería narcisista.
- Muñecos de paja.
- Ad hominem.
- Reductio ad hitlerum.
- Prejuicios.
- Manipulación.
- Mentiras.
- Victimismo.
- Envidia.
- Soberbia.
- Racismo velado.

[Astur]

Claro que sí, guapi. Por eso sigues pensando en si traeré el email que te acusa de ser "julián el pedo". Necesitas desperadamente que lo traiga para poder decir que me lo he inventado, incluso después de decirte que no creo que sea cierto y reconocer que es posible que nos estén troleando a los dos desde el propio SeP.

Pero... tu inseguridad...

No sé en qué parte de esta historia piensas que sales bien parado: me acusas de pedofilia, porque "alguien" se supone que fue a SEP a contártelo por email; yo te desafío a publicar dicho email aquí, y rehusas hacerlo porque: 1º, no existe, y 2º, si mostraras algo tendrías que escribirlo tú mismo, para no quedar peor aún. Demasiado esfuerzo para un gordito flojo.
Quizás en tu distorsionada realidad de zurdo progre y depresivo, atiborrado de Prozac, esto tenga algún sentido. Pero te garantizo que en el mundo real, y de la gente normal y sana, no eres más que un payaso mentiroso sin dignidad ni vergüenza. Un charlatán cuya bocaza extiende cheques que no puede pagar, porque ni los hechos ni los datos están de su lado.

[Waltteri]

Es un recurso estilístico poco común que en España no se usa en el lenguaje coloquial, pero lo he traído aquí vistas las pajas mentales que se montan los fanáticos obsesionados en hacer que yo encaje en su visión cuadriculada del mundo.

Es como cuando les satirizo, los tontos pensarán que yo voy por la vida diciendo "moromierda", los inteligentes verán que "pelo brócoli" o "pagapensiones" son palabras clave de la ultraderecha -que tampoco quieren que se llame ultraderecha- para disimular su racismo contra los que consideran infrahumanos con términos que no estén "quemados".

Son muy, pero que MUY de pensar "mira lo que digo y no lo que hago", y así les va... Astur se pone de los nervios cada vez que una negra (inferior natural por hembra e inferior natural por negra en la taradez mental de Astur) dice que los blancos (superiores naturales por machos y por blancos en la taradez mental de Astur) son inferiores. Se pone frenético...

Pero luego cree que no se le nota. Igual que cree que no se ve que la ultraderecha sigue a piñón fijo con el manual de asaltar el poder oprimiendo a una minoría indefensa y antipática para obtener medidas de represión con las que suprimir la disidencia contra sus idioteces autoritarias.

- Primero fueron a por los inmigrantes ilegales, pero no dije nada porque era unos inmigrantes ilegales...

¿Y "medio-indio" también, Nowo?, porque a Fernández lo trataste de eso, y la verdad que fue algo feo, porque sonó despectivo, por supuesto a Fernández le importa un comino que lo hayas tratado de "medio indio", pero para alguien que dice ser antiracista sonó medio feo y contradictorio ese término.

Nowo, con respecto a Astur, ambos tienen entre si un encono personal que debieran dejar de lado, pero tu en este mensaje y en otros, estas caracterizando a Astur como si este fuera el típico "machote musculoso dominante, machista y racista", de "ultraderecha", que se siente superior a los demás por su físico, su sexo, y su color de piel, y que va por la vida utilizando su físico y su fuerza para oprimir violentamente a los "pobrecitos" inmigrantes musulmanes, porque eso es lo que se interpreta de tus caracterizaciones hacia el, tanto en este mensaje como en muchos otros, vamos Nowo, ¿no te parece que exageras?, yo nunca he leído a Astur opinar sobre las mujeres negras ni a tratarlas como inferiores solo porque el es hombre y blanco, ni tampoco lo he leído a el en algunos de sus mensajes pedir represión ni pretender oprimir a ninguna minoría indefensa.

Nowo, yo con respecto a la inmigración musulmana tengo una postura muy crítica, y la tengo porque me defiendo a mi mismo, yo tengo muy claro que un chico como yo sería brutalmente oprimido por los musulmanes, por eso, aunque no vivo en Europa, quisiera que esta siga siendo Europa y no se convierta en Eurabia por si alguna vez tengo que emigrar para allá, como muchos argentinos, espero no tener que hacerlo nunca, ¿me vas a considerar de ultraderecha, solo porque no estoy de acuerdo con promover la inmigración musulmana, y por tenerles miedo a los musulmanes radicales, que en Europa hay muchos, y a quienes considero reaccionarios y ultraconservadores?, quizá no me entiendas porque tu no ves a los musulmanes con miedo como yo, pero yo si les veo así, y tengo bien claro que en una sociedad con mayoría o fuerte presencia de musulmanes, pues yo sería brutalmente oprimido y violentado.

En cambio, a Astur, yo no lo creo capaz de oprimir ni de violentar a ninguna persona, solo porque esta no tenga un físico musculoso como el tiene, no tenga los rasgos viriles que el tiene, no tenga su mismo sexo, no tenga su misma orientación sexual, o no tenga su mismo color de piel, vamos Nowo, que Astur no es ese "monstruo violento de ultraderecha" que crees que es, si yo viviera en España me iría hasta Asturias para tomarme unas cervezas con el, y hablar de política y de la vida.

Si no leí mal, tu y Astur se conocen de hace años de otros foros, pues bien deberían ambos dejar de estigmatizarse mutuamente.

[Astur]

¿Y "medio-indio" también, Nowo?, porque a Fernández lo trataste de eso, y la verdad que fue algo feo, porque sonó despectivo, por supuesto a Fernández le importa un comino que lo hayas tratado de "medio indio", pero para alguien que dice ser antiracista sonó medio feo y contradictorio ese término.

Nowo, con respecto a Astur, ambos tienen entre si un encono personal que debieran dejar de lado, pero tu en este mensaje y en otros, estas caracterizando a Astur como si este fuera el típico "machote musculoso dominante, machista y racista", de "ultraderecha", que se siente superior a los demás por su físico, su sexo, y su color de piel, y que va por la vida utilizando su físico y su fuerza para oprimir violentamente a los "pobrecitos" inmigrantes musulmanes, porque eso es lo que se interpreta de tus caracterizaciones hacia el, tanto en este mensaje como en muchos otros, vamos Nowo, ¿no te parece que exageras?, yo nunca he leído a Astur opinar sobre las mujeres negras ni a tratarlas como inferiores solo porque el es hombre y blanco, ni tampoco lo he leído a el en algunos de sus mensajes pedir represión ni pretender oprimir a ninguna minoría indefensa.

Nowo, yo con respecto a la inmigración musulmana tengo una postura muy crítica, y la tengo porque me defiendo a mi mismo, yo tengo muy claro que un chico como yo sería brutalmente oprimido por los musulmanes, por eso, aunque no vivo en Europa, quisiera que esta siga siendo Europa y no se convierta en Eurabia por si alguna vez tengo que emigrar para allá, como muchos argentinos, espero no tener que hacerlo nunca, ¿me vas a considerar de ultraderecha, solo porque no estoy de acuerdo con promover la inmigración musulmana, y por tenerles miedo a los musulmanes radicales, que en Europa hay muchos, y a quienes considero reaccionarios y ultraconservadores?, quizá no me entiendas porque tu no ves a los musulmanes con miedo como yo, pero yo si les veo así, y tengo bien claro que en una sociedad con mayoría o fuerte presencia de musulmanes, pues yo sería brutalmente oprimido y violentado.

En cambio, a Astur, yo no lo creo capaz de oprimir ni de violentar a ninguna persona, solo porque esta no tenga un físico musculoso como el tiene, no tenga los rasgos viriles que el tiene, no tenga su mismo sexo, no tenga su misma orientación sexual, o no tenga su mismo color de piel, vamos Nowo, que Astur no es ese "monstruo violento de ultraderecha" que crees que es, si yo viviera en España me iría hasta Asturias para tomarme unas cervezas con el, y hablar de política y de la vida.

Si no leí mal, tu y Astur se conocen de hace años de otros foros, pues bien deberían ambos dejar de estigmatizarse mutuamente.

El muñeco de paja que Nowomowa se monta conmigo, con lo de la mujer negra, viene de aquí:

"Los blancos son inferiores".

viewtopic.php?p=7404&hilit=blancos+inferiores#p7404

Esta es la discusión resumida:

Yo publiqué un vídeo que vi en la red, en el hilo "Bondades del multiculturalismo en Europa". Aparentemente sucede en Reino Unido, atendiendo al acento de los participantes. Una mujer negra es recriminada por un hombre blanco, porque esta le tiró comida a su pareja, también blanca. La respuesta de la mujer negra fue decir que lo había hecho porque "los blancos son inferiores". A raíz de esto, a nuestro Social Justice Warrior de fogueo se le ocurrió que era una oportunidad para, por fin, poder anotarse un tanto frente a mí criticando que en la publicación de Instagram que yo compartí en dicho hilo describiera a la mamarracha como de "origen africano" —debido a su fenotipo africano—, ya que ella supuestamente también tenía acento británico. Por lo cual, según él, era tan británica como el hombre blanco que le recriminaba su actitud violenta. Un debate que ni siquiera estaba sobre la mesa. Pero Nowomowa no se quedó ahí, porque además justificó la barbaridad que había dicho la mujer negra, divagando sobre lo que habría podido suceder antes, como para que ella sintiera la necesidad de soltar semejante soplapollez.

Y de esta situación, el embustero de Nowomowa me atribuye no sé qué supremacismo frente a los negros y frente a las mujeres. Así de simple, infantil y manipuladora es la izquierda progresista. Por cosas como estas le perdí todo el respeto a semejante personaje. Sin embargo, como soy así de magnánimo, sigo sin banearle, a pesar de que él por muchísimo menos ya lo había hecho en SEP, y en muchísimo menos tiempo de lo que llevo yo aguantando a esta mierda humana entre nosotros. Pero si en algo creo, es en la libertad de expresión. Y a los mermados con ideas fracasadas también hay que dejarlos hablar. Entre otras cosas, porque cuanto más se explayan, más alejan a la gente con sentido común de su "mercancía averiada".
Y es que no cabe duda que Nowomowa está en el lado equivocado de la historia, viendo la pésima gestión que ha llevado a cabo la gentuza vendida a las élites globalistas que él vota, y los planes futuros que tienen para nosotros: agendas verdes empobrecedoras, decrecimiento, ideología de género, hembrismo institucionalizado, cuotas identitarias, lenguaje inclusivo, complejo de culpa del hombre blanco, euro digital, balizas con geolocalización, control y censura en redes sociales, persecución de medios disidentes, reemplazo poblacional, abolición de la propiedad privada, etc. Hacia ese mundo tan idílico nos lleva la "ilustrada" y poco "borreguil" hoja de ruta que propone Nowomowa. Básicamente, dejar hacer a las élites que nos gobiernan de manera antidemocrática.

Ah, y no te quepa duda de que la opinión que has expresado respecto a la progresiva islamización de las sociedades europeas, con motivo del evidente reemplazo poblacional que se está llevando a cabo en Europa Occidental, es motivo para que Nowomowa te considere ultraderechista. Porque si algo han demostrado estos agendistas progres, es que aplicar el sentido común es algo "ultra". Por eso, la socialdemocracia languidece en Europa. Por eso los obreros ya no votamos a la izquierda, y los varones jóvenes nos hemos vuelto todos "ultraderechistas". Básicamente, porque no compramos la "mercancía averiada" que el "intelectual incomprendido" de Nowomowa sí se ha tragado, y que el pobre no tiene la suficiente inteligencia y autocrítica como para desechar, como la basura que es.

[Waltteri]

El muñeco de paja que Nowomowa se monta conmigo, con lo de la mujer negra, viene de aquí:



viewtopic.php?p=7404&hilit=blancos+inferiores#p7404

Esta es la discusión resumida:

Yo publiqué un vídeo que vi en la red, en el hilo "Bondades del multiculturalismo en Europa". Aparentemente sucede en Reino Unido, atendiendo al acento de los participantes. Una mujer negra es recriminada por un hombre blanco, porque esta le tiró comida a su pareja, también blanca. La respuesta de la mujer negra fue decir que lo había hecho porque "los blancos son inferiores". A raíz de esto, a nuestro Social Justice Warrior de fogueo se le ocurrió que era una oportunidad para, por fin, poder anotarse un tanto frente a mí criticando que en la publicación de Instagram que yo compartí en dicho hilo describiera a la mamarracha como de "origen africano" —debido a su fenotipo africano—, ya que ella supuestamente también tenía acento británico. Por lo cual, según él, era tan británica como el hombre blanco que le recriminaba su actitud violenta. Un debate que ni siquiera estaba sobre la mesa. Pero Nowomowa no se quedó ahí, porque además justificó la barbaridad que había dicho la mujer negra, divagando sobre lo que habría podido sucedido antes, como para que ella sintiera la necesidad de soltar semejante soplapollez.

Y de esta situación, el embustero de Nowomowa me atribuye no sé qué supremacismo frente a los negros y frente a las mujeres. Así de simple, infantil y manipuladora es la izquierda progresista. Por cosas como estas le perdí todo el respeto a semejante personaje. Sin embargo, como soy así de magnánimo, sigo sin banearle, a pesar de que él por muchísimo menos ya lo había hecho en SEP, y en muchísimo menos tiempo de lo que llevo yo aguantando a esta mierda humana entre nosotros. Pero si en algo creo, es en la libertad de expresión. Y a los mermados con ideas fracasadas también hay que dejarlos hablar. Entre otras cosas, porque cuanto más se explayan, más alejan a la gente con sentido común de su "mercancía averiada".
Y es que no cabe duda que Nowomowa está en el lado equivocado de la historia, viendo la pésima gestión que ha llevado a cabo la gentuza vendida a las élites globalistas que él vota, y los planes futuros que tienen para nosotros: agendas verdes empobrecedoras, decrecimiento, ideología de género, hembrismo institucionalizado, cuotas identitarias, lenguaje inclusivo, complejo de culpa del hombre blanco, euro digital, balizas con geolocalización, control y censura en redes sociales, persecución de medios disidentes, reemplazo poblacional, abolición de la propiedad privada, etc. Hacia ese mundo tan idílico nos lleva la "ilustrada" y poco "borreguil" hoja de ruta que propone Nowomowa. Básicamente, dejar hacer a las élites que nos gobiernan de manera antidemocrática.

Ah, y no te quepa duda de que la opinión que has expresado respecto a la progresiva islamización de las sociedades europeas, con motivo del evidente reemplazo poblacional que se está llevando a cabo en Europa Occidental, es motivo para que Nowomowa te considere ultraderechista. Porque si algo han demostrado estos agendistas progres, es que aplicar el sentido común es algo "ultra". Por eso, la socialdemocracia languidece en Europa. Por eso los obreros ya no votamos a la izquierda, y los varones jóvenes nos hemos vuelto todos "ultraderechistas". Básicamente, porque no compramos la "mercancía averiada" que el "intelectual incomprendido" de Nowomowa sí se ha tragado, y que el pobre no tiene la suficiente inteligencia y autocrítica como para desechar, como la basura que es.

Bueno si es por eso, es una exageración total tratarte de que "tienes problemas con las mujeres negras", esa tipa del vídeo de instagram es una ridícula incivilizada, ¿quien se cree que es?, arroja comida y pretende que no la filmen, payasa.

En fin, yo no quiero generalizar, porque hay mujeres británicas de origen étnico afro-caribeño jamaiquino, como la gran Naomi Campbell, que son el prototipo del buen gusto y la elegancia, y además, algunas estan re buenas como Naomi, pero esa asquerosa repugnante del vídeo de instagram no tiene dos dedos de frente.

Pobres británicos, algunos deben tener los cojones por el piso de aguantar a esta clase de gentuza.

Oye Astur, a mi cuando era niño a fines de la década de 1990, me encantaban las tops models estadounidenses y europeas, mis 3 preferidas eran la alemana Claudia Schiffer, la estadounidense Cindy Crawford, y la británica Naomi Campbell, tanto así que tenía mi habitación empapelada con posters de las 3, y todavía se conservan las 3 muy bien, siguen estando re buenas, la verdad que muchas mujeres de la generación X, estaban mucho mas buenas cuando eran veinteañeras que muchas millenials y zoomers.

[Zeta]

Bueno si es por eso, es una exageración total tratarte de que "tienes problemas con las mujeres negras", esa tipa del vídeo de instagram es una ridícula incivilizada, ¿quien se cree que es?, arroja comida y pretende que no la filmen, payasa.

En fin, yo no quiero generalizar, porque hay mujeres británicas de origen étnico afro-caribeño jamaiquino, como la gran Naomi Campbell, que son el prototipo del buen gusto y la elegancia, y además, algunas estan re buenas como Naomi, pero esa asquerosa repugnante del vídeo de instagram no tiene dos dedos de frente.

Pobres británicos, algunos deben tener los cojones por el piso de aguantar a esta clase de gentuza.

Oye Astur, a mi cuando era niño a fines de la década de 1990, me encantaban las tops models estadounidenses y europeas, mis 3 preferidas eran la alemana Claudia Schiffer, la estadounidense Cindy Crawford, y la británica Naomi Campbell, tanto así que tenía mi habitación empapelada con posters de las 3, y todavía se conservan las 3 muy bien, siguen estando re buenas, la verdad que muchas mujeres de la generación X, estaban mucho mas buenas cuando eran veinteañeras que muchas millenials y zoomers.

Había una tenista argentina, Gabriela Sabatini, que era muy guapa, como modelo hubise triunfado:

[Nowomowa]

¿Y "medio-indio" también, Nowo?, porque a Fernández lo trataste de eso, y la verdad que fue algo feo, porque sonó despectivo, por supuesto a Fernández le importa un comino que lo hayas tratado de "medio indio", pero para alguien que dice ser antiracista sonó medio feo y contradictorio ese término.

De Fernandez considero de mal gusto que trolee a Sabela a cuenta de que Sabela se acercó a él fuera de SeP. Así que tomé un par de pistas y concluí que siente que su madre no le aprecia porque su aspecto es más nativo que europeo. Cosa que no tiene ni que ser cierta, pero vista la reacción furibunda de Fernandez cuando lo plantee aquí, diría que no voy desencaminado.

Con el tiempo que llevo por internet, no es mi primer arrogante intragable que paga con el mundo sus problemas con su madre... y está a años luz del peor caso que he visto. Por mucho.

Nowo, con respecto a Astur, ambos tienen entre si un encono personal que debieran dejar de lado, pero tu en este mensaje y en otros, estas caracterizando a Astur como si este fuera el típico "machote musculoso dominante, machista y racista", de "ultraderecha", que se siente superior a los demás por su físico, su sexo, y su color de piel, y que va por la vida utilizando su físico y su fuerza para oprimir violentamente a los "pobrecitos" inmigrantes musulmanes, porque eso es lo que se interpreta de tus caracterizaciones hacia el, tanto en este mensaje como en muchos otros, vamos Nowo, ¿no te parece que exageras?, yo nunca he leído a Astur opinar sobre las mujeres negras ni a tratarlas como inferiores solo porque el es hombre y blanco, ni tampoco lo he leído a el en algunos de sus mensajes pedir represión ni pretender oprimir a ninguna minoría indefensa.

Astur tiene dos problemas.

El primero es que es tonto, cosa que tampoco es culpa suya, y el segundo problema es que me ofendió y en vez de aceptar todos mis intentos de que se disculpara admitiendo su error, es tan tonto que persistió e intenta seguir ofendiéndome por métodos cada vez más tontos.

Ah, y lo de Astur con las negras que humillan a blancos anda escondido entre los miles de mensajes e hilos que abre.

Nowo, yo con respecto a la inmigración musulmana tengo una postura muy crítica, y la tengo porque me defiendo a mi mismo, yo tengo muy claro que un chico como yo sería brutalmente oprimido por los musulmanes, por eso, aunque no vivo en Europa, quisiera que esta siga siendo Europa y no se convierta en Eurabia por si alguna vez tengo que emigrar para allá, como muchos argentinos, espero no tener que hacerlo nunca, ¿me vas a considerar de ultraderecha, solo porque no estoy de acuerdo con promover la inmigración musulmana, y por tenerles miedo a los musulmanes radicales, que en Europa hay muchos, y a quienes considero reaccionarios y ultraconservadores?, quizá no me entiendas porque tu no ves a los musulmanes con miedo como yo, pero yo si les veo así, y tengo bien claro que en una sociedad con mayoría o fuerte presencia de musulmanes, pues yo sería brutalmente oprimido y violentado.

Creo que el problema tuyo, y de Astur, es que ninguno de vosotros vive ni trata con musulmanes de verdad. Astur porque debe vivir en un pueblo pequeño y tú porque el musulmán más cercano lo tienes a 10.000 km.

No creas que no veo lo malo de nuestros vecinos del sur y el oriente. Tengo mis propias teorías de culturas y tal.

Pero a diferencia de vosotros, también son mis vecinos, clientes y conciudadanos. No son una abstracción de internet, son personas reales que nunca me han hecho nada.

La ignorancia lleva al miedo. El miedo lleva al odio. El odio lleva a la violencia, que lleva a más violencia.

Pero la ignorancia es voluntaria.

"Eurabia " es una gilipollez, un cuento asustaviejas y ultraderechistas. Tenle miedo al moro feroz, gñee.

Pero el moro feroz es el que te pregunta por tu padre cuando coincides en el ascensor, porque tienes no una ni dos ni tres, sino cinco familias msulmanas en tu escalera. También es musulmana feroz la chica que ha vestido de adolescente mientras ha querido. Y la señora que dio la patada a su marido alcohólico. Y el hombre que es más hombre de lo que será un bobo como Astur en diez vidas seguidas (para empezar le aventaja en dos esposas y siete hijos).

Son personas, no abstracciones.

Insisto, no soy tonto y veo las amenazas de importar tanta población de golpe mientras los mecanismos de ascenso social se han ido al garete. Pero conozco más musulmanes que vosotros, y reconozco el olor a mierda racista cuando me la traen.

Por tener, tengo un cliente que está casado con una chica bereber, que ha sufrido más racismo por ser bereber en Marruecos, que en España por ser "mora".

Digamos que, incluso si yo no fuera "ciego a la raza", aún os aventajaría en ver musulmanes a diario y tratar con musulmanes con regularidad y no tener problemas con ellos.

Si yo estuviera en un país musulmán... otra cosa sería. Pero aquí, la minoría son ellos, y estamos lejos de hacerlo tan mal como los suecos.

En cambio, a Astur, yo no lo creo capaz de oprimir ni de violentar a ninguna persona, solo porque esta no tenga un físico musculoso como el tiene, no tenga los rasgos viriles que el tiene, no tenga su mismo sexo, no tenga su misma orientación sexual, o no tenga su mismo color de piel, vamos Nowo, que Astur no es ese "monstruo violento de ultraderecha" que crees que es, si yo viviera en España me iría hasta Asturias para tomarme unas cervezas con el, y hablar de política y de la vida.

Yo tampoco creo que sea mal chaval, pero es tonto e inseguro y se ha comprado la versión premium del paquete de demagogia ultraderechista para tontos e inseguros que no leen.

Y claro, cuando tuvo ocasión de dejar de ofender a su superior, el muy tonto creyó que su superior estaba derrotado.

Si no leí mal, tu y Astur se conocen de hace años de otros foros, pues bien deberían ambos dejar de estigmatizarse mutuamente.

En realidad apenas nos conocemos. Astur está obsesionado con "matar al padre" a través de mí y se monta infinidad de películas, pero el pobre en realidad no sabe nada de mí, llevo dos años manteniéndolo en modo champiñón (darle de comer mierda y mantenerlo a oscuras) para que desbarre sin saber qué pienso en realidad acerca de nada.

Porque claro, si no sabe qué pienso, no hay ningún peligro de que me ofenda o me haga dudar. De hecho, es tan especial que ni siquiera se toma en serio cuando te respondo en serio a tí, a Fernández u otro que valga la pena.

Él ve que le llevo la contraria (fácil de hacer porque sólo trae bobadas, la ultraderecha no da para más y sus ideas ya eran viejas antes de que naciera Astur) y a partir de eso cree que debo ser toda una serie de espantajos a los que él "derrota", y cuando ve que le sigo llevando la contraria, se mete con mi físico, mi salud, y no ve que eso le hace quedar mal a él, no a mí.

Porque el pobre... es tonto. O como dijo un paisano suyo que hizo fortuna en forma de meme, "le faltan unas patatinas para el kilo".

[Nowomowa]

Bueno si es por eso, es una exageración total tratarte de que "tienes problemas con las mujeres negras", esa tipa del vídeo de instagram es una ridícula incivilizada, ¿quien se cree que es?, arroja comida y pretende que no la filmen, payasa.

En fin, yo no quiero generalizar, porque hay mujeres británicas de origen étnico afro-caribeño jamaiquino, como la gran Naomi Campbell, que son el prototipo del buen gusto y la elegancia, y además, algunas estan re buenas como Naomi, pero esa asquerosa repugnante del vídeo de instagram no tiene dos dedos de frente.

Pobres británicos, algunos deben tener los cojones por el piso de aguantar a esta clase de gentuza.

Oye Astur, a mi cuando era niño a fines de la década de 1990, me encantaban las tops models estadounidenses y europeas, mis 3 preferidas eran la alemana Claudia Schiffer, la estadounidense Cindy Crawford, y la británica Naomi Campbell, tanto así que tenía mi habitación empapelada con posters de las 3, y todavía se conservan las 3 muy bien, siguen estando re buenas, la verdad que muchas mujeres de la generación X, estaban mucho mas buenas cuando eran veinteañeras que muchas millenials y zoomers.

Incluso aquí ha de dejarse la parte en que la mujer llevaba comida en el pelo por la espalda, es decir, alguien la había manchado primero.

[Astur]

Bueno si es por eso, es una exageración total tratarte de que "tienes problemas con las mujeres negras", esa tipa del vídeo de instagram es una ridícula incivilizada, ¿quien se cree que es?, arroja comida y pretende que no la filmen, payasa.

En fin, yo no quiero generalizar, porque hay mujeres británicas de origen étnico afro-caribeño jamaiquino, como la gran Naomi Campbell, que son el prototipo del buen gusto y la elegancia, y además, algunas estan re buenas como Naomi, pero esa asquerosa repugnante del vídeo de instagram no tiene dos dedos de frente.

Pobres británicos, algunos deben tener los cojones por el piso de aguantar a esta clase de gentuza.

Oye Astur, a mi cuando era niño a fines de la década de 1990, me encantaban las tops models estadounidenses y europeas, mis 3 preferidas eran la alemana Claudia Schiffer, la estadounidense Cindy Crawford, y la británica Naomi Campbell, tanto así que tenía mi habitación empapelada con posters de las 3, y todavía se conservan las 3 muy bien, siguen estando re buenas, la verdad que muchas mujeres de la generación X, estaban mucho mas buenas cuando eran veinteañeras que muchas millenials y zoomers.

Lo de Nowomowa sobrepasa la exageración. Es la típica falacia del hombre de paja, en la que él presupone tus intenciones, interpreta lo que escribes a conveniencia y te adjudica palabras que no has dicho o ideas que nunca has defendido. Es algo enfermizo que lleva haciendo, como poco, desde que lo conozco, desde 2018. En los debates que he tenido con él, como no puede contraargumentarme nada sin caer en la más absoluta incoherencia, cae en este tipo de recursos deshonestos para poder seguir contestando y que no parezca que ha perdido: muñecos de paja, ab hominem, reductio ad hitlerum, prejuicios de todo tipo, divagaciones para no centrarse en el tema, etc. Ahora, también, acusaciones de pederastia. Es el pan nuestro de cada día con él. Por eso, le perdí todo el respeto, y lo trato con el desprecio que se merece. Además, he analizado bien su comportamiento, y es el de un narcisista de manual. Y aborrezco un montón a esa clase de gente.
En el debate de la "negra tira comida" hizo el más absoluto ridículo justificando la burrada que dijo. Aunque, en pocos debates no lo termina haciendo.

En cuanto a las mujeres que nombras, fíjate que a mí nunca me llamó mucho la atención el perfil de supermodelo. Siempre me gustaron más las mujeres morenas, bajitas y con curvas, tipo Salma Hayek.