Suecia: de "paraíso socialdemócrata" a infierno multicultural 🏔️🌲🇸🇪

[Astur]

Hostiazo al canto.

[Astur]

https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 308_0.html

52 menores de menos de 15 años estuvieron implicados en 2025 en asesinatos. La reducción de edad también se produce en el contexto de guerras de bandas criminales, que en sus ajustes de cuentas recurren a menores

El Gobierno sueco ha anunciado esta semana que propondrá un proyecto de ley para reducir la edad de responsabilidad penal a 13 años en caso de delitos graves penados con por lo menos cuatro años de prisión, como son el asesinato o la violación.

La medida ha sido anunciada en una rueda de prensa en Estocolmo por el ministro de Justicia sueco, Gunnar Strömmer.

"Estamos en una situación de urgencia y las medidas que implementamos deben reflejar esa seriedad", declaró el ministro que señaló que el año pasado 52 menores de menos de 15 años estuvieron implicados en investigaciones judiciales por asesinato o intento de asesinato.

La reducción de la edad de responsabilidad penal se produce en el contexto de las guerras de bandas criminales en el país nórdico, que en sus ajustes de cuentas recurren a menudo a menores de edad.

Está previsto que la nueva edad de responsabilidad penal entre en efecto el próximo 3 de julio y se mantenga por un periodo de cinco años, tras el cual se revisará la legislación.

"El objetivo es que en cinco años hayamos dado unos pasos tan grandes en prevención del crimen que tengamos la opción real de elegir entre volver al límite de 15 años o hacer permanente el límite de 13 años", declaró Strömmer.

Según la propuesta, los menores de 13 o 14 años que sean hallados culpables recibirán una pena muy reducida con respecto a la de un adulto.

Así, un adolescente de 13 años será castigado con una décima parte de la pena de un adulto y uno de 14 años con una quinta parte, lo que, por ejemplo en el caso de un asesinato, equivaldría a sentencias de uno a dos y de tres a cuatro años, respectivamente.

Sin embargo, los tribunales seguirían teniendo la posibilidad de optar por medidas alternativas al encarcelamiento.

A día de hoy los menores de 15 años que cometen un delito grave son entregados a la custodia de los servicios sociales que, dependiendo del caso, pueden alojarlos con una familia de acogida, en un centro para menores tutelados o devolverlos a su propia familia.

[Astur]

Hace caso un año subí esto a este mismo foro:

Hace unos 15 años, en CNN Méjico, entrevistaron a la jefa de policía de Estocolmo, Carin Götlab (maestra de profesión), en un programa conducido por una tal Arístegui. En Méjico, existe un problema muy grave de inseguridad, y en este programa decidieron llamar a un "experto", de uno de los países más seguros del mundo —por aquel entonces—, para que les diera algunas claves que poder copiar allí. Götlab es la típica "charo", que resumió su gestión aludiendo a la perspectiva de género en la configuración de los mandos; dijo que habían ido a las escuelas, porque se trataba de problemas sociales, y no criminales; defendía una labor policial de mínima intervención, porque el problema real eran las ayudas sociales, la educación, etc. El discurso buenista típico de los representantes de progresismo y el mundo Woke. Básicamente, la Agenda 2030, 20 años antes de que se anunciase.



Hoy, 2 décadas después, podemos constatar que no era, absolutamente, nada de lo que esta señora decía. Comenzaron a llegar los procesos de inmigración ilegal desbordada, que no tiene nada que ver con la inmigración legal, que suele ser un activo para un país. Los procesos de inmigración ilegal desbordada, en el espacio y en el tiempo, de personas procedentes de lugares con los que no compartes nada (cultural, idioma, religión, trato y respeto hacia la mujer, etc.), fueron desbordados en Suecia. Luego, lo fueron en Francia. No nos podemos olvidar que Suecia se venció antes que Francia. Esos procesos impactaron en las sociedades de acogida. Y, ¿a quién tenían al frente de la seguridad en la ciudad de Estocolmo? A la charo buenista esta, que era profesora de preescolar, y que la habían puesto de jefa de policía, porque tenía el carné del partido que gobernaba en aquel momento, y protegía el discurso del partido. Por supuesto, los socialdemócratas. Entonces, ahora nos preguntamos, ¿quién es el director general de la policía en España? Y, ¿el de la Guardia Civil? Miremos sus currículums. ¿Son policías con experiencia? No. ¿Tienen estudios en criminología? No. ¿Tienen algún tipo de trabajo o estudios realizados sobre ciencia criminal? No. El director general de la policía, es un tipo del partido. Un hombre de confianza del partido. Lleva toda su vida trabajando para el partido. ¿A quién va a proteger? Al partido.

viewtopic.php?p=4822#p4822

La degradación social producida por la socialdemocracia, y su irresponsable buenismo, no conoce límites. Ahora, son otros los que tienen que arreglar el estropicio.

Esa medida debería ser adoptada también en España. Quizás, cuando tengamos un gobierno decente y responsable. Espero que no sea dentro de mucho tiempo.

[Astur]

[Cell]

Les faltó el más imporantee, ser de raza aria.

[Astur]

Les faltó el más imporantee, ser de raza aria.

Pajas mentales nazis.