Bueno, la mayoría, en realidad, una mitad, de los canadienses "tradicionales" descendientes de inmigrantes europeos votan por los conservadores, es cierto, pero casi la otra mitad de ellos, vota por los socio-liberales y el resto de partidos progresistas: social-demócratas y nacionalistas quebequeses, el problema de los conservadores es que todavía tienen poca llegada a las minorías étnicas, pero deberían mejor su performance en esos grupos, el Partido Republicano en Estados Unidos, con Trump de candidato, lo ha hecho con los votos de los hombres latinos en la última elección, donde por primera vez, los hombres latinos estadounidenses votaron en más de un 50 % los republicanos y solo un 47 % por los demócratas.Astur escribió: Lun Nov 17, 2025 11:37 pm Exacto, @Waltteri. Ese desglose no hace más que confirmar lo que venimos diciendo: el multiculturalismo no genera integración, genera bloques clientelares. La mayoría de los eurocanadienses, es decir, quienes han construido institucional y culturalmente el país, votan conservador. En cambio, los grupos étnicos recién llegados o asentados hace pocas generaciones votan masivamente por partidos que les garantizan beneficios, protección grupal y políticas identitarias. No votan pensando en el interés general ni en principios universales. Votan por lo que más les renta como colectivo.
Este patrón se repite en todo Occidente. El voto étnico se convierte en un voto cautivo para el bloque progresista. Por eso la izquierda globalista necesita inmigración masiva. Es su reserva de votos futuros. Y por eso cada vez les importa menos la clase trabajadora nativa, que antes era su base. Ahora tienen nuevos votantes, más sumisos, más manipulables, y más agradecidos con el sistema que les da "derechos" a cambio de fidelidad.
Al final, esto lo que produce es una especie de democracia étnica, donde las mayorías culturales originales son desactivadas demográficamente, y su voluntad política queda subordinada a una coalición de minorías dependientes del Estado. El resultado: wokismo institucionalizado, censura cultural, ingeniería social permanente y una fragmentación que, a largo plazo, revienta cualquier nación. Canadá es un ejemplo de manual. Una vez entiendes cómo funciona esta maquinaria, te resulta imposible volver a votarla.
Porque la realidad Astur, es que la población descendientes de inmigrantes europeos, ya es apenas poco más de la mitad del total, tanto en Estados Unidos como en Canadá, por lo tanto si el Partido Republicano y el Partido Conservador de Canadá, no intentar captar voto de minorías étnicas, en el largo plazo observarán una hegemonía tanto del Partido Demócrata como del Partido Liberal de Canadá en sus respectivos países, creo que Trump ya se dió cuenta de eso, y ha logrado mucho en la última elección con los votantes latinos hombres.
Como siempre digo, en el largo plazo, tener grandes minorías de asiáticos orientales, sud-orientales, y sur-asiáticos, junto con grandes minorías de latinos y afro-descendientes, es mucho mejor para Estados Unidos y Canadá, que tener musulmanes de minorías, como en la Unión Europea, por eso aún con sus problemas la integración es mucho más fácil que en Europa.
