Kalea escribió: Mié Feb 11, 2026 6:35 am
El otro día me dio por buscarme en google con nombre y apellidos en modo IA y me dio cosica. Aparte de aparecer hasta mi nota de oposición (de 2013) aparece mi afiliación sindical e ideológica por los manifiestos que firmo y los mete en un apartado que se llama "Activismo". Mucha inteligencia pero parece no haberla programado para respetar leyes, por ejemplo la de protección de datos, voy a esperar un poco a ver si meten también mi historia clínica y así ya no necesito certificado digital.
Te enfadas con la IA q te hace de simple buscador.
Y no lo haces contigo misma por haber dado esos datos, y con los chiringuitos donde has firmado pamplinas q te hacen sentir l ilusion de q eres solidaria sin haber hecho nada realmente, y q encima te han vendido.
Nowomowa escribió: Jue Feb 12, 2026 8:40 am
Eso sería más creíble si supieras de lo que hablas, cosa que no es el caso dada tu tendencia a confundir opinión con conocimiento y priorizar el relato sobre los datos.
A ti "te dicen que", y te lo crees.
¿Y tú no crees que esa afirmación que has hecho tendría más credibilidad si no viniera de una persona que no estuviera marcada por apoyar ideologías obsoletas, infantiles y fracasadas como el socialismo, y justificar la corrupción de su partido y otras políticas lesivas para la ciudadanía? ¿Qué credibilidad te autopercibes realmente?
Nowomowa escribió: Jue Feb 12, 2026 8:40 am
¿O acaso te has molestado en aprender, ni que sea por encima, cómo funciona una IA LLM?
No, claro que no. Basta con "saber" que van a revolucionar el mundo y todo será doble plus bueno y tú eres un privilegiado por conocer la buena nueva porque te has tragado el video para inversores que no saben dónde invierten y juegan a ser el tonto de la mesa de póker... y tu de cheerleader a su lado.
Dinos, ¿dónde está la "revolución" de sustituir programadores humanos por IA "que lo hace más rápido y mejor" y que "puso los huevos por corbata" a los programadores en 2023 y 2024?
¿Lo sabes?
¿Te importa?
Porque en el mundo real, ha sido un fiasco y las empresas que apostaron fuerte por ello están volviendo a contratar programadores -si pueden- después de descubrir que la gente que sabe cómo funcionan esta oleada de IAs ya decía en 202.: que las IA no saben lo que hacen, que programar es algo más que juntar trozos de código y que programar más no puede sustituir a programar mejor... así que por un lado despidieron gente para reemplazarla por IA, y por otro están teniendo que contratar más gente para arreglar las cagadas de la IA, que se acumulan más rápido de lo que pueden arreglarlas.
Sí. Conozco el funcionamiento de las IA. También sé que están evolucionando rápidamente, y lo que hoy se cree que no son capaces de hacer, en un año o dos la cosa puede cambiar muchísimo.
Por ejemplo, la IA está acelerando la automatización de tareas que antes eran dominio de consultores y otros profesionales. Aunque todavía no sustituye completamente roles complejos, como es normal. Esto ha provocado que, en la bolsa, se hayan visto retrocesos en acciones de software y empresas tradicionales de consultoría o análisis empresarial, por temor de que herramientas de IA estén erosionando su modelo de negocio. Y es que las empresas de software tradicionales están sufriendo grandes pérdidas, a veces miles de millones de dólares en valoración, tras la aparición de nuevas herramientas de IA que compiten con su oferta. Básicamente, el mercado ha visto un predominio de ventas vinculadas a herramientas de IA que reemplazan tareas humanas, y eso ha puesto a muy nerviosa a mucha gente.
Van a desaparecer muchos empleos, así como desaparecieron con la aparición de la maquinaria. Lo bueno es que aparecerán otros nuevos que antes no existían. Pero está claro que mucha gente va a tener que reciclarse para que no les pille el toro.
Astur escribió: Jue Feb 12, 2026 4:25 pm
¿Y tú no crees que esa afirmación que has hecho tendría más credibilidad si no viniera de una persona que no estuviera marcada por apoyar ideologías obsoletas, infantiles y fracasadas como el socialismo, y justificar la corrupción de su partido y otras políticas lesivas para la ciudadanía? ¿Qué credibilidad te autopercibes realmente?
Sí. Conozco el funcionamiento de las IA. También sé que están evolucionando rápidamente, y lo que hoy se cree que no son capaces de hacer, en un año o dos la cosa puede cambiar muchísimo.
Por ejemplo, la IA está acelerando la automatización de tareas que antes eran dominio de consultores y otros profesionales. Aunque todavía no sustituye completamente roles complejos, como es normal. Esto ha provocado que, en la bolsa, se hayan visto retrocesos en acciones de software y empresas tradicionales de consultoría o análisis empresarial, por temor de que herramientas de IA estén erosionando su modelo de negocio. Y es que las empresas de software tradicionales están sufriendo grandes pérdidas, a veces miles de millones de dólares en valoración, tras la aparición de nuevas herramientas de IA que compiten con su oferta. Básicamente, el mercado ha visto un predominio de ventas vinculadas a herramientas de IA que reemplazan tareas humanas, y eso ha puesto a muy nerviosa a mucha gente.
Van a desaparecer muchos empleos, así como desaparecieron con la aparición de la maquinaria. Lo bueno es que aparecerán otros nuevos que antes no existían. Pero está claro que mucha gente va a tener que reciclarse para que no les pille el toro.
Para idea obsoleta, fracasada e infantil, la de que "si no piensas como yo entonces eres tonto y malo (y feo)".
Y no, no has dado ninguna muestra de saber qué hacen en realidad las IA, porque si lo supieras te tomarías con escepticismo las tecnoflipadas de quienes se lucran con promesas que no pueden cumplir pero tienen suficientes abogados para que nadie les encarcele por vendehumos y estafadores.
Que la IA tendrá algún impacto, seguro. Pero las IA actuales no tienen ni tendrán nada que ver con las primeras IAs capaces de pensar, si es que alguna vez las hay, y tarde o temprano las IA se darán de bruces con el hecho de que cuestan más de lo que valen y al final quedarán limitadas a unos pocos usos nicho y de muy bajo valor añadido... usos en los que están echando del mercado a los juniors que nunca llegarán a seniors del futuro, pero esto es necrocapitalismo baby, hay más comida en el plato aunque sea tu propio pie izquierdo y hay un montón de economistas que te juran por sus sueldos que a base de comer pie izquierdo obtendrás más pie izquierdo, más grande y mejor, porque la demanda de pie izquierdo genera pie izquierdo y es sólo cuestión de invertir capital en obtener más pie izquierdo... o fingir que puedes mientras disimulas la cojera.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Nowomowa escribió: Vie Feb 13, 2026 8:37 am
Para idea obsoleta, fracasada e infantil, la de que "si no piensas como yo entonces eres tonto y malo (y feo)".
Eso sí que es un ejemplo de respuesta obsoleta, fracasada e infantil a mi comentario. Lo que te quiero decir es que no estás en disposición de atacar personalmente a otra persona llamándola crédula, estafada o simple, cuando tú llevas décadas votando al PSOE/PSC, crees en el socialismo como un modelo político, económico y social; eres un buenista multiculturalista recalcitrante; vives aterrorizado por el "auge de la ultraderecha" y has comprado el pack completo del "caos climático". Igual que cuando llamas "autoritarios" a los demás, y me veo obligado a recordarte lo que las políticas iliberales de la gente a la que votas, sino a tu historial tiránico como administrador en SEP.
Por eso es mejor que te ciñas a debatir las ideas, y no insultes a la inteligencia de los demás, si no quieres que te recuerden ciertas cositas que te dejan en mal lugar.
Nowomowa escribió: Vie Feb 13, 2026 8:37 am
Y no, no has dado ninguna muestra de saber qué hacen en realidad las IA, porque si lo supieras te tomarías con escepticismo las tecnoflipadas de quienes se lucran con promesas que no pueden cumplir pero tienen suficientes abogados para que nadie les encarcele por vendehumos y estafadores.
Que la IA tendrá algún impacto, seguro. Pero las IA actuales no tienen ni tendrán nada que ver con las primeras IAs capaces de pensar, si es que alguna vez las hay, y tarde o temprano las IA se darán de bruces con el hecho de que cuestan más de lo que valen y al final quedarán limitadas a unos pocos usos nicho y de muy bajo valor añadido... usos en los que están echando del mercado a los juniors que nunca llegarán a seniors del futuro, pero esto es necrocapitalismo baby, hay más comida en el plato aunque sea tu propio pie izquierdo y hay un montón de economistas que te juran por sus sueldos que a base de comer pie izquierdo obtendrás más pie izquierdo, más grande y mejor, porque la demanda de pie izquierdo genera pie izquierdo y es sólo cuestión de invertir capital en obtener más pie izquierdo... o fingir que puedes mientras disimulas la cojera.
Que ahora mismo las IA no sustituyan perfiles senior complejos no invalida que estén realizan tareas intermedias que realizan los junior. Eso ya está pasando actualmente. Copilot, automatización de testing, generación de documentación, prototipado rápido. ¿Es perfecto? No. ¿Irrelevante? Tampoco. El mercado no reacciona por ideología, que es el principio que seguís algunos para todo, sino que reacciona por expectativas de productividad. Y las expectativas están ahí. Te guste o no.
Lo tuyo es el clásico reflejo del que ve venir el cambio y prefiere negarlo porque le incomoda. Primero fue internet. Luego la automatización industrial. Ahora la IA. Siempre el mismo patrón: "no saben lo que hacen", "esto es humo", "volverán a contratar". Sí, volverán a contratar. Pero menos y distinto. Como siempre ha pasado.
Y lo de "necrocapitalismo" es súper ingenioso, sí, pero no es un argumento válido. Si tu tesis es que la IA no compensa coste-beneficio, demuéstralo, no con tanta metáfora.
La diferencia entre tú y yo es simple: yo asumo que la tecnología avanza aunque hoy sea imperfecta. Tú necesitas que fracase para sostener tu relato anti-mercado y socialista de siempre. Haces lo mismo con Bukele: necesitas que fracase. Prefieres cerrar los ojos y negar, porque la realidad choca con tu ideología obsoleta y fracasada. Lo tuyo es pura fe. Y eso sí que es ideología del siglo XX.
LORENZO RAMÍREZ: "La burbuja de la IA concluirá con ajustes que dejarán muchos cadáveres"
En esta entrevista con el periodista económico Lorenzo Ramírez se habla del “tsunami” bursátil ligado a la inteligencia artificial no cómo es un susto puntual, sino como el inicio de un proceso típico de las revoluciones tecnológicas: reordenan sectores, crean ganadores y dejan muchos perdedores. Advierte que las valoraciones actuales descansan en expectativas frágiles y que los terremotos pueden venir por anuncios disruptivos (menciona el precedente de Deepseek) y, ahora, por herramientas como la presentada por Anthropic (vinculada a Google y fundada por ex OpenAI), que amenaza directamente el negocio de consultoría, software profesional, auditoría y servicios financieros.
Describe un “juego de las sillas”: cuando se frena la música, no habrá sitio para todos. Y subraya que el riesgo ya no es solo hardware/energía para centros de datos, sino el impacto sobre el software y la automatización de procesos que “sostienen” buena parte del mercado (servicios profesionales, calificación crediticia, procesamiento de pagos, cruce de datos, etc.), con especial vulnerabilidad en Europa.
Además, enlaza el debate económico con el político: critica el plan de limitar redes a menores de 16 años por su efecto colateral de identificación obligatoria, pérdida de anonimato y un posible marco para retirar contenidos (“mordaza digital”), señalando una convergencia entre regulación europea, gobiernos y grandes plataformas. Cierra con una advertencia al pequeño inversor: cuidado con “la cesta y los huevos” en activos IA, porque antes de que pinche la burbuja podría haber salidas a bolsa gigantescas (menciona OpenAI y movimientos en el ecosistema de Musk), y los últimos en llegar suelen quedar atrapados.
No es q vayan a desaparecer trabajos con la ia y robotica, q por supuesto. Pero eso ha sido asi siempre.
El tema es q el valor de todo el trabajo va a tender a 0. Como el dinero fiat q también tiende a 0.
Se trajara, pero las retribuciones serán cada vez menores.
En Cuba y en Indonesia trabajar trabajan y mucho.
En el nuevo modelo tecnofeudalista. tus habilidades de gestión (si tienes propiedades escasas, valiosas e inconfiscables) se volverán mucho más relevantes q tus habilidades de generar dinero.
Lox escribió: Vie Feb 13, 2026 7:18 pm
No es q vayan a desaparecer trabajos con la ia y robotica, q por supuesto. Pero eso ha sido asi siempre.
El tema es q el valor de todo el trabajo va a tender a 0. Como el dinero fiat q también tiende a 0.
Se trajara, pero las retribuciones serán cada vez menores.
En Cuba y en Indonesia trabajar trabajan y mucho.
En el nuevo modelo tecnofeudalista. tus habilidades de gestión (si tienes propiedades escasas, valiosas e inconfiscables) se volverán mucho más relevantes q tus habilidades de generar dinero.
Has visto mucho Dune. ¿Aspiras a convertirte en un mentat?
Lox escribió: Vie Feb 13, 2026 7:18 pm
No es q vayan a desaparecer trabajos con la ia y robotica, q por supuesto. Pero eso ha sido asi siempre.
El tema es q el valor de todo el trabajo va a tender a 0. Como el dinero fiat q también tiende a 0.
Se trajara, pero las retribuciones serán cada vez menores.
En Cuba y en Indonesia trabajar trabajan y mucho.
En el nuevo modelo tecnofeudalista. tus habilidades de gestión (si tienes propiedades escasas, valiosas e inconfiscables) se volverán mucho más relevantes q tus habilidades de generar dinero.
¿Cómo eres propietario de algo que no existe cuando no hay internet?
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Astur escribió: Vie Feb 13, 2026 10:38 am
Eso sí que es un ejemplo de respuesta obsoleta, fracasada e infantil a mi comentario. Lo que te quiero decir es que no estás en disposición de atacar personalmente a otra persona llamándola crédula, estafada o simple, cuando tú llevas décadas votando al PSOE/PSC, crees en el socialismo como un modelo político, económico y social; eres un buenista multiculturalista recalcitrante; vives aterrorizado por el "auge de la ultraderecha" y has comprado el pack completo del "caos climático". Igual que cuando llamas "autoritarios" a los demás, y me veo obligado a recordarte lo que las políticas iliberales de la gente a la que votas, sino a tu historial tiránico como administrador en SEP.
Por eso es mejor que te ciñas a debatir las ideas, y no insultes a la inteligencia de los demás, si no quieres que te recuerden ciertas cositas que te dejan en mal lugar.
Que ahora mismo las IA no sustituyan perfiles senior complejos no invalida que estén realizan tareas intermedias que realizan los junior. Eso ya está pasando actualmente. Copilot, automatización de testing, generación de documentación, prototipado rápido. ¿Es perfecto? No. ¿Irrelevante? Tampoco. El mercado no reacciona por ideología, que es el principio que seguís algunos para todo, sino que reacciona por expectativas de productividad. Y las expectativas están ahí. Te guste o no.
Lo tuyo es el clásico reflejo del que ve venir el cambio y prefiere negarlo porque le incomoda. Primero fue internet. Luego la automatización industrial. Ahora la IA. Siempre el mismo patrón: "no saben lo que hacen", "esto es humo", "volverán a contratar". Sí, volverán a contratar. Pero menos y distinto. Como siempre ha pasado.
Y lo de "necrocapitalismo" es súper ingenioso, sí, pero no es un argumento válido. Si tu tesis es que la IA no compensa coste-beneficio, demuéstralo, no con tanta metáfora.
La diferencia entre tú y yo es simple: yo asumo que la tecnología avanza aunque hoy sea imperfecta. Tú necesitas que fracase para sostener tu relato anti-mercado y socialista de siempre. Haces lo mismo con Bukele: necesitas que fracase. Prefieres cerrar los ojos y negar, porque la realidad choca con tu ideología obsoleta y fracasada. Lo tuyo es pura fe. Y eso sí que es ideología del siglo XX.
La diferencia entre tú y yo es que tú no sabes pero crees y tienes fe, mientras que yo aprendo, razono y dudo.
Tú me acusas de la herejía de no creerme tu fe en la IA, lo cual demuestra que para ti es un acto de fe y no una creencia razonada, porque para empezar ni siquiera sabes qué es esa IA en la que crees.
Por supuesto, la idea de que puedes reemplazar gente que sabe lo que hace por IAs que ni piensan ni saben lo que hacen destruirá sectores enteros de la economía, sobre todo cuando se vea que en realidad no se podía...
...pero eso va camino de ser un problema menor a medida que se acumulan todos los otros.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Nowomowa escribió: Sab Feb 14, 2026 10:35 am
La diferencia entre tú y yo es que tú no sabes pero crees y tienes fe, mientras que yo aprendo, razono y dudo.
Tú me acusas de la herejía de no creerme tu fe en la IA, lo cual demuestra que para ti es un acto de fe y no una creencia razonada, porque para empezar ni siquiera sabes qué es esa IA en la que crees.
Por supuesto, la idea de que puedes reemplazar gente que sabe lo que hace por IAs que ni piensan ni saben lo que hacen destruirá sectores enteros de la economía, sobre todo cuando se vea que en realidad no se podía...
...pero eso va camino de ser un problema menor a medida que se acumulan todos los otros.
Y esto, señoras y señores, es una prueba palpable de lo que vengo diciendo sobre Nowomowa durante años: un pobre diablo con mucha soberbia y con pose de ilustrado, que suele tener la osadía de extender cheques que luego no puede pagar.
Estoy bastante más conectado con la realidad que tú, a todos los niveles. Tú solo eres una reliquia del siglo XX, que analiza el mundo con anteojos ideológicos, que tiene fe en una doctrina fracasada y obsoleta (socialismo), que no tiene una pizca de autocrítica —si la tuvieras, no votarías al PSOE/PSC— y que cree que la parálisis es "dudar". Básicamente, una oda al inmovilismo.
Por mucho que te esfuerces en tu fe ciega negacionista, la realidad te va a seguir pasando por encima. Y no me refiero solamente a las IA, que van a transformar el mercado laboral, y van a cepillarse muchos trabajos que se quedarán obsoletos. Me refiero a todo. De hecho, la realidad ya te está pasando por encima en tu misma ciudad: vivienda, sueldo, seguridad, limpieza, reemplazo demográfico, etc. Lo estás viviendo en tus propias carnes, y ni con esas espabilas. Es la evidencia de que tú no tienes capacidad real de aprendizaje, razonamiento y duda. Prefieres morir negando la mayor, que admitir que estabas equivocado. Eres, como dije, una reliquia del siglo XX con ideas desfasadas tratando de dar cátedras a los demás sobre cosas que ni comprende.
Nowomowa escribió: Sab Feb 14, 2026 10:24 am
¿Cómo eres propietario de algo que no existe cuando no hay internet?
No hay Internet y tecnologia?
El mundo es digital y lo.seguira siendo. Todo lo q tienes en tu cuenta bancaria del Santander es digital. Tu 'derecho' a pensión futura en términos de fiat actual es digital. Lo q te puedan pagar por tu vivienda cuando necesites capital será a ambien través de Internet, o no será tampoco.
Lox escribió: Sab Feb 14, 2026 12:31 pm
No hay Internet y tecnologia?
El mundo es digital y lo.seguira siendo. Todo lo q tienes en tu cuenta bancaria del Santander es digital. Tu 'derecho' a pensión futura en términos de fiat actual es digital. Lo q te puedan pagar por tu vivienda cuando necesites capital será a ambien través de Internet, o no será tampoco.
Ese dinero ni siquiera tiene sustento real desde los años 70, cuando se abandonó el patrón oro. Simplemente, aceptamos sus condiciones porque nos fiamos del sistema, o más bien nos resignamos a seguir el juego a un sistema trampeado que depende de la inflación y la deuda. En el banco no tienen nuestro dinero. Tienen un número que sube y baja, dependiendo de los ingresos y los gastos.
Astur escribió: Sab Feb 14, 2026 12:17 pm
Y esto, señoras y señores, es una prueba palpable de lo que vengo diciendo sobre Nowomowa durante años: un pobre diablo con mucha soberbia y con pose de ilustrado, que suele tener la osadía de extender cheques que luego no puede pagar.
Estoy bastante más conectado con la realidad que tú, a todos los niveles. Tú solo eres una reliquia del siglo XX, que analiza el mundo con anteojos ideológicos, que tiene fe en una doctrina fracasada y obsoleta (socialismo), que no tiene una pizca de autocrítica —si la tuvieras, no votarías al PSOE/PSC— y que cree que la parálisis es "dudar". Básicamente, una oda al inmovilismo.
Por mucho que te esfuerces en tu fe ciega negacionista, la realidad te va a seguir pasando por encima. Y no me refiero solamente a las IA, que van a transformar el mercado laboral, y van a cepillarse muchos trabajos que se quedarán obsoletos. Me refiero a todo. De hecho, la realidad ya te está pasando por encima en tu misma ciudad: vivienda, sueldo, seguridad, limpieza, reemplazo demográfico, etc. Lo estás viviendo en tus propias carnes, y ni con esas espabilas. Es la evidencia de que tú no tienes capacidad real de aprendizaje, razonamiento y duda. Prefieres morir negando la mayor, que admitir que estabas equivocado. Eres, como dije, una reliquia del siglo XX con ideas desfasadas tratando de dar cátedras a los demás sobre cosas que ni comprende.
Astur, yo no soy tu padre.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Pobrecito Nowomowa, don "soy un fósil del siglo XX con ideas obsoletas del s. XIX", que piensa que por esconder la cabeza en el hoyo —como una avestruz— la realidad no le va a pasar por encima. Un negacionista tratando de dar cátedra sobre algo que ni siquiera comprende, cuando ya ha demostrado ser un corto de miras en otros ámbitos. Tan gracioso como ver a un socialista dando clases de economía.
La Inteligencia Artificial no sólo creerá nuevos modelos de negocio, sino que también destruirá muchos otros. Y los inversores se están empezando a dar cuenta.
Resumen: “¿Purga bursátil? Los sectores a los que ya está amenazando la Inteligencia Artificial”
Tesis central
El vídeo sostiene que la Inteligencia Artificial (IA) está desencadenando un proceso de “destrucción creadora”: aunque a largo plazo podría aumentar la productividad y el tamaño de la economía, en el corto y medio plazo arrasará modelos de negocio que queden obsoletos.
La bolsa, como anticipadora del futuro, ya estaría descontando ese riesgo, provocando fuertes caídas en sectores percibidos como vulnerables a la automatización avanzada.
---
1) Destrucción creadora y reacción del mercado
El concepto clave es que toda disrupción tecnológica profunda:
- Crea nuevas oportunidades.
- Pero destruye negocios previos.
Aunque muchas empresas afectadas siguen teniendo:
- Buenas cuentas.
- Balances sólidos.
- Beneficios actuales elevados.
Los inversores no miran el presente, sino el valor terminal (cuánto valdrán dentro de 10 años).
Si creen que su modelo podría quedar obsoleto por la IA, descuentan ese riesgo hoy.
---
2) Primer sector golpeado: gigantes de la información especializada
Modelo de negocio:
- Venta de bases de datos profesionales.
- Información jurídica, fiscal, normativa, científica y financiera.
- Especialmente lucrativo el negocio legal (jurisprudencia, contratos tipo, legislación).
- Bufetes y departamentos jurídicos pagan suscripciones elevadas.
El detonante
Anthropic lanza (3 de febrero) una herramienta avanzada en su plataforma Claude capaz de:
- Revisar contratos.
- Verificar cumplimiento normativo.
- Redactar documentos legales.
- Automatizar flujos completos de trabajo jurídico.
Interpretación del mercado:
Si una IA puede ejecutar tareas jurídicas complejas de forma autónoma, el valor de pagar suscripciones millonarias a bases de datos podría reducirse drásticamente.
Resultado:
- Caídas cercanas al 30% en un mes en estas compañías.
---
3) Segundo sector afectado: software empresarial en la nube
Empresas mencionadas:
- Salesforce (CRM)
- ServiceNow (automatización de flujos internos)
- Intuit (contabilidad y fiscalidad para pymes)
Modelo de negocio:
- Cobro por licencia por usuario.
- Cuantos más empleados usan el software, más ingresos genera la empresa proveedora.
Amenaza percibida
Si la IA:
- Multiplica la productividad.
- Permite que un trabajador haga el trabajo de 5 o 10.
- O permite desarrollar software interno personalizado.
Entonces:
- Las empresas necesitarán menos licencias.
- O podrían prescindir del proveedor externo.
Resultado:
- Salesforce y ServiceNow: caídas ~20%.
- Intuit: caída superior al 30%.
---
4) Otros sectores bajo presión
Con menor intensidad, el vídeo menciona:
- Gestión patrimonial.
- Corredores de carga.
La incertidumbre sobre el impacto real de la IA está generando dudas estructurales sobre múltiples modelos de negocio intensivos en procesamiento de información.
---
5) El fenómeno bursátil clave
Lo llamativo es que estas empresas:
- No están en crisis operativa.
- No están perdiendo dinero.
- No han presentado resultados débiles.
La bolsa cae no por el presente, sino por el futuro esperado.
El componente más afectado es el valor terminal:
Si el mercado cree que dentro de 10 años:
- La empresa podría valer muy poco.
- O incluso no existir.
Ese riesgo se descuenta hoy en la cotización.
---
6) ¿Está el mercado exagerando?
El vídeo plantea dos posibilidades:
1. El mercado es demasiado pesimista.
→ Oportunidad de compra.
2. El mercado es realista (o incluso optimista) respecto al poder disruptivo de la IA.
→ Estas empresas realmente podrían perder relevancia estructural.
El problema es la enorme incertidumbre:
- El ritmo de avance de la IA es extremadamente acelerado.
- Resulta difícil proyectar escenarios claros a medio plazo.
---
7) Reflexión final: el arte de invertir en la era IA
Invertir implica:
- Asumir incertidumbre.
- Apostar por modelos de negocio futuros.
- Financiar lo que creemos que generará valor.
Si financias:
- Un modelo condenado a desaparecer → pierdes.
- Un modelo creador de riqueza → participas en esa riqueza.
La IA representa una nueva ola de destrucción creadora.
El desafío del inversor es:
- Situarse en el lado de lo creador.
- Evitar el lado de lo destruido.
---
Conclusión en una frase
La “purga bursátil” no es un desplome por crisis presente, sino una anticipación de que la Inteligencia Artificial podría hacer obsoletos modelos de negocio que hasta ahora parecían intocables.
Astur escribió: Sab Feb 14, 2026 3:38 pm
Esto es lo que se denomina una "huida hacia adelante", para no tener que revisarse a sí mismo.
¿Y esto qué es, pajarico?
Nowomowa: La diferencia entre tú y yo es que tú no sabes pero crees y tienes fe, mientras que yo aprendo, razono y dudo.
Astur: Y esto, señoras y señores, es una prueba palpable de lo que vengo diciendo sobre Nowomowa durante años: un pobre diablo con mucha soberbia y con pose de ilustrado, que suele tener la osadía de extender cheques que luego no puede pagar
Pero al cabo del día, yo sé cómo funcionan las IAs LLM y generativas (mismo principio básico aplicado de forma distinta) y tú no te ha molestado ni en aprender lo suficiente para demostrar que no hablas de oídas.
Saber es poder, y tú no sabes y conmigo no cuelan tus fanfarronadas.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
