Tucker Carlson está difundiendo la narrativa de guerra de Alexander Dugin
Tucker es demasiado inteligente como para inventar cosas completamente. Su técnica es más sofisticada y más peligrosa: selecciona hechos reales y luego les suelda conclusiones falsas con tanta suavidad que la audiencia se lleva la mentira a casa creyendo que ha escuchado la verdad.
El 4 de marzo hizo esto seis veces en una sola emisión.
Hecho: Algunos soldados de las FDI han sido fotografiados llevando parches del Tercer Templo en sus uniformes. Es cierto. Existen. Son reales.
Conclusión de Tucker: Esto significa que el objetivo de guerra del gobierno israelí es demoler la mezquita de Al-Aqsa y construir el Tercer Templo, financiado por los contribuyentes estadounidenses.
Lo que no te dijo: El Jefe del Estado Mayor de las FDI prohibió esos parches en octubre de 2024. Son pegatinas de moral no autorizadas con velcro vendidas por grupos activistas privados por unos pocos dólares — la misma categoría que un soldado que pone una pegatina de una banda en su casco. Según la lógica de Tucker, cualquier ejército que haya tenido un soldado con un objeto no autorizado en su equipo está oficialmente respaldando lo que diga ese objeto.
Los parches son reales. La conclusión es fabricada.
Hizo lo mismo con Pete Hegseth. Reprodujo una grabación real de 2018 de Hegseth — entonces presentador de Fox News y ciudadano privado — diciendo que esperaba ver reconstruido el Templo. Luego Tucker cortó directamente hacia la guerra con Irán e invitó a su audiencia a conectar los puntos por sí misma, porque si él los conectara, la absurdidad sería visible. Una opinión religiosa personal de hace ocho años de una personalidad televisiva no es una orden de operaciones militares. Presentarlas en secuencia como si lo fueran no es periodismo. Es arquitectura.
Luego llegó el movimiento más temerario de la emisión. Tucker reprodujo un clip de un rabino israelí llamado Misrock proponiendo — en agosto de 2024 — que Israel podría disparar un misil contra la Cúpula de la Roca, culpar a Irán y desencadenar una guerra civil musulmana. Tucker miró a la cámara y dijo:
El rabino Misrock es un ciudadano privado. Su declaración no fue respaldada por funcionarios israelíes, las FDI ni ninguna figura política israelí relevante. Al-Aqsa no está en una zona de combate activa. Los ataques con misiles iraníes en esta guerra han apuntado a Tel Aviv, no a Jerusalén. Tucker presentó la fantasía de un rabino marginal como una amenaza operativa real durante una guerra activa — precisamente para que si alguna vez ocurre algo cerca de Jerusalén, su audiencia llegue ya cargada con una narrativa que la inmunice contra el relato oficial.
Eso no es escepticismo. Es
inoculación preventiva de la realidad. Es lo que parece la guerra de la información cuando se hace bien.
Y Tucker es un maestro en la guerra de la información contra los Estados Unidos de América.
La fabricación sobre Chabad — y por qué importa más de lo que Tucker cree
Esta sección de la emisión merece el mayor escrutinio, porque no es un error descuidado. Es una difamación deliberada contra una de las organizaciones benéficas más atacadas del mundo.
Tucker le dijo a su audiencia que los parches del Tercer Templo “en realidad provenían de Chabad”. Sus palabras exactas fueron:
Ese es todo el origen de la afirmación.
"Parece que, por lo que leímos recientemente."
Ningún documento. Ninguna fuente. Ninguna evidencia.
Solo una fórmula retórica lo suficientemente suave para evitar una demanda por difamación mientras la acusación queda grabada en la memoria de la audiencia.
Los parches provinieron de "High On The Har", un grupo activista del Monte del Templo sin conexión organizativa con Chabad. Esto está documentado. Toma treinta segundos verificarlo.
Pero la fabricación va más allá de una simple negligencia factual. La afirmación de Tucker difama a una organización humanitaria judía global atribuyéndole la responsabilidad de lo que él presenta como una conspiración para iniciar una guerra religiosa.
La posición teológica oficial de Chabad sobre el Tercer Templo es inequívoca y contradice directamente todo lo que Tucker insinuó: el Templo será reconstruido por el Mesías al final de los tiempos, no mediante acción política o militar humana. Chabad.org afirma explícitamente que la obligación de reconstruirlo puede aplicarse "solo cuando la mayoría de la nación judía resida en Israel, lo cual actualmente no es el caso."
Chabad está teológicamente en contra de exactamente lo que Tucker los acusó de estar organizando.
Y esa organización — la que Tucker acusó casualmente de alimentar un plan para destruir la mezquita de Al-Aqsa — ha sido objetivo de violencia real, documentada y asesina durante décadas.
El registro no es abstracto.
En noviembre de 2008, terroristas islamistas de Lashkar-e-Taiba asaltaron la Casa Chabad Nariman en Mumbai, tomando como rehenes al rabino Gavriel Holtzberg, su esposa Rivka — embarazada de seis meses — y cuatro de sus invitados antes de asesinarlos. Su hijo de dos años, Moshe, fue rescatado por su niñera mientras el edificio ardía.
Once años después, el 27 de abril de 2019, un hombre armado entró en Chabad de Poway, California, y abrió fuego. Una mujer, Lori Gilbert Kaye, murió intentando proteger al rabino con su propio cuerpo. Otras tres personas resultaron heridas, incluida una niña de ocho años.
En agosto de 2024, un hombre presuntamente llevó a cabo un ataque con cuchillo frente a la sede mundial de Chabad-Lubavitch en Brooklyn, gritando "Free Palestine" antes de apuñalar a un miembro de la comunidad judía ortodoxa.
En abril de 2025, un gran jurado federal acusó a tres residentes de Pittsburgh de conspiración y de dañar propiedad religiosa en Chabad de Squirrel Hill.
El 28 de enero de 2026, un vehículo embistió repetidamente la entrada de la sede mundial de Chabad-Lubavitch en Brooklyn, obligando a evacuar el edificio y a desplegar un escuadrón antibombas.
Y luego está el rabino Zvi Kogan.
El 21 de noviembre de 2024, Kogan — un emisario de Chabad de 28 años que había ayudado a construir el primer centro educativo judío en los Emiratos Árabes Unidos — fue secuestrado por terroristas y asesinado.
Fue el único asesinato antisemita confirmado a nivel mundial en 2024 según el Ministerio de Asuntos de la Diáspora de Israel.
En marzo de 2025, tres de sus asesinos fueron condenados a muerte por un tribunal de Abu Dhabi.
Su viuda es sobrina del rabino Gavriel Holtzberg — asesinado en la Casa Chabad de Mumbai en 2008.
La misma familia.
La misma organización.
Objetivo dos veces en dieciséis años.
La huella de Dugin
Alexander Dugin es el arquitecto ideológico de Vladimir Putin, el filósofo ruso que lleva treinta años argumentando que el dominio global estadounidense debe ser destruido mediante el “eurasianismo” — un eje Rusia-China-Irán que fracture el orden liberal occidental.
Su libro de 1997
Foundations of Geopolitics pedía explícitamente usar los medios estadounidenses y las divisiones culturales internas para desestabilizar Estados Unidos desde dentro.
Su marco tiene cuatro pilares. Tucker tocó los cuatro el 4 de marzo.
Pilar uno: Estados Unidos está luchando guerras de otros.
Pilar dos: La guerra es secreta, religiosa, irracional y apocalíptica.
Pilar tres: China y Rusia son un contrapeso natural, no agresores.
Pilar cuatro: Los soldados estadounidenses están muriendo por nada.
Este es el manual de Dugin. En la doctrina estratégica rusa tiene un nombre:
control reflexivo — moldear la toma de decisiones del adversario alimentándolo con información que lo lleve a derrotarse a sí mismo.
El hombre detrás de la máscara
Dejemos de lado la suposición de que Tucker podría creer sinceramente parte de esto.
No la cree.
Tucker Carlson fue captado en mensajes de texto durante el motín del 6 de enero diciendo que “odiaba” a Donald Trump “con pasión”, mientras cada noche en televisión decía a su audiencia que Trump era su salvador.
No es un creyente.
Es un intérprete que descubrió que el resentimiento estadounidense es un recurso rentable e inagotable.
Conclusión
El 4 de marzo de 2026 Tucker Carlson dijo a su audiencia seis cosas que el análisis de fuentes primarias no puede sostener:
- que el Tercer Templo es el verdadero objetivo de guerra de EE.UU. e Israel
- que la destrucción de Al-Aqsa en esta guerra es probable
- que probablemente se acerca una operación de falsa bandera
- que el ejército estadounidense está a días de quedarse sin armas
- que Israel controla al gobierno estadounidense
- que las tropas estadounidenses están muriendo por Israel
Cada una de estas conclusiones sirve a un único propósito estratégico: romper la voluntad política estadounidense durante una operación militar activa de una forma que beneficia al eje Rusia-China-Irán.
Lo que emitió el 4 de marzo no fue periodismo, ni análisis, ni escepticismo.
Fue una
operación de desmovilización.
Alexander Dugin ni siquiera necesita aparecer en escena.
Él es el ventrílocuo. Tucker es solo el muñeco. 
¿Por qué te hizo gracia eso?, es la verdad, Cúneo es totalmente rusófilo y pro-Rusia, de hecho en la escenografía de sus programas tiene una gran bandera rusa junto a la bandera confederada argentina (que no es la actual bandera de Argentina, sino la que se utilizó entre 1833 y 1853), si encuentro un vídeo en que se que se vea bien la escenografía, luego lo posteo.
