Guerra en Oriente Próximo: Israel y EE. UU. vs. Irán 🚨🚀💥

[Astur]

A ver cuánto tardan en cargarse, también a Tucker Carslon, por decir lo que está diciendo de Israel. Tucker es un patriota. Trump un vendido al sionismo.

[Waltteri]

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... n-de-iran/

En una entrevista telefónica con Reuters, Trump calificó de “maravilloso” que las fuerzas kurdas basadas en Iraq quisieran cruzar la frontera para atacar a las fuerzas de seguridad iraníes.

“Creo que es maravilloso que quieran hacer eso, estaría completamente a favor”, afirmó el mandatario seis días después del inicio de la guerra conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán.

La declaración de Trump representa un giro significativo en la escalada del conflicto, que hasta ahora se había librado principalmente desde el aire. Las milicias kurdas iraníes, que cuentan con miles de combatientes en la frontera entre Iraq e Irán, formaron el 22 de febrero la Coalición de Fuerzas Políticas del Kurdistán Iraní, una alianza que incluye al Partido Democrático del Kurdistán de Irán, el Partido de la Libertad del Kurdistán y el Partido de la Vida Libre del Kurdistán.

Estas organizaciones han mantenido una insurgencia intermitente contra el régimen desde la revolución islámica de 1979.

Trump mantuvo conversaciones telefónicas con Mustafa Hijri, líder del Partido Democrático del Kurdistán de Irán, así como con los dirigentes kurdos iraquíes Bafel Talabani y Masoud Barzani.

Cuando se le preguntó si Estados Unidos proporcionaría cobertura aérea a las fuerzas kurdas, Trump respondió: “No puedo decirte eso”, aunque agregó que el objetivo sería “ganar”.

[Astur]

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... n-de-iran/

En una entrevista telefónica con Reuters, Trump calificó de “maravilloso” que las fuerzas kurdas basadas en Iraq quisieran cruzar la frontera para atacar a las fuerzas de seguridad iraníes.

“Creo que es maravilloso que quieran hacer eso, estaría completamente a favor”, afirmó el mandatario seis días después del inicio de la guerra conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán.

La declaración de Trump representa un giro significativo en la escalada del conflicto, que hasta ahora se había librado principalmente desde el aire. Las milicias kurdas iraníes, que cuentan con miles de combatientes en la frontera entre Iraq e Irán, formaron el 22 de febrero la Coalición de Fuerzas Políticas del Kurdistán Iraní, una alianza que incluye al Partido Democrático del Kurdistán de Irán, el Partido de la Libertad del Kurdistán y el Partido de la Vida Libre del Kurdistán.

Estas organizaciones han mantenido una insurgencia intermitente contra el régimen desde la revolución islámica de 1979.

Trump mantuvo conversaciones telefónicas con Mustafa Hijri, líder del Partido Democrático del Kurdistán de Irán, así como con los dirigentes kurdos iraquíes Bafel Talabani y Masoud Barzani.

Cuando se le preguntó si Estados Unidos proporcionaría cobertura aérea a las fuerzas kurdas, Trump respondió: “No puedo decirte eso”, aunque agregó que el objetivo sería “ganar”.

Como ya dije antes, los kurdos volverán a ser los tontos últimos del anglosionismo. La carne de cañón. Ellos pondrán los muertos. ¿Y al final para qué? Si mientras exista Turquía no van a poder tener un estado propio.

[Astur]

Hay gente que tiene la habilidad de predecir sucesos mucho antes de que ocurran, porque estudian el comportamiento agresivo de potencias depredadoras como EE. UU. e Israel.

[tartesio]

Fakejoo se está quedando más sólo que la una.

[tartesio]

Esto son los anglosajones de mierda, escuchen:




Nada me hace sentir más orgulloso de ser español, que la laaaaaaarga historia de enemistad que tenemos con ese pais de mierda llamado Inglaterra (y con su extensión EE.UU.).

[Séneca]

A ver cuánto tardan en cargarse, también a Tucker Carslon, por decir lo que está diciendo de Israel. Tucker es un patriota. Trump un vendido al sionismo.

Otro majara que está en el paro.

[Astur]

Otro majara que está en el paro.

A Tucker Carlson lo censuraron y lo echaron de FOX, y tiene mucho más éxito con el programa que hace en X. Una red social en la que no sé cuánto durará, puesto que es de Elon Musk, que es un sionista declarado, que el único contenido que censura es el que critica a Israel.

[Séneca]

A Tucker Carlson lo censuraron y lo echaron de FOX, y tiene mucho más éxito con el programa que hace en X. Una red social en la que no sé cuánto durará, puesto que es de Elon Musk, que es un sionista declarado, que el único contenido que censura es el que critica a Israel.

Pues ya está tardando en callar sus estupideces, que hay mucho tarado que se creen todo lo que oyen en las redes.

[Astur]

Pues ya está tardando en callar sus estupideces, que hay mucho tarado que se creen todo lo que oyen en las redes.

¿Apruebas la censura?

[Séneca]

¿Apruebas la censura?

No, pero en las redes sociales recalan todo tipo de energúmenos sin el menor control y lanzan estupideces de proporciones enormes, como que el ataque a Irán fue una orden de Netanyahu a Trump, a mi esas estupideces me resbalan, de hecho me veras pocas veces poner nada de X ni de otras redes sociales, pero hay incautos e ingenuos además de muchos dementes que pueden conformar su ideario con las estupideces que les llegan de esas redes, sin estar preparados para separar lo bueno de lo malo, ten cuidado.

[Astur]

No, pero en las redes sociales recalan todo tipo de energúmenos sin el menor control y lanzan estupideces de proporciones enormes, como que el ataque a Irán fue una orden de Netanyahu a Trump, a mi esas estupideces me resbalan, de hecho me veras pocas veces poner nada de X ni de otras redes sociales, pero hay incautos e ingenuos además de muchos dementes que pueden conformar su ideario con las estupideces que les llegan de esas redes, sin estar preparados para separar lo bueno de lo malo, ten cuidado.

Eso también ocurre en la televisión, la radio y la prensa, ¿eh?

[Séneca]

Eso también ocurre en la televisión, la radio y la prensa, ¿eh?

No es lo mismo, aunque algunos medios son descaradamente sanchistas, pero en las televisiones, radios y prensa no se pueden decir las chorradas ni burradas que se dicen en las redes, en los medios privados hay personas que se juegan su dinero y en los medios públicos, se supone que está vigilante la oposición por lo menos para denunciar los excesos, pero lo de las redes es un auténtico carajal, y muchos son voceros de partidos o grupos de presión que cobran por adoctrinar a favor de los que les pagan y en contra de los adversarios.
Tu ves normal que ese sujeto que se le suponen unos estudios y con experiencia en comunicación pueda soltar esa estupidez, sin pruebas y sin jugarse nada.
Como si mañana le da por decir que se ha follado a la mujer de Trump, o a la de Sánchez, bueno a esa ultima hay que tener mucho estomago

[Astur]

No es lo mismo, aunque algunos medios son descaradamente sanchistas, pero en las televisiones, radios y prensa no se pueden decir las chorradas ni burradas que se dicen en las redes, en los medios privados hay personas que se juegan su dinero y en los medios públicos, se supone que está vigilante la oposición por lo menos para denunciar los excesos, pero lo de las redes es un auténtico carajal, y muchos son voceros de partidos o grupos de presión que cobran por adoctrinar a favor de los que les pagan y en contra de los adversarios.
Tu ves normal que ese sujeto que se le suponen unos estudios y con experiencia en comunicación pueda soltar esa estupidez, sin pruebas y sin jugarse nada.
Como si mañana le da por decir que se ha follado a la mujer de Trump, o a la de Sánchez, bueno a esa ultima hay que tener mucho estomago

Claro que se juegan algo. Se juegan demandas. Pero tienen la liberta de decir lo que creen, y no tienen que seguir el guion del medio para el que están hablando, por miedo a que les echen o pierdan patrocinadores. Las redes sociales son el medio más libre. Un supuesto "liberal" como tú debería estar apoyándolas.
En en los medios tradicionales he escuchado auténticas burradas. Y sé que las dicen a todas horas, a pesar de que apenas vea la televisión, ni escuche la radio o lea la prensa, porque se hace eco gente a la que sigo que sí que lo comenta.
Esa deshonestidad y esa línea editorial de los medios de comunicación tradicionales totalmente influida por los intereses de lobbies, administraciones, etc. son los que hacen que la gente menos de 50 años se haya pasado en masa a informarse por las redes sociales, abandonando la televisión y otros medios. Y eso le asusta mucho al poder. Ya no tienen el monopolio de la información. Y cuando no lo tienen, hay cambios.

[Séneca]

Claro que se juegan algo. Se juegan demandas. Pero tienen la liberta de decir lo que creen, y no tienen que seguir el guion del medio para el que están hablando, por miedo a que les echen o pierdan patrocinadores. Las redes sociales son el medio más libre. Un supuesto "liberal" como tú debería estar apoyándolas.
En en los medios tradicionales he escuchado auténticas burradas. Y sé que las dicen a todas horas, a pesar de que apenas vea la televisión, ni escuche la radio o lea la prensa, porque se hace eco gente a la que sigo que sí que lo comenta.
Esa deshonestidad y esa línea editorial de los medios de comunicación tradicionales totalmente influida por los intereses de lobbies, administraciones, etc. son los que hacen que la gente menos de 50 años se haya pasado en masa a informarse por las redes sociales, abandonando la televisión y otros medios. Y eso le asusta mucho al poder. Ya no tienen el monopolio de la información. Y cuando no lo tienen, hay cambios.

Lo de informarse en las redes sociales es más peligroso que beber agua de un charco de la calle.
Vamos que tu te has creído que Trump ha atacado a Irán por orden de Netanyahu, pues que bien, ridículo como decir que Trump e Israel al atacar a Irán sirven a los intereses de Putin.

[Astur]

Lo de informarse en las redes sociales es más peligroso que beber agua de un charco de la calle.
Vamos que tu te has creído que Trump ha atacado a Irán por orden de Netanyahu, pues que bien, ridículo como decir que Trump e Israel al atacar a Irán sirven a los intereses de Putin.

Trump no tiene nada que ganar atacando Irán. Netanyahu, sí. Israel, a través de la AIPAC, tiene muy controlado a EE. UU.

[Astur]

Vídeo completo que posteé ayer o anteayer:

[Séneca]

Trump no tiene nada que ganar atacando Irán. Netanyahu, sí. Israel, a través de la AIPAC, tiene muy controlado a EE. UU.

Esos locos con armas nucleares serian un peligro y una amenaza mundial, ni USA ni Israel pueden permanecer de brazos cruzados viendo como fabrican amas nucleares.

[Astur]

Esos locos con armas nucleares serian un peligro y una amenaza mundial, ni USA ni Israel pueden permanecer de brazos cruzados viendo como fabrican amas nucleares.

De momento, fue EE. UU. el único país que usó nada menos que 2 bombas nucleares sobre población civil. Concretamente, en Japón. Y son EE. UU. e Israel los que se la pasaron guerreando en las últimas décadas. Irán, no. Además, los ayatolás consideran el armamento nuclear como "haram" (pecado). Y son los que han frenado el desarrollo de dicho armamento en Irán. Por no hacerlo, ahora está siendo atacado. Algo que no sucede con Corea del Norte, que tiene la bomba atómica. ¿Qué ha sucedido desde que la tiene? Nada.

Séneca, eres demasiado susceptible a la propaganda.

[Astur]