Astur escribió: Mié Mar 18, 2026 12:02 am
"Inseguro sin autoestima".
Habló de puta la Tacones. Te faltó llamarme "autoritario". Y si ya de paso me llamas "gordo" y "enano" acabarías cerrando tu círculo de proyección. Ya hay que gustarse poco a sí mismo para utilizar como insulto hacia los demás lo que uno sabe perfectamente que es.
Charlie Kirk era un hombre honorable de principios férreos, que sabía que se la jugaba cada vez que criticaba a Israel y al lobby israelí de EE. UU. Algo que sucedió pocos meses antes de que un desgraciado de extrema izquierda lo asesinara. Es curioso lo que le sucede a la gente que decide no convertirse en un tontos útiles del sionismo, como sucede Nowomowa. Que ni siquiera sabe diferenciar entre judío y sionista, y que cree que repitiendo "judeófobo" cada vez que alguien se atreve a criticar a Israel y al lobby israelí está reafirmando su mentadísimo "pensamiento crítico".
No se es más listo que los demás cuando te conformas con la versión que el poder decide excretarle encima a través de los medios que financia.
Deja de seguir a Rubén Gispert, que es tonto perdido y el día menos pensado te encontrarás dando la nota entre el resto de ultraderechistas y se pensarán que si eres tonto, woke o las tres cosas a la vez.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Deja de seguir a Rubén Gispert, que es tonto perdido y el día menos pensado te encontrarás dando la nota entre el resto de ultraderechistas y se pensarán que si eres tonto, woke o las tres cosas a la vez.
Más insultos y etiquetas del que "duda, piensa y aprende", y lleva votando 30 años al PSOE por "higiene mental". ¿Aporte al tema? Cero. Normal...
Astur escribió: Mié Mar 18, 2026 12:10 am
Más insultos y etiquetas del que "duda, piensa y aprende", y lleva votando 30 años al PSOE por "higiene mental". ¿Aporte al tema? Cero. Normal...
Qué no te guste lo que aporto (no, Israel no mató a Kirk y no hay ningina prueba) no significa que no aporte nada.
Esto no va de darte la razón, sino de si la tienes o no.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Qué no te guste lo que aporto (no, Israel no mató a Kirk y no hay ningina prueba) no significa que no aporte nada.
Esto no va de darte la razón, sino de si la tienes o no.
Tú no sabes quién fue el autor intelectual del asesinato de Kirk. Sabes lo mismo que yo. Bueno, menos aún, porque has dicho que el tirador era "facha". Cuando era todo lo contrario. Así que ni esa información tan básica dominas. Con lo cual, no tienes el suficiente conocimiento sobre el tema como para hacer las afirmaciones que te atreves a hacer sin el mayor rubor. No seas tan osado.
Astur escribió: Mié Mar 18, 2026 11:12 am
Tú no sabes quién fue el autor intelectual del asesinato de Kirk. Sabes lo mismo que yo. Bueno, menos aún, porque has dicho que el tirador era "facha". Cuando era todo lo contrario. Así que ni esa información tan básica dominas. Con lo cual, no tienes el suficiente conocimiento sobre el tema como para hacer las afirmaciones que te atreves a hacer sin el mayor rubor. No seas tan osado.
Si no sabes si hubo o no hubo autor intelectual, no si fue algo o alguien en particular, ¿por qué traes una manipulación zafia que involucra a Israel?
¿Difama primero y pregunta después?
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Nowomowa escribió: Mié Mar 18, 2026 4:17 pm
Si no sabes si hubo o no hubo autor intelectual, no si fue algo o alguien en particular, ¿por qué traes una manipulación zafia que involucra a Israel?
¿Difama primero y pregunta después?
Si no sabes si hubo o no autor intelectual, ¿con qué base llamas "manipulación zafia" a algo que no puedes demostrar que sea falso?
Astur escribió: Mié Mar 18, 2026 5:31 pm
Si no sabes si hubo o no autor intelectual, ¿con qué base llamas "manipulación zafia" a algo que no puedes demostrar que sea falso?
Demostrar que hubo un autor intelectual es trabajo de quien lo afirma y de quien lo comparte.
Tu perro, tu caca, tu problena.
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Nowomowa escribió: Mié Mar 18, 2026 7:52 pm
Demostrar que hubo un autor intelectual es trabajo de quien lo afirma y de quien lo comparte.
Tu perro, tu caca, tu problena.
Yo no tengo medios para demostrar nada, solo planteo hipótesis. Tú tampoco tienes medios ni conocimiento para desmentir nada y aun así lo llamas "manipulación zafia". Ese es el juego estúpido al que has querido jugar.
Astur escribió: Mié Mar 18, 2026 8:11 pm
Yo no tengo medios para demostrar nada, solo planteo hipótesis. Tú tampoco tienes medios ni conocimiento para desmentir nada y aun así lo llamas "manipulación zafia". Ese es el juego estúpido al que has querido jugar.
El juego estúpido aquí es negar que has traído un mensaje que culpa a Israel de forma chapucera y sin ninguna prueba.
Yo no he considerado oportuno hablar de algo de lo que no tengo pruebas, pero tú vas y traes eso...
Si entre las muchas verdades eliges una sola y la persigues ciegamente,
ella se convertirá en falsedad, y tú en un fanático -Ryszard Kapuscinski
Nowomowa escribió: Mié Mar 18, 2026 8:47 pm
El juego estúpido aquí es negar que has traído un mensaje que culpa a Israel de forma chapucera y sin ninguna prueba.
Yo no he considerado oportuno hablar de algo de lo que no tengo pruebas, pero tú vas y traes eso...
Claro, tú no hablas sin pruebas… salvo con Bukele, el "caos climático", el decrecimiento, el 11M, la "ultraderecha", el "Capital" o el socialismo como modelo a implantar. Ahí no tienes ningún problema en elucubrar sin prueba alguna. Sin embargo, aquí estás haciéndote el exquisito. Qué casualidad, ¿verdad? Realmente, esto no es una cuestión de "falta de pruebas". Es que no te gusta a quién apunta. Serías capaz de rebatir que el agua moja, si esa persona no te gusta por tus fobias internas irracionales.
