11M: el mayor atentado terrorista de Europa

[Astur]

¿Veis niños? Asturcito no nos dice lo que sí, dice lo que no según él, pero no justifica por qué no.

Falecia de perfección imposible en todo su esplendor.

Y derrota intelectual de quien vive de opiniones prestadas y mala fe propia.

Aquí no hay ninguna "perfección imposible". Hay algo mucho más simple: no tienes pruebas. Tienes fe en algo que no está probado. Y como no tienes pruebas, te inventas que el problema es mío por señalar que has estado viviendo en una mentira más de 20 años para justificar tu voto a corruptos y criminales. No sabes, y aun así afirmas. Ese es el problema.

[Nowomowa]

Aquí no hay ninguna "perfección imposible". Hay algo mucho más simple: no tienes pruebas. Tienes fe en algo que no está probado. Y como no tienes pruebas, te inventas que el problema es mío por señalar que has estado viviendo en una mentira más de 20 años para justificar tu voto a corruptos y criminales. No sabes, y aun así afirmas. Ese es el problema.

Para lo que se necesitan pruebas es para desmentir las 100.000 páginas de sumario y 257 tomos de pruebas que construyen el caso del 11M, piedra a piedra y hasta montar un sumario monstruo.

Por supuesto, tú puedes no creértelo, pero eso no es racional, y decir que no te lo crees porque faltan algunas piezas es una falacia de perfección imposible. Vamos, lo que ya he dicho, si es que no hay mucho más...

- ¡Pues no me lo creo!
- Pues menudo problema...

[Astur]

Para lo que se necesitan pruebas es para desmentir las 100.000 páginas de sumario y 257 tomos de pruebas que construyen el caso del 11M, piedra a piedra y hasta montar un sumario monstruo.

Por supuesto, tú puedes no creértelo, pero eso no es racional, y decir que no te lo crees porque faltan algunas piezas es una falacia de perfección imposible. Vamos, lo que ya he dicho, si es que no hay mucho más...

- ¡Pues no me lo creo!
- Pues menudo problema...

Como si son 200 mil folios. ¿Qué más da el número? Cantidad no es calidad. Se construyó un relato basado en indicios, testimonios y la mochila de Vallecas. Pero no hay una prueba material clara y directa del explosivo en los focos. Por lo cual, miles de folios solo son papel. Un papel que se sostiene sobre algo que tú mismo no sabes qué es. Porque no faltan "algunas piezas". Faltan las piezas clave. Y sin ellas, no hay un caso sólido. Hay un relato largo (tanto como 100 mil páginas) que te has tragado entero, y has usado para autojustificarte por votar a la mafia socialista durante más de 20 años, mientras llamas "mongolerdos" a los demás.
Lo de que "no es racional" tiene su gracia, teniendo en cuenta que viene de alguien que reconoce que no sabe lo básico, pero que aun así cree. Eso sí que "no es racional". Es fe.

[Nowomowa]

Como si son 200 mil folios. ¿Qué más da el número? Cantidad no es calidad. Se construyó un relato basado en indicios, testimonios y la mochila de Vallecas. Pero no hay una prueba material clara y directa del explosivo en los focos. Por lo cual, miles de folios solo son papel. Un papel que se sostiene sobre algo que tú mismo no sabes qué es. Porque no faltan "algunas piezas". Faltan las piezas clave. Y sin ellas, no hay un caso sólido. Hay un relato largo (tanto como 100 mil páginas) que te has tragado entero, y has usado para autojustificarte por votar a la mafia socialista durante más de 20 años, mientras llamas "mongolerdos" a los demás.
Lo de que "no es racional" tiene su gracia, teniendo en cuenta que viene de alguien que reconoce que no sabe lo básico, pero que aun así cree. Eso sí que "no es racional". Es fe.

¿En qué te basas para afirmar que son "piezas clave"? ¿Acaso la dinamita que robaron, vendieron, transportaron y convirtieron en bombas deja de existir si no se sabe qué explotó en los trenes?

¿Qué pruebas tienes de que "cantidad no es calidad" aparte de que "pues yo no me lo creo porque no quiero"?

[Astur]

¿En qué te basas para afirmar que son "piezas clave"? ¿Acaso la dinamita que robaron, vendieron, transportaron y convirtieron en bombas deja de existir si no se sabe qué explotó en los trenes?

¿Qué pruebas tienes de que "cantidad no es calidad" aparte de que "pues yo no me lo creo porque no quiero"?

Las llamo piezas clave porque lo son. No es una opinión.

En un atentado, el explosivo en los focos es básico. Si no puedes identificarlo con claridad, todo lo demás va cogido con pinzas. Así funciona cualquier investigación seria. Tú mismo has dicho que no sabes qué explotó. Todo lo demás que cuentas —robo, transporte, mochilas— es relato construido alrededor. Pero sin confirmar qué estalla realmente en los focos, no puedes cerrar absolutamente nada.
Lo de "cantidad no es calidad" es de primero de lógica. Puedes escribir 500 mil folios sobre algo mal construido y seguirá estando mal. Más papel no convierte un relato en verdad. El problema no es que yo no me lo crea, sino que tú te lo crees sin poder demostrarlo.