Por una parte, me gustaría que EE. UU. tuviera un presidente hispano. En especial, si es republicano. Además, Rubio valora positivamente el legado español en América, como dejó patente hace bien poco. Ahora bien, me parece demasiado pro-establishment e intervencionista.
JD Vance me simpatiza más por los zascas que acostumbra a darle a los euroburócratas de la UE y sí que podría considerarse más afín a las ideas originales de MAGA, ahora que Trump las ha traicionado. Entonces, si tuviera que elegir entre ambos, tengo el corazón un poco dividido, pero seguramente elegiría a Vance.
Ojo, si tuviera que elegir entre alguno de los dos. Desde luego, a mí me encantaría que Thomas Massie fuera presidente de EE. UU., pero tiene a casi todo el aparato del partido en contra. En el seno del partido republicano es considerado un "outsider". De hecho, le llaman "Mr. No", porque suele votar en contra de las iniciativas republicanas que él piensa que perjudican tanto a su estado (Kentucky), como su país. Sobre todo, cuando se trata de aumentar la deuda y gastar demasiado en armamento.
El problema de Massie es que no parece que tenga grandes aspiraciones políticas. Me refiero a que de momento no parece que quiera ser presidente de EE. UU. Poco a poco va ganando adeptos por su posicionamiento coherente y honesto. Es adorado por los libertarios y respetado por muchos izquierdistas del Partido Demócrata. Seguramente, Thomas Massie acabe siendo una especie de Ron Paul para el Partido Republicano. Y es una pena, porque son los políticos como estos los que deberían llegar muy alto.
