Universidad del País Vasco quita el castellano de su nombre y solo será Euskal Herriko Unibertsitatea

[Waltteri]

Posiblemente la sociedad vasca piense lo mismo de la española, que sigue enferma y encima retrocediendo. La cierto es que su universidad ahora se llama Euskal Herriko Unibertsitatea (EHU).

Si, para mi el pueblo vasco es hermano, como también lo es el catalán, el gallego, el español, el francés, el belga... Con unos comparto más identidad cultural pero el respeto se lo tengo a todos. Ojalá y toda la gente pudiera decir lo mismo, al menos en la parte del respeto ¿Eh?

Lo que no termino de entender es porqué dices que la sociedad vasca sigue enferma por homenajear a terroristas asesinos. Algunos españoles siguen homenajeando a un asesino todos los 20N, y mira que ya ha llovido desde que dobló ¿Consideras también enferma a la sociedad española?

Kalea, no comprendo, ¿por qué hablas de pueblo vasco, catalán, gallego y español, como algo diferenciado?.

Los pueblos catalán, gallego y vasco forman parte del pueblo español, al igual que el pueblo castellano, el leonés, el asturiano, el andaluz y el navarro, a lo mejor comprendo mal, pero da la impresión de que tu circunscribes España solo a los antiguas regiones, reinos, y principados de la Corona de Castilla y la Corona de Aragón, que solo hablan en una abrumadora mayoría castellano como primera lengua, aunque bueno, parte de los asturianos tienen al bable, una parte de los leoneses al leonés (otra versión del idioma astur-leonés) y los aragoneses a lo queda del antiguo idioma navarro-aragonés, que hasta el siglo XVIII se hablaba en gran parte de Aragón y del sur de Navarra, y hoy solo se conserva en el norte de Aragón.

No sé, se entendería más si dijeras: "Si, para mi el pueblo vasco es hermano, como también lo es el catalán, el gallego, el castellano, el francés, el belga"m por eso te pregunto, ¿para ti, España se circunscribe solo a Madrid, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Murcia, Asturias, Cantabria y La Rioja?, ¿a que territorios de la península ibérica te refieres cuando hablas de pueblo español?, ¿incluyes en el pueblo español a Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia y País Vasco?.

[Astur]

Es que dos palabras que sean sinonimas no tienen porque significar lo mismo. En base a eso no existirían los sinonimos. Por ejemplo amar y adorar no significan lo mismo y son sinonimos.

Pues, ahí lo tienes: no significan lo mismo. No son sinónimos exactos. Por eso cuando alguien habla de "despreciar" no puedes venir tú y sustituirlo por "odiar", porque no es lo mismo.

[Kalea]

Lo más cojonudo es que hay que leer cómo tratas de blanquear una discriminación institucional a un sector de la sociedad con excusas peregrinas y escribes este tipo de cosas, mientras luego niegas ser nacionalista cuando alguien, acertadamente, te lo llama. Muy parecido a lo que sucedía con nacionalista catalán de Nowomowa.

... el francés, el belga...

No manipules anda, un pelín más de selección y te da para todo en bold pero te rompería tu etiqueta de nacionalista.

[Kalea]

Sí, como la "concentración franquista y falangista" de Paiporta, el año pasado.

Exacto, celebrada en un espacio público. Gracias, Astur.

[Kalea]

Es curioso que tú hables de "nacionalismo excluyente" cuando llevas blanqueando la discriminación lingüística de la lengua oficial del Estado de la denominación oficial en las universidades públicas en regiones donde existe una lengua cooficial.

Sí, y te lo repito, nacionalismo español excluyente. Lenguas minoritarias kk, la del reino que la entendemos todos.

[Roronoa zoro]

Pues, ahí lo tienes: no significan lo mismo. No son sinónimos exactos. Por eso cuando alguien habla de "despreciar" no puedes venir tú y sustituirlo por "odiar", porque no es lo mismo.

Pero es que en base a eso no existen sinonimos exactos. Porque cada palabra tiene su sentido, su intensidad,etc. Y no es así.

Es como con amar, no es lo mismo que te digan te quiero, a te amo, a te adoro,etc.

[Roronoa zoro]

Sí, y te lo repito, nacionalismo español excluyente. Lenguas minoritarias kk, la del reino que la entendemos todos.

El lenguaje esta para comunicarse, no para dividir a la gente

[Astur]

Kalea, no comprendo, ¿por qué hablas de pueblo vasco, catalán, gallego y español, como algo diferenciado?.

Los pueblos catalán, gallego y vasco forman parte del pueblo español, al igual que el pueblo castellano, el leonés, el asturiano, el andaluz y el navarro, a lo mejor comprendo mal, pero da la impresión de que tu circunscribes España solo a los antiguas regiones, reinos, y principados de la Corona de Castilla y la Corona de Aragón, que solo hablan en una abrumadora mayoría castellano como primera lengua, aunque bueno, parte de los asturianos tienen al bable, una parte de los leoneses al leonés (otra versión del idioma astur-leonés) y los aragoneses a lo queda del antiguo idioma navarro-aragonés, que hasta el siglo XVIII se hablaba en gran parte de Aragón y del sur de Navarra, y hoy solo se conserva en el norte de Aragón.

No sé, se entendería más si dijeras: "Si, para mi el pueblo vasco es hermano, como también lo es el catalán, el gallego, el castellano, el francés, el belga"m por eso te pregunto, ¿para ti, España se circunscribe solo a Madrid, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Murcia, Asturias, Cantabria y La Rioja?, ¿a que territorios de la península ibérica te refieres cuando hablas de pueblo español?, ¿incluyes en el pueblo español a Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia y País Vasco?.

Porque es una de las formas que tiene Kalea de demostrar que "no es nacionalista", de la misma manera que Nowomowa demostraba ser anti-nacionalista cuando afirmaba que "Cataluña era una nación", que los "castellanos invadieron Cataluña", que "el castellano es una lengua extranjera en Cataluña", que "el catalán es la única lengua natural de Cataluña y debería gozar del mismo estatus que el francés en Francia", que "no se sentía español", etc., etc.
Pero ojo, Nowomowa no es nacionalista porque no es independentista . Y no lo es porque "no lo ve viable", y no por otra consideración.

Te tienes que reír con estos "no nacionalistas".

[Kalea]

Kalea, no comprendo, ¿por qué hablas de pueblo vasco, catalán, gallego y español, como algo diferenciado?.

Los pueblos catalán, gallego y vasco forman parte del pueblo español, al igual que el pueblo castellano, el leonés, el asturiano, el andaluz y el navarro, a lo mejor comprendo mal, pero da la impresión de que tu circunscribes España solo a los antiguas regiones, reinos, y principados de la Corona de Castilla y la Corona de Aragón, que solo hablan en una abrumadora mayoría castellano como primera lengua, aunque bueno, parte de los asturianos tienen al bable, una parte de los leoneses al leonés (otra versión del idioma astur-leonés) y los aragoneses a lo queda del antiguo idioma navarro-aragonés, que hasta el siglo XVIII se hablaba en gran parte de Aragón y del sur de Navarra, y hoy solo se conserva en el norte de Aragón.

No sé, se entendería más si dijeras: "Si, para mi el pueblo vasco es hermano, como también lo es el catalán, el gallego, el castellano, el francés, el belga"m por eso te pregunto, ¿para ti, España se circunscribe solo a Madrid, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Murcia, Asturias, Cantabria y La Rioja?, ¿a que territorios de la península ibérica te refieres cuando hablas de pueblo español?, ¿incluyes en el pueblo español a Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia y País Vasco?.

Porque mantienen una identidad cultural propia diferenciada por su lengua. Incluyo a todos cuando hable del pueblo español, no lo limito a X territorios.

[Astur]

... el francés, el belga...

No manipules anda, un pelín más de selección y te da para todo en bold pero te rompería tu etiqueta de nacionalista.

¿Dónde está la manipulación? Yo no he modificado nada. Tampoco he manipulado, por ejemplo, la transcripción del audio de un vídeo, como hiciste tú en el hilo de la DANA, para poder encajarlo en tu prejuicio ideológico. Lo que he hecho ha sido resaltar en negrita la parte de tu respuesta que me pareció más relevante, y en la que vuelves a demostrar que eres una nacionalista excluyente, puesto que blanqueas abiertamente la discriminación de los castellanoparlantes en los territorios españoles con lenguas cooficiales. Por eso la parte en la que escribiste "el francés, el belga... " no es relevante en el punto que estoy defendiendo.

[Kalea]

Porque es una de las formas que tiene Kalea de demostrar que "no es nacionalista", de la misma manera que Nowomowa demostraba ser anti-nacionalista cuando afirmaba que "Cataluña era una nación", que los "castellanos invadieron Cataluña", que "el castellano es una lengua extranjera en Cataluña", que "el catalán es la única lengua natural de Cataluña y debería gozar del mismo estatus que el francés en Francia", que "no se sentía español", etc., etc.
Pero ojo, Nowomowa no es nacionalista porque no es independentista . Y no lo es porque "no lo ve viable", y no por otra consideración.

Te tienes que reír con estos "no nacionalistas".

No soporto tu tono ni tu actitud. Lo siento, a mi la gente endiosada me resbala.

[Waltteri]

Porque es una de las formas que tiene Kalea de demostrar que "no es nacionalista", de la misma manera que Nowomowa demostraba ser anti-nacionalista cuando afirmaba que "Cataluña era una nación", que los "castellanos invadieron Cataluña", que "el castellano es una lengua extranjera en Cataluña", que "el catalán es la única lengua natural de Cataluña y debería gozar del mismo estatus que el francés en Francia", que "no se sentía español", etc., etc.
Pero ojo, Nowomowa no es nacionalista porque no es independentista . Y no lo es porque "no lo ve viable", y no por otra consideración.

Te tienes que reír con estos "no nacionalistas".

Se lo pregunto porque de veras no lo tengo claro, igual Kalea es una mujer muy directa, Astur, si ella fuera nacionalista valenciana o lo que sea, lo diría sin problemas y además no tendría nada de malo, cada quien es libre elegir la ideología que quiere, pero creo que Kalea, siendo castellano-manchega, es una defensora del idioma catalán/valenciano como parte del patrimonio cultural y de la identidad de la Comunidad Valenciana, si me equivoco, tu corrígeme, @Kalea pero me pareció haberte leído en SEP decir que eras castellano-manchega de nacimiento, ¿ me equivoco?.

[Astur]

Pero es que en base a eso no existen sinonimos exactos. Porque cada palabra tiene su sentido, su intensidad,etc. Y no es así.

Es como con amar, no es lo mismo que te digan te quiero, a te amo, a te adoro,etc.

Mira que eres cabezón.

Waltteri: Sánchez desprecia a los nacionalistas, pero los necesita para gobernar.
Roronoa: no los desprecia tanto, porque pacta con ellos.
Astur: que pacte con ellos, por que los necesita, no significa que no los desprecie.
Roronoa: ¿insinúas que Sánchez odia a los nacionalistas?
Astur: Waltteri habló de despreciar, no de odiar.
Roronoa: son sinónimos.
Astur: no son sinónimos exactos. Significan cosas diferentes.
Roronoa: pero es que en base a eso no existen sinónimos exáctos.
Astur: ... ¡Deja de sustituir los términos que se están utilizando por sinónimos inexactos, coño!

[Astur]

No soporto tu tono ni tu actitud. Lo siento, a mi la gente endiosada me resbala.

Siempre recurres a cualquier excusa para no responder cuando se te acorrala argumentalmente. No sorprende.

[Roronoa zoro]

Mira que eres cabezón.

Waltteri: Sánchez desprecia a los nacionalistas, pero los necesita para gobernar.
Roronoa: no los desprecia tanto, porque pacta con ellos.
Astur: que pacte con ellos, por que los necesita, no significa que no los desprecie.
Roronoa: ¿insinúas que Sánchez odia a los nacionalistas?
Astur: Waltteri habló de despreciar, no de odiar.
Roronoa: son sinónimos.
Astur: no son sinónimos exactos. Significan cosas diferentes.
Roronoa: pero es que en base a eso no existen sinónimos exáctos.
Astur: ... ¡Deja de sustituir los términos que se están utilizando por sinónimos inexactos, coño!

No soy cabezón, la RAE dice que son sinonimos. En cuanto a lo otro ya te dicho que no les puede despreciar porque ha pactado con ellos. En Vox desprecian a Sanchez y por eso jamás pactarían nada con él. Y yo diria que Sanchez también les desprecia.

[Waltteri]

Porque mantienen una identidad cultural propia diferenciada por su lengua. Incluyo a todos cuando hable del pueblo español, no lo limito a X territorios.

Gracias por la aclaración, Kalea, volviendo al tema de los nombres oficiales de las Universidades en CCAA bilingües, pues a mi el sistema que más me gusta es el de la Universidad Pública de Navarra/Nafarroako Unibertsitate Publikoa, me parece el más justo, porque deja a todos contentos, y porque efectivamente es el más justo.

Ahora bien mencionaste que Navarra tiene fueros y es comunidad foral, pero bueno, el País Vasco, también tiene fueros.

[Roronoa zoro]

Gracias por la aclaración, Kalea, volviendo al tema de los nombres oficiales de las Universidades en CCAA bilingües, pues a mi el sistema que más me gusta es el de la Universidad Pública de Navarra/Nafarroako Unibertsitate Publikoa, me parece el más justo, porque deja a todos contentos, y porque efectivamente es el más justo.

Ahora bien mencionaste que Navarra tiene fueros y es comunidad foral, pero bueno, el País Vasco, también tiene fueros.

Exacto. Eso es lo más justo, usar el nombre en ambos idiomas cuando hay dos idiomas cooficiales

[Astur]

Se lo pregunto porque de veras no lo tengo claro, igual Kalea es una mujer muy directa, Astur, si ella fuera nacionalista valenciana o lo que sea, lo diría sin problemas y además no tendría nada de malo, cada quien es libre elegir la ideología que quiere, pero creo que Kalea, siendo castellano-manchega, es una defensora del idioma catalán/valenciano como parte del patrimonio cultural y de la identidad de la Comunidad Valenciana, si me equivoco, tu corrígeme, @Kalea pero me pareció haberte leído en SEP decir que eras castellano-manchega de nacimiento, ¿ me equivoco?.

Nowomowa es de origen aragonés y murciano. Eso no tiene nada que ver. Anda que no hay nacionalistas e independentistas, en España, cuyos orígenes difieren de la región en la que han nacido o se han criado.
Gabriel Rufián, sin ir más lejos, es originario de Jaén. Y ahí lo tienes, en Esquerra Republicana de Catalunya.

Aquí no estamos hablando de la libertad que pueda tener alguien para elegir su afinidad ideológica. Aquí estamos hablando de hechos contrastados. De poco me sirve que, por ejemplo, un señor me asegure que no es racista, cuando va todos los domingos a un estadio a gritarle "mono" a los jugadores contrarios de raza negra.
En el caso que nos atañe, tanto Kalea como Nowomowa niegan ser nacionalistas, aún siéndolo, porque consideran que dicho término tiene connotaciones negativas. En el caso de Nowomowa, por ejemplo, dice no ser nacionalista porque no es independentista. Cuando, entre otras cosas, lleva décadas votando a un partido político, como el PSC, que se define a sí mismo como "nacionalista federalista", que dice que "España es una nación de naciones", o que define a Cataluña como una nación diferente, etc.
Kalea es una persona que se define como "anarquista", y me parece perfecto que así sea. Pero en el plano identitario, Kalea es nacionalista pancatalanista que desprecia la idea de España, que diferencia entre vascos, gallegos, catalanes... y "españoles" y, como hemos podido ver, blanquea la discriminación de los castellanoparlantes, por parte de las instituciones públicas, en las regiones donde existe una lengua local cooficial. ¿A ti no te parece que, independientemente de lo que Kalea diga ser o no ser, su posicionamiento y argumentario responde fielmente al perfil de nacionalista pancatalanista valenciana? Y yo aquí no estoy entrando a valorar si es mejor o peor persona. Me estoy refiriendo al tema ideológico e identitario.

[Astur]

No soy cabezón, la RAE dice que son sinonimos. En cuanto a lo otro ya te dicho que no les puede despreciar porque ha pactado con ellos. En Vox desprecian a Sanchez y por eso jamás pactarían nada con él. Y yo diria que Sanchez también les desprecia.

Y vuelves a lo mismo. Luego dices que no eres cabezón.

Despreciar y odiar no son sinónimos exactos. Por lo cual, cuando alguien utilice "despreciar", y luego vienes tú y lo sustituyes por "odiar", estás cometiendo un error. Es algo muy fácil de entender y, sinceramente, me sorprende que te resistas tanto en aceptarlo.

En cuanto lo otro, te vuelvo a repetir: que tú desprecies a una persona no significa que no puedas utilizarla en beneficio de tus propios intereses. Es algo que, también, es muy fácil de entender.

[Séneca]

Esta es la clase de gente que aprueba que se excluya la denominación en español de las universidades públicas en las "taifas" con lengua cooficial.

Gentuza.