Debate sobre la Hispanidad

[Astur]

No se que peliculas te pasas, pero no hay que ser progre para decir una verdad: economicamente el proyecto de Bukele es malo. El Salvador hoy en día es un mejor país porque es seguro, y eso nadie lo puede negar, pero es un país que en otros ámbitos no ha crecido.

Y no, no hablé de la adopción del bitcoin si no que la ciudad bitcoin, no se trata de lo mismo, la segunda no depende de que bitcoin sea legal en El Salvador, si no del uso de bitcoin como moneda o reserva. Y eso no pasó. Bitcoin fue usado solo como transporte de divisa.

Noto que no dominas el tema como para confundir la adopción legal del bitcoin con la ciudad bitcoin.

Cuando dices que "no hay que ser progre para decir una verdad". Vale, pero si la “verdad” viene acompañada de las mismas muletillas del FMI, de Reuters y del típico burócrata de Davos, pues huele a progresismo maquillado. Que no pasa nada. Cada cual con su dogma.
Claro que El Salvador no ha crecido brutalmente en lo económico... ¡porque está saliendo de un pozo de criminalidad, extorsión y corrupción sistémica! ¿O esperabas ver un Nasdaq tropical en cinco años? La estabilidad y la inversión llegan después de la seguridad, no antes. Lee un poco de historia económica y verás que es así.

Tienes razón al distinguir entre la adopción del Bitcoin y la "Bitcoin City". Y es cierto, la ciudad es más una idea que una realidad. Pero vamos, que criticar a El Salvador por no haber construido una ciudad futurista basada en una moneda aún incipiente es como meterte con Tesla en 2008 porque no tenía autopilot. El proyecto es de largo plazo. ¿O también te reíste de Dubai cuando solo era arena y renders?

Y lo del uso de Bitcoin como transporte de divisas no es un fracaso, sino precisamente uno de sus mayores éxitos. Si reduces comisiones, eliminas intermediarios y haces que más dinero llegue directo al salvadoreño... eso se llama disrupción financiera.
Tú te empeñas en ver todo como si Bukele hubiese prometido una utopía libertaria en 3 años. Y no. Lo que ha hecho es parar el baño de sangre, plantarle cara al globalismo y recuperar la autoridad del Estado. Eso, amigo mío, vale más que mil "Bitcoin Cities" y que mil informes del FMI.

[Astur]

¿Qué tendrán que ver las tradiciones (por cierto, algunas datan de miles de años atrás) y las lenguas de España con querer asimilar nuestra cultura con el caos que se vive en Latinoamérica? ¿Cómo va a surgir un orden Hispano del caos y desorden latino? Eso es imposible. Primero tendrán que organizarse como sociedades y después veremos. Llevan ya doscientos años y todavía siguen siendo un desastre. En aquellas tierras la palabra «disciplina» es inexistente, y sin disciplina y orden es imposible el progreso.

Claro, porque en España nos sobra el orden y la disciplina, ¿verdad? Un país con 3.800 leyes al año, 17 reinos de taifas autonómicos, corrupción institucionalizada, 1.000 violadores excarcelados por leyes buenistas, y una deuda pública que va camino de los 2 billones… pero no, los que están en el caos son "los latinoamericanos", como si aquí estuviéramos en Suiza con flamenco.
Tu argumento es el clásico de acomplejado europeísta que mira Hispanoamérica con desprecio sin entender nada del proyecto hispánico. Que haya caos en Hispanoamérica no es una prueba contra el Hispanismo, sino la evidencia de lo que pasa cuando se rompe ese proyecto: fragmentación, repúblicas fallidas, populismo, violencia y saqueo por parte de potencias extranjeras. Lo decía Spykman: "quien controle el Rimland controla Eurasia". Y quien controle Hispanoamérica, controla el acceso al Nuevo Mundo. Por eso llevan dos siglos destruyéndola.

La idea de una comunidad hispánica no es que España “adopte” a nadie ni se mezcle con el caos, sino reconstruir una civilización común en torno a valores compartidos: lengua, fe, historia, Derecho, tradición. Y sí, hace falta orden y disciplina. Pero eso se impone con liderazgo y voluntad política, como la de personas como Nayib Bukele, no con discursos de superioridad desde una España que está en caída libre por culpa del mismo veneno globalista que ha podrido Hispanoamérica.
Si en dos siglos no se ha avanzado más, es porque ni allí ni aquí se ha roto con el colonialismo mental que impusieron los anglosajones. La alternativa no es seguir separados en el fracaso. La alternativa es unirnos para dejar de ser vasallos. Lo demás es ruido de acomplejados.

[Kai Kai Filu]

Cuando dices que "no hay que ser progre para decir una verdad". Vale, pero si la “verdad” viene acompañada de las mismas muletillas del FMI, de Reuters y del típico burócrata de Davos, pues huele a progresismo maquillado. Que no pasa nada. Cada cual con su dogma.
Claro que El Salvador no ha crecido brutalmente en lo económico... ¡porque está saliendo de un pozo de criminalidad, extorsión y corrupción sistémica! ¿O esperabas ver un Nasdaq tropical en cinco años? La estabilidad y la inversión llegan después de la seguridad, no antes. Lee un poco de historia económica y verás que es así.

Tienes razón al distinguir entre la adopción del Bitcoin y la "Bitcoin City". Y es cierto, la ciudad es más una idea que una realidad. Pero vamos, que criticar a El Salvador por no haber construido una ciudad futurista basada en una moneda aún incipiente es como meterte con Tesla en 2008 porque no tenía autopilot. El proyecto es de largo plazo. ¿O también te reíste de Dubai cuando solo era arena y renders?

Y lo del uso de Bitcoin como transporte de divisas no es un fracaso, sino precisamente uno de sus mayores éxitos. Si reduces comisiones, eliminas intermediarios y haces que más dinero llegue directo al salvadoreño... eso se llama disrupción financiera.
Tú te empeñas en ver todo como si Bukele hubiese prometido una utopía libertaria en 3 años. Y no. Lo que ha hecho es parar el baño de sangre, plantarle cara al globalismo y recuperar la autoridad del Estado. Eso, amigo mío, vale más que mil "Bitcoin Cities" y que mil informes del FMI.

Bukele si prometió un éxito económico.
Y las condiciones de El Salvador son propicias para un crecimiento brutal, pasó con Colombia cuando redujo la influencia narco y pasó con Bolivia en situaciones similares, no es que haya que acabar con la delincuencia y esperar 10 años, la economía mejora de inmediato, en cerca de un año cuando sacas grupos violentos. Lo que pasa es que Bukele apostó casi todo su presupuesto en 3 proyectos Bitcoin donde fracasaron todos. De haberlo invertido en pymes, El Salvador hoy sería el boom latioamericano.

No creo en Dioses ni en Demonios en esta tierra, Bukele es bueno en una cosa y malo en otra, el problema son los tontines que por ideología lo ponen bueno en todo o malo en todo y tildan de "progres", "rojos", "fachos/fachas", "nazis" a quienes tienen una postura que ni siquiera es extrema (extremo sería no reconocerle nada)

[Rienzi]

Claro, porque en España nos sobra el orden y la disciplina, ¿verdad? Un país con 3.800 leyes al año, 17 reinos de taifas autonómicos, corrupción institucionalizada, 1.000 violadores excarcelados por leyes buenistas, y una deuda pública que va camino de los 2 billones… pero no, los que están en el caos son "los latinoamericanos", como si aquí estuviéramos en Suiza con flamenco.
Tu argumento es el clásico de acomplejado europeísta que mira Hispanoamérica con desprecio sin entender nada del proyecto hispánico. Que haya caos en Hispanoamérica no es una prueba contra el Hispanismo, sino la evidencia de lo que pasa cuando se rompe ese proyecto: fragmentación, repúblicas fallidas, populismo, violencia y saqueo por parte de potencias extranjeras. Lo decía Spykman: "quien controle el Rimland controla Eurasia". Y quien controle Hispanoamérica, controla el acceso al Nuevo Mundo. Por eso llevan dos siglos destruyéndola.

La idea de una comunidad hispánica no es que España “adopte” a nadie ni se mezcle con el caos, sino reconstruir una civilización común en torno a valores compartidos: lengua, fe, historia, Derecho, tradición. Y sí, hace falta orden y disciplina. Pero eso se impone con liderazgo y voluntad política, como la de personas como Nayib Bukele, no con discursos de superioridad desde una España que está en caída libre por culpa del mismo veneno globalista que ha podrido Hispanoamérica.
Si en dos siglos no se ha avanzado más, es porque ni allí ni aquí se ha roto con el colonialismo mental que impusieron los anglosajones. La alternativa no es seguir separados en el fracaso. La alternativa es unirnos para dejar de ser vasallos. Lo demás es ruido de acomplejados.

La diferencia está en que España, con todos sus defectos, no lidia con niveles de homicidios como los de Honduras o México o con colapsos institucionales como los de Venezuela.

Culpar exclusivamente a «dos siglos de destrucción» por potencias externas omite la responsabilidad interna: corrupción, caudillismo y falta de instituciones sólidas no son solo imposiciones «anglosajonas», son fallos propios que persisten hasta hoy.

La idea de «reconstruir una civilización común» basada en lengua, fe, historia y tradición suena a cuento de hadas, pero es inviable en la práctica. ¿Qué fe? ¿El cristianismo evangelista que se expande por Latinoamérica como el fuego? ¿Qué tradición? ¿La de los criollos, la de los mestizos o la de los pueblos indígenas? La diversidad de Hispanoamérica (racial, cultural, económica) no se puede reducir a un molde uniforme liderado por una España que, como admites, está «en caída libre».

El hispanismo es una simple narrativa romántica que no resiste ni al análisis ni a los hechos. El caos latinoamericano no se soluciona con un regreso al pasado ni con sueños de grandeza, sino enfrentando el presente con pragmatismo, educación de calidad y disciplina, mucha disciplina.

[Astur]

La diferencia está en que España, con todos sus defectos, no lidia con niveles de homicidios como los de Honduras o México o con colapsos institucionales como los de Venezuela.

Culpar exclusivamente a «dos siglos de destrucción» por potencias externas omite la responsabilidad interna: corrupción, caudillismo y falta de instituciones sólidas no son solo imposiciones «anglosajonas», son fallos propios que persisten hasta hoy.

La idea de «reconstruir una civilización común» basada en lengua, fe, historia y tradición suena a cuento de hadas, pero es inviable en la práctica. ¿Qué fe? ¿El cristianismo evangelista que se expande por Latinoamérica como el fuego? ¿Qué tradición? ¿La de los criollos, la de los mestizos o la de los pueblos indígenas? La diversidad de Hispanoamérica (racial, cultural, económica) no se puede reducir a un molde uniforme liderado por una España que, como admites, está «en caída libre».

El hispanismo es una simple narrativa romántica que no resiste ni al análisis ni a los hechos. El caos latinoamericano no se soluciona con un regreso al pasado ni con sueños de grandeza, sino enfrentando el presente con pragmatismo, educación de calidad y disciplina, mucha disciplina.

Buena descarga, pero caes justo en el error que denuncias: idealismo disfrazado de pragmatismo. Me explico. Claro que Hispanoamérica tiene responsabilidad. Nadie niega el caudillismo, la corrupción y el atraso institucional. Pero reducir 200 años de decadencia a defectos internos es como culpar a un paciente de cáncer por "no cuidarse". Cuando se diseña un mapa geopolítico para balcanizar, saquear recursos y aplastar cualquier proyecto de unidad... lo raro sería que funcionara. ¿Crees que a EE. UU. le interesa una Hispanoamérica fuerte? Pregúntale a Allende, a Torrijos, a Noriega, a Gadafi —ah no, ese era africano, pero el patrón es el mismo.

Y sobre la "diversidad" hispanoamericana: sí, es enorme. Como también lo era el Imperio Español, que mantuvo cohesión durante siglos sin necesidad de convertir a todos en clones. La cosmovisión hispánica no es una fábrica de uniformes, es un marco común. La fe, aunque erosionada, sigue siendo católica en su base. La lengua, unificadora. El Derecho, romano. Y el mestizaje, guste o no, es el cemento social. ¿Qué prefieres? ¿El multiculturalismo tribal del progresismo globalista o una civilización compartida con pilares sólidos?

Lo del "cuento de hadas" suena bonito, pero lo ingenuo no es el hispanismo. Lo ingenuo es creer que la educación pública y la disciplina —en sociedades capturadas por el narco, el clientelismo y el posmodernismo— bastan para refundarlo todo desde cero, sin una base identitaria fuerte.

Tú llamas al hispanismo "romanticismo". Yo lo llamo realismo estratégico. Porque si no hay reconstrucción de la comunidad hispánica, solo quedan dos caminos: ser colonias de EE. UU. o ser vasallos de China.

[xutka-obby]

yo no me considero parte de la hispanidad.

yo no tengo lazos con espana ni ancestros conocidos de ahi

creo que colombia no es comun el tener raices espanolas

[Astur]

yo no me considero parte de la hispanidad.

yo no tengo lazos con espana ni ancestros conocidos de ahi

creo que colombia no es comun el tener raices espanolas

Porque eres un ignorante, Xutka. Pero eso se erradica culturizándose un poquito.
No tienes lazos con España, claro. Ni siquiera hablas español, ¿verdad?

[Rienzi]

yo no me considero parte de la hispanidad.

yo no tengo lazos con espana ni ancestros conocidos de ahi

creo que colombia no es comun el tener raices espanolas

¿Qué proporción de los afrodescendientes colombianos crees tú que sienten afinidad con la hispanidad? Porque yo creo que ninguna.

[xutka-obby]

¿Qué proporción de los afrodescendientes colombianos crees tú que sienten afinidad con la hispanidad? Porque yo creo que ninguna.

el problema es que pretendes que hable por millones de personas.

[Rienzi]

el problema es que pretendes que hable por millones de personas.

Piensa en las conversaciones que has tenido con tus compatriotas, ¿de verdad alguno se considera heredero de la hispanidad? ¿Existen los afrocolombianos que anhelen la hispanidad, o más bien se sienten vinculados con la cultura proveniente de los EEUU?

[Astur]

Piensa en las conversaciones que has tenido con tus compatriotas, ¿de verdad alguno se considera heredero de la hispanidad? ¿Existen los afrocolombianos que anhelen la hispanidad, o más bien se sienten vinculados con la cultura proveniente de los EEUU?

Da igual lo que se sientan, mientras lo sean. Me refiero a descendientes de la Hispanidad. Y cuanto antes lo entiendan, y se dejen de chorradas, mejor.

[Astur]

¿Sabías que Napoleón tenía planes de expandirse por Hispanoamérica? No. No este Napoleón, sino su sobrino, Napoleón III, quien con ínfulas de su tío, se proclamó como emperador de todos los franceses en 1852. Aunque esto no se escuche mucho más fuera de las clases de historia de las escuelas mexicanas, Napoleón tenía la idea de crear un imperio latino, y el principal legado de estas ideas son las acaloradas peleas en la caja de comentarios, Latinoamericanos, Hispanoamericanos, ¿qué somos?

Hoy, tenemos tres cuestiones… Uno ¿Quién era Napoleón III y cuál era su visión de un imperio latino? Dos ¿Qué tiene que ver México en todo esto para que los mexicanos sepan de este tema más que el resto de los hispanos? Y tres, ¿Cómo el sueño de Napoleón se cayó a pedazos? ¿Te interesa? Dale. Entonces quédate hasta el final del vídeo.

[Séneca]

Comprendo que Hispanoamérica tengan motivos para lamentarse, pero no me siento lo más minimo concernido, vamos que me importa mas lo que pase o pueda pasar en Australia que en Hispanoamérica.
Siento ser así de sincero, pero es lo que hay.

[Astur]

Comprendo que Hispanoamérica tengan motivos para lamentarse, pero no me siento lo más minimo concernido, vamos que me importa mas lo que pase o pueda pasar en Australia que en Hispanoamérica.
Siento ser así de sincero, pero es lo que hay.

Con lo que terminas confirmando que eres un anglófilo consumado.

[Séneca]

Con lo que terminas confirmando que eres un anglófilo consumado.

Que siento más simpatías por Inglaterra y USA que por China y Rusia, está claro y que no congenio ni con la progre Europa ni con la España sanchista, también.
Tampoco creo que eso sea malo, todos tenemos nuestras preferencias y nos asiste el derecho a tenerlas.

[Zeta]

Que siento más simpatías por Inglaterra y USA que por China y Rusia, está claro y que no congenio ni con la progre Europa ni con la España sanchista, también.
Tampoco creo que eso sea malo, todos tenemos nuestras preferencias y nos asiste el derecho a tenerlas.

"Nadie es perfecto"!

[Astur]

Que siento más simpatías por Inglaterra y USA que por China y Rusia, está claro y que no congenio ni con la progre Europa ni con la España sanchista, también.
Tampoco creo que eso sea malo, todos tenemos nuestras preferencias y nos asiste el derecho a tenerlas.

No es ningún secreto que simpatizas más con el mundo anglosajón. Lo que, por supuesto, te convierte en un enemigo de España. Porque no ha habido mayor enemigo de nuestra nación que los anglosajones. Los mismos que aún influyen en las decisiones que se toman en España. Y siempre tiene que haber traidores quintacolumnistas como tú.

[Séneca]

No es ningún secreto que simpatizas más con el mundo anglosajón. Lo que, por supuesto, te convierte en un enemigo de España. Porque no ha habido mayor enemigo de nuestra nación que los anglosajones. Los mismos que aún influyen en las decisiones que se toman en España. Y siempre tiene que haber traidores quintacolumnistas como tú.

Bueno me han llamado cosas peores y he sabido vivir con ello.
La descalificación de otros participantes del foro, puedo asegurarte que no conduce a nada útil, te lo digo por experiencia.

[Séneca]

Lo de Hispanoamérica se resume en dos palabras: Narcoestados y dictaduras, esa es la puta realidad por más que la acompañen de coca o kalashnikov.

[solvia]

Que siento más simpatías por Inglaterra y USA que por China y Rusia, está claro y que no congenio ni con la progre Europa ni con la España sanchista, también.
Tampoco creo que eso sea malo, todos tenemos nuestras preferencias y nos asiste el derecho a tenerlas.

Todos como almas humanas tenemos derecho a ser, sentirnos y creernos lo que sea, estaría mas, Yo leo a este señor, y creo que mas que un veleta o indeciso es autónomo de sus ideas, si no puede salir o no esta para trinchera en la calle... haga su causa o revolucion desde el sofá de su casa! Toda arma es válida para parar el auge del NAZISMO! del siglo XXI Yo entiendo a la peña que se le ha pasado el arroz respecto a hacer la revolución, pero no sea ingenuo y no se deje embaucar por el populismo barato!