Iustitia Europa: única alternativa al Régimen del 78 ⚫️🟡

[Asimov]

Si son decentes no les queda otra que pactar con la derecha y mostrarse de derechas, hay que ser muy indecentes para pactar con bilduetarras, PNV, comunistas y golpistas catalanes.

Pfff argumentazo.

[Séneca]

Pfff argumentazo.

Hay cosas que se argumentan por si solas, los decentes están contra Sánchez y los indecentes con el.

[Astur]

Por eso lo he mencionado.

De todas formas, a mí me da igual con quién pacte, siempre y cuando sea reformar este sistema corrupto hacia uno más democrático y representativo. Si lo tiene que hacer con Bildu, por ponerte un ejemplo, lo aplaudiría. Aunque, esto no va a suceder, porque esos malnacidos viven genial con el actual status.

[Asimov]

De todas formas, a mí me da igual con quién pacte, siempre y cuando sea reformar este sistema corrupto hacia uno más democrático y representativo. Si lo tiene que hacer con Bildu, por ponerte un ejemplo, lo aplaudiría. Aunque, esto no va a suceder, porque esos malnacidos viven genial con el actual status.

Toda la clase política española vive genial con el actual status. Pero eso no es culpa del sistema, porque seguramente consideres que el sistema estadounidense, por ejemplo, es más democrático y representativo y sin embargo su clase política vive incluso mejor que la nuestra. Es más, creo que no hay ningún sistema político occidental, por muy democrático y representativo que sea, en el que su clase política no viva de puta madre.

[Astur]

[Astur]

Para desgracia de algunos... Iustitia Europa está ganando cada vez más peso en el panorama político español.

[Astur]

Buenas noticias para España, y pésimas para el anglosionismo otanista que defiende el vejete @Séneca.



https://theobjective.com/espana/politic ... generales/

Iustitia Europa, el partido que lidera el abogado Luis María Pardo, obtendría cuatro escaños por la circunscripción de Madrid en las próximas elecciones generales. Así se extrae de una encuesta encargada por la formación que combate la corrupción a NC Report, y a la que ha tenido acceso en exclusiva THE OBJECTIVE. Esta muestra una irrupción importante en el tablero político: con 401.637 votos, el 11,4% del total, Iustitia Europa se convertiría en cuarta fuerza, ligeramente por detrás de Vox y por delante de Unidas Podemos y Sumar juntos. Y lo haría aglutinando votantes desencantados con el sistema que provienen tanto de la izquierda como, sobre todo, de la derecha.

De los 37 escaños que se reparten por la Comunidad de Madrid, según el sondeo realizado entre el 6 y el 23 de julio mediante 1.200 entrevistas telefónicas, el Partido Popular obtendría 12, el PSOE se mantendría en diez y Vox subiría de cinco a seis, mientras que Sumar/Podemos caería de los seis a los cinco. La abstención, por otro lado, aumentaría del 30,3% al 34%, lo que evidencia un descontento creciente que capitalizaría Iustitia Europa como principal beneficiario de las transferencias de voto.

Según la matriz de fidelidad, el partido político que ejerce como acusación popular en numerosos casos de corrupción capta el 14% de los antiguos votantes del PP, el 9,5% de los del PSOE, el 6,6% de Sumar/Podemos y el 10,8% de Vox, además de atraer a una parte de nuevos electores y abstencionistas. Esto explica su salto desde cero hasta más de 400.000 votos estimados, consolidándose como cuarta fuerza en la comunidad.

Por franjas de edad, el apoyo a Iustitia Europa se distribuye de forma relativamente uniforme (entre el 5% y el 8,9%), aunque es algo más bajo entre los mayores de 65 años. Por otro lado, el Partido Popular refuerza su dominio entre los electores de más edad (hasta el 29,3% en mayores de 65), mientras que Sumar/Podemos mantiene mayor peso entre los jóvenes de 18 a 29 años. El PSOE lidera ligeramente en ese tramo juvenil.

La encuesta ha sorprendido a Iustitia Europa, que la encargó para ver si había agua en la piscina. Al haberla, presentarán su proyecto el próximo 27 de septiembre en el Hotel Meliá Madrid Princesa. Hay que tener en cuenta que Luis María Pardo se presentó a las elecciones europeas de junio de 2024, cosechando 26.611 votos, pero su popularidad desde entonces se ha disparado, gracias a su proyección pública como azote de la corrupción, presentándose como acusación popular en los casos mascarillas, Montoro, Plus Ultra, Begoña Gómez y David Sánchez, entre otros, y manteniendo un discurso crítico contra la «partitocracia» y abogando por «superar el Régimen del 78».

«Es una gran satisfacción ver a Iustitia Europa irrumpir por primera vez en una encuesta electoral. El resultado confirma algo que ya percibíamos: cada vez hay más españoles que quieren un cambio de verdad y empiezan a vernos como una alternativa política real», considera Luis María Pardo, que abunda: «Es solo el principio. Hemos llegado hasta aquí trabajando en los tribunales, enfrentándonos a la corrupción y recuperando debates que los partidos habían arrebatado a los ciudadanos. Ahora toca multiplicarlo. Queda mucho trabajo por delante». «Hoy entramos por primera vez en una encuesta. Mañana entraremos en las instituciones», zanja el abogado.

El «antipartido»
Iustitia Europa se presenta como «el antipartido» porque rechaza alinearse con las ideologías tradicionales de izquierda o derecha, que, en su opinión, enfrentan a la población y convierten la política en un instrumento de reparto de poder. Se define como una herramienta de la sociedad civil, y no un partido convencional, para «recuperar la política al servicio de los ciudadanos, reformar el régimen del 78, luchar contra la corrupción estructural y devolver la soberanía a la gente». No recibe subvenciones públicas, sino que se financia con aportaciones ciudadanas, lo que considera garantía de independencia. Su origen está ligado a la actuación como acusación popular en causas mediáticas de corrupción, y enfatiza que no aspira a ocupar el poder de forma tradicional, sino a devolverlo a la ciudadanía mediante un «reinicio moral».

Su programa electoral se centra en superar el régimen de 1978 mediante una reforma profunda de la Constitución: elección directa del presidente del Gobierno, eliminación de aforamientos e inmunidades, límites de mandatos, circunscripciones uninominales, referéndums vinculantes, despartidización total del Estado (CGPJ elegido por jueces, Tribunal Constitucional independiente, Fiscalía separada del Gobierno) y protección reforzada de la acusación popular como derecho inalienable de los ciudadanos. Incluye también medidas anticorrupción (auditorías, devolución de dinero, cárcel efectiva, fin de las puertas giratorias y privilegios de expresidentes) y un fuerte énfasis en la neutralidad institucional y la justicia al servicio de la sociedad, no de los partidos.

En el ámbito económico, propone el «tijeretazo». Esto es, reducir el Gobierno a un máximo de siete ministerios, eliminar el 75% de los asesores, acabar con la financiación pública de partidos, sindicatos y «chiringuitos», cerrar organismos duplicados y transformar subvenciones en incentivos al empleo, además de cuota cero para autónomos durante cuatro años y defensa de la economía productiva. Sobre inmigración, aboga por reforzar las fronteras, expulsiones inmediatas y reforma de la Ley de Extranjería. Rechaza la Agenda 2030 y el «globalismo», plantea referéndums sobre la permanencia en la UE y la OTAN, defiende el sector primario frente a políticas europeas, integra terapias naturales en la sanidad y prioriza una educación sin ideología y derechos fundamentales frente a controles digitales o restricciones.

[Astur]

[Astur]

El anti-anglosionismo asoma la patita por el Congreso.

[Astur]

Como tiene que ser.

[Astur]

LM Pardo sobre las últimas informaciones que le dan 4 diputados por la provincia de Madrid.

[Astur]

Disidencia controlada.

[Astur]

[Astur]

¿Quién no querría esto? El poder político.

[Astur]

IE contra el twitero de Vox.

[Asimov]

Buenas noticias para España, y pésimas para el anglosionismo otanista que defiende el vejete @Séneca.



https://theobjective.com/espana/politic ... generales/

Iustitia Europa, el partido que lidera el abogado Luis María Pardo, obtendría cuatro escaños por la circunscripción de Madrid en las próximas elecciones generales. Así se extrae de una encuesta encargada por la formación que combate la corrupción a NC Report

Vamos, que la "encuesta" la han encargado ellos mismos. Lo raro es que no vaticinen ocho escaños y no cuatro.

Eso sí, quizás sea una profecía autocumplida porque, como vemos, The Objective aprovecha la "noticia" para hacerles la promoción, al igual que Esdiario y otros medios de tres al cuarto pero que son cercanos entre sí. Parece, por tanto, que estamos ante una operación político-mediática bastante evidente. El tiempo dirá con qué fin.

[Astur]

Vamos, que la "encuesta" la han encargado ellos mismos. Lo raro es que no vaticinen ocho escaños y no cuatro.

Eso sí, quizás sea una profecía autocumplida porque, como vemos, The Objective aprovecha la "noticia" para hacerles la promoción, al igual que Esdiario y otros medios de tres al cuarto pero que son cercanos entre sí. Parece, por tanto, que estamos ante una operación político-mediática bastante evidente. El tiempo dirá con qué fin.

Como si fuera la primera vez que un partido encarga una encuesta para ver si hay agua antes de tirarse a la piscina. Desde luego, mi voto lo tienen. Veremos si el pronóstico es real. Lo sabremos el año que viene. Pero en Vox ya se han puesto muy nerviosos y han comenzado a atacar tanto a LM Pardo como a IE, a los que tratan de asemejar con Alvise Pérez y SALF.
En cuanto a los medios "de tres al cuarto" a los que te refieres, ¿me podrías decir qué medios no lo son realmente? Todos son una mierda subvencionada y/o financiada por el Estado, entidades financieras, alianzas militares internacionales, servicios de inteligencia extranjeros, etc.

[Asimov]

Como si fuera la primera vez que un partido encarga una encuesta para ver si hay agua antes de tirarse a la piscina.

En realidad no encargan sus "encuestas" para eso, sino para que el resultado de las mismas les favorezca y así poder condicionar el voto del personal. De hecho, IE se ha tirado a la piscina antes de "saber si había agua", puesto que su candidatura a las generales ya la anunciaron en julio.

Desde luego, mi voto lo tienen. Veremos si el pronóstico es real. Lo sabremos el año que viene. Pero en Vox ya se han puesto muy nerviosos y han comenzado a atacar tanto a LM Pardo como a IE, a los que tratan de asemejar con Alvise Pérez y SALF.

Lógico que se pongan nerviosos, porque IE es otro partido de derechas que se disputa el mismo electorado. Y dado que, como ya he dicho, estamos ante una operación político-mediática similar a otras del pasado (aunque en menor escala, de momento) que siempre tuvieron un éxito relativo, es de esperar que IE les robe los suficientes votos como para que estén preocupados. Como sucedió con la ardilla paquistaní.

En cuanto a los medios "de tres al cuarto" a los que te refieres, ¿me podrías decir qué medios no lo son realmente? Todos son una mierda subvencionada y/o financiada por el Estado, entidades financieras, alianzas militares internacionales, servicios de inteligencia extranjeros, etc.

No me refiero tanto a su financiación y patrocinadores como a su alcance de audiencia: Esdiario o Demócrata son medios que llegan a 4 gatos (The Objective, en cambio, tiene bastante más audiencia).

[Astur]

En realidad no encargan sus "encuestas" para eso, sino para que el resultado de las mismas les favorezca y así poder condicionar el voto del personal. De hecho, IE se ha tirado a la piscina antes de "saber si había agua", puesto que su candidatura a las generales ya la anunciaron en julio.



Lógico que se pongan nerviosos, porque IE es otro partido de derechas que se disputa el mismo electorado. Y dado que, como ya he dicho, estamos ante una operación político-mediática similar a otras del pasado (aunque en menor escala, de momento) que siempre tuvieron un éxito relativo, es de esperar que IE les robe los suficientes votos como para que estén preocupados. Como sucedió con la ardilla paquistaní.



No me refiero tanto a su financiación y patrocinadores como a su alcance de audiencia: Esdiario o Demócrata son medios que llegan a 4 gatos (The Objective, en cambio, tiene bastante más audiencia).

1.- Para eso mismo, entre otras cosas, IE ha pagado (no con dinero público) dicha encuesta. Porque, como puedes ver, han publicitado los resultados. Y eso va a hacer que más gente se anime a votarles. De otra forma, habrá gente que pensara que votarles es tirar el voto, porque quizás no van a obtener representación electoral.
2.- IE no se ha etiquetado ni en la derecha ni en la izquierda. Lo que está claro es que no pertenece a la izquierda progre. Pero tampoco a la derecha anglosionista. Es otra cosa muy distinta a todo lo que hay.
3.- Ahí ya podemos estar de acuerdo.

[Asimov]

1.- Para eso mismo, entre otras cosas, IE ha pagado (no con dinero público) dicha encuesta. Porque, como puedes ver, han publicitado los resultados. Y eso va a hacer que más gente se anime a votarles. De otra forma, habrá gente que pensara que votarles es tirar el voto, porque quizás no van a obtener representación electoral.

Exacto, esa es justamente la estrategia perseguida con ese tipo de encuestas encargadas por los partidos políticos: condicionar el voto, no analizarlo. Podemos también hacía mucho ese tipo de cosas.

2.- IE no se ha etiquetado ni en la derecha ni en la izquierda. Lo que está claro es que no pertenece a la izquierda progre. Pero tampoco a la derecha anglosionista. Es otra cosa muy distinta a todo lo que hay.

Ya, Falange Española no se etiquetaba tampoco en la izquierda ni en la derecha, ni UPyD, ni Ciudadanos... Es una constante en todos los partidos de derechas. Pero la realidad es la que es: que, como tú mismo has dicho, quien se pone nervioso es VOX. Ni siquiera el PP, y no digamos ya el PSOE, Sumar o ningún otro. No: VOX. Seguro que eso es porque no son "ni de izquierdas ni de derechas", claro que sí.