Suecia: elecciones, noticias, y sociedad 🏔️🌲🇸🇪

[Waltteri]

[Astur]

Increíble que los suecos sigan votando al Partido Socialdemócrata con esa fidelidad. Si precisamente han sido los socialdemócratas los que han convertido a Suecia en un estercolero multicultural y en el país con más homicidios de Europa.

[Waltteri]

Increíble que los suecos sigan votando al Partido Socialdemócrata con esa fidelidad. Si precisamente han sido los socialdemócratas los que han convertido a Suecia en un estercolero multicultural y en el país con más homicidios de Europa.

En la serie sueca de Netflix: el Joven Wallander, que se desarrolla en Malmö , muestra a esa ciudad como muy violenta, insegura y con mucha criminalidad, Malmö es un verdadero desastre, supongo que Estocolmo y Gotemburgo no deben estar a ese nivel.

[Astur]

En la serie sueca de Netflix: el Joven Wallander, que se desarrolla en Malmö , muestra a esa ciudad como muy violenta, insegura y con mucha criminalidad, Malmö es un verdadero desastre, supongo que Estocolmo y Gotemburgo no deben estar a ese nivel.

Me huelo a que es esto tiene bastante que ver con el reemplazo demográfico que está sufriendo Suecia desde hace décadas. Recordemos que era la La Meca del refugiado, con sirios e iraquíes a la cabeza. También, una gran cantidad de iraníes, somalíes y afganos. ¿A qué partido crees que habrá votado esa gente, ya con plenos derechos en Suecia?
Me temo que, como suele decir @Rienzi, Suecia ya no es de los suecos. Alrededor de 1 de cada 5 personas nació en el extranjero. Más o menos, el 20% de la población. Si se incluye a quienes tienen al menos un padre extranjero, aproximadamente 1 de cada 3 residentes tiene vínculo migratorio. O sea, prácticamente un 32% poblacional.Las personas nacidas en Suecia con 2 padres nacidos en el extranjero estaban cerca del 7%, según datos del 2022.Además, un gran número de extranjeros han adquirido la nacionalidad sueca. En años recientes, más de la mitad de los inmigrantes nacidos fuera de Suecia son ciudadanos suecos.

Son números muy importantes. Estamos hablando de un tercio de la población. Es cierto que no todos proceden de estos países, como los finlandeses y los polacos, que también hay un gran número. Pero todos sabemos a qué partidos votan los inmigrantes de estos países, y sus descendientes. Votan a partidos que no defienden los valores, la identidad y la idiosincrasia europeas. A partidos que promueven la multiculturalidad, el buenismo y que ceden ante lo extranjero.
Encima, se encontrarán con las charos locales y los sojas Nowomowas de turno haciéndoles el caldo gordo votando a la misma basura socialdemócrata. Imagino que, como sucede en todo Occidente, sobre todo las mujeres, más sensibles, emotivas, solidarias, empáticas, etc. Y con 0 instinto de supervivencia.

[Waltteri]

[Astur]

Esto sucedió en un país que, durante décadas, fue gobernado por los socialdemócratas, gracias voto emotivo de las charos y los sojas de ese país. El resultado no deja margen de duda: la izquierda progresista y globalista es un problema allí donde se asiente. Y las políticas que @Nowomowa defiende han sido, son y serán siempre un absoluto fracaso.

[Astur]

Repaso a los partidos políticos de Suecia:

[Waltteri]

La socialdemocracia volverá al poder en Suecia, ya que el bloque de centro-izquierda y centro obtuvo más votos y escaños que el bloque de centro-derecha y derecha:

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]

Con estos resultados la socialdemocracia vuelve a gobernar en casi toda la Europa Nórdica: Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia, solo queda Finlandia en manos de la derecha conservadora.

[Waltteri]

[Waltteri]

[Astur]

Con estos resultados la socialdemocracia vuelve a gobernar en casi toda la Europa Nórdica: Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia, solo queda Finlandia en manos de la derecha conservadora.

Lo han logrado. Se lo deben a su obra de ingeniería social multicultural de reemplazo demográfico.

[Waltteri]

[Astur]

El reemplazo demográfico sueco ya se empieza a notar hasta en su parlamento, donde 5 de sus 349 asientos serán ocupados por somalíes pertenecientes al Partido Verde.

[Waltteri]

[Waltteri]

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b459c.html

La líder socialdemócrata sueca, Magdalena Andersson, ha renunciado este lunes a intentar formar Gobierno, 10 días después de haber recibido el encargo, debido a la decisión de sus aliados socialistas de apoyar al candidato conservador para ser elegido presidente del Parlamento.

El bloque opositor de centroizquierda liderado por Andersson ganó las elecciones legislativas del pasado 13 de septiembre por un estrecho margen, con 176 escaños frente a 173.

Esa victoria ha estado marcada por divisiones internas: mientras el Partido de Izquierda sólo acepta apoyar un Ejecutivo del que forme parte, el Partido Centrista se opone a cualquier opción de Gobierno que incluya a los socialistas.

El Partido de Izquierda había anunciado la víspera que apoyaría al actual presidente de la Cámara, el conservador Andreas Norlén, en la votación que se celebra este lunes, porque lo consideraba el candidato más idóneo para elegir el proceso de negociación, a la vez que reiteraba su respaldo a Andersson como primera ministra.

"Hoy comunicaré al presidente del Parlamento que devuelvo el encargo de dirigir los contactos. El motivo es sencillo: en el Parlamento sueco, es el partido más votado el que desempeña el rol de presidente de la Cámara", ha declarado en rueda de prensa Andersson.

Andersson ha afirmado tomarse "en serio" el anuncio de los socialistas y añadió que, en la situación actual, "no hay ninguna posibilidad de formar un nuevo gobierno y que ahora hay "una nueva constelación parlamentaria de socialistas y conservadores".

El primer ministro en funciones, el conservador Ulf Kristersson, se perfila como la persona que será elegida para dirigir los contactos, aunque no cuenta con una mayoría a su favor.

[Astur]

Suecia, inmigración y elecciones: la tesis de que el país está votando su propio declive

El vídeo analiza unas elecciones suecas desde una posición muy crítica con la inmigración y con el bloque de izquierdas. Su tesis es que Suecia ha deteriorado progresivamente su situación por la inmigración masiva y que el cambio demográfico estaría influyendo cada vez más en sus resultados electorales.

La izquierda se impone

Según los datos mostrados en el vídeo, el bloque de izquierdas encabezado por los socialdemócratas habría conseguido alrededor del 51% de los votos, frente a aproximadamente un 47% del bloque de centroderecha.

El autor esperaba un resultado mucho mejor para Demócratas de Suecia, partido nacionalista y contrario a las políticas migratorias de las últimas décadas.

Considera que, dada la situación que atribuye a la inmigración, este partido debería haber ganado ampliamente las elecciones. Sin embargo, ni siquiera habría conseguido convertirse en la segunda fuerza.

El voto de la población de origen extranjero

Aquí aparece uno de los argumentos principales del vídeo.

Según los datos que muestra el autor, alrededor del 70% de los electores de origen no europeo habría votado a partidos de izquierda.

El vídeo relaciona esto con el crecimiento de la población inmigrante y sostiene que el cambio demográfico estaría modificando también el equilibrio electoral del país.

Su razonamiento es que los partidos que defienden políticas más favorables a la inmigración reciben posteriormente un importante apoyo electoral de una parte de esa población una vez adquiere la ciudadanía y puede votar.

Inmigración y transformación política

El autor combina dos factores para explicar el resultado:

• Una parte importante de la población sueca autóctona continúa apoyando posiciones progresistas y favorables a la inmigración.
• La población de origen extranjero representa una proporción creciente del electorado y votaría mayoritariamente por la izquierda.

Según esta interpretación, ambas tendencias permiten que el bloque progresista conserve una enorme capacidad electoral incluso después de que los problemas relacionados con inmigración, integración y delincuencia hayan adquirido protagonismo en el debate público sueco.

La crítica a las medidas migratorias posteriores

El vídeo sostiene que los gobiernos pueden responder al descontento mediante medidas concretas para transmitir la sensación de que están endureciendo su política migratoria.

Menciona como ejemplos hipotéticos restricciones al velo integral, mayores controles migratorios o determinadas reformas legales.

Pero interpreta estas actuaciones como medidas parciales destinadas a tranquilizar temporalmente a la población, sin modificar el proceso demográfico de fondo.

La tesis más conspirativa del vídeo

A partir de aquí, el autor va bastante más lejos y plantea incluso la posibilidad de que las elecciones estén manipuladas.

Su razonamiento es que las élites económicas y políticas que, según él, controlan medios de comunicación, instituciones y grandes estructuras financieras difícilmente permitirían que unas elecciones pusieran realmente en peligro su poder.

No aporta pruebas concretas de fraude electoral en Suecia, sino que lo plantea como una posibilidad dentro de su visión general de las democracias occidentales como sistemas donde el poder real estaría fuera del alcance de los ciudadanos.

Su crítica a la democracia representativa

El vídeo termina trascendiendo el caso sueco.

El autor cuestiona que votar pueda modificar realmente las estructuras profundas de poder. Considera ingenuo pensar que quienes controlan grandes cantidades de capital y poseen una enorme influencia política y económica aceptarían perder esa posición simplemente porque una mayoría electoral votase contra sus intereses.

Suecia sería, para él, solamente un ejemplo de un problema mucho más amplio.

¿Suecia está dejando de ser el país que era?

El autor reconoce que Suecia continúa teniendo una calidad de vida elevada y sigue estando muy por encima de numerosos países.

Precisamente utiliza esto para reforzar su argumento: sostiene que Suecia partía de una posición extraordinariamente favorable y que, pese a los problemas que denuncia, todavía conserva buena parte de aquella prosperidad.

Sin embargo, considera que la tendencia es descendente.

Atribuye ese deterioro fundamentalmente a la inmigración procedente de sociedades mucho menos desarrolladas y sostiene que una llegada masiva de población con características sociales y culturales muy diferentes termina transformando inevitablemente al país receptor.

Conclusión

La tesis del vídeo es que Suecia estaría experimentando simultáneamente una transformación demográfica, social y electoral.

El crecimiento de la población de origen extranjero habría creado un electorado que, según los datos citados por el autor, vota mayoritariamente a la izquierda. A ello se suma una parte importante de los propios suecos que continúa defendiendo posiciones progresistas sobre inmigración.

El resultado sería una especie de círculo político: los partidos favorables a la inmigración permiten aumentar la población extranjera y una parte considerable de esa nueva población termina apoyando electoralmente a esos mismos partidos.

El autor interpreta por ello la victoria de la izquierda no como una rectificación de los problemas que atribuye a las últimas décadas, sino como una continuación del proceso que, en su opinión, está provocando el declive de Suecia.

Finalmente, añade una segunda tesis mucho menos sustentada: que el poder económico y político podría controlar o manipular los propios procesos electorales. En este punto el vídeo no presenta pruebas de fraude electoral concreto, sino una especulación del autor sobre el funcionamiento general de las democracias occidentales.

[Astur]

Estoy totalmente de acuerdo con Pato Bonato en cuando al fraude electoral que se da en los procesos electorales de las "democracias electorales", que no son más que un circo para engañarnos, y hacernos creer que tenemos algún poder sobre nuestro futuro.