Israel: política, seguridad y conflicto en Oriente Próximo 🕍📜🇮🇱

[tartesio]

La mayoría de rehenes han muerto junto con palestinos, bajo las bombas del asesino Netanyahu.

Para saber eso no hace falta ser un genio, sencillamente no estar abducido por la "prensa" al servicio del anglo-sionismo.

[Astur]

https://www.elindependiente.com/interna ... cir-trump/

[Asimov]

Parece que la Liga Árabe ha comprado el marco mental e ideológico de Trump para competir contra su ocurrencia.

Pobres palestinos.

[Rienzi]

La superioridad israelí comienza por el hecho de tener mentes muy brillantes al servicio de Israel. Los israelíes tienen dinero, tienen inteligencia y tienen voluntad de luchar por lo que ellos consideran su tierra. Así que ni los palestinos ni el resto de musulmanes tienen ninguna posibilidad de victoria.

[Fernandez]

Parece que la Liga Árabe ha comprado el marco mental e ideológico de Trump para competir contra su ocurrencia.

Pobres palestinos.

Los países árabes llevan desde 1949 dándole las espaldas a los palestinos (y en buena medida con justa razón).

[Astur]

Los países árabes llevan desde 1949 dándole las espaldas a los palestinos (y en buena medida con justa razón).

El actual gobierno egipcio no quiere saber nada de acoger a los gazatíes, porque asume que la mayor parte es simpatizante de Hamás y, por lo tanto, afines al grupo integrista de los Hermanos Musulmanes. Organización política que fue ilegalizada en Egipto. El gobierno y buena parte de la población egipcia vería a los gazatíes como un elemento desestabilizador en su país.
Y qué decir de jordanos y libaneses. En Jordania, los palestinos trataron de dar un golpe de estado, y muchos fueron expulsados. Y en Líbano, fueron los precursores de la destrucción de un país que fue considerada la "Suiza del Levante", provocando varias guerras civiles.

Con ese historial, es normal que nadie los quiera en su fronteras.

[Fernandez]

El actual gobierno egipcio no quiere saber nada de acoger a los gazatíes, porque asume que la mayor parte es simpatizante de Hamás y, por lo tanto, afines al grupo integrista de los Hermanos Musulmanes. Organización política que fue ilegalizada en Egipto. El gobierno y buena parte de la población egipcia vería a los gazatíes como un elemento desestabilizador en su país.
Y qué decir de jordanos y libaneses. En Jordania, los palestinos trataron de dar un golpe de estado, y muchos fueron expulsados. Y en Líbano, fueron los precursores de la destrucción de un país que fue considerada la "Suiza del Levante", provocando varias guerras civiles.

Con ese historial, es normal que nadie los quiera en su fronteras.

Desde el 49 los palestinos han causado problemas allí donde han estado: Jordania, Egipto, Siria o Líbano. Lo que es lógico porque ante eventos como la derrota frente a los israelíes la única respuesta plausible de su parte (descartando la deriva nacionalista nasserista) era enfocar la lucha guerrillera. Pero lo mismo aplica para las sociedades receptoras que ven cómo estos invitados causan demasiados problemas en mi casa y los prefiero lejos. No es casual que el rey jordano no los quiera de vecino (Israel > Palestina) porque en general son foco de problemas, sea que estén en Gaza, Cisjordania o Líbano.

En realidad los líderes de Jordania, Líbano, Egipto, Arabia Saudí, EAU y otros países más alejados como Marruecos, saben que los palestinos no serían buenos vecinos y por eso prefieren tener a Israel en la zona ya que al final es un actor que estabiliza, contrario a lo que dice el mito. Y además es enemigo de Irán, un actor que agrada poco a los árabes.

[Astur]

A este tipo de situaciones nos lleva la constante polarización a la que nos llevan los políticos y los medios de comunicación.

[Astur]

[Astur]

https://www.eldebate.com/internacional/ ... 01570.html

[Zeta]

Lo que debería hacer Israel cuando intercambia prisioneros por rehenes, es devolver los mismos muertos y vivos que reciba, ni uno mas ni menos, eso es lo justo.

Lo que tendrian que hacer los sionistas es regresar a sus paises de origen, sean de Europa, EEUU, Argentina, etc. etc. etc. eso sería lo justo!

[Astur]

Lo que tendrian que hacer los sionistas es regresar a sus paises de origen, sean de Europa, EEUU, Argentina, etc. etc. etc. eso sería lo justo!

Lo justo sería que fueran todos a aquel óblast ruso hecho a medida para ellos. Allí no molestarían a nadie. Pero no quisieron.

[Nowomowa]

Hombree... mira lo que trajo el gato...

Que yo sepa, solo hay un simpatizante del nazismo, y es Zeta. Además, lo de los judíos no es más que un "Holocuento".

Otro cachito más para la bolita, ¡ñam, ñam!

[Astur]

Hombree... mira lo que trajo el gato...





Otro cachito más para la bolita, ¡ñam, ñam!

Entre el "cambio climático" y el "Holocuento"... Estás hecho un tragacionista cojonudo, tío NoWoke.

[Nowomowa]

Entre el "cambio climático" y el "Holocuento"... Estás hecho un tragacionista cojonudo, tío NoWoke.

Una parte de mí se pregunta qué mierdas negacionistas te habrás tragado, hasta dónde te ha alcanzado la credulidad.

¿Será lo de "si es verdad, ¿por qué no puede discutirse"?
¿O lo de "pues Hijoputez Nazidemierden era un ciudadano decente y le jodieron por investigar?"
¿O será lo de los 18 millones de judíos del World Almanac 1948?
¿Tal vez lo de los 3 millones de la placa de los Soviéticos en Auschwitz?
¿Lo de "si con hornos modernos se tarda X en quemar un cuerpo, es imposible que quemaran Z cuerpos en Auschwitz"?
¿O su hermano "los alemanes no tenían combustible para quemar tantos cuerpos"?
¿O lo de "el Zyklon B era para matar piojos"?
¿O aquello de "apenas había cianuro en los ladrillos de las cámaras de gas"?

O alguna otra imbecilidad que ahora no me venga a la cabeza, o que -cosa rara- se hubieran inventado alguna cosa nueva para dárosla de comer a los monguers de la nueva generación, en vez de seguir reciclando mierda vieja de hace 40 y 50 años.

[Astur]

Una parte de mí se pregunta qué mierdas negacionistas te habrás tragado, hasta dónde te ha alcanzado la credulidad.

¿Será lo de "si es verdad, ¿por qué no puede discutirse"?
¿O lo de "pues Hijoputez Nazidemierden era un ciudadano decente y le jodieron por investigar?"
¿O será lo de los 18 millones de judíos del World Almanac 1948?
¿Tal vez lo de los 3 millones de la placa de los Soviéticos en Auschwitz?
¿Lo de "si con hornos modernos se tarda X en quemar un cuerpo, es imposible que quemaran Z cuerpos en Auschwitz"?
¿O su hermano "los alemanes no tenían combustible para quemar tantos cuerpos"?
¿O lo de "el Zyklon B era para matar piojos"?
¿O aquello de "apenas había cianuro en los ladrillos de las cámaras de gas"?

O alguna otra imbecilidad que ahora no me venga a la cabeza, o que -cosa rara- se hubieran inventado alguna cosa nueva para dárosla de comer a los monguers de la nueva generación, en vez de seguir reciclando mierda vieja de hace 40 y 50 años.

Gracias por hacerme un resumen de todas las preguntas que siguen sin poder responderse, y que encima pretenden que no podamos ni formular. Lo tuyo no es argumentar, es repetir letanías del catecismo posbélico. Ni una fuente, ni un dato técnico, solo histeria con espumarajos. Te falta decir 'la ciencia lo dice' y ya haces el combo completo.
¿Sabes lo que me fascina? Que niegas todo lo que no encaje con tu dogma... mientras acusas de 'negacionistas' a los demás. Eres como esos inquisidores que quemaban libros para defender la 'verdad'. Quédate con tu fe. Algunos preferimos hacer preguntas, aunque molesten.

¿Los judíos? Han convertido una tragedia —como tantas que ha vivido la humanidad— en un relato intocable que no admite réplica, análisis ni matices. Y con ese escudo han hecho lo que han querido en una tierra que no era suya, desplazando a sus habitantes originales con la bendición del 'mundo libre'. Es lo que tiene convertir el sufrimiento en inmunidad moral y cheques en blanco.

[Nowomowa]

Gracias por hacerme un resumen de todas las preguntas que siguen sin poder responderse, y que encima pretenden que no podamos ni formular. Lo tuyo no es argumentar, es repetir letanías del catecismo posbélico. Ni una fuente, ni un dato técnico, solo histeria con espumarajos. Te falta decir 'la ciencia lo dice' y ya haces el combo completo.
¿Sabes lo que me fascina? Que niegas todo lo que no encaje con tu dogma... mientras acusas de 'negacionistas' a los demás. Eres como esos inquisidores que quemaban libros para defender la 'verdad'. Quédate con tu fe. Algunos preferimos hacer preguntas, aunque molesten.

¿Los judíos? Han convertido una tragedia —como tantas que ha vivido la humanidad— en un relato intocable que no admite réplica, análisis ni matices. Y con ese escudo han hecho lo que han querido en una tierra que no era suya, desplazando a sus habitantes originales con la bendición del 'mundo libre'. Es lo que tiene convertir el sufrimiento en inmunidad moral y cheques en blanco.

Eres tan, pero tan avispado, que no solo no has buscado las respuestas que se han dado mil veces a esas mismas preguntas cada una de las mil veces que los negacionistas las sueltan a ver a cuántos bobos resentidos engañan, sino que crees que si las pongo, es porque no sé las respuestas...

...y cuando me tome la molestia de responderlas por milésima vez, a tí te dará igual porque esto va de que te creas muy listo repitiendo otra mentira que te has creído sin dudar: que tú eres más listo porque "no te tragas la versión oficial".

Las respuestas existen y sólo has de buscarlas, pero a tí te da igual la verdad, esto va de que el tete Astur es muy listo y es muy guapo y tiene mucha razón y así se consuela de sus miserias. Como todo lo demás que te has creído.

PD: ahora que caigo... tú en realidad ni siquiera sabes "por qué" es un "holocuento", tú te lo has creído y ya está.

[Astur]

Eres tan, pero tan avispado, que no solo no has buscado las respuestas que se han dado mil veces a esas mismas preguntas cada una de las mil veces que los negacionistas las sueltan a ver a cuántos bobos resentidos engañan, sino que crees que si las pongo, es porque no sé las respuestas...

...y cuando me tome la molestia de responderlas por milésima vez, a tí te dará igual porque esto va de que te creas muy listo repitiendo otra mentira que te has creído sin dudar: que tú eres más listo porque "no te tragas la versión oficial".

Las respuestas existen y sólo has de buscarlas, pero a tí te da igual la verdad, esto va de que el tete Astur es muy listo y es muy guapo y tiene mucha razón y así se consuela de sus miserias. Como todo lo demás que te has creído.

PD: ahora que caigo... tú en realidad ni siquiera sabes "por qué" es un "holocuento", tú te lo has creído y ya está.

Ya respondí muchas de tus preguntas obvias, como por qué deberían existir las élites globalistas, ¿te acuerdas? Mientras tú solo respondes a lo que te apetece. O sea, a casi nada. Ya que responder te expondría.
No vas a contestar ni una de las preguntas que me haces. Solo vas a presumir de saber las respuestas mientras te niegas a darlas. El truco del trilero: están ahí, búscalas tú. Lo de siempre. Mucha condescendencia, cero argumentos. Y encima te montas un psicoanálisis de baratillo, que es lo único que te queda. Tú sí que das penita, tío NoWoke.

Te retratas solo. Ni una fuente, ni un dato, ni una línea con contenido. Solo un sermón para tontos útiles. Y tú, el primero de la fila.

Mis posicionamientos siempre tienen respaldo sólido. No es fe ciega, como la tuya con el cambio climático, el socialismo o el relato oficial de turno. Yo sí puedo razonar lo que defiendo. Recuérdalo cada vez que te mires al espejo buscando superioridad.

[Nowomowa]

Ya respondí muchas de tus preguntas obvias, como por qué deberían existir las élites globalistas, ¿te acuerdas? Mientras tú solo respondes a lo que te apetece. O sea, a casi nada. Ya que responder te expondría.
No vas a contestar ni una de las preguntas que me haces. Solo vas a presumir de saber las respuestas mientras te niegas a darlas. El truco del trilero: están ahí, búscalas tú. Lo de siempre. Mucha condescendencia, cero argumentos. Y encima te montas un psicoanálisis de baratillo, que es lo único que te queda. Tú sí que das penita, tío NoWoke.

Te retratas solo. Ni una fuente, ni un dato, ni una línea con contenido. Solo un sermón para tontos útiles. Y tú, el primero de la fila.

Mis posicionamientos siempre tienen respaldo sólido. No es fe ciega, como la tuya con el cambio climático, el socialismo o el relato oficial de turno. Yo sí puedo razonar lo que defiendo. Recuérdalo cada vez que te mires al espejo buscando superioridad.

Lo dicho, que te lo has creído porque te lo han dicho. Como todo.

Si por un casual lee esto alguien interesado en el tema, la información está ampliamente disponible, desde por qué el Zyklon-B no era un insecticida hasta cómo funcionaban los hornos para ganado de Topff hermanos.

Por lo demás, en materia de negacionismo del Holocausto, uno no debate con mentirosos que lo que realmente quieren decir es que el estado de Israel no tiene derecho de existir, cosa originalísima ella.

[Astur]

Lo dicho, que te lo has creído porque te lo han dicho. Como todo.

Si por un casual lee esto alguien interesado en el tema, la información está ampliamente disponible, desde por qué el Zyklon-B no era un insecticida hasta cómo funcionaban los hornos para ganado de Topff hermanos.

Por lo demás, en materia de negacionismo del Holocausto, uno no debate con mentirosos que lo que realmente quieren decir es que el estado de Israel no tiene derecho de existir, cosa originalísima ella.

Lo de siempre: "búscalo tú", "está todo explicado", "yo no debato con los malos". Exactamente la actitud de cualquier dogmático que no tiene ni idea pero se siente superior por repetir lo que le han enseñado a recitar.
Por cierto, ya que sacas el tema, negar que Israel tenga derecho divino a imponer una limpieza étnica en Palestina no es "negar el Holocausto", aunque en tu burbuja progre-sionista sea lo mismo. Deja de esconder el sionismo político tras seis millones. Cada vez cuela menos.
Y no, lo del Zyklon-B, los hornos de Topf y compañía no son "mentiras". Son preguntas técnicas que llevan décadas sin responderse con seriedad, solo con dogmas y censura.