Multiculturalismo en Europa: política y sociedad 🥦🔪☪️

[Rienzi]

Es decir... ¿por qué crees que sólo los pobres, marginados y puteados presentan una "mentalidad tribal, anárquica y violenta"?

La pregunta se debería formular de la siguiente manera: ¿por qué las personas que tienen una mentalidad tribal, anárquica y violenta son pobres, marginados y están puteados?

[Rienzi]

"La cultura importa" -pero no es lo único que hace al individuo ni le predestina a nada, el entorno también tiene un papel. Igual que los genes tampoco predestinan a nada.

"Los valores importan" -pero todos son un montón de mierda si se usan como excusa para hacer o desear mal al prójimo.

¿

Tienes que señalar que esto es tu opinión y vale lo mismo que cualquier opinión. Opinión, por cierto, completamente emotiva y victimista, como os gusta a los progres. Pero, otra vez más, en tu caso, tienes a Barcelona por justo castigo a esa emotividad y victimismo.



Como se puede observar en el gráfico, el estrato social al que pertenecen los individuos no tiene por qué determinar su nivel de riqueza. Uno puede ser pobre, trabajador y honrado, y labrarse un futuro próspero, como hacen los indios y los filipinos, entre otros.

[Rienzi]

Y ya que estamos desmintiendo emotividades del progresismo, añado esta gráfica que desmiente el supuesto techo de cristal de las mujeres.

[Rienzi]

Esta imagen es el típico recurso del progresismo de apelar a la emotividad para anular tu capacidad de raciocinio. Te muestran una imagen emotiva y, cuando la sensibilidad te nubla el entendimiento, te inoculan su ideología terrible y sus medidas destructivas.


Siempre hacen lo mismo.

[Astur]

"La cultura importa" -pero no es lo único que hace al individuo ni le predestina a nada, el entorno también tiene un papel. Igual que los genes tampoco predestinan a nada.

"Los valores importan" -pero todos son un montón de mierda si se usan como excusa para hacer o desear mal al prójimo.

¿Cuál es tu excusa para cagarte en las enseñanzas de Jesucristo? ¿Que eres ateo? Pero si eres ateo, ¿qué se supone que pintas en un país que seguro que dirás que es cristiano? ¿Qué parte de tu cultura te obliga a odiar a quien no es como tú, o a culparle de su situación social o económica? ¿Qué valores de mierda justifican tu odio y tu rencor continuos y las ansias con las que los alimentas? ¿Que anda tan mal en tu vida que eres incapaz de perdonarte tus faltas y lo compensas odiando a los demás por las suyas, sean reales o supuestas?

Otra vez demostrando que no tienes ni un solo argumento sólido. Has pasado de la sociología al psicoanálisis barato. Ni una sola cifra, ni un solo dato. Todo tu discurso es un vómito emocional envuelto en superioridad moral de mercadillo. Ahora me sales con Jesucristo, como si el Evangelio fuera un código penal para aplicarlo a bandas delictivas en banlieues.
Si quieres hablar de Cristo, perfecto. Cristo echó a latigazos a los mercaderes del templo. No les dijo "sois víctimas del contexto". Les sacó a patadas. También dijo "al árbol que no da fruto se le corta y se le echa al fuego". No hay más cristianismo en justificar saqueos y agresiones que en justificar la cobardía moral de mirar hacia otro lado, como hacéis los pusilánimes estrogenados y las charos. Cristo no era un ONGero posmoderno. Era Verbo, juicio, y acción.

Y no, no hay "odio" en decir que hay culturas que no funcionan y que no deben imponerse en Europa. Hay lucidez. Hay defensa. Hay hartazgo. Lo que tú llamas odio es simplemente negarse a seguir subvencionando la ruina con dinero de todos. Lo que tú llamas "rencor" es sentido común harto de pagar las consecuencias de decisiones ideológicas estúpidas tomadas por élites que no viven en los barrios que arden.
Tu estrategia es vieja. Convertir en "nazi" a todo el que cuestiona el dogma del multiculturalismo y la "solidaridad". Pero ya no cuela. La gente está despertando, cansada de que le insulten por decir lo evidente. Y si tu única respuesta a la inseguridad, al tribalismo y al fracaso multicultural es acusar de odio a quien lo denuncia, entonces estás exactamente donde quería el sistema: domesticado, desarmado y emocionalmente manipulado.

No me vengas con tus sermones de cartón piedra mientras Francia se descompone. Y si tienes soluciones, dilo claro (ya sé que no las tienes). Pero si solo tienes lágrimas y moralina buenista, guarda tu rollo emocional de "ezzque zon pobrezz y perzzonazz humanazz dizzcriminadazz", y deja actuar a los que tienen la solución, y saben lo que hacen. Aquí hablamos de realidades, no de fantasías de unicornios y arcoiris.

[Astur]

Francia, a la cabeza de la decadencia europea:

[Séneca]

Esta imagen es el típico recurso del progresismo de apelar a la emotividad para anular tu capacidad de raciocinio. Te muestran una imagen emotiva y, cuando la sensibilidad te nubla el entendimiento, te inoculan su ideología terrible y sus medidas destructivas.


Siempre hacen lo mismo.

Que en 1946 la totalidad de los estudiantes de la universidad Lincoln que asistieron a la conferencia del gilipollas Einstein fueran negros deja claro que la decadencia de USA viene de antiguo.

[Rienzi]

Nowomowa: "Pero si son nuestros niños..."

[Séneca]

Nowomowa: "Pero si son nuestros niños..."

Como no estar de acuerdo con el maestro.

[Astur]

La Barcelona del sojas de Nowomowa.

[Astur]

"Es que son pobres y discriminados... "

[Rienzi]

Nowomowa tiene a Barcelona por castigo.

[Astur]

Nowomowa tiene a Barcelona por castigo.

Son personas humanas desfavorecidas y discriminadas. Es que los europeos somos muy malos. Tenemos mucho que aprender de Catar y Emiratos Árabes Unidos, donde tienen a los inmigrantes en regímenes de semiesclavitud. Y fíjate tú, aún siendo muchísimos más los inmigrantes, no existe este desmadre. Los inmigrantes no se han rebelado contra los cataríes ni emiratíes, tomando el control del país, ni India, Pakistán, Blangladés o Filipinas les ha invadido por tener a sus ciudadanos en esas condiciones. Que alguien me lo explique, porque no era esto lo que predecía el sabio @Nowomowa, cuando predicaba contra el "autoritarismo" que algunos pretendíamos implantar, cuando hablábamos de control migratorio.

[Nowomowa]

Que en 1946 la totalidad de los estudiantes de la universidad Lincoln que asistieron a la conferencia del gilipollas Einstein fueran negros deja claro que la decadencia de USA viene de antiguo.

Más bien que es que Lincoln University fue la primera (y en 1946, única) universidad que daba grados superiores a negros...

[Nowomowa]

"Es que son pobres y discriminados... "

A ver niños, ¿cuánto es el 9,5% del 43,3%?

Para calcular un porcentaje de un porcentaje, se reducen ambos porcentajes a decimales dividiéndolos entre 100:

43.3/100= 0.433
9.5/100=0.095

Multiplicamos los decimales entre ellos:

0.433 x 0.095=0.041135

Y reconvertimos de decimal a porcentaje multiplicando por 100:

0.041135x100=4.1135%

O sea, los marroquís cometerían el 4,1135% de todas las violaciones grupales en España, o una de cada 25 aproximadamente.

Y ahora después de destripar una mongolada de no-ticia, me merezco mi momento friki del día antes de ir a hacer cosas más divertidas.

[Séneca]

Más bien que es que Lincoln University fue la primera (y en 1946, única) universidad que daba grados superiores a negros...

Bueno, mal mi comentario y bien por Einstein que desafío el racismo de la época.

[Astur]

A ver niños, ¿cuánto es el 9,5% del 43,3%?

Para calcular un porcentaje de un porcentaje, se reducen ambos porcentajes a decimales dividiéndolos entre 100:

43.3/100= 0.433
9.5/100=0.095

Multiplicamos los decimales entre ellos:

0.433 x 0.095=0.041135

Y reconvertimos de decimal a porcentaje multiplicando por 100:

0.041135x100=4.1135%

O sea, los marroquís cometerían el 4,1135% de todas las violaciones grupales en España, o una de cada 25 aproximadamente.

Y ahora después de destripar una mongolada de no-ticia, me merezco mi momento friki del día antes de ir a hacer cosas más divertidas.

Tu brillante "desmontaje" no desmonta nada. Has intentado hacer pasar un cálculo básico por refutación, cuando en realidad no entiendes ni la estructura del dato ni su contexto. Vamos por partes.

Primero, el 43,3% de violaciones grupales siendo cometidas por extranjeros, en un país donde estos no superan el 15% de la población total, es una sobrerrepresentación brutal. Eso, si tuvieras un mínimo de honestidad intelectual, ya sería suficiente para encender todas las alarmas. Pero claro, tú no quieres entender, tú quieres maquillar.
Segundo, que los marroquíes representen el 9,5% dentro de ese 43,3% no significa que "sólo" cometan el 4,1% del total como si eso fuera irrelevante. Estás haciendo malabares estadísticos para tapar lo que es evidente: dentro de los extranjeros que cometen este tipo de crímenes, hay nacionalidades que destacan por su reincidencia. Y que lideren la lista no es un dato menor, es un patrón.
Tercero, no es sólo cuántos delitos cometen, sino cómo los cometen, en qué contexto, y con qué nivel de violencia. ¿Tampoco te interesa que muchos de estos casos son en grupo, con extrema brutalidad, y en zonas concretas que están socialmente degradadas precisamente por dinámicas importadas? Pero nada, tú a lo tuyo: rebajar lo evidente con cálculos ridículos, como si eso cambiara el hecho de que hay un problema estructural derivado de una inmigración mal gestionada, descontrolada y culturalmente incompatible.

Lo de "momento friki del día" es la típica salida de quien no tiene nada que decir más allá de numeritos sin contexto. Sigue entretenido con tus multiplica-divide mientras las calles se llenan de chicas violadas por tipos que, según tú, "ni siquiera son estadísticamente relevantes". Ya nos contarás qué porcentaje te parecerá suficiente para levantar la cabeza del Excel y enfrentarte a la realidad.

PD: me gustaría saber qué porcentaje de los supuestamente "españoles" son realmente españoles, y cuántos son nacionalizados o españoles de 2da generación. Ya que, desde la llegada de Sánchez a Moncloa, el número de nacionalizaciones de marroquíes se ha repuntado.

Más de 170.000 marroquíes han obtenido la nacionalidad española desde la llegada de Sánchez al poder
https://gaceta.es/espana/mas-de-170-000 ... 1017-0555/

[Nowomowa]

Tu brillante "desmontaje" no desmonta nada. Has intentado hacer pasar un cálculo básico por refutación, cuando en realidad no entiendes ni la estructura del dato ni su contexto. Vamos por partes.

Primero, el 43,3% de violaciones grupales siendo cometidas por extranjeros, en un país donde estos no superan el 15% de la población total, es una sobrerrepresentación brutal. Eso, si tuvieras un mínimo de honestidad intelectual, ya sería suficiente para encender todas las alarmas. Pero claro, tú no quieres entender, tú quieres maquillar.
Segundo, que los marroquíes representen el 9,5% dentro de ese 43,3% no significa que "sólo" cometan el 4,1% del total como si eso fuera irrelevante. Estás haciendo malabares estadísticos para tapar lo que es evidente: dentro de los extranjeros que cometen este tipo de crímenes, hay nacionalidades que destacan por su reincidencia. Y que lideren la lista no es un dato menor, es un patrón.
Tercero, no es sólo cuántos delitos cometen, sino cómo los cometen, en qué contexto, y con qué nivel de violencia. ¿Tampoco te interesa que muchos de estos casos son en grupo, con extrema brutalidad, y en zonas concretas que están socialmente degradadas precisamente por dinámicas importadas? Pero nada, tú a lo tuyo: rebajar lo evidente con cálculos ridículos, como si eso cambiara el hecho de que hay un problema estructural derivado de una inmigración mal gestionada, descontrolada y culturalmente incompatible.

Lo de "momento friki del día" es la típica salida de quien no tiene nada que decir más allá de numeritos sin contexto. Sigue entretenido con tus multiplica-divide mientras las calles se llenan de chicas violadas por tipos que, según tú, "ni siquiera son estadísticamente relevantes". Ya nos contarás qué porcentaje te parecerá suficiente para levantar la cabeza del Excel y enfrentarte a la realidad.

PD: me gustaría saber qué porcentaje de los supuestamente "españoles" son realmente españoles, y cuántos son nacionalizados o españoles de 2da generación. Ya que, desde la llegada de Sánchez a Moncloa, el número de nacionalizaciones de marroquíes se ha repuntado.

Más de 170.000 marroquíes han obtenido la nacionalidad española desde la llegada de Sánchez al poder
https://gaceta.es/espana/mas-de-170-000 ... 1017-0555/

Ahora explícanos en qué universo no son mayoría inmigrada de todo (bueno o malo) los procedentes del único país emigrante con el que compartes frontera terrestre.

O sea, qué tiene de raro que sean marroquíes los que más vienen a España, igual que a EEUU van mexicanos, a República Dominicana van haitianos o a Singapur van malayos.

Si tu problema es que tu vecino es pobre, sólo hay dos soluciones: o deja de ser tu vecino, o deja de ser pobre.

Esta es la realidad que NO SABES cambiar, y no las gilipolleces que te venden y tú compras porque te consuelan de sentirte mal contigo mismo.

[Rienzi]

Ahora explícanos en qué universo no son mayoría inmigrada de todo (bueno o malo) los procedentes del único país emigrante con el que compartes frontera terrestre.

O sea, qué tiene de raro que sean marroquíes los que más vienen a España, igual que a EEUU van mexicanos, a República Dominicana van haitianos o a Singapur van malayos.

Si tu problema es que tu vecino es pobre, sólo hay dos soluciones: o deja de ser tu vecino, o deja de ser pobre.

Esta es la realidad que NO SABES cambiar, y no las gilipolleces que te venden y tú compras porque te consuelan de sentirte mal contigo mismo.

Un país decente, es decir, un país no progresista, cierra completamente las fronteras que comparte con aquel país del que llegan todo tipo de delincuentes y no deja entrar a ninguno. Es así de sencillo.

Un país en estado terminal de gente emotiva e infantilizada se pone a llorar y a clamar, "son nuestros niños", "si violan a tu hija y te quejas eres un fascista", "si asesinan a tu hijo para robarle el móvil y te quejas eres un neonazi", "y que vengan todos", "y somos un país solidario", "y nos van a pagar las pensiones", etc.

Recuerda, Barcelona es vuestro castigo por haber destruido España.

[Rienzi]

Nowomowa representa a la perfección al hombre de la modernidad, es decir, al hombre del NO SE PUEDE, del ES UN PROBLEMA COMPLEJO, del NO HACER NADA por miedo a COMPROMETERSE, del ES MEJOR QUE TE VEJEN A QUE TE DEFIENDAS. Es el hombre que representa a un pueblo acabado, en estado terminal, completamente corrompido, que en unas décadas habrá desaparecido para siempre y sustituido por otros con más vigor y valentía. Es el hombre de las ideologías de los perdedores, de los que siempre van los últimos porque tienen miedo a defenderse. Representa a un pueblo que ha perdido todo su espíritu y vigor y que mira con indolencia cómo es desposeído de su tierra.



En España estamos presenciando el gran defecto que tiene la democracia y la razón por la cual la gran mayoría de los países no la adoptan. Cuando en un país democrático los débiles superan en número a los fuertes, la democracia se convierte en la tumba del país.