Foro LoQUo

Waltteri escribió: Lun Dic 01, 2025 5:26 am Gracias por la respuesta, y sí coincido, yo siempre digo que soy socio-liberal, en cambio, pocas veces digo que soy centrista, porque el término centrista a secas, pues no dice mucho.

El socio-liberalismo es una ideología centrista porque en el contexto político internacional actual, este se ubica a la izquierda de la derecha conservadora, sea esta tradicional o clásica (centro-derecha), o sea esta soberanista (nueva derecha), y a la derecha de la social-democracia.

Y sí, en Argentina el Partido Socialista Argentino (PS), fundado en 1896, siempre fue social-demócrata y reformista, nunca fue revolucionario, y se miró siempre en el espejo de los partidos social-demócratas europeos en cuanto a su ideario, en cambio, si fue revolucionario, marxista-leninista y estalinista, el Partido Comunista de Argentina (PCA) fundado en 1918, por el ala izquierda del PS, hoy reducido a la irrelevancia política como extraparlamentario.

El PS argentino fue siempre furibundamente anti-peronista, en parte porque odiaba las formas "fascistas" del primer peronismo, y también, porque el peronismo le quitó su base obrera, reduciéndolo a ser un partido de clase media reformista.

Tan anti-peronista furibundo fue el PS, que apoyó el golpe militar de Videla contra la viuda de Perón, Maria Estela Martínez, conocida como Isabel Perón, en 1976, y varios miembros del PS, sirvieron como embajadores de la dictadura militar en diversos países del Mundo entre 1976 y 1983.

Bueno, al menos tú explicas un poco tu espacio político. Otros, como Gallego, dicen que son "moderados", que "huyen de los extremos", y se quedan tan anchos.

Astur escribió: Lun Dic 01, 2025 8:42 am Bueno, al menos tú explicas un poco tu espacio político. Otros, como Gallego, dicen que son "moderados", que "huyen de los extremos", y se quedan tan anchos.

Gallego tiene puesto socio-liberal como ideología, yo le pregunté si era de los míos por eso, y el me respondió que no estaba seguro de su ideología como yo si estoy de la mía, y que oscilaba entre socio-liberal, centrista a secas y social-demócrata.

Yo soy socio-liberal simplemente porque creo en lo siguiente:

1) un capitalismo moderadamente regulado: que garantice servicios sociales mínimos en educación y salud, y dicha regulación es para proteger a los consumidores de los monopolios y oligopolios que fijan los precios coludidos entre si;

2) una tributación progresiva: la tasa impositiva aumenta a medida que aumentan los ingresos de una persona. Quienes tienen mayores ingresos pagan un mayor porcentaje de sus ingresos en impuestos que quienes tienen menores ingresos;

3) un liberalismo cultural en lo valórico: autonomía total del individuo (que debe ser garantizada por el estado secular o laico) para elegir vivir su propia vida como mejor le plazca, y que ninguna norma moral o religiosa conservadora o reaccionaria pueda impedírselo, por supuesto dicha autonomía individual nunca será absoluta, y no podrá vulnerar derechos de terceros. No se acepta ninguna ley que vulnere la autonomía de los individuos basada en normas religiosas o morales.

El socio-liberalismo existe como ideología desde finales del siglo XIX, cuando el Partido Liberal Demócrata Británico decidió abandonar el liberalismo clásico como su ideario, y reemplazarlo por el socio-liberalismo, luego esta ideología fue exportada a Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Noruega, Dinamarca, Suecia y Finlandia, y desde mediados del siglo XX está presente en todos los rincones del Mundo, sobre todo en países no occidentales donde el socio-liberalismo es muy fuerte: Taiwán, Corea del Sur y Japón.

Por ende, Astur, teniendo el socio-liberalismo casi un siglo y medio de existencia, pues sus ideas básicas siguen siendo esas tres que nombré anteriormente.

Mientras que el fenómeno del wokismo es algo propio de la izquierda populista universitaria estadounidense, con esas ideas de la interseccionalidad, que lamentablemente fueron exportadas al resto del mundo y adoptadas por algunos dirigentes de diversos partidos políticos socio-liberales, demo-cristianos, social-demócratas y hasta marxistas clásicos como el Sinn Féin, pero no es algo propio ni del socio-liberalismo, ni de la democracia cristiana, ni de la social-democracia, ni del marxismo clásico, el wokismo es algo propio de la nueva izquierda universitaria estadounidense y europea de las décadas de 1960 y 1970, y su máximo exponente son los partidos verdes-ecologistas, fueron los verdes y las universidades estadounidenses los que exportaron el wokismo al resto de partidos políticos, por eso yo soy socio-liberal por todo lo que nombré, pero si un dirigente de un partido socio-liberal me viene con ideas wokistas, pues yo simplemente no se las compro, así de simple.

Este tipo de incógnitas se solucionan usando un test político.

Recomiendo el del Gentilhombre.

Abran un tema y que la peña se evalúe. Luego suben sus resultados.

Fernandez escribió: Lun Dic 01, 2025 9:06 amEste tipo de incógnitas se solucionan usando un test político.

Recomiendo el del Gentilhombre.

Abran un tema y que la peña se evalúe. Luego suben sus resultados.

Gracias por el dato, no conocía ese test, nunca lo había oido nombrar, luego lo haré a ver que me da, y lo comento en mi hilo de Internacionales políticas, que yo utilizo para opinar de ideología:

viewtopic.php?t=1121

https://www.infobae.com/america/america ... onio-kast/





La organización, liderada por Franco Parisi, confirmó la postura en un comunicado difundido luego del proceso digital realizado este domingo. “Este resultado refleja el descontento legítimo de nuestras bases con las alternativas que estarán en el próximo balotaje”, señaló la colectividad.

Según el conteo de la consulta, el 20% de los participantes manifestó preferencia por Kast, mientras que apenas el 2% se inclinó por Jara. La decisión ocurre dos semanas después de la primera vuelta, en la que Parisi, con 19,7% de los votos, volvió a situarse como tercera fuerza nacional.

El partido indicó: “El PDG sigue firme, trabajando con humildad y convicción, a pesar de haber sido excluidos de distintos espacios y ninguneados por las encuestas, volvimos a consolidarnos como la tercera fuerza política del país”. En el mismo documento añadió: “Este camino continúa, junto a la gente y para la gente”.

Astur escribió: Jue Nov 27, 2025 7:04 pm Cell, deja de hacer el gilipollas, y vota a Kast.

Jamás, mi honor me lo impide.

Cell escribió: Lun Dic 01, 2025 7:59 pm Jamás, mi honor me lo impide.

Además, ¿no era Kast descenciente de nazis alemanes?

Astur escribió: Lun Dic 01, 2025 8:29 pm Además, ¿no era Kast descenciente de nazis alemanes?

Exactamente. Al principio lo negó, pero más tarde tuvo que admitirlo. Luego, y por un tiempo, también sostuvo que su padre “había sido obligado” a militar en el partido, lo cual se evidenció como falso, pues la afiliación siempre fue voluntaria.
Y te digo más. Hasta Ratzinger en su momento alegó algo parecido con su membresía en la Hitlerjugend, pero resulta ésta también era voluntaria. :O

Como sea Kast no es nazi, en absoluto.
Un traidor ario sí que es.

Cell escribió: Jue Dic 04, 2025 7:49 pm Exactamente. Al principio lo negó, pero más tarde tuvo que admitirlo. Luego, y por un tiempo, también sostuvo que su padre “había sido obligado” a militar en el partido, lo cual se evidenció como falso, pues la afiliación siempre fue voluntaria.
Y te digo más. Hasta Ratzinger en su momento alegó algo parecido con su membresía en la Hitlerjugend, pero resulta ésta también era voluntaria. :O

Como sea Kast no es nazi, en absoluto.
Un traidor ario sí que es.

Bueno. Eso de "voluntario"... No sé hasta qué punto lo era. Pero, desde luego, militar en el partido te daba muchos beneficios. Y, por supuesto, seguramente limitaba en muchos aspectos.

Astur escribió: Jue Dic 04, 2025 7:53 pm Bueno. Eso de "voluntario"... No sé hasta qué punto lo era. Pero, desde luego, militar en el partido te daba muchos beneficios. Y, por supuesto, seguramente limitaba en muchos aspectos.

De hecho es muy llamativo que no lo ataquen por ese lado, por no decir que derechamente sospechoso. Más cuando dice que admiraba mucho a su padre, un nazi en toda regla.

https://www.infobae.com/america/america ... un-ahorro/

El líder del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, llamó a votar nulo en el balotaje presidencial de este domingo en Chile entre la carta oficialista, Jeannette Jara, y el líder republicano, José Antonio Kast.

Según el economista, de esta manera se produciría un “ahorro para Chile”, puesto que el Servicio Electoral (Servel) paga a los candidatos por cada sufragio recibido.

Cabe recordar que Parisi desplazó en la primera vuelta con largueza al libertario Johannes Kaiser (13.94%) y a la carta conservadora tradicional de Chile Vamos, Evelyn Matthei (12,44%), y se convirtió ipso facto en la “niña mimada” de la política chilena al asegurar que no le endorsará su apoyo ni a Jara ni Kast, a quienes llamó a “ganarse los votos”.

Waltteri escribió: Sab Dic 13, 2025 5:31 am

Ni "facho" ni "comunacho".

Astur escribió: Sab Dic 13, 2025 2:12 pmNi "facho" ni "comunacho".

Honestamente, como fenómeno político, hubiera sido muy interesante una segunda vuelta entre Parisi y Kast, en cambio la segunda vuelta entre Kast y Jara es aburrida, porque ya se sabe que Kast gana la carrera caminando.

Waltteri escribió: Sab Dic 13, 2025 10:15 pm Honestamente, como fenómeno político, hubiera sido muy interesante una segunda vuelta entre Parisi y Kast, en cambio la segunda vuelta entre Kast y Jara es aburrida, porque ya se sabe que Kast gana la carrera caminando.

La segunda vuelta se celebra hoy, ¿verdad? Esperemos que no haya irregularidades. ¡Vamos, Kast!

Astur escribió: Dom Dic 14, 2025 3:31 pmLa segunda vuelta se celebra hoy, ¿verdad? Esperemos que no haya irregularidades. ¡Vamos, Kast!

Sí, sí, la segunda vuelta es hoy, pero nada, exceptuando a Honduras, que tuvo irregularidades en las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2017 y 2025, desde el retorno de la democracia en la década de 1980, los países sudamericanos y centroamericanos han tenido elecciones limpias sin irregularidades, por supuesto hablo de las democracias, las dictaduras de Venezuela, Nicaragua y Cuba, con sus elecciones amañadas, pues no cuentan.

Hoy he podido comprobar que incluso los medios de comunicación españoles presumiblemente de "derechas", y críticos con el Gobierno sanchista que nos aqueja en España, informan de la convocatoria electoral de Chile con un sesgo ideológico totalmente alineado con el consenso socialdemócrata. El diario ABC y el informativo de Antena 3, que es el más visto del país, se refieren a los postulantes como "candidata izquierdista" (Jara) y "candidato ultraderechista" (Kast). Lo de los medios de comunicación tradicionales españoles es de un ridículo terrible. Y luego se preguntan por qué están perdiendo público, y por qué los jóvenes se informan por las RRSS, para escapar del adoctrinamiento de tremendas maquinarias de propaganda hipersubvencionadas.

https://www.abc.es/espana/ultraderechis ... 28-vi.html

Para ser justos, en ABC también he visto algunos artículos que lo tragan de "derechista", a secas.

https://www.abc.es/internacional/derech ... 49-nt.html

En Antena 3:

https://www.antena3.com/noticias/mundo/ ... 1f65e.html

Otros medios de derecha son un poco más honrados a la hora de poner etiquetas, y lo llaman "candidato republicano", "conservador", etc.:

https://www.eldebate.com/internacional/ ... 64793.html

Este quizá sea un indicio de que la izquierda pierda la segunda vuelta por amplio margen, porque en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2021, Boric había ganado entre los chilenos de la diáspora con un porcentaje de votos mucho mayor, ¿por qué sera que la mayoría de los chilenos que votan en el exterior lo hacen por la izquierda?

https://www.emol.com/noticias/Economia/ ... -jara.html

Con apenas 5 % escrutado:

Kast 59,83 %

Jara 40,17 %

https://www.emol.com/especiales/2025/na ... vuelta.asp