Hilo del Gobierno de Pedro Sánchez 📉🗞️💸
Publicado: Mar Jul 07, 2026 7:54 am
@solvia, este es tu presidente.
Tal cual.
Foro de debate político y actualidad
https://foroloquo.com/
Acabo de preguntarle a la IA, y esto es lo que me responde:Asimov escribió: Vie Jul 10, 2026 8:46 am Ni son 14 millones de euros (son alrededor de 300.000 euros) ni se los han gastado en "una marca de ropa" (es simplemente una campaña publicitaria), ni esto tiene ninguna relación con una supuesta condición de influencer de Pedro Sánchez. Lo que necesitamos los españoles es que unos y otros dejéis de propagar bulos.
- RTVE Verifica afirma que es falso que la campaña costara 14–20 millones y sitúa el presupuesto de la campaña en torno a 380.000 euros, indicando que los 14,6 millones corresponden al programa más amplio "España en Libertad. 50 años".
- Maldita.es llega a la misma conclusión tras revisar contratos públicos y consultar a los responsables del proyecto. Además, identifica un contrato de publicidad de mayor importe, distinto del presupuesto de la campaña concreta.
- Newtral también concluye que los 14,6 millones son el presupuesto del comisionado para el conjunto de actividades y no el coste de "Dmocracia".
- Incluso Libertad Digital, un medio muy crítico con el Gobierno, recoge (citando a EFE) que el presupuesto máximo comunicado para la campaña es de 386.000 euros, aunque critique la campaña como propaganda.
Eso no significa que no haya cuestiones discutibles. Por ejemplo, se puede debatir:
- si la campaña es una buena utilización del dinero público;
- si los costes comunicados son completos o deberían publicarse con más detalle;
- si la iniciativa tiene un sesgo político.
A grandes rasgos.
Da igual, es una forma más de derrochar el dinero publico que tanto esfuerzo nos cuesta pagar a los contribuyentes.Asimov escribió: Mar Jul 14, 2026 8:55 am Que no, que no se ha gastado ni un duro en "una marca de ropa" porque no es una marca de ropa. Bien empieza ese partido, propagando bulos.
Esta campaña institucional de 380 mil euros sigue siendo un derroche nauseabundo de dinero público.Asimov escribió: Mar Jul 14, 2026 8:55 am Que no, que no se ha gastado ni un duro en "una marca de ropa" porque no es una marca de ropa. Bien empieza ese partido, propagando bulos.
Esa es otra cuestión en la que podemos estar más de acuerdo, pero yo lo que discuto es el bulo.Séneca escribió: Mar Jul 14, 2026 6:06 pm Da igual, es una forma más de derrochar el dinero publico que tanto esfuerzo nos cuesta pagar a los contribuyentes.
Ya se lo podía gastar creando cortafuegos.
Un bulo que en cualquier caso ha sido provocado por la propia campaña ministerial, y cuando hablan de 15 millones no se refería a la estupidez de los chándal, se refiere al total de la campaña publicitaria por los 50 años de democracia, podían acordarse de los que se quedaron en el camino por la puta ETA, el COVID, los incendios, la Dana, etc.Asimov escribió: Mar Jul 14, 2026 10:08 pm Esa es otra cuestión en la que podemos estar más de acuerdo, pero yo lo que discuto es el bulo.
No, un bulo lo "provoca" quien se lo inventa. Y punto.Séneca escribió: Mar Jul 14, 2026 10:24 pm Un bulo que en cualquier caso ha sido provocado por la propia campaña ministerial
De qué iba el anuncio, si lo ves y nadie te dice nadaAsimov escribió: Mié Jul 15, 2026 12:07 am No, un bulo lo "provoca" quien se lo inventa. Y punto.
Dejemos ya el argumento de "es que llevaba la falda muy corta".