¿Pero qué cojones... ?

https://theobjective.com/espana/2026-10 ... za-hombre/

Estamos jodidos. Todo depende del hijo de puta de Conde-Pumpido.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... ey-nietos/

Pues sí. Es el crimen perfecto.

https://theobjective.com/elsubjetivo/op ... e-sanchez/

Astur escribió: Lun Oct 19, 2026 1:43 pm ¿Pero qué cojones... ?

https://theobjective.com/espana/2026-10 ... za-hombre/

Un fraude como el resto de lo hecho por el puto Fraudillo.

Astur escribió: Lun Oct 19, 2026 2:05 pm Estamos jodidos. Todo depende del hijo de puta de Conde-Pumpido.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... ey-nietos/

El Prostitucional no solo ha de ser derogado, sus miembros han de ser juzgados por prevaricación continuada.

Séneca escribió: Lun Oct 19, 2026 5:26 pm El Prostitucional no solo ha de ser derogado, sus miembros han de ser juzgados por prevaricación continuada.

¿Quién los va a juzgar? Estos bastardos tienen la última palabra en todo. Son los que dictaminan qué está bien y qué está mal, qué es constitucional y qué no.

En el hilo de Ideas y poder en el que explico por qué España NO es una democracia, sino una partitocracia, dejo claro que el Tribunal Constitucional no debería existir, y que es un órgano político inventado en tiempos de la Revolución Francesa, en Francia, para dar respaldar todas las políticas y leyes que se pasan por el forro la Constitución, impulsadas por el gobierno de turno, buscando legitimidad frente a cualquier juzgado ordinario que las pudiese declarar anticonstitucionales, como ocurre en EE. UU. cuando un juzgado cree que una ley gubernamental se excede completamente.
El TC debería ser disuelto para siempre. Y algo nos somos se están dando cuenta de la razón que teníamos algunos hace años, cuando ven lo perverso del sistema cuando los que mandan con unos corruptos y unos miserables como Sánchez y Conde-Pumpido.

Astur escribió: Lun Oct 19, 2026 6:31 pm ¿Quién los va a juzgar? Estos bastardos tienen la última palabra en todo. Son los que dictaminan qué está bien y qué está mal, qué es constitucional y qué no.

En el hilo de Ideas y poder en el que explico por qué España NO es una democracia, sino una partitocracia, dejo claro que el Tribunal Constitucional no debería existir, y que es un órgano político inventado en tiempos de la Revolución Francesa, en Francia, para dar respaldar todas las políticas y leyes que se pasan por el forro la Constitución, impulsadas por el gobierno de turno, buscando legitimidad frente a cualquier juzgado ordinario que las pudiese declarar anticonstitucionales, como ocurre en EE. UU. cuando un juzgado cree que una ley gubernamental se excede completamente.
El TC debería ser disuelto para siempre. Y algo nos somos se están dando cuenta de la razón que teníamos algunos hace años, cuando ven lo perverso del sistema cuando los que mandan con unos corruptos y unos miserables como Sánchez y Conde-Pumpido.

Sigo diciendo que los que hicieron la constitución y los que la votamos, pecamos de exceso de buenismo y olvidamos que hay miserables como Sánchez y Pumpido, pero todo tiene solución con buena voluntad.

Séneca escribió: Lun Oct 19, 2026 7:07 pm Sigo diciendo que los que hicieron la constitución y los que la votamos, pecamos de exceso de buenismo y olvidamos que hay miserables como Sánchez y Pumpido, pero todo tiene solución con buena voluntad.

Eso es lo que vengo diciendo yo desde hace años. Aquello fue una chapuza. Se podía haber hecho mucho mejor. Pero, desde luego, lo que no tiene excusa es que los políticos que hemos tenido desde entonces hayan empeorado aún más la situación. Y ahí tengo que señalar tanto al PSOE como al PP. Ambos culpables de la situación del país. Especialmente, el PSOE, que es el partido que más tiempo lleva gobernando el país, y con creces.

Y sí, todo es arreglable. Nada está perdido. Eso sí, hacerlo va a ser complicado. Y, desde luego, para este cambio tan necesario no se puede contar con el PP, y aún menos con el PSOE. Tienen que ser otros partidos los que lleven esta tarea a cabo. Vox no me da muy buena espina. Lo votaré porque no me queda otra, ya que no puedo votar al partido por el que realmente querría hacerlo. Pero.. es lo que hay. Habrá que votar con la pinza en la nariz, y esperar no terminar más arrepentido de lo que uno espera estar, en X tiempo.

Astur escribió: Lun Oct 19, 2026 7:45 pm Eso es lo que vengo diciendo yo desde hace años. Aquello fue una chapuza. Se podía haber hecho mucho mejor. Pero, desde luego, lo que no tiene excusa es que los políticos que hemos tenido desde entonces hayan empeorado aún más la situación. Y ahí tengo que señalar tanto al PSOE como al PP. Ambos culpables de la situación del país. Especialmente, el PSOE, que es el partido que más tiempo lleva gobernando el país, y con creces.

En eso podemos estar de acuerdo, ahor lo que hay es que solucionar el problema y prever que gentuza como Sánchez y Pumpido existen y miserables dispuestos a apoyarlos también.

Esto es la hostia...

https://theobjective.com/espana/2026-10 ... ionalizar/

Por una vez desde que esta Pumpido, el Prostitucional a actuado con ética y por derecho.

Nuevo varapalo a Pedro Sánchez. El Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido este miércoles no admitir a trámite el recurso de amparo presentado por el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, contra la decisión del Tribunal Supremo de suspender el derecho al voto de los nacionalizados al amparo de la conocida como ‘ley de nietos’.

Diez magistrados han votado a favor de tumbar el recurso, mientras que Juan Carlos Campo y Ramón Sáez Valcárcel han respaldado su estimación, según fuentes del Tribunal Constitucional consultadas por este digital.

https://www.vozpopuli.com/tribunales/el ... votar.html

Tócate los cojones...

https://theobjective.com/espana/2026-10 ... ey-nietos/

Dos tribunales, dos plazos y una pregunta: ¿qué pasa si no entregan los documentos?

En DATO MATA RELATO analizamos a dos voces los frentes judiciales que ponen bajo presión a Ferraz y Moncloa: la documentación sobre abogados y consultores del PSOE y el requerimiento sobre las 163.020 personas nacionalizadas al amparo de la Ley de Nietos.

Repasamos el plazo de 15 días para los contratos, la invocación del secreto profesional y el requerimiento de cinco días hábiles dirigido a Félix Bolaños y José Manuel Albares. También abordamos la advertencia de posibles responsabilidades penales por incumplimiento y el frente de los regalos institucionales de la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero, dentro del relato del caso Plus Ultra.

Contratos, censo electoral y documentación patrimonial: tres frentes para entender la presión judicial sobre el Gobierno y el PSOE.

Waltteri escribió: Lun Oct 26, 2026 4:05 pm ¿Pero que diablos has hecho @Astur ?, debes regresar estos post adonde corresponden: el hilo de Brasil

Esta mañana me levanté reloco.