Foro LoQUo

Dios me metí a ver ciertos perfiles y noté cierto aire a falta de sexo.

Lox escribió: Dom Jun 15, 2025 8:42 am Tu crees q la Charo promedio puede dejar de ser una Charo?

Solo dejarán de apoyar a Pedro Xanxe si surgiera otro aun mas toxico y peor al q seguir y dar apoyo.


Virgencita virgencita! q se queden donde están.

No, no pueden dejar de ser charos porque son señoras de sensibilidad exacerbada. Necesitan sus dosis diarias de emotividad, sentimientos y victimismo, y a alguien que se las proporcione con maquillaje en los pómulos para que parezca una persona compungida: «tenemos una economía feminista», «los inmigrantes son nuestros niños», «contra el fascismo, derechos», «vamos a apoyar al pueblo palestino», «si yo no gobierno viene el fascismo», «vivimos en la España de los derechos», etc.

Toda una serie de basura emotiva llena de sentimientos y victimismo. La lógica, la razón, la fuerza, la voluntad, el sentimiento patriótico y el amor a tu pueblo, a tu historia, a tu cultura y a tu tierra, hace tiempo huyeron de este desafortunado país ante el aluvión de emociones, sentimientos y victimismo que nos trajeron las charos emotivas.

Necesitan sus dosis diarias de emotividad, sentimientos y victimismo,

A una mujer bien follada se le acaban todas las tonterías chariles.

Y pasaría a involucrarse emocionalmente a tope con su pareja y su entorno auténtico.


El problema es q eso ya es un imposible para todas estas señoras.


Así q hacen a Pedro Calamidad su porno-puto femenino, con el q encontrar su evasión superficial. E imposible ya quitarlas de ahí con raciocinio y sentido común. Así estalle literalmente el país.

Piensa que donde están los emociones, los sentimientos y el victimismo, la razón huye. Y en las charos emotivas ya no queda nada de lógica ni de pensamiento racional, son todo sentimientos. Por eso es imposible tratar con ellas, porque si tú ofreces razones y ellas solo entienden sentimientos, el diálogo se vuelve incomprensible para ambos. Y lo más seguro es que termine la conversación con la charo histérica insultándote «hijo de puta» o «gilipollas» o cosas peores. Porque si no puedes controlar tus emociones por medio de la razón, y ellas no pueden, las explosiones de histerismo ocurren por cualquier cosa.

Las charos emotivas votarán al PSOE pase lo que pase. Aunque observen a sus propios hijos sucumbir ante las políticas de esta gentuza, ellas seguirán con sus anhelos sentimentales hacia Pedro Sánchez.

Es una generación de mujeres perdidas, malogradas por la modernidad, que han destruido España y que no pararán hasta destruirse a sí mismas, hasta inmolarse en el altar de su amado Pedro.

Qué razón tenía el partido comunista para votar en contra del voto de la mujer, eh?

Kalea escribió: Lun Jun 16, 2025 8:02 am

Qué razón tenía el partido comunista para votar en contra del voto de la mujer, eh?

Ya empezamos con las emotividades y el victimismo...


Aquí lo que queremos es que vuelvan las mujeres de antes, aquellas sabias, duras y razonables, a las que un embaucador como Pedro Sánchez hubiera sido imposible que las engañara. Aquellas que sabían lo que significaban las palabras dignidad y honra. Las grandes protectoras de los pueblos.

Aquellas mujeres defendían lo suyo y a los suyos. Defendían a sus hijos, no a sus niños...

Vamos, la típica mujer del Mediterráneo, dura como una almendra, y no lo que nos ha traído la modernidad.

dura como una almendra

No te pases. La buena mujer tiene q ser y siempre ha sido tiernecita emocionalmente.

Pero al mismo tiempo mas+dura intelectualmente.


Vamos, el doble inverso q toda charo. Q son emocionalmente secas como una almendra e intelectualmente emotivas.

El victimismo y la emotividad de las charos emotivas. Estas reflexiones completamente ilógicas para defender, eso sí con muchos sentimientos, la corrupción, son propias de las charos emotivas.

Es curioso que hablen del bien colectivo cuando son partidarias/os del aborto sin límites basándose en una moral hedonista y egoísta: es mi cuerpo y mi decisión no ser madre porque no me apetece.

Llevo años estudiando los esquemas mentales e ideológicos de diferentes colectivos políticos y, en el caso de la izquierda socialpopulista, donde entran ecologistas, feministas, animalistas, movimientos LGBTIQ++ y por supuesto los clásicos socialistas y eurocomunistas, el individualismo egoísta se vuelve cada vez más notorio.

No es ese individualismo libertario que parte de la premisa de la no agresión y de la solidaridad siempre voluntaria, parte de un individualismo que, por la fuerza debe llevar a la igualación de rentas y de resultados en una serie de aspectos, todos estos decididos bajo criterios dogmáticos.

En el caso particular de las feministas, como ya se ve, son individualistas a la hora de abortar pero colectivistas a la hora de repartir la torta. La retórica es totalmente conveniente.

Fernandez escribió: Lun Jun 16, 2025 12:05 pm Es curioso que hablen del bien colectivo cuando son partidarias/os del aborto sin límites basándose en una moral hedonista y egoísta: es mi cuerpo y mi decisión no ser madre porque no me apetece.

Llevo años estudiando los esquemas mentales e ideológicos de diferentes colectivos políticos y, en el caso de la izquierda socialpopulista, donde entran ecologistas, feministas, animalistas, movimientos LGBTIQ++ y por supuesto los clásicos socialistas y eurocomunistas, el individualismo egoísta se vuelve cada vez más notorio.

No es ese individualismo libertario que parte de la premisa de la no agresión y de la solidaridad siempre voluntaria, parte de un individualismo que, por la fuerza debe llevar a la igualación de rentas y de resultados en una serie de aspectos, todos estos decididos bajo criterios dogmáticos.

En el caso particular de las feministas, como ya se ve, son individualistas a la hora de abortar pero colectivistas a la hora de repartir la torta. La retórica es totalmente conveniente.

Izquierda socialpopulista. Me gusta.

Astur escribió: Lun Jun 16, 2025 12:21 pm Izquierda socialpopulista. Me gusta.

Aunque haya comunistas y socialistas (SOCDEM), creo que el tiempo de ambos ya fue. Fuera de descafeinados, no existe ningún ánimo, posibilidad ni capacidad para que algún partido comunista repita lo de 1917 ni para que ningún socialdemócrata vuelva a conseguir hegemonizar el centro político como lo hice a mediados del siglo pasado. Hoy los paradigmas son otros: diversidad, democracia, consumo e identidades universales asociadas a un mercado pletórico mundial que ha convergido en oferta y precio (o coste).

Hasta hace no mucho, creía que había cierta diferencia entre los commies, los SOCDEM y el resto de izquierdas (algo así como diferenciar a Asimov de Edison) y en realidad fuera de planteamientos retóricos (y morales, porque sí es pertinente hacer la diferencia de personas cuerdas y troles que si pudieran te pegarían un tiro) básicamente son lo mismo en términos ideológicos. No existe algo así como ser de izquierda pre 1991 y post 1991, hoy todos convergen en las mismas ideas, con mayor o menor sensatez y conocimiento, el programa y los enemigos son idénticos.

Es la izquierda socialpopulista: es socialista en un sentido estrictamente distribuidor de riquezas, pero es consumista, quiere obtener el máximo disfrute con el menor esfuerzo. Evidentemente no quieren construir un socialismo con sangre sudor y lágrimas, quieren renta básica, derechos, reducir jornadas de trabajo (si es posible, hacer de holgazanear un derecho), viajar, sacarse fotos para el Instagram en la India, evadir sus responsabilidades de padres y de hijos, cargar todo al Estado, y también evitar ser responsables con su sociedad (verbigracia, es imposible que haya izquierdas de acuerdo con la obligatoriedad del servicio militar).

Desde que los EEUU bombardearon Irán, estoy leyendo a muchas charos emotivas y hombres deconstruidos, afirmar, con esa rotundidez propia del tonto, que con el dinero que cuesta un bombardero B2, los EEUU podrían construir muchos hospitales.

Vamos a ver, charos emotivas adictas a Pedro Sánchez, precisamente porque EEUU tiene bombarderos B2, es la primera potencia mundial y posee dólares como para construir todos los hospitales que hay en España y muchos más.

Si solo fueran las Charos las que piensan así, pero USA ha retomado el buen camino con la ayuda de Israel que le marca los objetivos.

Tal cual.

Rienzi escribió: Lun Jun 16, 2025 8:51 am Ya empezamos con las emotividades y el victimismo...


Aquí lo que queremos es que vuelvan las mujeres de antes, aquellas sabias, duras y razonables, a las que un embaucador como Pedro Sánchez hubiera sido imposible que las engañara. Aquellas que sabían lo que significaban las palabras dignidad y honra. Las grandes protectoras de los pueblos.

Aquellas mujeres defendían lo suyo y a los suyos. Defendían a sus hijos, no a sus niños...

Vamos, la típica mujer del Mediterráneo, dura como una almendra, y no lo que nos ha traído la modernidad.

Porque mediterráneas ? La península no es sólo mediterránea! Generaliza con las mujeres peninsulares o en su defecto de la vertiente de donde provengan, la atlántica, la cantábrica y por último la ibera mediterránea, pues no todos los pueblos peninsulares eran iberos que eso tambien importa, viva la identidad peninsular no a la imposición de nombres que no les corresponden a las diversas etnias peninsulares, lusitanos, vettones, turdetanos etc...



Puto conservacionanismo! Pues no les vino bien a nuestras abuelas y mujeres el progreso!





Votad izquierdas! Ellas estarán eternamente agradecidas!

No faltan las charos andinas:

«Solo tienen fuerza física, músculos y tatuajes» ¡Y vosotras sois solo emociones y sentimientos, y habéis traído la ruina a este país! El pararos a pensar por un momento la razón por la que los jóvenes votan a VOX, eso no, aplicar la lógica no. Que se hayan multiplicado el número de violaciones, la delincuencia, etc., y que los más perjudicados sean los jóvenes, eso ellas no lo piensan, no vaya a ser que se diga algo en contra de sus niños. Abandonan a sus hijos por sus niños y aún se preguntan por qué aquellos buscan protección en VOX.

La modernidad, el liberalismo y las charos emotivas son como los cuatro jinetes del apocalipsis (las charos valen por dos).

Kalea escribió: Lun Jun 16, 2025 8:02 am

Qué razón tenía el partido comunista para votar en contra del voto de la mujer, eh?

La mujer como el hombre puede ser admirable o despreciable, todo depende de cada caso.