Waltteri escribió: Dom Nov 09, 2025 12:35 pm No, necesariamente, a veces sí, y a veces no, los éxitos políticos son multicausales, a veces son porque los políticos gobiernan bien, pero otras veces por puro marketing electoral, estrategias de campaña, o factores externos.

No niego que la democracia este sobrevalorada, pero tengo claro que los libertarios anarco-capitalistas la tienen infravaloradisima, repiten el teorema de Arrow como un mantra.

Lox escribió: Dom Nov 09, 2025 2:16 pm No conozco ese teorema. Pero has despertado mi curiosidad.

Yo básicamente.reniego de.las.democracias porq la mayoria es estúpida. No ganan los mejores, los mas responsables y mas capaces. Ganan los q mejor influyen en los estúpidos.

Y eso en el caso de q el sistema de votaciones y la fiabilidad en los conteos fuera perfecto. Q ni de lejos lo son.

Waltteri escribió: Jue Nov 20, 2025 1:57 am https://www.lapoliticaonline.com/econom ... gton-1082/

Astur escribió: Jue Nov 20, 2025 12:09 pm El artículo es puro humo kirchnerista disfrazado de análisis. China no crece en Argentina "a pesar de Milei", sino gracias al desguace económico que viene de antes. El comercio con China es inevitable. Es la mayor fábrica del mundo, con precios que ni EE. UU. ni Israel pueden igualar.
Milei metió la pata con sus declaraciones infantiles contra China, y ahora tiene que recular en silencio mientras Caputo mendiga yuanes para aguantar la deuda. Su alineamiento con EE. UU. e Israel no le da margen para hacer equilibrio geopolítico real. Se mueve con lógica de vasallo, no de estadista.
El artículo intenta exponer una contradicción, pero lo que muestra es la impotencia de un Estado quebrado, sin moneda ni industria. China solo está llenando el vacío que dejaron décadas de saqueo. Y Milei, guste o no, lo permite porque no tiene otra.

Waltteri escribió: Jue Nov 20, 2025 2:22 pm En realidad, China crece en Argentina simplemente porque es China, o sea porque es la nueva super potencia económica, el motivo del auge de la influencia de China en Argentina no es causa ni del desastre económico que dejó el peronismo kirchnerista, ni porque a Milei no le queda otra que aceptarlo, es solo porque se trata de China, la influencia económica de China crece a pasos agigantados en todo el Mundo, y Argentina no es la excepción a eso, si hasta en Alemania ha crecido la influencia económica de China a traves del comercio exterior y la compra por parte de capitales chinos de empresas alemanas estratégicas, ¿como no va a crecer en Argentina?.

Chile y Perú son países con una macro-economía bastante ordenada en comparación con el desastre que dejo el peronismo kirchnerista en Argentina, y sin embargo, Astur, la penetración económica de China en esos dos países ha crecido al mismo nivel que en Argentina, e incluso más en el caso de Perú, donde el gigante asiático ha construído un megapuerto de aguas profundas:

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/ch ... d18012024/

Y en el caso de Chile, con el tema del litio, para algunos analistas el gobierno de Boric ha firmado con China un acuerdo de "sumisión":

https://www.infobae.com/america/america ... n-codelco/

Por último, en cuanto a Israel no vale la pena ni mencionarlo, porque ese país económicamente no pesa nada ni influye nada en Argentina, ni tampoco tiene nada para ofrecer a Argentina que pueda reemplazar en algo lo que China ofrece, el comercio exterior entre Argentina e Israel es mínimo, y las inversiones israelíes en Argentina son irrelevantes, la relación de Argentina con Israel es importante en lo cultural, debido a la extensa comunidad judía de Argentina, y a la diáspora argentina en Israel, pero nada más.

La entidad e importancia que Milei le da a la relación con Israel desde el punto de vista geopolítico es por pura tara suya, y es un ejemplo claro de porque el actual presidente de Argentina nunca será un estadista, Milei pone por delante su simpatía personal con Israel y los judíos en general, por encima de los intereses estratégicos y geopolíticos de Argentina, convirtiendo la política exterior de Argentina en una especie de maridaje con la de Israel, por pura simpatía personal suya, nada más, mover la embajada argentina en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, es solo un capricho personal de Milei, y un torpe y burdo ejemplo de como el actual Presidente de Argentina actua en función de sus propios intereses personales, y no de los intereses del país que gobierna, eso está clarísimo.

Astur escribió: Jue Nov 20, 2025 3:05 pmEs verdad que la expansión china responde a una dinámica global, no local. Pekín ha sabido construir, como bien decía Brzezinski, una "estructura imperial sin imperio", basada en comercio, inversión estratégica y dependencia tecnológica. Por eso crece en Alemania, en Perú, en Chile... y también en Argentina. La diferencia está en el margen de maniobra de cada país frente a ese avance. Y ahí sí entra el desastre económico heredado por Milei.
Chile y Perú tienen margen porque tienen moneda más o menos estable, acceso a mercados y cierta institucionalidad. Argentina no. El país llega a esa mesa sin industria, con reservas negativas y pidiendo swaps para no entrar en default. Esa debilidad acelera la dependencia. No es lo mismo comerciar con China que financiarte con ella. Por eso Argentina se vuelve un peón más fácil.

Astur escribió: Jue Nov 20, 2025 3:05 pmTu lectura sobre Israel es certera. Milei actúa por simpatía, no por interés estratégico. El vínculo con Israel es emocional, simbólico, personal. Nada que ver con lo que representa China. Pero eso no quita que Milei esté haciendo algo clave: limpiar la mugre kirchnerista, achicar el Estado, reordenar las cuentas. Puede no ser un estadista, pero es un cirujano necesario en un cuerpo infectado. No hay que elegir entre aplaudir su política fiscal o criticar su seguidismo atlantista. Se puede hacer ambas cosas. Con pragmatismo. Como tú dices.

Waltteri escribió: Jue Nov 20, 2025 4:55 pm La institucionalidad de Perú es paupérrima, los presidentes no duran nada, Perú tuvo 8 presidentes en solo 6 años, en ese sentido Argentina tiene mucha más institucionalidad que un país como Perú donde la política es mucho mas sucia y putrefacta que en Argentina por lejos, en lo político-institucional, Perú es un desastre mayúsculo, Argentina sale mejor posicionada que Perú en todos los rankings sobre democracia e institucionalidad, en lo político-institucional, Perú es casi un estado fallido, la unica ventaja que tiene Perú sobre Argentina es macro-económica y monetaria, y no digo que sea poca cosa, para los mercados de deuda es mucho, y esa ventaja peruana consiste en mantener el mismo Presidente del Banco Central por más de 20 años: Julio Velarde, un técnico muy capaz.

En cuanto a lo de sin industria, ahí te equivocas, Argentina es después de Brasil y México, el tercer país más industrializado de Latinoamérica, y las exportaciones industriales de países como Chile y Perú son paupérrimas comparadas con las de Argentina, la industria argentina ahora no pasa por su mejor momento debido a las políticas de importar todo de afuera que tiene Milei, en eso si que no copia a su amigo Trump, pero aún así la industria argentina resiste.

Y en cuanto a lo que dices sobre que no es lo mismo comerciar con China que financiarte con ella, pues tienes toda la razón, pero una cosa es comerciar, y otra cosa entregar en un acuerdo desigual tus recursos naturales y tu infraestructura, como hicieron Chile y Perú, y ahora, Milei hace lo mismo que el kirchnerismo hizo con China, pero con Estados Unidos, y sí, no es lo mismo comerciar con Estados Unidos que financiarte con el, ¿o como crees tu que se esta financiando el gobierno de Milei?, pues con otro swap, solo que ahora con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.


Exactamente, por eso como siempre digo, con la política económica de Milei soy algo escéptico, pero tengo emperanzas de que la macro-economía pueda ordenarse y que el país mejore, pero con respecto a su política exterior de dejar a Argentina ante el Mundo como la vulgar prostituta del trumpismo y de Israel, tengo claro que la geopolítica y la política exterior de Milei es la peor que ha tenido Argentina en toda su historia.

Ponte en el lugar de muchos argentinos, a ti, Astur, te molesta y te genera vergüenza ver como el gobierno de España y la Comisión Europea, actuan como putas sumisas de Estados Unidos y de la OTAN, sin tener en cuenta sus propios intereses geopolíticos autónomos en cuanto a su relación con Rusia, por ejemplo, o también China.

Pues bien, a muchos argentinos nos da mucha vergüenza ver como Milei convierte a Argentina en la putita sumisa lamebotas de Estados Unidos e Israel, yo en lo personal simpatizo con Estados Unidos e Israel en varios temas, pero en política exterior deben primar los intereses nacionales, una política exterior seria es buscar negociar lo mejor que se pueda con todas las grandes potencias y llevarse bien con todas. Yo no simpatizo para nada con el gobierno de Putin, pero eso no quita que yo desee que Argentina tenga una buena relación con Rusia, porque sirve a sus intereses geopolíticos multilaterales, y ni hablar con China.

Por eso, creo que Milei podrá ser muchas cosas, pero si tengo bien en claro lo que Milei nunca será: un patriota soberanista que luche por que su patria sea lo más soberana y autónoma que pueda, y parafraseando a Tartesio, no hay dudas que Milei es un anglo-sionista recalcitrante.

Astur escribió: Jue Nov 20, 2025 7:38 pm Tienes razón en varios puntos. La institucionalidad peruana es un desastre político crónico, eso está claro. Pero cuando dije "cierta institucionalidad", me refería a lo que los mercados valoran estabilidad monetaria, continuidad de políticas macro y disciplina fiscal. Perú, con Velarde en el BCR, ofreció eso. Argentina, en cambio, vivió años de populismo delirante, controles absurdos y default selectivo. Por eso un mismo avance chino se siente distinto en cada país.
Sobre la industria, sí, Argentina es el tercer país más industrializado de Hispanoamérica, pero el contexto es otro. Esa industria hoy no compite. Tiene alta carga fiscal, trabas para importar insumos, tarifas distorsionadas y presión sindical. Milei no la destruye, pero tampoco la defiende. Su liberalismo comercial puro contrasta con el proteccionismo selectivo que aplican potencias como EE. UU. o China. En eso, sin duda, hay un cortocircuito entre teoría y realidad.
Y sí, también es cierto que Milei cambia un vasallaje por otro. Ya no hay "swap chino", ahora es Scott Bessent con el Tesoro. Cambiamos de amo, pero no de lógica. Milei no busca soberanía, busca orden. Y lo hace alineándose con Washington y Tel Aviv, de forma casi fanática. Es un tipo que quiere ser parte del Occidente, a cualquier precio. No tiene visión geopolítica soberanista. Tiene devoción ideológica.
Lo que planteas se resume en realismo. Como el de Mearsheimer o Kennan. Política exterior no es simpatía, es interés nacional. No hace falta besarle los pies a Xi ni a Putin, pero sí jugar con todos. Milei no hace eso. Milei elige bando como si fuera un adolescente con bandera de Israel en la mochila. Esa no es una política exterior, es una caricatura.
Así como Europa se arrastra detrás de la OTAN, Argentina corre detrás de los halcones republicanos. Ambos casos son expresiones de vasallaje disfrazado de alianza. El problema no es estar cerca de EE. UU., el problema es entregarse sin condiciones. Milei está más cerca de Tel Aviv y Washington que de Córdoba o Rosario. Y eso, tarde o temprano, puede que lo pague.

Waltteri escribió: Vie Nov 21, 2025 6:15 pm 100 % de acuerdo con todo lo que has expuesto, que bueno que a diferencia de mis amigos fisicoculturistas de mi grupo de salidas, no seas tan fanático de Milei, y sepas ver también sus taras, además de sus virtudes.

Con respecto a la industria de Argentina, pues está es muy diversa, no hay que generalizarla, algunos sectores de la industria argentina: agro-industrial (maquinaria agrícola, tractores, consechadoras, sembradoras), agro-alimentaria (alimentos procesados e industrializados), nucleo-energética (Argentina exporta reactores nucleares), automotriz y siderúrgica, es muy competitiva, y puede competir a nivel global, pero otros sectores: textil (esta pasa por una gran crisis), metalmecánica, farmacéutica y electrónica (móviles y electrodomésticos) son muy poco competitivos y necesitan de la "protección" arancelaria del estado argentino.

En mi opinión, yo como socio-liberal que soy, soy un librecambista moderado, yo no pretendo una economía proteccionista que no compita con el mundo, además, si hay algo por los que nos caracterizamos los socio-liberales es por defender siempre los derechos de los consumidores, y yo como consumidor, pues no estoy dispuesto a pagar algunos productos más caros que en el resto del Mundo como los celulares (móviles) a costa de que se enriquezcan empresarios proteccionistas, prebendarios y poco competitivos, por eso creo que a los sectores industriales de Argentina que no son competitivos hay que darles un período de gracia, para que se adapten, antes de desregular totalmente el comercio exterior argentino, eso prometió Milei en la campaña electoral de 2023, ojalá lo cumpla, porque si no lo hace, los sectores textil, metalmecánico y farmacéutico pueden ir a la quiebra, y esos sectores emplean a muchos trabajadores, que si quedan desempleados, le pueden generar al gobierno de Milei un problema electoral dentro de dos años, en las presidenciales de 2027, haciendo revivir electoralmente al peronismo.

Por otro lado, Astur, te cito como ejemplo un caso de una industria protegida que perjudica a todos los consumidores argentinos, para enriquecer a unos pocos empresarios prebendarios: el caso de la "industria" ensambladora de la provincia patagónica de Tierra del Fuego, que de industria no tiene nada, son solo meras plantas ensambladoras de celulares (móviles) y otros productos electrónicos, de empresas como Samsung, que hace que los argentinos paguemos un precio mucho más caro por un producto electrónico que el que pagan, por ejemplo, los chilenos, y ¿ porque no ha dado de baja eso Milei ?, pues porque el dueño de una esas plantas esambladoras es primo de su actual Ministro de Economía Luis "Toto" Caputo.

Mientras el gobierno de Milei no de de baja lo de Tierra del Fuego que nos cuesta a todos los argentinos millones de dólares al año para sostenerlo, pues su discurso a favor de la meritocracia, pues no será creíble, porque en el régimen proteccionista de Tierra del Fuego, no hay nada de meritocracia, solo hay contactos políticos y negociados espúreos.

A la región chilena de Magallanes, vecina de la provincia argentina de Tierra del Fuego, sin tener ese régimen proteccionista de "industria" esambladora, le va mucho mejor que a Tierra del Fuego con una plataforma económica que reúne extracción de combustibles fósiles, salmonicultura, agricultura, pesca industrial y artesanal, y turismo, todo eso se podría hacer en Tierra del Fuego, pues ahí tienes un ejemplo de una industria proteccionista y prebendario que Milei no se anima a desmantelar porque la familia Caputo, a la que pertenece su Ministro de Economía, tiene intereses en ella.

Astur escribió: Vie Nov 21, 2025 9:52 pm El caso de Tierra del Fuego lo ilustra a la perfección. Es un enclave protegido que no responde a lógica de mercado ni a criterios de competitividad, sino a intereses políticos y familiares. Si Milei pretende consolidar un modelo basado en la meritocracia y la eficiencia, ese tipo de excepciones son incompatibles. No puedes hablar de apertura comercial y dejar intacta una estructura prebendaria que encarece artificialmente productos básicos para millones de consumidores. Es incoherente.
Dicho esto, tampoco hay que perder de vista el contexto general. Milei recibió un Estado arrasado, con inflación descontrolada, reservas negativas y déficit crónico. Y a pesar de las críticas, está haciendo lo que ninguno de sus antecesores se atrevió a tocar: el gasto político, los privilegios del Estado, los subsidios indiscriminados. En eso, cumple un rol necesario. No por afinidad ideológica, sino porque hacía falta una poda profunda que abriera espacio para una economía más racional.
Sobre la industria, está claro que no todo es igual. Hay sectores en Argentina que sí pueden competir, y otros que sobreviven únicamente por la protección. El desafío está en diferenciar, no en aplicar tijera o subsidio de forma indiscriminada. Y en ese sentido, sería coherente aplicar una transición ordenada, que permita reconversión donde haya potencial, y que cierre lo inviable, sin arrastrar empleo ni capital productivo. Eso fue lo prometido. Veremos si se cumple.
Respecto a la política exterior, seguimos coincidiendo. Hace falta menos dogma y más pragmatismo. De hecho, ya ves que mi "ideología" es pragmatismo, en mi perfil. El alineamiento automático con cualquier potencia, ya sea China, EE. UU. o Israel, siempre debilita la posición soberana de un país. No es cuestión de simpatías, sino de intereses. Y ahí, Milei todavía no ha demostrado equilibrio. Pero lo esencial, a día de hoy, sigue siendo estabilizar la economía. Sin eso, lo demás es decorado.

Astur escribió: Dom Nov 09, 2025 4:41 pmDespués de su contundente derrota electoral, el peronismo está destrozado y se plantea girar (otra vez) a la derecha para volver a conquistar el poder.

Waltteri escribió: Sab Nov 22, 2025 8:38 am Interesante lo que plantea Rallo, pero desde mi punto de vista, lo que el plantea en el vídeo, es más una expresión de deseo suya, que una realidad factible.

Si bien el peronismo ha cambiado o mudado varias veces de piel (ideología) a lo largo de su historia, tal como el peor de los reptiles, lo cierto es que está vez no le va ser tan fácil hacerlo, porque debido a sus desastrosos 2 últimos gobiernos, el peronismo va a quedar por mucho tiempo asociado con el kirchnerismo, o sea con un populismo de izquierdas, inflacionario, estatista y woke en el sentir de los argentinos, y le va a hacer muy difícil captar al voto de derecha soberanista que apoya de manera ferviente y acérrima a la Libertad Avanza, y por otro lado, el partido de Milei no sería tan estúpido de permitir que eso sucediera.

La Libertad Avanza (LLA) como partido político, es una amplia coalición de derechistas soberanistas y derechistas libertarios, que antes de la irrupción de Milei no votaban o votaban en blanco, con centristas anti-peronistas que hasta 2023 votaban a Juntos por el Cambio (JxC), y que después de 2023 se pasaron a la Libertad Avanza, ya que esta última, terminó absorviendo en su seno a un 70 % de los políticos y de los votantes de lo que fue Juntos por el Cambio, por eso en la actualidad La Libertad Avanza es una amplia unión electoral de centristas anti-peronistas, derechistas soberanistas y derechistas libertarios, pero, los derechistas libertarios son los que menos peso electoral tienen en el total de voto de la Libertad Avanza, y Milei lo sabe muy bien, por lo tanto este jamás permitiría que los derechistas soberanistas o los centristas anti-peronistas abandonaran LLA, por eso en la pasada campaña electoral para las elecciones parlamentarias de 2025, Milei adoptó un discurso totalmente anti-peronista (el se autoproclamó el nuevo líder del anti-peronismo) y derechista soberanista (batalla cultural), en cambio los temas propios de la derecha libertaria, quedaron en segundo plano.

Resumiendo, La Libertad Avanza no volverá a ser un partido político netamente de derecha libertaria, como en sus inicios en 2021, y como desea y pretende Rallo, porque el electorado que en 2023 y 2025 votó al partido de Milei es muy distinto y mucho más amplio y diverso que el que lo votó en 2021.

Milei hábilmente supo cautivar al antiguo votante centrista anti-peronista, adoptando una retórica totalmente anti-peronista (dijo que el le iba a poner el último clavo al ataud político del peronismo) y también al votante de derecha soberanista, con una retórica muy conservadora en lo valórico o socio cultural (derogar el aborto en todos sus casos, retórica anti-feminista, fronteras cerradas a la inmigración, aumento del gasto militar y compra de armas para las Fuerzas Armadas, reivindicación moral de las Fuerzas Armadas, etc).

Astur escribió: Sab Nov 22, 2025 11:26 am Históricamente, si algo ha demostrado el peronismo es su capacidad camaleónica para adaptarse al signo de los tiempos. Lo hizo con Menem hacia el liberalismo de los 90, lo hizo con Kirchner hacia el progresismo populista del siglo XXI. ¿Podría volver a girar? Claro que sí. Lo difícil será que esa pirueta resulte creíble para una sociedad que asocia hoy al peronismo con desastre económico, inflación estructural y decadencia institucional.
Sobre La Libertad Avanza, Rallo no ignora que el partido ha mutado. Es evidente que Milei ya no lidera un partido netamente libertario, sino una alianza amplia, que va del centro antikirchnerista a sectores conservadores soberanistas. Pero lo que Rallo plantea no es un "deseo" ingenuo, sino una observación, que el éxito de Milei ha desplazado el eje político argentino a la derecha. Y que, si el peronismo quiere volver, deberá adaptarse a ese nuevo clima ideológico, aunque sea parcialmente.
Dicho esto, Milei no va a permitir una entrada del peronismo reciclado en su espacio. Es lógico. Su identidad política hoy está construida sobre el anti-peronismo militante. Pero eso no impide que en los márgenes del sistema reaparezcan peronistas "reconvertidos", intentando capturar al votante descontento. La batalla política en Argentina no está cerrada, solo se ha reconfigurado. Y como toda reconfiguración, deja huecos. Algunos intentarán llenarlos. Aunque la memoria reciente del kirchnerismo les juegue en contra.

Astur escribió: Dom Nov 23, 2025 3:33 pmhttps://www.eldebate.com/internacional/ ... 58062.html

En España, sería una locura nombrar ministro de Defensa a un militar. Por eso tenemos esto: