Foro LoQUo

Nowomowa escribió: Dom Feb 22, 2026 10:30 am Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, Artículo séptimo, puntos quinto y séptimo.

Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, Articulo 8, puntos 1 y 2.

Ahí tienes para entretenerte cuando no estés muy ocupado dejando que te digan qué has de pensar y decir para que no se note que eres bobo y estás orgulloso de serlo.

Ley Orgánica 1/1982, artículo 7.5 y 7.7. Muy bueb. ¿Sabes lo que dicen? Que hay intromisión ilegítima cuando se capta o difunde la imagen de una persona en su vida privada o fuera de los casos permitidos. Porque la clave no es citar el artículo, sino aplicarlo a cada caso. Vamos a ver:

1.- ¿Estaban en su vida privada? No.
2.- ¿Era un espacio público? Sí.
3.- ¿Interrumpieron voluntariamente una grabación en la vía pública? Sí.
4.- ¿Generaron una situación violenta alterando el orden y acosando a quien grababa? Sí.

La propia jurisprudencia distingue entre "captación accesoria en vía pública" y "vulneración real del derecho a la imagen". Y más aún cuando hay interés un informativo o relevancia pública del contexto de la situación.

Ahora vamos a la LO 3/2018. Artículo 8. O sea, tratamiento de datos con base en consentimiento o en otra legitimación. Te digo exactamente lo mismo. El análisis no es automático. Todo depende del contexto, la finalidad, la proporcionalidad y la base jurídica. Eres tan simple e ignorante que piensas que basta con pegar dos artículos como si fueran cromos para demostrar que tienes razón. No es así. Ya te lo dije, repetir "es ilegal" no lo convierte en ilegal. Hay que saber aplicar la norma al caso concreto, y tú no sabes hacerlo. Ni siquiera entiendes lo que lees. Y luego te permites andar llamando "bobos" a los que te dan mil vueltas. Efecto Dunning-Kruger de manual.

Clase de lógica matemática de este diputado de Vox al bipartidismo pro-inmigración, pro-intervencionista y pro-okupas.

Digámolo claro: las políticas estrella de la izquierda son contraproducentes y un fracaso rotundo.

Algunos mayores ni siquiera pueden permitirse vivir mejor que sus hijos y nietos, por culpa de las nefastas políticas izquierdistas que protegen a los okupas.

Me resulta difícil de creer.

El problema son los okupas y la izquierda, ¿verdad hijos de **ta?

tartesio escribió: Sab Mar 14, 2026 12:48 pm El problema son los okupas y la izquierda, ¿verdad hijos de **ta?

El problema son los que hacen las leyes y permiten que todo esto suceda. Todos los problemas que existen en España vienen de la política. Desengáñate.