Bondades del multiculturalismo en Europa 🥦🔪☪️

[Astur]

Lo que tú dices es imposible de desmontar porque eres un fanático que siempre tiene razón y no permite que la duda le asalte. Y lo único que puedes hacer con un fanático es darle cuerda para que se deje en evidencia y contraponer una versión no-fanática de sus mierdas para que se ponga aún más en evidencia... por ejemplo insultando como un niño: pos io tengo rasón poque tu eres gordo y feo y piensas caca, ale y ale, bota rebota ien tu culo explota.

Fíjate que no defiendes que el notas del video no sea un notas, porque... es un notas. Pero admitir que has traído una soplapollez de video abriría la puerta a dudar públicamente de tu criterio, que sería como dudar de tu opinión, que sería como dudar de tí mismo y eso no te gusta en absoluto, que es el motivo por el cual sólo haces cosas que te reafirmen en tu autocomplacencia. Como fingir que "me ganas" cuando no tienes ni idea de qué has de refutar y en la práctica sólo demuestras que eres un fanático al que no le gusta que le toquen sus prejuicios porque toda su autoestima depende de ellos.

Uno de nosotros sabe que no sabes nada ni de lo que piensas tú ni de lo que piensan quienes no piensan como tú, pero vives feliz en una burbuja de autocomplacencia acrítica donde la realidad se divide en cosas que te hacen sentir bien y mentiras.

"juansinmiedo" o como se llame es un notas pero decirlo no te hace sentir bien, así que es mentira. Mira qué fácil es tener contento al tete Astur.

Cuando el único recurso que te queda es proyectar compulsivamente tu patetismo en el otro, es que ya has perdido hace rato, tito Nowoke. No tienes argumentos, no tienes datos, no tienes principios. Solo tienes retórica vacía envuelta en ese tonito de "yo soy el adulto en la sala" que se desmorona a la primera línea que se te contradice.
Tu discurso es una mezcla de autoayuda para fracasados ideológicos, cinismo barato y pedantería impostada. Acusas de fanático a quien te deja sin palabras, porque tú no puedes defender nada sin recurrir al chiste, al vómito verbal o al monólogo victimista. Has hecho del relativismo tu escudo, de la cobardía tu método y del sarcasmo tu única muleta intelectual.

Todo lo que has escrito no es más que una confesión involuntaria: no puedes permitirte cuestionarte nada, porque en cuanto lo haces, se te desmorona todo ese teatrillo de "escéptico con valores" que te has montado. La diferencia entre tú y yo es que yo defiendo lo que creo, con argumentos, datos y propuestas. Tú solo defiendes tu miedo a pensar en serio. Y por eso pierdes siempre. Porque ni siquiera juegas.

Y sí, Jan SinMiedo es un notas, por lo que veo. También cualquier persona que denuncia cualquier situación lamentable lo es. Busca dar la nota. Llamar la atención. En eso consiste la cosa.

[Rienzi]

Teniendo en cuenta que tu opinión sobre mí es que te crees lo primero que diga Astur y que afirmas que sólo te equivocas cuando dejas de pensar lo mismo de siempre, queda demostrado que eres una persona emocional.

Oh, y todo el mundo tiene emociones y se deja llevar por ellas más de lo sensato. El conjunto dominante de emociones es un factor cultural y cambia con las gentes y los lugares, pero en todas partes cuecen habas.

Una cosa es ser una persona emocional y otra ser un crédulo. En todo caso yo sería un crédulo, si aceptara todo lo que escribe Astur (y no lo acepto, claro está).

Vamos a ver..., somos seres humanos y por lo tanto sentimos emociones, eso está claro; pero cuando la razón es nublada por los sentimientos (algo propio de la izquierda) entonces estamos actuado de manera equivocada. Por ejemplo, ¿quién no se conmueve cuando ve a un niño muerto en una playa? ¿quién no maldice a la humanidad?; pero, una persona racional que no se deja arrastrar por las emociones, no puede adoptar decisiones vitales para su país por la imagen terrible de ese niño. Cuando de manera reiterada los medios de comunicación progresistas nos enseñan imágenes de pateras y nos señalan el número de muertos que se engulle el Mediterráneo, están apelando a la emotividad para que las personas dejen de actuar por medio de la razón y acepten ciertas políticas impulsadas por poderes económicos, cuyo fin es destruir la cultura y la comunidad a que pertenecen dichas personas.

Lo natural, lo que siempre es y siempre será, es que los pueblos son diferentes entre sí y sus miembros protegen a la comunidad y defienden la tierra o el espacio en que habitan de los extraños. El que no defiende lo suyo, termina por perderlo, y nosotros hemos perdido nuestro país. La naturaleza se mueve en estos términos. Los seres vivos somos territoriales, está en nuestra naturaleza.

No sigo más porque me extendería demasiado. De todas formas, quiero que sepas que de ninguna manera pretendo ofenderte, ni que te sientas mal, simplemente defiendo mis ideas en estos tiempos oscurísimos para mi país.

[Astur]

Teniendo en cuenta que tu opinión sobre mí es que te crees lo primero que diga Astur y que afirmas que sólo te equivocas cuando dejas de pensar lo mismo de siempre, queda demostrado que eres una persona emocional.

Oh, y todo el mundo tiene emociones y se deja llevar por ellas más de lo sensato. El conjunto dominante de emociones es un factor cultural y cambia con las gentes y los lugares, pero en todas partes cuecen habas.

Desde 2018 lidiando contigo y otros seres de SEP, como el subnormalazo de Col. Rehault, el zoquete de Jordi, el retrasado de Edison y el asno de Daktari. No te conocí ayer. Tengo un máster en nowokeadas. Y, por supuesto, todo lo que digo de ti es cierto. No me invento nada, a diferencia de lo que haces tú. Y yo sí puedo demostrar lo que afirmo. Tú no.

1) Eres un trilero en los debates, dicho por el mismo Gálvez, de SEP. O sea, un ventajista y un tramposo. A lo que añadiría tremendamente hipócrita, cínico y deshonesto intelectualmente.
2) Demuestras la mayor parte de tus opiniones cuando te posicionas en contra de las ideas de los demás, tratas de ridiculizarlas o exagerarlas (muñeco de paja). Además, la mayor parte de las veces que se te pregunta por tu alternativa, la respuesta es, básicamente: "no tengo ni puñetera idea, pero sé que lo que tú defiendes no, porque eres de ultraderecha" (ad hominem).
3) Tienes la profundidad intelectual de un adolescente. Algo que se demuestra leyéndote sobre el "Capital" y los "curritos", la "lucha de clases" y los "terribles empresarios". O sea, un argumentario fallido de socialista fracasado, que luego va y vota al PSOE, que es está totalmente vendido al capital globalista.
4) Tratas de convencernos a los demás de que eres conservador, cuando eres igual de progre, buenista y relativista que un woke. Además, empleas su mismo vocabulario desfasado.
5) Desconoces lo que es la democracia.
6) Estás tan adoctrinado, que tu fantasía te impide ver la realidad. Así es que llevas años criticando el gobierno de Nayib Bukele, y anunciando que su gestión le va a "estallar en la cara", y sigue siendo un ejemplo de éxito, sin ningún problema a la vista. De hecho, diría que no has acertado en ninguno de tus vaticinios sobre nada, realmente. Porque el hecho de que los países europeos endureciesen sus políticas migratorias, nadie en su sano juicio pensaría que los inmigrantes se van a rebelar y tomar el poder, o que sus países de origen nos van a declarar la guerra. Esto solo podría imaginarlo un tipo con demasiada imaginación, y los pies muy lejos del suelo.

¿He mentido en algo? No. De hecho, me he dejado muchas cosas. Pero tampoco he querido enseñarme mucho más. Al final, hasta me das penilla.

[Astur]

[Astur]

[Rienzi]

Yo veo personas que cometen delitos por algún motivo que desconocemos, los enfadados vuelcan su frustración sobre los objetos de los demás..., un pequeño altercado entre personas humanas que podría suceder en cualquier lugar, en cualquier momento, y tener casi cualquier rango de consecuencias, algunas muy malas.


Claro que un racista sólo verá el aspecto físico de los implicados, pero eso ya va con el pack de racista.

[Astur]

Yo veo personas que cometen delitos por algún motivo que desconocemos, los enfadados vuelcan su frustración sobre los objetos de los demás..., un pequeño altercado entre personas humanas que podría suceder en cualquier lugar, en cualquier momento, y tener casi cualquier rango de consecuencias, algunas muy malas.


Claro que un racista sólo verá el aspecto físico de los implicados, pero eso ya va con el pack de racista.

@Nowomowa

Me acuerdo cuando, en SEP, en 2019, todos los progretas (Avicena, Jordi, Edison, Daktari y tú, entre otros) os tirabais en encima de mí, diciéndome que era un alarmista, un racista y un xenófobo, y que no había ninguna dato que demostrase que los extranjeros tenían incidencia en el crimen nacional. Al final, las evidencias eran tantas, que el discurso cambió. Ya no era que no había datos que reflejasen aquello, sino que "como eran pobres", los españoles "éramos tan racistas" y como "los inmigrantes eran más jóvenes, de media", posss... cometían más delitos, porcentualmente. Y sí, su impronta en la criminalidad nacional era notable.

[Nowomowa]

Yo veo personas que cometen delitos por algún motivo que desconocemos, los enfadados vuelcan su frustración sobre los objetos de los demás..., un pequeño altercado entre personas humanas que podría suceder en cualquier lugar, en cualquier momento, y tener casi cualquier rango de consecuencias, algunas muy malas.


Claro que un racista sólo verá el aspecto físico de los implicados, pero eso ya va con el pack de racista.

Un racista es alguien que reduce un problema complejo a una solución sencilla y equivocada que le hace sentir bien porque su vida es una mierda pero al menos no es de una raza inferior.

- pos el estranjero delinque poke es estrangero asi que si no huviera estrangero en espania nadie delinqueria poque cuando io era pequeno no habia estrangero i nadie delinqueaba bueno menos lo gitanos pero eso es que son ladrone de nacimiento asi que se vallan fuera todos los estrangeros pero io no soy racista poque un imbecil de yutuve madisho que es verdad que los estangeros cometen delitos poque son estrangeros i no vuenos espanoles como yo. Arribaspaña!

[Rienzi]

Un racista es alguien que reduce un problema complejo a una solución sencilla y equivocada que le hace sentir bien porque su vida es una mierda pero al menos no es de una raza inferior.

- pos el estranjero delinque poke es estrangero asi que si no huviera estrangero en espania nadie delinqueria poque cuando io era pequeno no habia estrangero i nadie delinqueaba bueno menos lo gitanos pero eso es que son ladrone de nacimiento asi que se vallan fuera todos los estrangeros pero io no soy racista poque un imbecil de yutuve madisho que es verdad que los estangeros cometen delitos poque son estrangeros i no vuenos espanoles como yo. Arribaspaña!

Y luego están los que siempre ponen la excusa de que «es un problema muy complejo», para no hacer nada y dejar que todo quede arrasado a su paso.

ViscaCatalunya!

[Rienzi]

@Nowomowa

Me acuerdo cuando, en SEP, en 2019, todos los progretas (Avicena, Jordi, Edison, Daktari y tú, entre otros) os tirabais en encima de mí, diciéndome que era un alarmista, un racista y un xenófobo, y que no había ninguna dato que demostrase que los extranjeros tenían incidencia en el crimen nacional. Al final, las evidencias eran tantas, que el discurso cambió. Ya no era que no había datos que reflejasen aquello, sino que "como eran pobres", los españoles "éramos tan racistas" y como "los inmigrantes eran más jóvenes, de media", posss... cometían más delitos, porcentualmente. Y sí, su impronta en la criminalidad nacional era notable.

Yo me alegro de todo lo que está ocurriendo en Cataluña. Si hay una región que se merece todo lo que le está pasando, si hay un pueblo que ha trabajado con todo el ahínco del mundo para destruirse y convertir su tierra en una de las más peligrosas de Europa, esos son los catalanes. Así que ellos se lo guisan y ellos se lo comen. ¿No dicen que sarna con gusto no pica?

[Nowomowa]

Yo me alegro de todo lo que está ocurriendo en Cataluña. Si hay una región que se merece todo lo que le está pasando, si hay un pueblo que ha trabajado con todo el ahínco del mundo para destruirse y convertir su tierra en una de las más peligrosas de Europa, esos son los catalanes. Así que ellos se lo guisan y ellos se lo comen. ¿No dicen que sarna con gusto no pica?

...y encima son unos secesionistas rompespañas.

[Astur]

...y encima son unos secesionistas rompespañas.

Parodia todo lo que tú quieras, pero ahí está la evidencia, a la luz de los resultados, de que los catalanes votáis como el culo, con vuestro rollito identitario progre. A la vista está. No es ningún relato.

[Rienzi]

...y encima son unos secesionistas rompespañas.

Progresismo = emotivismo = victimismo. Como queda claro en tu respuesta victimista. Y en donde hay emociones y victimismo, la razón huye.

El secesionismo es el menor de vuestros problemas. Vuestro gran problema, como la comunidad más progresista de España, es la justicia divina. No puedes ir en contra de la razón y de los hechos, sin esperar que se produzcan gravísimas consecuencias.

[Nowomowa]

Parodia todo lo que tú quieras, pero ahí está la evidencia, a la luz de los resultados, de que los catalanes votáis como el culo, con vuestro rollito identitario progre. A la vista está. No es ningún relato.

El secesionismo es el menor de vuestros problemas. Vuestro gran problema, como la comunidad más progresista de España, es la justicia divina.

En el episodio de hoy de "cómo decir que no tienes ni zorra sin decir que no tienes ni zorra", vamos a compartir un sencillo truco para que la gente sepa que no tenéis ni zorra sobre el tema "Cataluña"

Primer paso para no tener ni zorra sobre Cataluña: ni se os ocurra fingir que sabéis que en Cataluña se da el fenómeno peculiar de que la capital y el país suelen votar en sentido contrario y a partidos con ideologías opuestas. Así podréis hacer llorar al niño Jesús afirmando que en Cataluña hay "identitarismo progre" (que por cierto, también os convalida puntos para no tener ni zorra de política), o afirmar que Cataluña es la comunidad más progresista de España cuando llevan 34 de 41 años de democracia gobernados por el segundo nacionalismo más casposo de España y en alegre contradicción con los gobiernos socialdemócratas del ayuntamiento de Barcelona.

En serio. "Identitarismo progre" para resumir Ada Colau vs Quim Torra, y se queda tan ancho el angelico...

[Rienzi]

En el episodio de hoy de "cómo decir que no tienes ni zorra sin decir que no tienes ni zorra", vamos a compartir un sencillo truco para que la gente sepa que no tenéis ni zorra sobre el tema "Cataluña"

Primer paso para no tener ni zorra sobre Cataluña: ni se os ocurra fingir que sabéis que en Cataluña se da el fenómeno peculiar de que la capital y el país suelen votar en sentido contrario y a partidos con ideologías opuestas. Así podréis hacer llorar al niño Jesús afirmando que en Cataluña hay "identitarismo progre" (que por cierto, también os convalida puntos para no tener ni zorra de política), o afirmar que Cataluña es la comunidad más progresista de España cuando llevan 34 de 41 años de democracia gobernados por el segundo nacionalismo más casposo de España y en alegre contradicción con los gobiernos socialdemócratas del ayuntamiento de Barcelona.

En serio. "Identitarismo progre" para resumir Ada Colau vs Quim Torra, y se queda tan ancho el angelico...

¿Y qué parte no entiendes que el problema de Cataluña a estas alturas desesperadas no es el independentismo, sino las políticas progresistas llevadas a cabo o por los liberales de derechas o por los liberales progresistas?

Cataluña es victima de haber superpuesto las emociones y los sentimientos a la razón y los hechos. Y ahora estáis padeciendo las consecuencias de vuestra irracionalidad.

Porque por muchos cuentos que nos vengas a contar y muchos «seres humanos hacen cosas de seres humanos», lo cierto es que eres testigo directo de todo lo que está ocurriendo. Y ni miles de toneladas de emociones y de sentimientos pueden ya evitar las consecuencias de todo ello.
Yo siento mucha pena por Cataluña; en cierto sentido, es lo que va a ocurrir en España en unos años.

Cataluña es un abismo.

[Astur]

En el episodio de hoy de "cómo decir que no tienes ni zorra sin decir que no tienes ni zorra", vamos a compartir un sencillo truco para que la gente sepa que no tenéis ni zorra sobre el tema "Cataluña"

Primer paso para no tener ni zorra sobre Cataluña: ni se os ocurra fingir que sabéis que en Cataluña se da el fenómeno peculiar de que la capital y el país suelen votar en sentido contrario y a partidos con ideologías opuestas. Así podréis hacer llorar al niño Jesús afirmando que en Cataluña hay "identitarismo progre" (que por cierto, también os convalida puntos para no tener ni zorra de política), o afirmar que Cataluña es la comunidad más progresista de España cuando llevan 34 de 41 años de democracia gobernados por el segundo nacionalismo más casposo de España y en alegre contradicción con los gobiernos socialdemócratas del ayuntamiento de Barcelona.

En serio. "Identitarismo progre" para resumir Ada Colau vs Quim Torra, y se queda tan ancho el angelico...

Ahora resulta que Cataluña no ha sido, hasta la fecha, un caladero de votos de la izquierda progresista (PSC/PSOE, ERC), y que su "derecha" ha sido tan progresista y globalista, en las últimas décadas, como lo ha sido el PP, promoviendo la inmigración y aceptando muchos postulados de la izquierda. Ahora resulta que, los que vivimos fuera de Cataluña, no tenemos ojos en la cara, ni tampoco oídos, y desconocemos, absolutamente, que Cataluña es el mierdero político más grande del reino, por delante de cualquier otra comunidad. Y cuando te refieres a que el catalán es el 2do nacionalismo más casposo, intuyo que el 1ro es el vasco, ¿verdad?

Fíjate si ha sido floja la derecha en Cataluña, en las últimas décadas, que ha surgido otro partido que amenaza con robarle un buen puñado de votos, como es Aliança Catalana, de Silvia Orriols. Mucho más firme en el tema de la inmigración.

El que me parece que no tiene ni puñetera idea de por dónde le da el aire eres tú. Y, ya que estamos con lo de tus quejas al mismo partido que has votado para el ayuntamiento, puedo asegurar, sin quemarme, que si fueran mañana las elecciones municipales, volverías a votar al PSC. Porque así sois los borreguillos sectarios, al fin y al cabo. Tropezáis siempre con la misma piedra, y votáis lo mismo esperando resultados diferentes.

[Nowomowa]

Ahora resulta que Cataluña no ha sido, hasta la fecha, un caladero de votos de la izquierda progresista (PSC/PSOE, ERC), y que su "derecha" ha sido tan progresista y globalista, en las últimas décadas, como lo ha sido el PP, promoviendo la inmigración y aceptando muchos postulados de la izquierda. Ahora resulta que, los que vivimos fuera de Cataluña, no tenemos ojos en la cara, ni tampoco oídos, y desconocemos, absolutamente, que Cataluña es el mierdero político más grande del reino, por delante de cualquier otra comunidad. Y cuando te refieres a que el catalán es el 2do nacionalismo más casposo, intuyo que el 1ro es el vasco, ¿verdad?

Fíjate si ha sido floja la derecha en Cataluña, en las últimas décadas, que ha surgido otro partido que amenaza con robarle un buen puñado de votos, como es Aliança Catalana, de Silvia Orriols. Mucho más firme en el tema de la inmigración.

El que me parece que no tiene ni puñetera idea de por dónde le da el aire eres tú. Y, ya que estamos con lo de tus quejas al mismo partido que has votado para el ayuntamiento, puedo asegurar, sin quemarme, que si fueran mañana las elecciones municipales, volverías a votar al PSC. Porque así sois los borreguillos sectarios, al fin y al cabo. Tropezáis siempre con la misma piedra, y votáis lo mismo esperando resultados diferentes.

Lo dicho, que hablas de Cataluña sin tener ni zorra de nada que no sirva al discurso de la ultraderecha española. Porque llamar "progresista" a CiU tiene los cojones del moro Mohamé, que se lavaba los huevos con un camión cuba.

Y sobre el PSC... ¿recuerdas que la gente normal puede tener más de una opinión, y más de una emoción? Puedes estar enfadado con alguien, y sin embargo preferirle a otra gente. La mayoría de la gente no es como tú, que le darás la patada a IE en cuanto hagan una sola cosa que no puedas negar que han hecho y que te pille a contrapié, porque tú les apoyas para darte lustre y distinguirte de la vil borregada, no para que te hagan quedar mal llevándote la contraria en público.

[Astur]

Lo dicho, que hablas de Cataluña sin tener ni zorra de nada que no sirva al discurso de la ultraderecha española. Porque llamar "progresista" a CiU tiene los cojones del moro Mohamé, que se lavaba los huevos con un camión cuba.

Y sobre el PSC... ¿recuerdas que la gente normal puede tener más de una opinión, y más de una emoción? Puedes estar enfadado con alguien, y sin embargo preferirle a otra gente. La mayoría de la gente no es como tú, que le darás la patada a IE en cuanto hagan una sola cosa que no puedas negar que han hecho y que te pille a contrapié, porque tú les apoyas para darte lustre y distinguirte de la vil borregada, no para que te hagan quedar mal llevándote la contraria en público.

El "discurso de la ultraderecha española", como si eso existiera o significara algo.

Estos catalanes ombliguistas me hacen mucha gracia. Son ridículos a más no poder. Te sueltan que no puedes opinar sobre el mierdero político que es Cataluña porque no vives allí, como si el resto no tuviéramos nariz para oler el pestazo, ojos para ver ni oídos para escuchar. Como si no tuviéramos familiares o conocidos allí, o acceso a testimonios diarios. Precisamente por eso opino lo que opino: porque sé lo que hay, porque lo analizo desde fuera y, sobre todo, porque no estoy adoctrinado por ese sistema educativo catalán ni por sus medios nacionalistas, que solo sirven para inflar el ego de los cuatro de arriba y seguir vendiendo su mito de "nación histórica".

Una de las muchas cosas que me diferencia de ti, gracias a Dios, es que yo hago análisis objetivos sin sentimentalismos baratos. ¿Cómo explicas que en ese estercolero político que es Cataluña aparezca Aliança Catalana, cuando ya teníais a los herederos de CiU, tan supuestamente conservadores, que permitieron que su tierra se llenara de musulmanes? ¿O cómo explicas que apareciera VOX si el PP ya era el "gran partido conservador"? Exacto. No tienes ni puñetera idea de lo que hablas. Y cuando te pintan la cara, te escapas con tus bromitas, tus teatrillos paródicos y tus emojis.

Y lo de justificar el hecho de votar a un partido que te putea, solo porque crees (sin saber) que "los otros son peores", eso es de manual del tonto útil. Una cosa es pensar en el bien común, aceptar perder algún privilegio personal a cambio de buena gestión. Pero es que ni siquiera es tu caso. Tú no eres un privilegiado. Y aun así sigues votando a quienes te putean en todo: inseguridad, servicios públicos desastrosos, corrupción, nula democracia...
Yo, que te saco años luz en cultura, inteligencia y coherencia, no regalo mi voto a quien me decepciona. Si un partido empieza a putearme, se acabó. Y no solo le retiro el voto, sino también mi dinero. Eso es lo que debería hacer todo el mundo, en un sistema electoral realmente justo, y no la basura que tenemos, y que tú defiendes. Pero claro, los partidos de siempre se permiten traicionar a su electorado, porque ya tienen su financiación asegurada durante unos años, y saben que el miedo al "otro" es más fuerte que la dignidad. Solo los borregos tragan con eso. Pero yo ya estoy en otra pantalla. Ese nivel me lo pasé hace años. No me manipulan como a ti.

¿Cumples con mis expectativas? Perfecto. Si no, carretera. Tú sigues encerrado en tu burbuja mental, votando al que te jode, pero se lo permites porque lleva la pegatina de "izquierda". Y como te han inculcado que en la izquierda está, supuestamente, la virtud... En fin, patético.

[Astur]

[Nowomowa]

Una parte de mí empatiza con toda la gente normal que tendrá que procesar que han visto matar (o han matado en el caso de los policías) a un ser humano, un hecho traumático en distintos grados para la gente normal.

Otra parte de mí se pregunta qué se puede hacer para evitar esta clase de cosas, que alguien esté tan mal de situación o de la cabeza o ambas cosas que termine muerto así. Quién era el muerto y qué salió mal y qué debe hacerse para proteger a los vivos y a los que pueden terminar muertos si siguen el mismo camino que siguiera el muerto.

Otra parte de mí sabe que alguna gente se regodeará de esta muerte innecesaria, porque alguna gente no da para más y tampoco te vas a poner a su altura deseándoles mal...

...aunque [borrado]

Menos mal que soy un poco más inteligente que eso, y que mis opiniones me las guardo para mí.