Inmigración en España: cifras reales, problemas y consecuencias

[Waltteri]

https://elpais.com/sociedad/2026-02-12/ ... njero.html

La población de España supera los 49,5 millones de habitantes. De ellos, más de 10 millones han nacido en el extranjero, según los datos a 1 de enero de 2026 recogidos en la Estadística Continua de Población, publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Es la primera vez que se rebasa esa cifra, según destaca el propio INE en su nota.

El crecimiento poblacional en el país se debe precisamente a los nacidos fuera de España, ya que los que nacen aquí han disminuido. Las principales nacionalidades de los inmigrantes fueron la colombiana, la marroquí y la venezolana.

Los 49.570.725 habitantes de España suponen el máximo valor de la serie histórica. Los datos son aún provisionales, pero van en la línea de lo observado en los últimos años: gracias a la llegada de población extranjera, se suple el saldo vegetativo negativo de España, donde se registran más muertes que nacimientos. El crecimiento poblacional estimado por el INE el año pasado fue de 442.428 personas.

“España es uno de los países de Europa con más intensidad inmigratoria”, apunta Albert Esteve, director del Centro de Estudios Demográficos y profesor en la Universidad Autónoma de Barcelona.

“Hablamos de un crecimiento poblacional importante, y tiene una doble influencia: no solo aumentar el número de habitantes netos, sino la población fértil”, señala. Según los datos del INE de 2024, un tercio de los bebés nacieron de una madre de origen extranjero.

“La caída de los nacimientos es menos acusada de lo que sería sin el aporte que representa esa población fértil femenina de la migración: no es que tengan muchos más hijos que las nacidas en España, sino que aumenta la población en edad de tenerlos”, explica este experto.

[Waltteri]

¿Supongo que esta imagen de la nota de EL PAÍS, del posteo anterior, es de Madrid, verdad?, pues bien, Rienzi tiene razón, a juzgar por el fenotipo de la gente, esta imagen parece la de una ciudad hispanoamericana.

[Astur]

¿Supongo que esta imagen de la nota de EL PAÍS, del posteo anterior, es de Madrid, verdad?, pues bien, Rienzi tiene razón, a juzgar por el fenotipo de la gente, esta imagen parece la de una ciudad hispanoamericana.

Sí, es de Madrid. He visto muchas entrevistas callejeras en Madrid y la mayoría siempre son extranjeros. Principalmente, hispanoamericanos. Ya lo dijo una cómica mejicana hace no mucho, que "habían tomado la capital de España". El reemplazo demográfico es evidente. Es así como pretenden contrarrestrar, nuestros políticos inútiles, sus políticas antinatalistas, en esencia. Es la solución fácil: traer gente de fuera.

Por eso siempre te digo que si fueras español o de algún otro país de Europa Occidental, te acabarías haciendo conservador soberanista, igual que hice yo, que en su día tambien era socioliberal. Me fui radicalizando con el tiempo, debido a lo que estaba pasando tanto en mi país como en el resto de Europa. Solo los mogolerdos como Nowomowa siguen votando la misma basura que nos ha conducido a esta situación, por un temor infundado a la "ultraderecha".

[Waltteri]

Sí, es de Madrid. He visto muchas entrevistas callejeras en Madrid y la mayoría siempre son extranjeros. Principalmente, hispanoamericanos. Ya lo dijo una cómica mejicana hace no mucho, que "habían tomado la capital de España". El reemplazo demográfico es evidente. Es así como pretenden contrarrestrar, nuestros políticos inútiles, sus políticas antinatalistas, en esencia. Es la solución fácil: traer gente de fuera.

Por eso siempre te digo que si fueras español o de algún otro país de Europa Occidental, te acabarías haciendo conservador soberanista, igual que hice yo, que en su día tambien era socioliberal. Me fui radicalizando con el tiempo, debido a lo que estaba pasando tanto en mi país como en el resto de Europa. Solo los mogolerdos como Nowomowa siguen votando la misma basura que nos ha conducido a esta situación, por un temor infundado a la "ultraderecha".

En Argentina, hay un refrán que dice lo siguiente: "nunca digas de esta agua no he de beber", mi problema con el conservadurismo soberanista es que sus políticas a nivel comercial externo son muy proteccionistas, y yo como socio-liberal soy pro tratados de libre comercio, como el de la UE-Mercosur, y sus políticas socio-culturales o valóricas a nivel interno son muy conservadoras, y yo como socio-liberal, pues soy un liberal en lo cultural (no un woke, nunca me voy a cansar de aclararlo), aunque en temas inmigratorios, si yo pienso igual que el Fidesz de Orbán y Vox en España, por lo tanto si residiera en Europa y viera que los partidos socio-liberales no hacen nada para frenar la inmigración, expulsar a los inmigrantes ilegales, y para asimilar e integrar a los legales, pues es probable que por decepción, votara a partidos conservadores soberanista, pues nunca se sabe, pero bueno la Unión Europea no es lo mismo que Estados Unidos, el tema inmigratorio sin dejar de ser complejo en ambos lugares, la única manera de que yo prefiera a los republicanos por sobre los demócratas, es que estos úlytimos se vean cooptados por políticos socialistas woke como Ocasio-Cortez, o Mamdani, pero como de momento eso no ocurre, me verás alegrarme de casi todos los triunfos electorales demócratas, exceptuando el de Mamdani en la Alcaldía de Nueva York.

Por cierto, en un mensaje anterior de esta misma página, en el cual, los mencioné a ti y a Rienzi, yo comparé las cifras de inmigrantes y de nativos entre Argentina y España, ya que me tomé ese trabajo, te recomiendo que las veas y las analices con detenimiento, porque recopilando esa información llegué a la conclusión de que todo lo que dice Rienzi sobre el reemplazo de los españoles étnicos por inmigrantes y "españoles" de origen inmigrante, pues es cierto.

[Astur]

Por cierto, en un mensaje anterior de esta misma página, en el cual, los mencioné a ti y a Rienzi, yo comparé las cifras de inmigrantes y de nativos entre Argentina y España, ya que me tomé ese trabajo, te recomiendo que las veas y las analices con detenimiento, porque recopilando esa información llegué a la conclusión de que todo lo que dice Rienzi sobre el reemplazo de los españoles étnicos por inmigrantes y "españoles" de origen inmigrante, pues es cierto.

Sí, he visto tu publicación, de hecho le he dado like. Estoy muy de acuerdo con tus apreciaciones. De hecho, es lo que vengo diciendo desde hace años. Y sí, por supuesto, Rienzi tiene razón cuando dice que Madrid ya no es una ciudad de madrileños. Es lo mismo que sucedió con Londres. En Londres es difícil encontrarte a un londinense nativo. Lo normal allí es encontrarte a un pakistaní, a un indio, a un nigeriano, jamaicano o a un marroquí. Eso es lo que gente como Kalea y Nowomowa no entiende, porque están cegados con su ideología fracasada. Además, es gente que no tiene visión estratégica ni instinto de supervivencia. Básicamente, son lo que el poder quiere que seamos: unos borreguillos.

[Waltteri]

Sí, he visto tu publicación, de hecho le he dado like. Estoy muy de acuerdo con tus apreciaciones. De hecho, es lo que vengo diciendo desde hace años. Y sí, por supuesto, Rienzi tiene razón cuando dice que Madrid ya no es una ciudad de madrileños. Es lo mismo que sucedió con Londres. En Londres es difícil encontrarte a un londinense nativo. Lo normal allí es encontrarte a un pakistaní, a un indio, a un nigeriano, jamaicano o a un marroquí. Eso es lo que gente como Kalea y Nowomowa no entiende, porque están cegados con su ideología fracasada. Además, es gente que no tiene visión estratégica ni instinto de supervivencia. Básicamente, son lo que el poder quiere que seamos: unos borreguillos.

No, le diste like a la nota de EL PAÍS, pero no a mi post comparativo entre Argentina y España. Y el que se merecía el like era ese post, no la nota de EL PAÍS.

[Astur]

No, le diste like a la nota de EL PAÍS, pero no a mi post comparativo entre Argentina y España. Y el que se merecía el like era ese post, no la nota de EL PAÍS.

Pues, me equivoqué. Estaba con el móvil. Pensé que le había dado Like a ese post, también. Y sí, merecía algún tipo de reconocimiento por el trabajazo. Enhorabuena. Aunque, la información no sea para estar feliz, precisamente. Y luego algunos imbéciles tienen la caradura de decir que en España no hay una inmigración masiva descontrolada, escudándose en numeritos oficiales que ya ni se sostienen.
Como siempre, somos otros los que tenemos razón. Porque nosotros tenemos el valor de hablar con la verdad por delante y sin complejos. Esto no lo puede decir la izquierda, que niega la realidad que está a la vista de todo el mundo.
Ahí tenemos a Nowomowa, que lleva años llamando "ultraderechista", "facha", "fascista", "racista", "xenófobo" y demás palabrería descerebrada a los que estábamos denunciando esta situación calamitosa. Sin embargo, aunque no se atreve a admitirlo —porque es un cobarde deshonesto—, ahora resulta que los españoles sí que tenemos razones para quejarnos, a diferencia de los japoneses, que son unos "racistas" y unos "xenófobos" por querer poner control a la inmigración sin tener que llegar a una situación tan alarmante como la nuestra. Si es que son retrasados mentales. Y es así, con esa deshonestidad intelectual, ese relativismo y ese relato ideológico que ofende la inteligencia de cualquier persona medianamente normal, sin problemas de disonancia cognitiva, como quieren convencer al personal de que no vote a la derecha soberanista y siga votando a la misma mierda progresista, multiculturalista, globalista y acomplejada que ellos votan, y que ha creado el problema.
Y todo esto sucede mientras esa derecha soberanista anti-globalista, a la que estos zoquetes llaman "ultraderecha", crece en todo Occidente. Lo que hace que el establishment se muera de miedo, y comience su ofensiva contra las redes sociales, la libertad de expresión, etc. Saben que están perdiendo el relato. Saben que ya no tienen el monopolio de la información. Saben que están perdiendo credibilidad a ojos del ciudadano, y quieren frenarlo en seco. Por eso te encuentras, en estos tiempos, declaraciones tan desafortunadas como el otrora "moderado" y "centrista centrado" de Emmanuel Macron, alias el "botones de los Rothschild" (fue banquero de inversión en Rothschild & Cie Banque, en París):

https://www.globovision.com/internacion ... como-guiar

[Waltteri]

Pues, me equivoqué. Estaba con el móvil. Pensé que le había dado Like a ese post, también. Y sí, merecía algún tipo de reconocimiento por el trabajazo. Enhorabuena. Aunque, la información no sea para estar feliz, precisamente. Y luego algunos imbéciles tienen la caradura de decir que en España no hay una inmigración masiva descontrolada, escudándose en numeritos oficiales que ya ni se sostienen.
Como siempre, somos otros los que tenemos razón. Porque nosotros tenemos el valor de hablar con la verdad por delante y sin complejos. Esto no lo puede decir la izquierda, que niega la realidad que está a la vista de todo el mundo.
Ahí tenemos a Nowomowa, que lleva años llamando "ultraderechista", "facha", "fascista", "racista", "xenófobo" y demás palabrería descerebrada a los que estábamos denunciando esta situación calamitosa. Sin embargo, aunque no se atreve a admitirlo —porque es un cobarde deshonesto—, ahora resulta que los españoles sí que tenemos razones para quejarnos, a diferencia de los japoneses, que son unos "racistas" y unos "xenófobos" por querer poner control a la inmigración sin tener que llegar a una situación tan alarmante como la nuestra. Si es que son retrasados mentales. Y es así, con esa deshonestidad intelectual, ese relativismo y ese relato ideológico que ofende la inteligencia de cualquier persona medianamente normal, sin problemas de disonancia cognitiva, como quieren convencer al personal de que no vote a la derecha soberanista y siga votando a la misma mierda progresista, multiculturalista, globalista y acomplejada que ellos votan, y que ha creado el problema.
Y todo esto sucede mientras esa derecha soberanista anti-globalista, a la que estos zoquetes llaman "ultraderecha", crece en todo Occidente. Lo que hace que el establishment se muera de miedo, y comience su ofensiva contra las redes sociales, la libertad de expresión, etc. Saben que están perdiendo el relato. Saben que ya no tienen el monopolio de la información. Saben que están perdiendo credibilidad a ojos del ciudadano, y quieren frenarlo en seco. Por eso te encuentras, en estos tiempos, declaraciones tan desafortunadas como el otrora "moderado" y "centrista centrado" de Emmanuel Macron, alias el "botones de los Rothschild" (fue banquero de inversión en Rothschild & Cie Banque, en París):

https://www.globovision.com/internacion ... como-guiar

¿Trabajazo?, no te burles de mi, Asturcito, veo que ya te has dado cuenta de que soy muy caprichoso y que quiero que todos me den likes cuando aporto buena información, aunque la recopile en muy escaso tiempo, pero nada, las cifras que recopilé me han dejado impresionado y hasta preocupado, no es nada bueno que España supla su baja tasa de natalidad importando población extranjera de manera masiva, en 1998, Argentina tenía más del doble de inmigrantes extranjeros que España, pero solo 28 años después, España cuadruplica el número de inmigrantes extranjeros que tiene Argentina, eso es una locura, y las consecuencias de ese desastre se verán a futuro, no si ya te digo yo que Rienzi tiene razón en muchas cosas que dice.

[Astur]

¿Trabajazo?, no te burles de mi, Asturcito, veo que ya te has dado cuenta de que soy muy caprichoso y que quiero que todos me den likes cuando aporto buena información, aunque la recopile en muy escaso tiempo, pero nada, las cifras que recopilé me han dejado impresionado y hasta preocupado, no es nada bueno que España supla su baja tasa de natalidad importando población extranjera de manera masiva, en 1998, Argentina tenía más del doble de inmigrantes extranjeros que España, pero solo 28 años después, España cuadruplica el número de inmigrantes extranjeros que tiene Argentina, eso es una locura, y las consecuencias de ese desastre se verán a futuro, no si ya te digo yo que Rienzi tiene razón en muchas cosas que dice.

Los efectos adversos ya se aprecian desde hace años, Waltteri. No tenemos que esperar al futuro que, por supuesto, será tan negro como el de Francia o Suecia, llenos de zonas no-go, cuya existencia también negaba el negacionista progre de Nowomowa.
En cuanto a Rienzi, el problema que tiene es que totaliza demasiado, y sale con paridas como eso del "alma de los pueblos" o con ese rollo racista eurocéntrico tan característico del siglo XIX, y posteriores. Pero en el fondo tiene razón, y coincide conmigo a la hora de alertar sobre lo que se está fraguando. Lo que pasa es que su solución no es realista, y la mía sí.

[Lox]

Lo que pasa es que su solución no es realista, y la mía sí.

Su solución es esperar a q lo llame su pais para ir a la guerra, como un héroe.

Y la tuya esperar 4 años y votar a los nuevos charlatanes. Y después otros 4. Y otros 4.




No se, yo veo que estáis en tablas.

[Astur]

Su solución es esperar a q lo llame su pais para ir a la guerra, como un héroe.

Y la tuya esperar 4 años y votar a los nuevos charlatanes. Y después otros 4. Y otros 4.




No se, yo veo que estáis en tablas.

Seguramente eso era lo que pensaban muchos ciudadanos del país cuya bandera portas en tu perfil, hasta que llegó el motivo por el que la llevas. Y sucedió votando.

[Lox]

Sucedió votando dice.

[Astur]

Sucedió votando dice.

¿Acaso no llegó Nayib Bukele al poder de manera democrática? ¿O es que también fue el resultado de un mezclado de témperas?

[Lox]

No deberías creer tanto en las casualidades en la geopolitica. Ni en los libros. Ni el la autenticidad de los resultados que te dicen que han salido en una supuesta democracia. Hay muchas cosas por debajo de la superficie de la oficialidad.

La revuelta de Irán tu crees que fue espontánea? O q hubo ingeniería social previa? Ya te lo.digo yo. Como en todas.

Si en una sociedad cualquiera hay un 90% de borregos. Es imposible que se produzca un gran cambio social sin ella.

A las élites les intereso que un pequeño paisito hiciera ese experimento. Y a partir de ahí:

1.Se hizo ingeniería social ente los salvadoreños
2. se dio impulso a Bukele como lider
3. y se fingió un éxito en las votaciones

[Astur]

No deberías creer tanto en las casualidades en la geopolitica. Ni en los libros. Ni el la autenticidad de los resultados que te dicen que han salido en una supuesta democracia. Hay muchas cosas por debajo de la superficie de la oficialidad.

La revuelta de Irán tu crees que fue espontánea? O q hubo ingeniería social previa? Ya te lo.digo yo. Como en todas.

Si en una sociedad cualquiera hay un 90% de borregos. Es imposible que se produzca un gran cambio social sin ella.

A las élites les intereso que un pequeño paisito hiciera ese experimento. Y a partir de ahí:

1.Se hizo ingeniería social ente los salvadoreños
2. se dio impulso a Bukele como lider
3. y se fingió un éxito en las votaciones

Yo no creo en las casualidades ni en las "versiones oficiales". ¿Que todo es una ilusión y vivimos en Matrix, mientras en realidad estamos conectados a unas máquinas que nos cultivan? Pues, estaremos todos equivocados. Desde luego, no es lo mismo que gobierne Podemos a que gobierne Vox. Que se lo digan a los salvadoreños, que tuvieron que soportar décadas de la "dictadura" de las maras ante la connivencia de la clase política tradicional. Y mientras eso suceda, yo seguiré votando. Ya superé el rollo del abstencionismo activo. Así sí que no se consigue nada. Y yo no aspiro a emigrar. Aspiro a que mi tierra no se convierta en un campo de batalla.

[Lox]

Ya superé el rollo del abstencionismo activo. Así sí que no se consigue nada. Y yo no aspiro a emigrar. Aspiro a que mi tierra no se convierta en un campo de batalla.

Lo q tendrías q aspirar es a tener el control de tu vida.

Y en contra de lo q te venden tus charlatanes, para tener el.control de tu vida necesitas tener mucha independencia.

Independencia de cualquier politico, de cualquier politica, y de cualquier mayoria.


Querras poder vivir con dignidad y prosperidad, tu y los q estan contigo. Y eso no debería ser negociable.

Y si en España eso pasa de dificil a imposible, pues tendrás q moverte a sitios más favorables.

[Astur]

Lo q tendrías q aspirar es a tener el control de tu vida.

Y en contra de lo q te venden tus charlatanes, para tener el.control de tu vida necesitas tener mucha independencia.

Independencia de cualquier politico, de cualquier politica, y de cualquier mayoria.


Querras poder vivir con dignidad y prosperidad, tu y los q estan contigo. Y eso no debería ser negociable.

Y si en España eso pasa de dificil a imposible, pues tendrás q moverte a sitios más favorables.

Nunca se puede tener total independencia de la clase política. Su incompetencia y sus ansias controladoras te persiguirán vayas a donde vayas. Lo que pasa es que unos controlan más que otros. Yo aspiro a que mi tierra no sea gobernada por gente que quiere más control sobre el ciudadano, y que encima es mala gestora y corrupta. Por eso no me voy a desentender de la política de mi país. Soy español, no un "ciudadano de un lugar llamado mundo".

[Lox]

Bueno, a unos nos divierte ver fútbol y a otros os divierte seguir a charlatanes.

Solo asegúrate de q tus divertimentos patrioticos no te estén quitando foco de lo.importnate para ti. q deberia ser tu propia vida.

Porq lo importante para ti es tu propia vida no?

O lo es la españolidad?

[Astur]

Bueno, a unos nos divierte ver fútbol y a otros os divierte seguir a charlatanes.

Solo asegúrate de q tus divertimentos patrioticos no te estén quitando foco de lo.importnate para ti. q deberia ser tu propia vida.

Porq lo importante para ti es tu propia vida no?

O lo es la españolidad?

Mi vida y la de los míos. La nación es importante para el ciudadano común porque este necesita poder político organizado. Solo los ricos y las élites pueden permitirse no tener patria, porque su única patria es el dinero.

PD: ¿Charlatanes como los que te vendieron que Bitcoin era "ansisistema"?

[Lox]

No pensaba contestarte al video de Iturralde porq al final acabo repitiendome.

Pero es q me tiras de la lengua.


Digamoslo asi. Las propiedades de bitcoin son soberanizantes. Especialmente si las comparas con sus alternativas dolar y euro.


Aunq también versus acciones, oro, vivienda y tierras.

Estas propiedades (no necesidad e intermediarios, no permisionado, política fija y finita, etc) te dan mucho más control del q podías tener antes. Pero muchisimo más.




Y es q las propiedades x de una cosa, no cambian porq a nuevos actores poderosos les guste también esa cosa.

Y cualquiera puede y se subira al carro. Eeuu, China Pedro Calamidades y hasta Bill Gates. La diferencia es q aqui ahora todos tendrán q jugar con las mismas reglas q los demas. Porq están escritas en un simple e invariable protocolo.

Y sus reglas no las van a modificar a su favor ni sus políticos, ni los tuyos ni los de nadie. Son las que son y son para todos.