Foro LoQUo

solvia escribió: Mar Nov 25, 2025 2:37 am

Pero en que cabeza cabe que la pirámide del sol fue construida en mil novecientos cinco! Restaurarse se restauro, no se construyo! Una colina natural dice el menda y se queda tan pancho el tío!

Citando:
"[...] fueron investigados por varios arqueólogos que han llegado a la conclusión de que estas cuevas eran sagradas para los teotihuacanos, del mismo modo que las cuevas eran importantes interculturalmente en Mesoamérica. Varias fuentes apuntan a diferentes teorías de interpretaciones de por qué se construyó la Pirámide del Sol y lo que realmente significan los sistemas de cuevas debajo de ella según el pueblo y la cultura de Teotihuacán."

Fuente:
1. Heyden, Doris. “An Interpretation of the Cave underneath the Pyramid of the Sun in Teotihuacan, Mexico.” American Antiquity 40, no. 2 (1975): 131–47
2. Heyden, Doris (1975). «An Interpretation of the Cave underneath the Pyramid of the Sun in Teotihuacan, Mexico». American Antiquity 40 (2): 131-147.



Conclusión: NO EXISTEN PIRÁMIDES EN CUYO INTERIOR HAYAN CUEVAS... Las Pirámides cuya estructura poseen cavernas o sistemas de cavernas, son cerros cavernosos naturales... Si en el Perú a eso se le considerara Pirámide, entonces tendrían Pirámides de 500 metros a 1 kilómetro de altura... y de esos hay a montones en los andes. Las Pirámides o son 100% artificiales o simplemente no son Pirámides, no me vengan con cuentos de pirámides de relleno...

solvia escribió: Mar Nov 25, 2025 1:52 am Hombre señor civilizador... hablamos de gentes que habitaron mesoamerica hace cuatro mil años, si no han encontrado vestigio ninguno textil olmeca sera porque no han resistido al paso del tiempo o simplemente como dice usted, no se vestían con telas, lo mismo se embadurnaban el cuerpo de barro o tintes y se cubrirían sus partes con ojas o pieles de animales! Así como un cavernicola para que se haga una idea! Además de su supuesta inmigracion al norte no hay prueba alguna que lo demuestre!

TEXTILES DE CARAL -PERÚ (5,000 años de antigüedad)



https://spanish.xinhuanet.com/photo/201 ... 492580.htm






ESTA PRENDA DE MUSEO ES PARACAS-PERÚ, Y ES DE LA MISMA ÉPOCA DE LOS OLMECAS

solvia escribió: Mar Nov 25, 2025 1:52 amY las fechas que expone ni por asomo se acercan a los cuatro mil años... usted habla del mil trescientos y lo mas cercano del tres mil quinientos!... quinientos años son quinientos años, y en quinientos años si, si pudieron crear prendas textiles los chavines.

Hombre, creo que no has entendido el mensaje...
Sechín (3,500 a.C. - 1,300 a.C.) como Chavín (1,500 a.C. - 300 a.C.) provienen del antiguo Perú.

SECHÍN (3,500 a.C. = 5,500 años de antigüedad)
(1,300 a.C. = 3,300 años de antigüedad)
CHAVÍN (1,500 a.C. = 3,500 años de antigüedad)
(300 a.C. = 1,300 años de antigüedad)

OLMECA (1,200 a.C. = 3,200 años de antigüedad)
(400 a.C. = 2,400 años de antigüedad)

Conclusión: no hay diferencias abismales entre los periodos de tiempo, más bien es todo lo contrario, de hecho, los inicios de los Olmecas coinciden justo con el final y éxodo de la civilización marítima de Sechín, y los Olmecas históricos se encuentran dentro del periodo de tiempo desarrollado por el Imperio Chavín.

Civilizador, ¿luces igual que tus ancestros incas?