Foro LoQUo

Vergüenza.

No cabe duda de que el hijo de puta este es el verdadero culpable.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... reo-ayuso/

Ha dicho, o eso recogen los medios: "Que si el móvil caía en malas manos podía ser un peligro de ahí el borrado del mismo".
Le ha faltado decir: "Por favor, fotos no. Que si no tengo que matarte".
Y que todavía no esté en la cárcel. cD

xmigoll escribió: Mié Nov 12, 2025 9:44 pm Ha dicho, o eso recogen los medios: "Que si el móvil caía en malas manos podía ser un peligro de ahí el borrado del mismo".
Le ha faltado decir: "Por favor, fotos no. Que si no tengo que matarte".
Y que todavía no esté en la cárcel. cD

007 .

Menudo caradura...

https://www.eldebate.com/espana/2025111 ... 54370.html

El cerco se estrecha.

https://www.eldebate.com/espana/2025111 ... 54302.html

Esperemos que así sea. Esta impresentable no se puede ir de rositas.

https://theobjective.com/elsubjetivo/op ... r-benegas/

Tengo fe en ellos.

https://www.eldebate.com/espana/2025090 ... 32873.html

El Supremo condena al fiscal general a 2 años de inhabilitación y 12 meses de multa
La sentencia contará con dos votos particulares

La Sala II del Tribunal Supremo, en la causa especial 20557/2024, ha dictado por mayoría de sus miembros el siguiente fallo que se anticipa

Que debemos condenar y condenamos a D. Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, como autor de un delito de revelación de datos reservados, art. 417.1 del Código Penal a la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 20 euros e inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado por tiempo de 2 años, y al pago de las costas procesales correspondientes incluyendo las de la acusación particular. Como responsabilidad civil se declara que el condenado deberá indemnizar a D. Alberto González Amador a 10.000 euros por daños morales.

Le absolvemos del resto de los delitos objeto de la acusación.

Ahora ya se tiene que ir por cojones, me alegra mucho esta sentencia, la banda sanchista va cayendo poco a poco.

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... a-7322677/

https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 429_0.html

7200 euros de multa, y dos años de inhabilitación.

Podría recurrir al Supremo, pero el recurso no es suspensivo de la condena, y tendfía que ser inhabilitado de igual forma.

El Tribunal Supremo condena al Fiscal General del Estado a dos años de inhabilitación por revelación de secretos.

Es un hecho histórico y gravísimo: el máximo responsable de perseguir el delito en España ha sido condenado por cometer uno.

Álvaro García Ortiz ha sido sentenciado por filtrar datos confidenciales de un particular (la pareja de Díaz Ayuso) con fines políticos. Utilizó la institución de todos para la guerra sucia del Gobierno.

La sentencia es demoledora:
2 años de inhabilitación para el cargo.
Multa económica.
Indemnización a la víctima.

¿Recordáis cuando Pedro Sánchez presumía diciendo "¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso"? Hoy esa frase cobra todo su sentido. Han arrastrado el prestigio de las instituciones por el fango para intentar destruir a un rival político.

En cualquier país serio, la dimisión habría llegado hace meses. Aquí, han esperado a que sea el Supremo quien le enseñe la puerta de salida.

El "sanchismo" no deja institución sin manchar.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... ilitacion/

https://www.eldebate.com/espana/2025112 ... 57228.html

Los hilos que abrieron @Séneca y @MADE IN SPAIN respecto a la condena del Fiscal General, Álvaro García Ortiz, han sido unidos al hilo original que trata este asunto.

Astur escribió: Jue Nov 20, 2025 2:58 pm Los hilos que abrieron @Séneca y @MADE IN SPAIN respecto a la condena del Fiscal General, Álvaro García Ortiz, han sido unidos al hilo original que trata este asunto.

Recibido.

¿No dijo Sánchez aquello de : "quién va a pedir disculpas y perdón al fiscal general" ?
Entonces será Sánchez quie debe disculparse por haberse equivocado tanto

Rula escribió: Jue Nov 20, 2025 4:12 pm ¿No dijo Sánchez aquello de : "quién va a pedir disculpas y perdón al fiscal general" ?
Entonces será Sánchez quie debe disculparse por haberse equivocado tanto

Menudo ojo clínico tiene el Fraudillo eligiendo a sus personas de confianza.

Por cierto, la progresía está que arde con éste tema... no había caído yo que han comunicado el fallo de éste tipejo el mismo día de la muerte de Franco, y de José Antonio.

El tiempo es caprichoso en casualidades... ¿eh?.

Rula escribió: Mié Feb 12, 2025 2:48 pm
Así le vamos a recordar a García Ortiz, un fiscal general no de derecho sino de desecho . Borrar posibles pistas justamente a las seis horas de que el Tribunal Supremo decidiera abrir causa contra él ¿ no parece indicativo de temor a descubrir algo que le perjudica?
En cualquier país democrático este personaje bajo sospecha ya tendría que haber dimitido o debería haberlo pedido quien fue el responsable de su nombramiento porque recordemos aquella frase de Pedro Sánchez:
P S : La fiscalía ¿ de quien depende ?
Periodista: del Estado
P S : Pues eso ......
Entonces, de los que depende, que actúen

que miedo dan los sociatas, viven en el delito con la chorra fuera

tartesio escribió: Jue Feb 27, 2025 9:48 pm Como saben que no le pueden sacar nada, la historia es puro humo para cubrirle las vergüenzas a la bruja corrupta de Madrid, ahora el relato es que el fiscal "borró las pruebas".

Como si la policia nacional y la guardia civil no tuviese departamentos de crímenes telemáticos con herramientas especializadas para recuperar datos borrados de dispositivos electrónicos.

¿Por qué creéis que los PPrros corruptos Gurtelianos rompieron a martillazos los discos de los ordenadores de Génova? Con borrar no basta, lo sabe hasta un estudiante de primero de informática.

puro humo decía este mermano

lo siento por el insulto, pero yo considero un retrasado a todo individuo que vota sociata o demás izquierda
en cualquier grupo de amigos, compañeros de trabajo, etc, el subnormal del grupo es el que vota sociata

la bruja corrupta que no está imputada por nada ni tiene ninguna sentencia en su contra os tiene bailando

llora muy fuerte, atontado

Gimme Shelter escribió: Jue Nov 20, 2025 8:25 pm puro humo decía este mermano

lo siento por el insulto, pero yo considero un retrasado a todo individuo que vota sociata o demás izquierda
en cualquier grupo de amigos, compañeros de trabajo, etc, el subnormal del grupo es el que vota sociata

la bruja corrupta que no está imputada por nada ni tiene ninguna sentencia en su contra os tiene bailando

llora muy fuerte, atontado

Gimme, Tartesio es Cazapanxis. Nos salió socialista, el cabrón.

Astur escribió: Jue Nov 20, 2025 9:02 pm Gimme, Tartesio es Cazapanxis. Nos salió socialista, el cabrón.

me suena

veo que hay mucha vieja gloria, incluido el mítico de Civilizador

ostias, le lo has currado bien, Pesca

Gimme Shelter escribió: Jue Nov 20, 2025 9:08 pm me suena

veo que hay mucha vieja gloria, incluido el mítico de Civilizador

ostias, le lo has currado bien, Pesca

Ya te puedes pasar más por aquí, ¿eh? A ver si, por lo menos, no reunimos todos para el Mundial, aunque sea. Una porrita por los viejos tiempos. Y a ver si eres capaz de hacerles llegar a Dita y Rus la existencia del foro. Que no se llegaron a enterar.