Foro LoQUo

Nowomowa escribió: Sab Dic 06, 2025 6:06 pm Yo aquí sólo debato con quien vale la pena, a Astur me limito a trolearlo a domicilio porque el muy bobo me ofendió y no voy a parar hasta que gane yo o pierda él.

Y bueno, es entretenido decirle a los bobos que sus bobadas llenas de odio son eso, bobadas, y aquí no siento la presión de "uf, es que si no contestas, parecerá que han hecho callar al administrador", lo cual me da la libertad de dejarlo correr si me aburro o no tengo tiempo o no me apetece meterme con la sarta de estupideces que Astur esparce a todas horas. Como los hilos de la inmigración en España y Europa, que son de vergüenza ajena y es sencillísimo exponer que son mierda sentimentaloide (llena de miedo y odio) para charos fachas, facharos que les llamo, ya que ellos llaman charos a las Karen de izquierdas...

Si yo tuviera propensión a trabajar más de la cuenta, vendría aquí con una cuenta secreta a atacarle por donde no se espera... pero eso es mucho trabajo, esconder tu huella pública es muy difícil y total, es llevarle la contraria en cualquiera de las 10 cosas que dice cada día que no tiene razón y ya se pone a quedar mal...

Temas en los que has mordido el polvo salvajemente, y no te ha quedado más remedio que desaparecer o escurrir el bulto con temas personales, porque eres demasiado infantil y terco como para reconocer tu derrota:

- Inmersión lingüística en Cataluña, donde demostré que eras un nacionalista de armario, y que las leyes que blindan al catalán frente al español son discriminatorias y son una anomalía en Europa.
- Separación de poderes del Estado, donde no supiste rebatirme por qué no implantarse, mientras defendías el corrupto sistema partitocrático español (Régimen del 78), donde el partido al que votas, el PSOE/PSC, es el principal abanderado. Además, te inventabas posibles confabulaciones de todos los jueces para dar un "golpe de Estado", como uno de los motivos para que no hubiera independencia judicial.
- Gestión de Bukele, donde afirmas que Bukele es un "bobo" y un "autoritario" al que su gestión le va a "estallar en la cara", porque supuestamente los mareros van a dejar de hacerse tatuajes en la cara y van a empezar a delinquir con traje y corbata. Todo ello, pasando por alto que es votado de manera masiva por los salvadoreños, a diferencia de los demagogos corruptos que votas tú.
- Cambio climático: eres un socialista decrecentista y adorador de la religión climática y las agendas de las élites, como la Agenda 2030.
- Gestión migratoria de los partidos tradicionales. Especialmente, los socialdemócratas. Un absoluto fracaso que hasta tú mismo reconoces en países como Suecia, que era el país que los zurditos siempre ponías como ejemplo de país socialdemócrata, con impuestos altos, solidario, etc. ¿Solución? No sabes dar ninguna. Solo sabes poner palos en las ruedas y agitar el miedo a la "ultraderecha", calificando cualquier propuesta sensata de "medida autoritaria que recuerda a regímenes totalitarios de mediados del s. XX". Todas tus contraargumentaciones fueron totalmente aplastadas: la supuesta revolución y toma del poder por parte de los inmigrantes en los países de acogida, la supuesta invasión militar de los países tercermundistas y exportadores de inmigrantes como venganza por no acoger a sus compatriotas, la negación de los países de origen a recibir a sus ciudadanos deportados, etc. Todas rebatidas sin piedad.
- Existencia de zonas no-go en Europa, cuya existencia negaste durante años. Finalmente, tuviste que recoger cable, tras demostrarte que sí había informes, eco mediático y quejas vecinales al respecto. Algo que tú decías que no existía.
- Holocausto judío, donde puse en duda las cifras oficiales —sin negar la tragedia—, y tú lo consideraste un "blanqueamiento a los nazis". Básicamente, volviste a demostrar que no te importa la verdad, sino a quién beneficia, para que el relato que te interesa permanezca intacto.
- Imposibilidad de integración del islam en las sociedades europeas, donde lo único que haces es comparar a los musulmanes con los judíos de la Alemania Nazi. Un debate que ni siquiera Gálvez, que te da mil vueltas intelectualmente, consiguió rebatirme con éxito.
- El futuro de la IA, donde te limitas a decir que la IA no es una verdadera inteligencia y que es una "burbuja".
- Bombardeo de Guernica, donde tratas de discutir los únicos datos oficiales que existen con estimaciones que ni siquiera eres capaz de probar.

Un tipejo como tú nunca me va a ganar, porque eres inferior en todos los aspectos. Eres un perdedor con una vida de mierda. Y no creas que me engañas con ese intento de superioridad intelectual que tanto te caracteriza. Sé de sobra que no es más que una pose que esconde a un hombrecillo deprimido y frágil, enfermo, con crisis de identidad, y con un montón de complejos físicos provocados por su mala genética.

Fernandez escribió: Sab Dic 06, 2025 6:50 pm Es muy temprano para calificar y evaluar si el administrador del foro no incurre en autoritarismos nefastos. Incluso sin concordar con su decisión con respecto a la función "ignorados", sigue siendo un administrador que entra en discusiones políticas y sin banear a nadie.

En SEP desde la Pandemia en adelante todo se fue a la shit. Especialmente cuando dejaron todo a manos de Col. Rheault (Doc. Macoy) sin siquiera posibilidad de crítica, permitiéndole que terminara expulsando a todos los que él consideraba troles.

Recordar que expulsó a Astur, a Belenger, Mar.bo y Atila solo porque según su criterio "eran nocivos para el foro".

Y nunca hicieron un mea culpa. Ahora dejaron el foro tirado -de no ser por Nowo el dominio habría expirado-, sin preocuparse por sus usuarios.

Normal que se haya convertido en una cámara de eco de socialistas búmers (Sabela, Edison y a veces Regshoe). Está aburridísimo, un peladero. Solo se vuelve algo atractivo cuando yo les meto una opinión.

Parafraseando la proyección de Nowomowa:

"Dales una cuerda y se colgarán ellos solos"

Pero es tan cínico, sectario e hipócrita, y percibe la realidad de manera tan distorsionada, que no entiende que esa frase le define más a él (y a los de su cuerda) que a mí.



PD: no voy a quitar la opción de ignorar. Por lo menos, de momento.

Fernandez escribió: Sab Dic 06, 2025 6:50 pm Es muy temprano para calificar y evaluar si el administrador del foro no incurre en autoritarismos nefastos. Incluso sin concordar con su decisión con respecto a la función "ignorados", sigue siendo un administrador que entra en discusiones políticas y sin banear a nadie.

En SEP desde la Pandemia en adelante todo se fue a la shit. Especialmente cuando dejaron todo a manos de Col. Rheault (Doc. Macoy) sin siquiera posibilidad de crítica, permitiéndole que terminara expulsando a todos los que él consideraba troles.

Recordar que expulsó a Astur, a Belenger, Mar.bo y Atila solo porque según su criterio "eran nocivos para el foro".

Y nunca hicieron un mea culpa. Ahora dejaron el foro tirado -de no ser por Nowo el dominio habría expirado-, sin preocuparse por sus usuarios.

Normal que se haya convertido en una cámara de eco de socialistas búmers (Sabela, Edison y a veces Regshoe). Está aburridísimo, un peladero. Solo se vuelve algo atractivo cuando yo les meto una opinión.

Puedo dar fe de que cuando Astur y tu fueron moderadores de SEP, el foro tenía bastante movimiento, no como en sus mejores épocas, obvio, pero volvió a tener algo de movimiento, y además fueron ambos super justos como moderadores.

Me acuerdo de Mar.Bo, me hacía reir mucho ese forero, no se sabía si era mexicano o boliviano, es un socialista de derechas, zurdo en lo económico y reaccionario y ultraconservador en lo valórico, y siempre me pregunté porque de un día para otro dejó de postear, ahora veo cual fue el motivo.

Yo no participé más en SEP, pero pude ver hace unos días que de la noche a la mañana aparecieron cuentas clones que le responden a Sabela todos sus posteos, supongo que serán clones de ella, o de otro forero, vaya uno a saber.

Waltteri escribió: Sab Dic 06, 2025 8:30 pm Puedo dar fe de que cuando Astur y tu fueron moderadores de SEP, el foro tenía bastante movimiento, no como en sus mejores épocas, obvio, pero volvió a tener algo de movimiento, y además fueron ambos super justos como moderadores.

Me acuerdo de Mar.Bo, me hacía reir mucho ese forero, no se sabía si era mexicano o boliviano, es un socialista de derechas, zurdo en lo económico y reaccionario y ultraconservador en lo valórico, y siempre me pregunté porque de un día para otro dejó de postear, ahora veo cual fue el motivo.

Yo no participé más en SEP, pero pude ver hace unos días que de la noche a la mañana aparecieron cuentas clones que le responden a Sabela todos sus posteos, supongo que serán clones de ella, o de otro forero, vaya uno a saber.

Vitornacovilha es Fernández, que le encanta discutir con charos.

Astur escribió: Sab Dic 06, 2025 8:34 pmVitornacovilha es Fernández, que le encanta discutir con charos.

Sí sí, por supuesto ya sé que Vitornacovilha es Shaia, he compartido algunos mensajes con el en SEP dentro de lo poco que he posteado en la primera mitad del año cuando estuve bastante en NYC, y sí, las discusiones de Shaia con Sabela, Edison y Regshoe son muy divertidas, chi.

Oye Astur, la posibilidad de dar likes a otros foreros me recuerda a mi amado foro SSL, en el, podíamos dar likes, pero la cantidad de likes que tenía cada forero aparecía en su perfil de usuario junto con la cantidad de mensajes, ¿no es posible poner la función para que la cantidad de likes de cada forero o usuario aparezcan en su perfil junto con su número de mensajes?.

Waltteri escribió: Sab Dic 06, 2025 8:30 pm Puedo dar fe de que cuando Astur y tu fueron moderadores de SEP, el foro tenía bastante movimiento, no como en sus mejores épocas, obvio, pero volvió a tener algo de movimiento, y además fueron ambos super justos como moderadores.

Me acuerdo de Mar.Bo, me hacía reir mucho ese forero, no se sabía si era mexicano o boliviano, es un socialista de derechas, zurdo en lo económico y reaccionario y ultraconservador en lo valórico, y siempre me pregunté porque de un día para otro dejó de postear, ahora veo cual fue el motivo.

Yo no participé más en SEP, pero pude ver hace unos días que de la noche a la mañana aparecieron cuentas clones que le responden a Sabela todos sus posteos, supongo que serán clones de ella, o de otro forero, vaya uno a saber.

Son clones de Sabela. Tengo buenas fuentes.

Fernandez escribió: Dom Dic 07, 2025 12:31 am Son clones de Sabela. Tengo buenas fuentes.

No jodas. Esta Sabela...

Astur escribió: Sab Dic 06, 2025 7:22 pm Temas en los que has mordido el polvo salvajemente, y no te ha quedado más remedio que desaparecer o escurrir el bulto con temas personales, porque eres demasiado infantil y terco como para reconocer tu derrota:

- Inmersión lingüística en Cataluña, donde demostré que eras un nacionalista de armario, y que las leyes que blindan al catalán frente al español son discriminatorias y son una anomalía en Europa.
- Separación de poderes del Estado, donde no supiste rebatirme por qué no implantarse, mientras defendías el corrupto sistema partitocrático español (Régimen del 78), donde el partido al que votas, el PSOE/PSC, es el principal abanderado. Además, te inventabas posibles confabulaciones de todos los jueces para dar un "golpe de Estado", como uno de los motivos para que no hubiera independencia judicial.
- Gestión de Bukele, donde afirmas que Bukele es un "bobo" y un "autoritario" al que su gestión le va a "estallar en la cara", porque supuestamente los mareros van a dejar de hacerse tatuajes en la cara y van a empezar a delinquir con traje y corbata. Todo ello, pasando por alto que es votado de manera masiva por los salvadoreños, a diferencia de los demagogos corruptos que votas tú.
- Cambio climático: eres un socialista decrecentista y adorador de la religión climática y las agendas de las élites, como la Agenda 2030.
- Gestión migratoria de los partidos tradicionales. Especialmente, los socialdemócratas. Un absoluto fracaso que hasta tú mismo reconoces en países como Suecia, que era el país que los zurditos siempre ponías como ejemplo de país socialdemócrata, con impuestos altos, solidario, etc. ¿Solución? No sabes dar ninguna. Solo sabes poner palos en las ruedas y agitar el miedo a la "ultraderecha", calificando cualquier propuesta sensata de "medida autoritaria que recuerda a regímenes totalitarios de mediados del s. XX". Todas tus contraargumentaciones fueron totalmente aplastadas: la supuesta revolución y toma del poder por parte de los inmigrantes en los países de acogida, la supuesta invasión militar de los países tercermundistas y exportadores de inmigrantes como venganza por no acoger a sus compatriotas, la negación de los países de origen a recibir a sus ciudadanos deportados, etc. Todas rebatidas sin piedad.
- Existencia de zonas no-go en Europa, cuya existencia negaste durante años. Finalmente, tuviste que recoger cable, tras demostrarte que sí había informes, eco mediático y quejas vecinales al respecto. Algo que tú decías que no existía.
- Holocausto judío, donde puse en duda las cifras oficiales —sin negar la tragedia—, y tú lo consideraste un "blanqueamiento a los nazis". Básicamente, volviste a demostrar que no te importa la verdad, sino a quién beneficia, para que el relato que te interesa permanezca intacto.
- Imposibilidad de integración del islam en las sociedades europeas, donde lo único que haces es comparar a los musulmanes con los judíos de la Alemania Nazi. Un debate que ni siquiera Gálvez, que te da mil vueltas intelectualmente, consiguió rebatirme con éxito.
- El futuro de la IA, donde te limitas a decir que la IA no es una verdadera inteligencia y que es una "burbuja".
- Bombardeo de Guernica, donde tratas de discutir los únicos datos oficiales que existen con estimaciones que ni siquiera eres capaz de probar.

Un tipejo como tú nunca me va a ganar, porque eres inferior en todos los aspectos. Eres un perdedor con una vida de mierda. Y no creas que me engañas con ese intento de superioridad intelectual que tanto te caracteriza. Sé de sobra que no es más que una pose que esconde a un hombrecillo deprimido y frágil, enfermo, con crisis de identidad, y con un montón de complejos físicos provocados por su mala genética.

Eres tan tonto que te crees que las condiciones de derrota y victoria son las que tú pones, y así te va, que en el hilo de Guernika has hecho un ridículo espantoso, igual que con los vloggers delincuentes y manipuladores, igual que con la perra de "poseresnacioalista + poquenomerespondes", igual que cada vez que no sabes por dónde te da el aire y quedas como el mierdecilla que eres, que vive de tomar prestadas mongolerdadas para bobos que no leen ni tienen costumbre de pensar porque os movéis a a base de bajos impulsos, miedo y odio sobre todo.

Crees que vociferar que odias a algo o alguien te hace superior, y eso es porque eres tonto de nacimiento y con ansias de seguir siéndolo.

Tú no debates, te montas películas (incluso con ayuda de alguna IA, que no creas que no se te nota) y cuando no te dicen lo que quieres oír te inventas que es igual porque tienes razón porque tú lo dices y el otro es tonto. O gordo. O cualqueir estupidez que creas que singifica que no puede tener razón porque tú eres más alto y más guapo y estás tochado.

Pero eres tonto y te has vuelto facha porque no lees ni tienes costumbre de pensar, prefieres que te lo den todo hecho en forma de "odia esto" y te sientes inseguro cuando alguien que sabes que es más inteligente y se nota (porque la inteligencia y la estupidez no pueden esconderse) te lleva la contraria, y entonces te pones a mentir, insultar y repetirte en plan disco rayado para defender tu pobrecita autoestimita idiotita que se ha hecho pupita al meterte en un fregao que pensabas que a las chicas se les iban a caer las bragas de la emoción y resulta que viene un gordo diabético y depresivo y te dice que eres idiota porque los 126 muertos de Sala Larrazábal sólo se los creen fachas y bobos... y lo único que puedes hacer para negarlo es ponerte farruco, mentir e insultar, porque resulta que es cierto.

Fernandez escribió: Dom Dic 07, 2025 12:31 am Son clones de Sabela. Tengo buenas fuentes.

¿Fuentes? ¿Qué fuentes vas a tener si no tienes acceso a las IP?

Tú lo que tienes es una perra ginofóbica porque tu madre te tiene tirria porque saliste medio indio o cualqueir otra cosa, que hay que ver el papelón que estás montando para demostrarle a una señora mayor que tú que mamá está equivocada al no quererte, como el otro bobo está emperrado en demostrar que su padre está equivocado a base de inventarse que machaca a un cincuentón que le da diez vueltas en todo lo que no tiene remedio, como no ser tonto de nacimiento y ser consciente de que ser autoritario es un defecto que llama a mejorarse uno mismo en vez de regodearse siendo un infraser.

Nowomowa escribió: Dom Dic 07, 2025 10:38 am Eres tan tonto que te crees que las condiciones de derrota y victoria son las que tú pones, y así te va, que en el hilo de Guernika has hecho un ridículo espantoso, igual que con los vloggers delincuentes y manipuladores, igual que con la perra de "poseresnacioalista + poquenomerespondes", igual que cada vez que no sabes por dónde te da el aire y quedas como el mierdecilla que eres, que vive de tomar prestadas mongolerdadas para bobos que no leen ni tienen costumbre de pensar porque os movéis a a base de bajos impulsos, miedo y odio sobre todo.

Crees que vociferar que odias a algo o alguien te hace superior, y eso es porque eres tonto de nacimiento y con ansias de seguir siéndolo.

Tú no debates, te montas películas (incluso con ayuda de alguna IA, que no creas que no se te nota) y cuando no te dicen lo que quieres oír te inventas que es igual porque tienes razón porque tú lo dices y el otro es tonto. O gordo. O cualqueir estupidez que creas que singifica que no puede tener razón porque tú eres más alto y más guapo y estás tochado.

Pero eres tonto y te has vuelto facha porque no lees ni tienes costumbre de pensar, prefieres que te lo den todo hecho en forma de "odia esto" y te sientes inseguro cuando alguien que sabes que es más inteligente y se nota (porque la inteligencia y la estupidez no pueden esconderse) te lleva la contraria, y entonces te pones a mentir, insultar y repetirte en plan disco rayado para defender tu pobrecita autoestimita idiotita que se ha hecho pupita al meterte en un fregao que pensabas que a las chicas se les iban a caer las bragas de la emoción y resulta que viene un gordo diabético y depresivo y te dice que eres idiota porque los 126 muertos de Sala Larrazábal sólo se los creen fachas y bobos... y lo único que puedes hacer para negarlo es ponerte farruco, mentir e insultar, porque resulta que es cierto.

Tu único "argumento" es soltar bilis y postureo intelectual barato. Cuando rascas, no hay nada. Y cuando te pongo datos, te pones histérico y te refugias en tus cuentos de gordo intensito.

Hablas de "mierdecilla tonta", "facha acomplejado" o "ultraderecha llorona", pero no rebates ni uno de los puntos que te ponen delante. Ni uno. En inmigración, criminalidad, multiculturalismo o separación de poderes siempre haces lo mismo: espuma en la boca y discurso buenista para tontos útiles del sistema.
Mi paisano Samuel Vázquez, que sabe bastante más que tú de ciencia policial y criminalidad, demuestra lo que tú niegas: criminalidad violenta disparada, índices manipulados, zonas rendidas, tecnificación del delito e inmigración ilegal imponiendo dinámicas de estados fallidos en Europa. Todo agravado por la negligencia de los gestores politizados que tú votas. Y tú lo llamas "mierdas fachas". Con ese discurso estáis perdiendo votos a mansalva. Por mí, genial. De todas formas, esto es lo que ha producido la infame UE, sociedades anestesiadas y charocráticas donde la emocionalidad pesa más que el sentido común. Voto femenino colectivizado a la izquierda, inseguridad disparada y sojas como tú acompañando el desastre. Cero instinto de supervivencia. Obediencia ideológica pura.
Durante años negaste la evidencia del fracaso del multiculturalismo, de la inmigración masiva descontrolada y de las zonas non-go. Lo negaste todo hasta que la realidad te pasó por encima como un camión. O sea, yo. Y aun así sigues repitiendo dogmas para no admitir que estabas equivocado.
Te tengo estudiadísimo: sarcasmo para ocultar el vacío, divagación para no concretar, falacias y ataques personales cuando no puedes con los argumentos. Eres un ventilador de mierda desviando cada debate hacia tu histeria personal. Lo llevo viendo desde 2018. Y encima presumes de "ganar debates" cuando eres el meme del foro. Un progre rancio, desconectado de la realidad, negando criminalidad, fronteras desbordadas, corrupción estructural, ingeniería social y una UE decadente. Todo documentado hasta la saciedad. Pero sigues con tu mantra infantil de "fachas malos".
Ese es tu problema: eres el apóstol del inmovilismo. El "no se puede hacer nada", "es muy complejo", "toda alternativa es autoritaria". Progre cobarde y estrogenado que no soporta la idea de orden, jerarquía o responsabilidad. Y siempre fuiste tú el primero en faltar, para luego llorar cuando te responden. Porque no dejas de ser un proyecto de hombre de 51 años, y yo disfruto humillando a progres engreídos como tú.

Acepta que el mundo que defendías se hunde. No porque lo diga yo, sino porque lo dicen los datos, la ciencia policial, la sociología real y la experiencia diaria de millones de europeos. Ya no engañáis a nadie. Y te jode que yo siempre tenga razón. El "ultraderechista" domando al "moderadito socialdemócrata". No lo soportas. Por eso vuelves una y otra vez buscando una victoria simbólica para tu ego apaleado. Pero no te la voy a dar. Te toca joderte.

Nowomowa escribió: Dom Dic 07, 2025 11:00 am ¿Fuentes? ¿Qué fuentes vas a tener si no tienes acceso a las IP?

Tú lo que tienes es una perra ginofóbica porque tu madre te tiene tirria porque saliste medio indio o cualqueir otra cosa, que hay que ver el papelón que estás montando para demostrarle a una señora mayor que tú que mamá está equivocada al no quererte, como el otro bobo está emperrado en demostrar que su padre está equivocado a base de inventarse que machaca a un cincuentón que le da diez vueltas en todo lo que no tiene remedio, como no ser tonto de nacimiento y ser consciente de que ser autoritario es un defecto que llama a mejorarse uno mismo en vez de regodearse siendo un infraser.

Hoy Nowomowa se levantó reloco.

Él me da 10 mil vueltas pero, por lo que sea, siempre acaba sucumbiendo y haciendo el ridículo en los debates en los que se propone darme "guerra". La lista es extensa y humillante. Pero, lo peor, es que siga hablando de "autoritarismo" el censor de SEP. No tiene vergüenza ni dignidad.

Astur escribió: Dom Dic 07, 2025 11:54 am Tu único "argumento" es soltar bilis y postureo intelectual barato. Cuando rascas, no hay nada. Y cuando te pongo datos, te pones histérico y te refugias en tus cuentos de gordo intensito.

Hablas de "mierdecilla tonta", "facha acomplejado" o "ultraderecha llorona", pero no rebates ni uno de los puntos que te ponen delante. Ni uno. En inmigración, criminalidad, multiculturalismo o separación de poderes siempre haces lo mismo: espuma en la boca y discurso buenista para tontos útiles del sistema.
Mi paisano Samuel Vázquez, que sabe bastante más que tú de ciencia policial y criminalidad, demuestra lo que tú niegas: criminalidad violenta disparada, índices manipulados, zonas rendidas, tecnificación del delito e inmigración ilegal imponiendo dinámicas de estados fallidos en Europa. Todo agravado por la negligencia de los gestores politizados que tú votas. Y tú lo llamas "mierdas fachas". Con ese discurso estáis perdiendo votos a mansalva. Por mí, genial. De todas formas, esto es lo que ha producido la infame UE, sociedades anestesiadas y charocráticas donde la emocionalidad pesa más que el sentido común. Voto femenino colectivizado a la izquierda, inseguridad disparada y sojas como tú acompañando el desastre. Cero instinto de supervivencia. Obediencia ideológica pura.
Durante años negaste la evidencia del fracaso del multiculturalismo, de la inmigración masiva descontrolada y de las zonas non-go. Lo negaste todo hasta que la realidad te pasó por encima como un camión. O sea, yo. Y aun así sigues repitiendo dogmas para no admitir que estabas equivocado.
Te tengo estudiadísimo: sarcasmo para ocultar el vacío, divagación para no concretar, falacias y ataques personales cuando no puedes con los argumentos. Eres un ventilador de mierda desviando cada debate hacia tu histeria personal. Lo llevo viendo desde 2018. Y encima presumes de "ganar debates" cuando eres el meme del foro. Un progre rancio, desconectado de la realidad, negando criminalidad, fronteras desbordadas, corrupción estructural, ingeniería social y una UE decadente. Todo documentado hasta la saciedad. Pero sigues con tu mantra infantil de "fachas malos".
Ese es tu problema: eres el apóstol del inmovilismo. El "no se puede hacer nada", "es muy complejo", "toda alternativa es autoritaria". Progre cobarde y estrogenado que no soporta la idea de orden, jerarquía o responsabilidad. Y siempre fuiste tú el primero en faltar, para luego llorar cuando te responden. Porque no dejas de ser un proyecto de hombre de 51 años, y yo disfruto humillando a progres engreídos como tú.

Acepta que el mundo que defendías se hunde. No porque lo diga yo, sino porque lo dicen los datos, la ciencia policial, la sociología real y la experiencia diaria de millones de europeos. Ya no engañáis a nadie. Y te jode que yo siempre tenga razón. El "ultraderechista" domando al "moderadito socialdemócrata". No lo soportas. Por eso vuelves una y otra vez buscando una victoria simbólica para tu ego apaleado. Pero no te la voy a dar. Te toca joderte.

Lo realmente bueno es que sólo tengo un puñado muy pequeño de creencias y ninguna de ellas corre peligro de que te diga cuáles son para que hagas el tonto con ellas. Así que oye, sigue pensando que soy progre como tu papá y que me entristece ver que la ultraderecha sigue dando la misma turra de siempre...

...y que si lo repites mucho al final alguien te dará la razón.

Tu boca extiende cheques que tu caletre no puede pagar, Astur.

Nowomowa escribió: Dom Dic 07, 2025 12:52 pm Lo realmente bueno es que sólo tengo un puñado muy pequeño de creencias y ninguna de ellas corre peligro de que te diga cuáles son para que hagas el tonto con ellas. Así que oye, sigue pensando que soy progre como tu papá y que me entristece ver que la ultraderecha sigue dando la misma turra de siempre...

...y que si lo repites mucho al final alguien te dará la razón.

Tu boca extiende cheques que tu caletre no puede pagar, Astur.

¿Te crees que no sé cómo piensas después de haber estado lidiando contigo desde 2018? Me das todo tipo de información hasta cuando pretendes rebatirme. Ya sé que a los borreguillos votantes del PSOE os gusta ese concepto que tan de moda ha puesto vuestro líder, "completo desconocido". En este caso, no aplica. No tienes ningún secreto para mí, y tu radiografía es clara. No tienes una ideología propia. Lo que tienes es un pack emocional estándar: progre, buenista, socialista defensor del Régimen del 78, nacionalista catalán encubierto, inmovilista incapaz de plantear alternativas y completamente sometido al relato oficial de la UE y de la izquierda institucional. Careces de pensamiento político autónomo, por eso nunca concretas nada y todo tu "argumentario" es humo, sarcasmo, un abanico de falacias y huida constante.
En cuanto a la enésima proyección de que "mi boca extiende cheques"... Seguro que en tu mente suena espectacular, igual que lo de "dales una cuerda y se acabarán colgando". Pero aquí el único que lleva años sin ser capaz de sostener un debate serio eres tú. De hecho, ni refutas lo anterior ni lo intentas. Te limitas a un par de risitas de cuñado y a esconderte otra vez en tu cueva mental. Por eso eres inferior en todos los aspectos, y por eso no mereces ningún respecto.

Nowomowa escribió: Dom Dic 07, 2025 11:00 am ¿Fuentes? ¿Qué fuentes vas a tener si no tienes acceso a las IP?

Tú lo que tienes es una perra ginofóbica porque tu madre te tiene tirria porque saliste medio indio o cualqueir otra cosa, que hay que ver el papelón que estás montando para demostrarle a una señora mayor que tú que mamá está equivocada al no quererte, como el otro bobo está emperrado en demostrar que su padre está equivocado a base de inventarse que machaca a un cincuentón que le da diez vueltas en todo lo que no tiene remedio, como no ser tonto de nacimiento y ser consciente de que ser autoritario es un defecto que llama a mejorarse uno mismo en vez de regodearse siendo un infraser.

Y luego Nowo se quedó satisfecho al zanjar: "Soy humanista"

PD: Mis fuentes no necesitan tener acceso a las IP (que al final con una proxy todo es truqueable), les basta pues... tener cierto contacto con ciertas personas.

Fernandez escribió: Dom Dic 07, 2025 5:03 pm PD: Mis fuentes no necesitan tener acceso a las IP (que al final con una proxy todo es truqueable), les basta pues... tener cierto contacto con ciertas personas.

...en Moscú.

Fernandez escribió: Dom Dic 07, 2025 5:01 pm Y luego Nowo se quedó satisfecho al zanjar: "Soy humanista"

Pues sí, porque reconozco tu humanidad aunque esté averiada. No voy tomando un asesinato perpetrado por un esquizofrénico violento sin tratar porque es pobre y vive en un país de mierda como demostración de que una de cada seis personas del planeta es violenta por la cantidad de melanina de su piel.

Astur escribió: Dom Dic 07, 2025 11:56 am Hoy Nowomowa se levantó reloco.

Él me da 10 mil vueltas pero, por lo que sea, siempre acaba sucumbiendo y haciendo el ridículo en los debates en los que se propone darme "guerra". La lista es extensa y humillante. Pero, lo peor, es que siga hablando de "autoritarismo" el censor de SEP. No tiene vergüenza ni dignidad.

Solo aclarar que Nowo me ha tratado de ginofóbico (faltan estos emoticonos: ), concepto con el cual no estoy muy familiarizado y que según veo sería "miedo a las mujeres" Lo cual sería complejo -sino imposible- de calificarme porque no solo comparto diariamente con muchas mujeres -incluso a nivel político-, sino porque yo mismo considero que una mujer es en promedio más lista que un hombre y que está mucho más capacitada que uno, en términos siempre promedios, a la hora de hablar de labores intelectuales...

Lo primero (que comparta diariamente con mujeres) es fácilmente comprobable y demostrable hasta en mis RRSS, es cosa de ver mis principales interacciones en X o en los Spaces mismos.

De hecho, sería más fácil de desmentir una acusación de pues porque en tal caso (odio a las mujeres), se podría igualmente compartir con una al no tenerles miedo o aversión, pero igualmente considerarlas inferiores. Pero, por algún motivo, el bueno de Nowo considera que lo mío es ginofobia y no misoginia... Vaya a saber uno por qué ha escogido "miedo" y no "odio" a las mujeres.

Una persona con una mente cochina, como ciertos búmers conocidos de SEP, diría que hay una proyección pues nuestro amigo, con más de medio siglo a cuestas, nunca ha hablado de proyectos matrimoniales, relaciones con mujeres, experiencias de ese estilo Yo, no lo creo. Yo solo creo que Nowo es intolerante como buen socialista al basar su mundo en enemigos imaginarios con el fin de sentirse bien consigo mismo (ya saben la típica: insultar, maltratar, golpear está mal, pero si se hace con alguien objetivamente malo, entonces está bien y todos los que no opinan como yo son malos, pues mis opiniones reflejan la perfección del mundo). De todos modos, igualmente es bastante sospechoso que use ginofilia y no misoginia.

Sospechas que se vuelven más ruidosas cuando se ve molesto porque a una señora le responden con puyitas (que van y vienen de ambos lados), pero poco dice cuando comparte el pan con un acosador neto como Edison. Este último, un búmer que directamente insulta a Lady_Sith burlándose de su capacidad intelectual. Un comportamiento que no es una rareza, más bien es una constante en su diario pasar por su foro.

¿Por qué será que Nowo no dice nada frente a ese caso?

Porque no le interesa. Y esa falta de interés lo delata más que todos los epítetos que ha usado conmigo.

En su momento le dije a Sabela que se exaltaba mucho cuando Roronoa se daba de ostias con Edison pero poco decía frente al penoso actuar de este último al acosar a una serie determinada de usuarios. Le dije directamente que el acoso le importa menos que un simple insulto. Pues lo mismo aplica para Nowo.

Si alguien se lo pregunta, no temo ni odio a las mujeres. Ni a los hombres.

Mi opinión es que el 90% de los mayores de 50, 95% de los mayores de 65 y 99% de los mayores de 70, son personas ancladas en dogmas, en miedos, en filias del pasado. No sirven ya para estos temas. Primeramente porque a esa edad no aprenderán nada nuevo (el más joven de ellos acabó con su capacidad de aprendizaje a inicios de la década pasada), y segundo porque tampoco pueden desprenderse de sus fobia ni dogmas religiosos secularizados.

Es cosa de mirarlos, Sabela es una señora traumada con la Iglesia y con Franco. Nowo es un cincuentón aparentemente solterón con taras con los más jóvenes. Edison es un acosador. Sopapo tiene deficiencia intelectual severa y una verborrea venenosa profunda a la hora de referirse a otros que no le agradan.

No son útiles. Jubílense, dedíquense a otra cosa.

Es solo un consejo.

Por cierto, excepciones las hay siempre. Y en este foro -por ejem. Kalea- se ven.

Y el otro sector que desprecio es el estatista de izquierda y derecha. Sean socialistas que quieran mantener a unos parásitos a costa del dinero de la sociedad productiva, o sean unos derechistas cabeza de aluminio que quieran imponer aranceles porque creen que así se volverán más desarrollados. Simplemente creen en ideas fracasadas y refutadas hace más de 100 años (diría que 300, por lo menos).

La cosa es que si son jóvenes, todavía pueden evolucionar. Si lamentablemente son sup50 y creen en estas cosas, pues, mucho me temo que no será el caso.

Saludos.

Astur escribió: Dom Dic 07, 2025 1:33 pm ¿Te crees que no sé cómo piensas después de haber estado lidiando contigo desde 2018? Me das todo tipo de información hasta cuando pretendes rebatirme. Ya sé que a los borreguillos votantes del PSOE os gusta ese concepto que tan de moda ha puesto vuestro líder, "completo desconocido". En este caso, no aplica. No tienes ningún secreto para mí, y tu radiografía es clara. No tienes una ideología propia. Lo que tienes es un pack emocional estándar: progre, buenista, socialista defensor del Régimen del 78, nacionalista catalán encubierto, inmovilista incapaz de plantear alternativas y completamente sometido al relato oficial de la UE y de la izquierda institucional. Careces de pensamiento político autónomo, por eso nunca concretas nada y todo tu "argumentario" es humo, sarcasmo, un abanico de falacias y huida constante.
En cuanto a la enésima proyección de que "mi boca extiende cheques"... Seguro que en tu mente suena espectacular, igual que lo de "dales una cuerda y se acabarán colgando". Pero aquí el único que lleva años sin ser capaz de sostener un debate serio eres tú. De hecho, ni refutas lo anterior ni lo intentas. Te limitas a un par de risitas de cuñado y a esconderte otra vez en tu cueva mental. Por eso eres inferior en todos los aspectos, y por eso no mereces ningún respecto.

Todo lo cual es tan falso como todo lo que dices de mí sin que lo haya dicho yo.

Te montas un hombre de paja del tamaño del Wicker Man y luego pretendes demostrar que tú eres el listo y esa parodia el tonto, pero lo único que logras es demostrar que eres tonto y encima no te enteras...

Nowomowa escribió: Dom Dic 07, 2025 5:18 pm Pues sí, porque reconozco tu humanidad aunque esté averiada. No voy tomando un asesinato perpetrado por un esquizofrénico violento sin tratar porque es pobre y vive en un país de mierda como demostración de que una de cada seis personas del planeta es violenta por la cantidad de melanina de su piel.

Es exquisito cómo haces un diagnóstico médico usando de fuente unos post en los que ni siquiera se ven insultos ni nada semejante

Eres literalmente esto:



Tienes a Regshoe llamando al genocidio judío, a Edison acosando a la peña y a cuántos más, pero te fijas en nimiedades. No estás calificado ni podrías estarlo porque estás lleno de taras, miedos y fobias.

Nowomowa escribió: Dom Dic 07, 2025 5:10 pm

...en Moscú.

En Madrid.