Foro LoQUo

Nowomowa escribió: Dom Jun 01, 2025 8:32 pm Bueno, si fuera un análisis de mí mismo, supondría que "siendo consciente de su emocionalidad puede controlarla para que no distorsione, o distorsione menos, su percepción de la realidad".

Mientras que si yo fuera una "persona emocional (que) está atrapada en bucles de realimentación donde su emocionalidad le priva de las ocasiones de liberarse de ella" afirmaría que son otros los esclavos de sus emociones y que a mí no me pasa nada porque yo siempre tengo razón (ya que las emociones siempre tienen razón, mientras que el autoconocimiento y la razón son capaces de dudar).

Así por ejemplo, en este hilo todos han dado respuestas contundentes a las cuestiones planteadas por Shaiapouf, menos yo que he manifestado mi duda, desconocimiento o falta de objetividad en algunas de ellas.

Sigues confirmando que tu hábitat natural es el de la tibieza ideológica y la inseguridad disfrazada de "reflexión madura". Tú no dudas porque seas profundo, dudas porque no tienes agallas para defender nada que pueda salirse de los límites marcados por la corrección política. Y como no quieres mancharte las manos, prefieres quedarte en la grada haciendo chascarrillos mientras arde el estadio.
Tú ves a la gente preocupada por la islamización de barrios, por la criminalidad importada o por el desarraigo identitario, y lo traduces como "personas atrapadas por sus emociones". Lo que pasa es que hay quien vive en barrios donde no pueden salir por la noche, donde las agresiones han subido un 500% y donde sus hijas ya no pueden ir solas por miedo a que les toque el "polvo de monstruo" de tus alegorías baratas.

Y ya que vas de sabiondo, te recuerdo que los datos no son una cuestión de emociones: segundo país de la UE en robos con violencia, crecimiento exponencial de agresiones sexuales, zonas "non-go" en Francia, Bélgica, Suecia... ¿También es sentimentalismo decir que Argelia no admite de vuelta a sus ilegales y que los tenemos sueltos en las calles porque no podemos expulsarlos?
Dices que no te sientes cómodo dando respuestas contundentes... normal, porque si fueses claro, tendrías que asumir que tu modelo ha fracasado. Y eso duele. Pero, oye, no pasa nada, tú sigue confundiendo apuñalamientos con introspección y violaciones con "fallos en el debate público".
Y por cierto, esa pose de falsa superioridad intelectual ya no cuela. El que calla por inseguridad no es más sabio, es solo más cobarde. Mientras tú "filosofas", la realidad avanza y se lleva por delante a los que no quieren ver el camión que se les viene encima. Tú decides si quieres seguir abrazado a tus emociones negando lo evidente... o empezar a hablar en serio. Porque esto ya no va de postureo, sino de supervivencia.

Astur escribió: Lun Jun 02, 2025 1:50 am Sigues confirmando que tu hábitat natural es el de la tibieza ideológica y la inseguridad disfrazada de "reflexión madura". Tú no dudas porque seas profundo, dudas porque no tienes agallas para defender nada que pueda salirse de los límites marcados por la corrección política. Y como no quieres mancharte las manos, prefieres quedarte en la grada haciendo chascarrillos mientras arde el estadio.
Tú ves a la gente preocupada por la islamización de barrios, por la criminalidad importada o por el desarraigo identitario, y lo traduces como "personas atrapadas por sus emociones". Lo que pasa es que hay quien vive en barrios donde no pueden salir por la noche, donde las agresiones han subido un 500% y donde sus hijas ya no pueden ir solas por miedo a que les toque el "polvo de monstruo" de tus alegorías baratas.

Y ya que vas de sabiondo, te recuerdo que los datos no son una cuestión de emociones: segundo país de la UE en robos con violencia, crecimiento exponencial de agresiones sexuales, zonas "non-go" en Francia, Bélgica, Suecia... ¿También es sentimentalismo decir que Argelia no admite de vuelta a sus ilegales y que los tenemos sueltos en las calles porque no podemos expulsarlos?
Dices que no te sientes cómodo dando respuestas contundentes... normal, porque si fueses claro, tendrías que asumir que tu modelo ha fracasado. Y eso duele. Pero, oye, no pasa nada, tú sigue confundiendo apuñalamientos con introspección y violaciones con "fallos en el debate público".
Y por cierto, esa pose de falsa superioridad intelectual ya no cuela. El que calla por inseguridad no es más sabio, es solo más cobarde. Mientras tú "filosofas", la realidad avanza y se lleva por delante a los que no quieren ver el camión que se les viene encima. Tú decides si quieres seguir abrazado a tus emociones negando lo evidente... o empezar a hablar en serio. Porque esto ya no va de postureo, sino de supervivencia.

Si tú no dudas nunca, ¿cómo dejas de estar equivocado?

Nowomowa escribió: Lun Jun 02, 2025 9:08 pm Si tú no dudas nunca, ¿cómo dejas de estar equivocado?

Dudo sobre muchas cosas, pero también tengo bastante certezas sobre otras. Unas certezas resultado de años de aprendizaje y evolución intelectual, y de análisis histórico y de la actualidad.
Digamos que hay marcos mentales que ya he superado hace tiempo, y se me ha quitado el complejo que me impedía decir las cosas como realmente las creo.