Astur escribió: Dom Ago 03, 2025 10:08 pm 4ra vez: ¿Qué hablan los franceses, francés o franciano? ¿Qué hablan los italianos, italiano o toscano? ¿Qué hablan los rusos, ruso o moscovita?

Sigue haciendo el ridículo, anda.

Nowomowa escribió: Dom Ago 03, 2025 10:33 pm Sigue haciendo el ridículo, anda.

Perdedor.

Astur escribió: Lun Ago 04, 2025 3:33 am Perdedor.

(le responde caca culo pedo pis en suizo y en belga)

A saber si esa imbecil sabia español.

Nowomowa escribió: Lun Ago 04, 2025 8:14 am (le responde caca culo pedo pis en suizo y en belga)

Nueva muestra de madurez del cincuentón ilustrado.

Astur escribió: Lun Ago 04, 2025 8:17 pm Nueva muestra de madurez del cincuentón ilustrado.

La principal diferencia entre tú y yo es que yo decido cómo responder, mientras que tú vas a piñón fijo.

Fracasado tu intento de fingir que "español" es algo que se aplica a uno de los cuatro idiomas que se hablan en el reino de España, sólo te queda insultar incluso cuando la otra parte es lo bastante ingeniosa para volver a burlarse de tí hablando de "suizo" y "belga" como idiomas ficticios de países oficalmente plurilingües como España, por si no quedaba claro que se recochinea de los bobos que dicen "español" cuando solo es castellano porque "españoles" también lo son el catalán, el gallego y el euskera.

Pero nada, tú sigue haciendo el ridículo, que aún te traeré el artículo 3.1 de la Constitución.

Nowomowa escribió: Lun Ago 04, 2025 8:54 pm La principal diferencia entre tú y yo es que yo decido cómo responder, mientras que tú vas a piñón fijo.

Fracasado tu intento de fingir que "español" es algo que se aplica a uno de los cuatro idiomas que se hablan en el reino de España, sólo te queda insultar incluso cuando la otra parte es lo bastante ingeniosa para volver a burlarse de tí hablando de "suizo" y "belga" como idiomas ficticios de países oficalmente plurilingües como España, por si no quedaba claro que se recochinea de los bobos que dicen "español" cuando solo es castellano porque "españoles" también lo son el catalán, el gallego y el euskera.

Pero nada, tú sigue haciendo el ridículo, que aún te traeré el artículo 3.1 de la Constitución.

No. La principal diferencia entre tú y yo es que tú eres un deshonesto intelectual tremendamente cobarde y tramposo.

Ahora, vamos a desmontar la chorrada que te traes con lo del "suizo" y el "belga". Para empezar, Suiza y Bélgica no son España. Y no lo son porque allí no existe una lengua común oficial en todo el territorio. Cada comunidad lingüística tiene la suya. En Suiza son cuatro idiomas cooficiales, sí, pero ni hay "suizo" ni nadie pretende que lo haya. En Bélgica, tres (francés, neerlandés y alemán). Y exactamente lo mismo: nadie se inventa un idioma llamado "belga". En cambio, en España sí hay una lengua oficial para todo el Estado. Y se llama español. También llamado castellano. Lo dice la Constitución, lo dice la RAE, cuyas siglas, por si se te ha olvidado, son "Real Academia Española", y no "Real Academia Castellana". Lo dicen todos los organismos internacionales. Lo dice hasta Google Translate, si quieres algo más a tu nivel intelectual.
Todo el mundo fuera de España se refiere a nuestra lengua, con la que un catalán y un asturiano están comunicándose, como "español": Spanish, espagnol, Spanisch, espanhol, spagnolo. ¿O es que lo llaman "castellano" y no me enterano? ¿También vas a ir a corregir a la ONU o a la FIFA?

Francia, Italia o Rusia tienen decenas de lenguas regionales. En Francia está, por ejemplo, el bretón, el corso y el occitano. En Italia: el véneto, el napolitano o el sardo. En Rusia hay lenguas túrquicas, urálicas y hasta caucásicas. Pero la lengua oficial del Estado, en estos tres países, se llama francés, italiano o ruso. No "parisino", "toscano" o "moscovita". Y a nadie se le ocurre discutirlo. Solo aquí, donde hay mermados como tú, con complejo identitario y una necesidad enfermiza de reescribir la realidad para encajar sus traumas.

Y el ridículo que estás haciendo es épico. Más, incluso, con en otros temas en los que también de dejé en evidencia. Porque lo que para ti es una "broma ingeniosa", en realidad es el pataleo infantil de alguien que no puede aceptar que su cruzada contra lo evidente está perdida de antemano.
No sabes lo fácil que me resulta desmontar tu mierda, macho. No lo sabes bien. Es que es tan evidente...

Astur escribió: Lun Ago 04, 2025 9:38 pm No. La principal diferencia entre tú y yo es que tú eres un deshonesto intelectual tremendamente cobarde y tramposo.

Ahora, vamos a desmontar la chorrada que te traes con lo del "suizo" y el "belga". Para empezar, Suiza y Bélgica no son España. Y no lo son porque allí no existe una lengua común oficial en todo el territorio. Cada comunidad lingüística tiene la suya. En Suiza son cuatro idiomas cooficiales, sí, pero ni hay "suizo" ni nadie pretende que lo haya. En Bélgica, tres (francés, neerlandés y alemán). Y exactamente lo mismo: nadie se inventa un idioma llamado "belga". En cambio, en España sí hay una lengua oficial para todo el Estado. Y se llama español. También llamado castellano. Lo dice la Constitución, lo dice la RAE, cuyas siglas, por si se te ha olvidado, son "Real Academia Española", y no "Real Academia Castellana". Lo dicen todos los organismos internacionales. Lo dice hasta Google Translate, si quieres algo más a tu nivel intelectual.
Todo el mundo fuera de España se refiere a nuestra lengua, con la que un catalán y un asturiano están comunicándose, como "español": Spanish, espagnol, Spanisch, espanhol, spagnolo. ¿O es que lo llaman "castellano" y no me enterano? ¿También vas a ir a corregir a la ONU o a la FIFA?

Francia, Italia o Rusia tienen decenas de lenguas regionales. En Francia está, por ejemplo, el bretón, el corso y el occitano. En Italia: el véneto, el napolitano o el sardo. En Rusia hay lenguas túrquicas, urálicas y hasta caucásicas. Pero la lengua oficial del Estado, en estos tres países, se llama francés, italiano o ruso. No "parisino", "toscano" o "moscovita". Y a nadie se le ocurre discutirlo. Solo aquí, donde hay mermados como tú, con complejo identitario y una necesidad enfermiza de reescribir la realidad para encajar sus traumas.

Y el ridículo que estás haciendo es épico. Más, incluso, con en otros temas en los que también de dejé en evidencia. Porque lo que para ti es una "broma ingeniosa", en realidad es el pataleo infantil de alguien que no puede aceptar que su cruzada contra lo evidente está perdida de antemano.
No sabes lo fácil que me resulta desmontar tu mierda, macho. No lo sabes bien. Es que es tan evidente...

Bla bla, bla, yo seré de todo, y más según tú que además de clarividente eres mentiroso, pero en la Constitución no existe ningún idioma llamado "español" y tú no tienes coraje ni honradez para aceptarlo.

Esto se llama castellano porque todas las lenguas de España son españolas por igual y ninguna puede pedir apra sí el nombre de "español" aunque los extranjeros lo hagan con el castellano porque son extranjeros. Admítelo o sigue montando numeritos porque te han pillado manipulando.

Nowomowa escribió: Lun Ago 04, 2025 8:54 pm La principal diferencia entre tú y yo es que yo decido cómo responder, mientras que tú vas a piñón fijo.

Fracasado tu intento de fingir que "español" es algo que se aplica a uno de los cuatro idiomas que se hablan en el reino de España, sólo te queda insultar incluso cuando la otra parte es lo bastante ingeniosa para volver a burlarse de tí hablando de "suizo" y "belga" como idiomas ficticios de países oficalmente plurilingües como España, por si no quedaba claro que se recochinea de los bobos que dicen "español" cuando solo es castellano porque "españoles" también lo son el catalán, el gallego y el euskera.

Pero nada, tú sigue haciendo el ridículo, que aún te traeré el artículo 3.1 de la Constitución.

Lo de castellano, junto con lo de nacionalidades, fueron las cagadas que los separatistas colaron en la constitución, que sean lenguas españolas por hablarse en algunas partes de España, no significa que el que hable catalán hable español, un venezolano sin ser español lo habla y en toda Hispanoamérica hablan español además de algunas lenguas autóctonas.

Vista creada con IA
Ambos términos, "español" y "castellano", son válidos y se refieren al mismo idioma, aunque existen algunas diferencias sutiles en su uso. En general, se considera más preciso utilizar "español" para referirse a la lengua hablada en España y América, mientras que "castellano" se reserva a menudo para el dialecto hablado en Castilla o para diferenciarlo de otras lenguas habladas en España, como el catalán o el vasco.
La Real Academia Española (RAE) indica que ambos términos son válidos, pero recomienda el uso de "español" para referirse a la lengua común de España y América. La preferencia por "castellano" en algunos contextos, especialmente en España, se debe a la necesidad de diferenciarlo de otras lenguas cooficiales. En América Latina, el uso de "castellano" o "español" puede variar según el país y las preferencias locales.
En resumen, si bien ambos términos son correctos, "español" es la opción más general y recomendada para referirse al idioma, mientras que "castellano" puede ser útil para contextos específicos.

Nowomowa escribió: Lun Ago 04, 2025 11:45 pm Bla bla, bla, yo seré de todo, y más según tú que además de clarividente eres mentiroso, pero en la Constitución no existe ningún idioma llamado "español" y tú no tienes coraje ni honradez para aceptarlo.

Esto se llama castellano porque todas las lenguas de España son españolas por igual y ninguna puede pedir apra sí el nombre de "español" aunque los extranjeros lo hagan con el castellano porque son extranjeros. Admítelo o sigue montando numeritos porque te han pillado manipulando.

Sí, en ese engendro redactado en 1978 a espaldas del pueblo, y sin un proceso constituyente serio, se refiere al idioma español como "lengua castellana". ¿Y qué? También habla de "regiones y nacionalidades". Fue un texto escrito por desleales para contentar a unos y a otros. ¿O es que te crees que porque un grupo de corruptos, que no escogió el pueblo, escriba un montón de gansadas en un texto chapucero, como es la CE, esto ya aplica para todo el mundo o describe fielmente la realidad?

Aquí tienes la Constitución de Guinea Ecuatorial:

Artículo 4º (Ley Fundamental / Constitución de 1991, vigente con reformas hasta 2012)
“Las lenguas oficiales de la República de Guinea Ecuatorial son el Español, el Francés y las que la Ley determine. Se reconocen las lenguas autóctonas como integrantes de la cultura nacional.”

¿Y qué? ¿Te crees que demuestra algo? El mundo entero se refiere a la lengua oficial en todo el Estado español como ESPAÑOL.
Que el español naciera en Castilla no significa que tenga que llamarse "castellano" eternamente. El francés nació en París, y nadie le llama "parisino". El italiano salió del toscano, y no se le llama "toscano". El ruso viene del dialecto moscovita, y no se le llama "moscovita". Solo aquí, en este circo lleno de traumas, algunos acomplejados como tú necesitáis agarraros a esa filigrana absurda para negar la evidencia. ¿O es que el napolitano no es una lengua italiana? ¿O es que el corso no es una lengua francesa? ¿O es que el tártaro no es una lengua rusa? ¿Impide esto que hablemos de italiano, francés o ruso como lenguas? Si es que no eres más tonto porque no entrenas, macho.

Y no, que en Bélgica o en Suiza haya varias lenguas oficiales no tiene absolutamente nada que ver. Allí no hay una lengua común a todo el país. Aquí, sí. Algo que no tienes el valor ni la honradez de reconocer. Y lo que se habla en todas las escuelas, lo que se enseña como lengua vehicular, lo que se exige para acceder a la administración, lo que une a un gallego con un andaluz, a un navarro con un canario, es el castellano o español. Son sinónimos. Y eso es así te pongas como te pongas.
Tú puedes seguir haciendo malabares semánticos para sentirte especial. Que lo eres, pero no en el plano que a ti te gustaría. Pero la realidad no cambia. Lo que tú llamas "numerito" es simplemente señalar lo evidente. De hecho, el que monta numeritos para no contestar a preguntas cuya respuesta lo expondrían, eres tú. Y haces el ridículo cada vez que intentas negar lo evidente. Estás tan desesperado por tener razón que ya ni distingues entre argumentos y berrinches. Lo tuyo ya no es debate, es terapia. Y bastante mediocre, además

Séneca escribió: Lun Ago 04, 2025 11:57 pm Lo de castellano, junto con lo de nacionalidades, fueron las cagadas que los separatistas colaron en la constitución, que sean lenguas españolas por hablarse en algunas partes de España, no significa que el que hable catalán hable español, un venezolano sin ser español lo habla y en toda Hispanoamérica hablan español además de algunas lenguas autóctonas.

Vista creada con IA
Ambos términos, "español" y "castellano", son válidos y se refieren al mismo idioma, aunque existen algunas diferencias sutiles en su uso. En general, se considera más preciso utilizar "español" para referirse a la lengua hablada en España y América, mientras que "castellano" se reserva a menudo para el dialecto hablado en Castilla o para diferenciarlo de otras lenguas habladas en España, como el catalán o el vasco.
La Real Academia Española (RAE) indica que ambos términos son válidos, pero recomienda el uso de "español" para referirse a la lengua común de España y América. La preferencia por "castellano" en algunos contextos, especialmente en España, se debe a la necesidad de diferenciarlo de otras lenguas cooficiales. En América Latina, el uso de "castellano" o "español" puede variar según el país y las preferencias locales.
En resumen, si bien ambos términos son correctos, "español" es la opción más general y recomendada para referirse al idioma, mientras que "castellano" puede ser útil para contextos específicos.

Estamos hablando de españoles, no extranjeros. Y en España la distinción es relevante para quien no quiera parecer (o ser) un imbécil supremacista que niega la realidad idiomática de España, donde uno de cada cinco españoles es bilingüe o no tiene el castellano como lengua materna.

Astur escribió: Mar Ago 05, 2025 1:14 am Sí, en ese engendro redactado en 1978 a espaldas del pueblo, y sin un proceso constituyente serio, se refiere al idioma español como "lengua castellana". ¿Y qué? También habla de "regiones y nacionalidades". Fue un texto escrito por desleales para contentar a unos y a otros. ¿O es que te crees que porque un grupo de corruptos, que no escogió el pueblo, escriba un montón de gansadas en un texto chapucero, como es la CE, esto ya aplica para todo el mundo o describe fielmente la realidad?

Has tardado unos días, pero al fin puedo usarlo (porque era obvio que saldrías con estas):



Habló la vaca y dijo: mu.

Nowomowa escribió: Mar Ago 05, 2025 7:49 am Estamos hablando de españoles, no extranjeros. Y en España la distinción es relevante para quien no quiera parecer (o ser) un imbécil supremacista que niega la realidad idiomática de España, donde uno de cada cinco españoles es bilingüe o no tiene el castellano como lengua materna.

El español o castellano es la lengua oficial del estado español y todos los españoles tenemos el deber de conocerla y el derecho a usarla, ya sea en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Galicia o Baleares y no hay mas, todo lo que sea contrario a ese principio o derecho constitucional debería ser derogado.

Nowomowa escribió: Mar Ago 05, 2025 8:40 am Has tardado unos días, pero al fin puedo usarlo (porque era obvio que saldrías con estas):

Habló la vaca y dijo: mu.

Era obvio que ibas a salir con esas, porque es evidente. Tan evidente como que la lengua castellana es conocida por todo el mundo como "español". Eres tú el que intenta negar la realidad tirando de la chapucera CE, escrita por una manada de corruptos y desleales que no eligió la gente. Pero al igual que has negado que el español sea la lengua común de todos los españoles, o que la lengua castellana también sea conocida, y de manera mucho más extensa, como español, no me extrañaría nada que negases también cualquier hecho histórico que te incomode.

Y, ya que estamos, yo sí he tenido los huevos y la honestidad para responder si en algún apartado de la CE se refieren a la lengua castellana como español. Algo que tú no has tenido respondiendo las preguntas que yo te he hecho. Ya te he dicho que, además de deshonesto intelectual, eres profundamente cobarde.

Cosas que pasa en la C. Valenciana. Lo extraño es que ponga "Español" y no "Castellano", pirqui li dici li Quinstiticiín...



https://www.eldebate.com/espana/comunid ... 23209.html

Astur escribió: Mar Ago 05, 2025 2:49 pm Era obvio que ibas a salir con esas, porque es evidente. Tan evidente como que la lengua castellana es conocida por todo el mundo como "español". Eres tú el que intenta negar la realidad tirando de la chapucera CE, escrita por una manada de corruptos y desleales que no eligió la gente. Pero al igual que has negado que el español sea la lengua común de todos los españoles, o que la lengua castellana también sea conocida, y de manera mucho más extensa, como español, no me extrañaría nada que negases también cualquier hecho histórico que te incomode.

Y, ya que estamos, yo sí he tenido los huevos y la honestidad para responder si en algún apartado de la CE se refieren a la lengua castellana como español. Algo que tú no has tenido respondiendo las preguntas que yo te he hecho. Ya te he dicho que, además de deshonesto intelectual, eres profundamente cobarde.

Y a tí, como buen pueblerino acomplejado, te importa más lo que "dicen en el mundo" que "lo que se dice en tu país".

Nowomowa escribió: Mar Ago 05, 2025 8:09 pm Y a tí, como buen pueblerino acomplejado, te importa más lo que "dicen en el mundo" que "lo que se dice en tu país".

El paleto nacionalista que quiere, y justifica, la supremacía legal de su jerigonza local, frente a la lengua oficial en todo el Estado, y una de las más habladas del mundo, eres tú, compadre. Por otro lado, lo que unos burócratas corruptos y vendidos hayan plasmado en esa mierda de Constitución, para tener a todo el mundo contento, también me da bastante igual. A lo largo de mi vida, he usado indistintamente los términos castellano y español. Eres tú el que ha venido afeando que hecho de llamar español al castellano. Algo que, mal que te pese, es el término más popular.

Y, ¿sabes qué? Sabía que ibas a hacerlo. Por eso cambié el título manualmente, cuando en la publicación de X habla de "castellano", para que te volvieras a exponer como tremendo nacionalista de closet que eres.

Astur escribió: Mar Ago 05, 2025 8:23 pm El paleto nacionalista que quiere, y justifica, la supremacía legal de su jerigonza local, frente a la lengua oficial en todo el Estado, y una de las más habladas del mundo, eres tú, compadre. Por otro lado, lo que unos burócratas corruptos y vendidos hayan plasmado en esa mierda de Constitución, para tener a todo el mundo contento, también me da bastante igual. A lo largo de mi vida, he usado indistintamente los términos castellano y español. Eres tú el que ha venido afeando que hecho de llamar español al castellano. Algo que, mal que te pese, es el término más popular.

Y, ¿sabes qué? Sabía que ibas a hacerlo. Por eso cambié el título manualmente, cuando en la publicación de X habla de "castellano", para que te volvieras a exponer como tremendo nacionalista de closet que eres.

Honradez intelectual en acción: o cómo el bobo con el ego herido tras demostrase que es un fanático y un mentiroso intenta convencerse a si mismo de que todo ha sido una "jugada maestra" para "desenmascarar" a su oponente al que acusa de un crimental que el bobo no ha demostrado -ni puede- porque la acusación es una falsedad fruto del fanatismo del bobo.

Nowomowa escribió: Mié Ago 06, 2025 7:42 am Honradez intelectual en acción: o cómo el bobo con el ego herido tras demostrase que es un fanático y un mentiroso intenta convencerse a si mismo de que todo ha sido una "jugada maestra" para "desenmascarar" a su oponente al que acusa de un crimental que el bobo no ha demostrado -ni puede- porque la acusación es una falsedad fruto del fanatismo del bobo.

De "honradez intelectual" podrías dar clases tú, que te faltan cojones, como buen eunuco, de responder a simples preguntas, porque sabes que responderlas significaría claudicar. Pero no que no sabías es que no responderlas también era muy ilustrativo, y te dejaba en pésimo lugar. Como el borracho que se niega a hacer el test de alcoholemia, porque sabe que va a hacer explotar el alcoholímetro.

Ve y mira el texto del tweet que abre el hilo, y después mira el título. Alguien puso "español" en vez de "castellano", porque sabía que el cenutrio supremacista catalán de closet iba a salir a afearlo. Eres penosamente predecible.

PD: deja el efecto espejo, embustero.

Astur escribió: Mié Ago 06, 2025 12:54 pm De "honradez intelectual" podrías dar clases tú, que te faltan cojones, como buen eunuco, de responder a simples preguntas, porque sabes que responderlas significaría claudicar. Pero no que no sabías es que no responderlas también era muy ilustrativo, y te dejaba en pésimo lugar. Como el borracho que se niega a hacer el test de alcoholemia, porque sabe que va a hacer explotar el alcoholímetro.

Ve y mira el texto del tweet que abre el hilo, y después mira el título. Alguien puso "español" en vez de "castellano", porque sabía que el cenutrio supremacista catalán de closet iba a salir a afearlo. Eres penosamente predecible.

PD: deja el efecto espejo, embustero.

Claro, claro, va quedando claro lo que ha pasado, ha sido un plan maestro para quedar como el culo y de momento va de fábula...

...aunque no como tú crees.