Waltteri escribió: Mar Feb 03, 2026 5:50 pm
Desconocía esa diferencia entre el mundo hispano y Estados Unidos, ¿por qué ocurrirá?.
Si revisas en internet verás que incluso se señala que esta generación se corresponde con los nacidos entre 1958 y 1975.
El tema es que fuera de los países que vivieron directamente la SGM, el fenómeno demográfico cambia bastante.
De partida, el término hace referencia al baby Boom posterior a esta catástrofe civilizatoria, por eso tiene sentido que inmediatamente acabada la guerra, las naciones involucradas tuvieran tal incremento en las tasas de natalidad. No ocurrió lo mismo en otros países:
https://ourworldindata.org/fertility-rate
Desconozco exactamente el origen de la denominación sistemática de las generaciones, pero si la característica definitoria de los búmers era que: 1) formaron parte de 2 décadas de altas tasas de natalidad, 2) sus padres pelearon directa o indirectamente en la SGM, esto no aplica para ningún país hispano.
Y si nos enfocamos en lo primero, como verás en el enlace, recién a fines de los años 50 se ve un incremento de las tasas de fertilidad. Y el fenómeno es bastante inferior al estadounidense.
Además, me atrevería a decir que hasta los años 70, hablar de generaciones en términos muy genéricos dice poco porque la globalización todavía no daba el piso suficiente como para que, el nacer en un año determinado en un punto geográfico también determinado, te condicione para asemejarte a otro individuo que nació en otro punto geográfico en el mismo año, o por lo menos, esa similitud de existir, se deberá a otros factores más bien puntuales.
Me explico,
Según esto, los nacidos entre 1901 y 1927 son la generación grandiosa. Y se les denomina así porque lucharon en la segunda guerra mundial y reconstruyeron sus naciones llevándolas al famoso período dorado del capitalismo. El problema está en que esta denominación solo tiene sentido en países como EEUU, UK o Alemania. Un nacido en 1920 en España no ganó ninguna guerra y vivió en cambio una de las peores crisis internas en la historia de su país, un nacido en Chile durante ese mismo año tampoco ganó ninguna guerra ni vivió auge alguno, de hecho tendría que esperar a su adultez madura (o vejez) para experimentar los años de mayor desarrollo del país (el siglo XX chileno es bastante mediocre en este aspecto), ni hablar de un argentino nacido en los 20, a quienes se les debería denominar la generación desastrosa por ser los principales votantes del proyecto peronista...
Entonces, recién con la globalización tenemos un grado de semejanza entre individuos de diferentes países según el año en que nacimos.
Por ejemplo, hoy por hoy sí que podemos decir que los nacidos después del 2000 (los zoomers) en España, Estados Unidos o Chile, tienen importantes similitudes a pesar de sus diferencias nacionales: están cada vez más derechizados, son paradójicamente también menos conservadores pues aceptan la homosexualidad y transexualidad como algo natural, usan una terminología novedosa al expresarse (mucho anglicismo) y sus habilidades sociales tienden a ser bastante limitadas. Esto es por la globalización y las redes sociales. No es extraño que tengamos conocidos de España, Argentina, Estados Unidos e incluso países tan distantes como Japón o Corea; tan solo te basta manejarte en el inglés y perder tiempo en internet. Era cuestión de tiempo para que se compartan modas, formas de comunicarse, vestirse, ser.
Aclaro que antes de intensificar la globalización las similitudes intrageneracionales existían, pero dentro de marcos geográficos determinados.
Por ejemplo en Estados Unidos es sabido que las juventudes de los 20 eran muy libertinas (mujeres bailando, bebiendo, locos años 20), pero las juventudes de los años 40 y sobre todo 50 eran a su vez muy conservadoras (anticomunistas y modelos de familias que hoy se usan como ejemplo de familia ideal para la derecha); nuevamente en los 60 y temprano 70, los jóvenes vuelven a ser muy libertinos (años hippies, contrarios al papel de EE.UU en el mundo) y en los 80 los jóvenes vuelven a ser más conservadores, nacionalistas, anticomunistas.
Esto no coincidía con lo que se vivía en Chile. Por ejemplo, los locos años 20 en Chile no se dan, la mujer no se liberaliza ni se ve fumando o bebiendo. Los años 60 tampoco son años de hippies ni de una política urbana contestataria (si eso, lo más revoltoso vendría del campo).
Hoy en cambio sí que observamos tendencias generacionales a nivel global (o al menos, a nivel de occidente).
