Nowomowa escribió: Lun Oct 06, 2025 9:09 pm Como veis, Astur insiste en negar a Nowomowa etiquetas que Astur cree que se le aplican pese a que es un crédulo que se piensa que es libre porque elige quién le miente a la cara a cambio de hacerle sentir superior con una justificación para odiar a otros en vez de a sí mismo y su fracaso vital.

Dado que Astur no comprende que las personas normales tiene más de una faceta y se puede ser liberal en lo social sin serlo en nada más, socialista en lo económico sin serlo en nada más y conservador en lo privado sin serlo en nada más, a eso le llama "incoherencia" donde "coherencia" sería ser un fanático que se engaña a sí mismo y no se atreve a salir de la caja de resonancia en que se encierra, lejos de la duda, la crítica y a salvo de la realidad.

Nowomowa escribió: Lun Oct 06, 2025 11:23 pm A Astur ya le han explicado varias veces por qué Nowomowa vota lo que vota, así como que en general Nowomowa no otorga mucha trascendencia lo que vota, pero como Astur ha comprado la tontería de que la gente que vota X es mala para así sentir que Astur es bueno porque no vota, pues ahí sigue, haciendo el fanático, ignorando todo lo que le digan que no refuerce su única opinión fruto de su único sentimiento, el odio visceral a todo lo que no es como él porque, no siendo como él, le hace dudar de si es correcto ser como es Astur, al contrario que el entorno seguro de la propaganda que consume Astur, que siempre le da la razón y le refuerza en que ser como es él es lo correcto.

Da igual en qué consista la diferencia, sólo con no ser como él, Astur ya desconfía y se prepara para atacar, o ataca directamente.

Nowomowa escribió: Sab Oct 04, 2025 8:55 pm La diferencia entre ser un fanático rancio y una persona que se mejora a sí misma es preguntar. Por ejemplo:

- ¿Por qué dices que votas por higiene mental?
- Buena pregunta Rutsa, básicamente no quiero que gobierne la derecha española ni con mi voto ni con mi abstención. Votar al único partido que puede gobernar en vez de la derecha es una forma de decirme que, aunque gobierne el PP, yo ya hice lo que podía para evitarlo.
- ¿Pero por qué te parece tan importante que no gobierne la derecha?
- Por la guerra de Irak y el 11M, en especial por la campaña de conspiración que lanzaron tras perder las elecciones. Quien no sabe perder no merece ganar, y ahí está la peperada actual para demostrar que no merecen ninguna confianza. Aunque tampoco les ayuda su abuso sistemático de los ataques a Cataluña y los catalanes, la campaña contra el Estatuto de Maragall se hizo muy, pero que MUY pesada
- Pues el PSOE no es mejor.
- Lo sé, pero hoy por hoy el PSOE nunca me ha hecho manifestarme ni ha intentado engañarme sobre los cadáveres de 192 personas, ni ha caído en la magufería para fingir que no merecía ser castigado en las urnas. Y como el PSOE en general no usa Cataluña de espantajo para arrancar votos y a ratos coincido con el PSC en cuestiones como el federalismo asimétrico, podría decirse que hay una ligera ventaja en votar al PSC.
- ¿Pero tú eres socialista o qué?
- Yo soy liberal en lo social y socialista en lo económico porque creo que ambas cosas son lo mejor para el ser humano. Y ahí están los autoritarios y el capitalismo para no dejarme mal al rechazarles como la mierda que son.
- Pero entonces... ¿eres progresista?
- No. Soy conservador, pero creo en la mejora continuada de la humanidad sin cambios radicales, simplemente haciendo mejor las cosas a medida que aprendemos cómo. Eso incluye dejar de hacer mal cosas que sabemos que se hacen mal. Como ser autoritario, regodearse en el odio o creerse a los demagogos
- ¿Pero qué diferencia hay entre cambiar y mejorar?
- Un ejemplo que suelo usar: el matrimonio gay. "Cambiar" sería abolir el matrimonio e inventarse alguna estupidez alternativa. "Mejorar" es que, dado que el matrimonio es buena idea, más gente pueda casarse independientemente de cómo amen o practiquen sexo. O que puedan acceder al matrimonio si no son practicantes de una religión (matrimonio civil). O que puedan disolver el matrimonio si se hacen daño (divorcio). La idea en sí, el matrimonio, permanece y mejora. ¿Y quién no va a querer algo mejor?

Y ahora me he aburrido y me he puesto un pelín místico... hora de soltar una canción que para mí tiene que ver con lo que he escrito.

Astur escribió: Mar Oct 07, 2025 12:57 am En cuanto a tus razones para votar a una organización criminal, vamos a darle otro repaso:



1. "Voto al PSOE/PSC por higiene mental, para que no gobierne la derecha"
O sea, que te tragas la corrupción, el golpismo, el adoctrinamiento, las leyes identitarias, los indultos, el lawfare contra jueces y la destrucción de la educación... porque Aznar apoyó la guerra de Irak hace 20 años. Higiene mental no es. Es fanatismo envuelto en superioridad moral. Lo llamas "evitar que gobierne la derecha", pero es sumisión ideológica.

2. "La guerra de Irak y el 11M me marcaron"
Justificas tu voto de por vida por un atentado cuya versión oficial es un pufo monumental. Ahí está el libro de Lorenzo Ramírez, "Claves ocultas del 11-M", con datos, fuentes y conexiones que desmontan la narrativa oficial, empezando por la desaparición de pruebas clave, la farsa del ácido bórico, el papel de la policía política y la destrucción de los trenes. Y no olvidemos el documental de Terra Ignota: ni explosivo, ni pruebas, ni testigos creíbles. Todo manipulado desde el primer minuto. Tú votas en base a un bulo de Estado. Literalmente.

3. "El PSOE no me ha hecho manifestarme"
Ah, claro. Porque tú no protestas cuando tu secta gobierna. Lo de "mejorar la sociedad" es solo cuando manda el PP.

4. "El PSC coincide conmigo en lo del federalismo asimétrico"
Es decir, que apoyas que ciertas regiones tengan privilegios sobre otras. Algo típico de un nacionalista, por otro lado. Lo llamas "federalismo", pero es caciquismo del siglo XXI. La España desigual, insolidaria, clientelar y tribal. Vamos, justo lo que conviene a las élites extractivas de siempre. Bravo.

5. "Liberal en lo social, socialista en lo económico, conservador en lo privado"
Traducción: no sabes lo que eres. Te has montado una ensalada ideológica para sentirte especial, como si ser incoherente fuera síntoma de profundidad. No lo es. Es signo de confusión política y servidumbre emocional. Aplícate tu propia doctrina. Mejorar no es añadir etiquetas, es dejar de hacer el ridículo justificando lo injustificable.

6. "Odio a los autoritarios y al capitalismo"
Falso. Votas a partidos que imponen censura, represión ideológica, manipulación mediática y chantaje fiscal. Y "odiar al capitalismo" mientras usas YouTube, X, Android/iPhone y Spotify, todo gracias al capitalismo, es un chiste sin gracia. Además, tú mismo has demostrado se un auténtico autoritario. Lo que indica que te odias a ti mismo. Eso explicaría muchas cosas, sobre tu salud mental.

7. "Cambiar es malo, mejorar es bueno"
Un mantra de autoayuda con pretensiones filosóficas. Decir que "el matrimonio gay es una mejora" no te convierte en sabio, ni en progresista ni en conservador. Solo en otro repetidor de dogmas contemporáneos que cree que repetir lo que dice Netflix es pensar por uno mismo.

Conclusión: ni rebelde, ni crítico, ni profundo. Solo funcional. Un votante obediente con ínfulas de "librepensador". La mezcla perfecta para que el sistema no tenga que preocuparse. Porque ya piensa por ti.

Astur escribió: Mar Oct 07, 2025 12:46 am Llevas varios mensajes explicando que tu voto no importa, pero te pasas la vida justificándolo. Si realmente no le dieras trascendencia, no necesitarías montar este teatrillo moral cada vez que alguien te lo recuerda. No te ataco por no ser como yo, Nowoke. Te señalo porque eres exactamente como todos los que dicen no ser como nadie: dócil, obediente y encantado de habitar en tu contradicción mientras la maquillas de profundidad. Eso sí es propaganda.