Foro LoQUo

Nowomowa escribió: Jue Abr 10, 2025 9:13 pm Ah, pues sí que es corto.

Placas-en-vez-de-árboles: non sequitur. La mayoría de fotovoltaicas industriales se ponen en campos baldíos o secanos que ya no interesan a nadie
Harina-de-insecto: gilipollez. Para empezar, el reduccionismo aboga por ingerir más alimentos vegetales y menos animales
Estelas-de-condensación: subnormalidad profunda. ¿Esto qué es, un refrito de las chemtrails...? ¿Volvemos a estar en 2010 o qué...?
Cambio-climático-y-violencia-y-diabetes: que algunos otros te parezcan o sean gilipollas no te convierte en sabio, gilipollas de las chemtrails y la "geoingeniería"
Videovigilancia: ¿qué coño tiene esto que ver con nada?
Manifiesto final: soy gilipollas pero al menos no soy "agendista", gñeeee.

Que alguien me devuelva los 10 minutos que he tardado en escribir esto, que me cuesta un huevo picar cosas en el ordenador...

PD: sé de qué va lo que quiere decir el tío este. No tengo tiempo ni ganas de explicar los detalles de por qué son bobadas.

Eso no es cierto, Nowo, de campos baldíos nada. Tanto la fotovoltaica como la eólica miran su puto interés económico y si se llevan por delante agricultura, ganadería extensiva y Red Natura 2000, sin miramiento y lo peor es que lo están haciendo con la ayuda del gobierno más "progresista" de la historia.








P.D. porfa, que alguien meta el video de tik tok para que pueda verse sin cuenta, que yo soy una negada.

@Kalea edité tu mensaje para que se incrustara la publicación de TikTok. Solo hay que copiar y pegar el link de la publicación.

Kalea escribió: Jue Jul 10, 2025 6:24 pm Eso no es cierto, Nowo, de campos baldíos nada. Tanto la fotovoltaica como la eólica miran su puto interés económico y si se llevan por delante agricultura, ganadería extensiva y Red Natura 2000, sin miramiento y lo peor es que lo están haciendo con la ayuda del gobierno más "progresista" de la historia.








P.D. porfa, que alguien meta el video de tik tok para que pueda verse sin cuenta, que yo soy una negada.

Yo me estaba refiriendo a las causas de la pérdida de tierras de cultivo, que no tiene nada que ver con las renovables. La fotovoltaica ocupa 40.000 hectáreas y en España se han perdido más de un millón de hectáreas de cultivo, así que es mentira que "perdemos producción de comida por poner renovables".

Del tema de que las renovables se construyen cómo, cuando y donde conviene a los inversores no he llegado a hablar.

Nowomowa, los paneles solares matan a la naturaleza. Ver los campos llenos de ellos, es como vivir en una distopía horrible.

Ya no es que estemos obligados a vivir en ciudades horribles, es que os estáis cargando el campo y la naturaleza y dejándonos sin lugares a donde poder ir para disfrutar de la belleza de la naturaleza.

Por algo a estos que claman tanto contra el "cambio climático" se les llama, acertadamente, ecologetas. Ya sea porque tienen intereses económicos en imponernos la "soga verde", o porque están tan adoctrinados que no ven más allá de sus propias narices.

Rienzi escribió: Jue Jul 10, 2025 10:26 pm Nowomowa, los paneles solares matan a la naturaleza. Ver los campos llenos de ellos, es como vivir en una distopía horrible.

Ya no es que estemos obligados a vivir en ciudades horribles, es que os estáis cargando el campo y la naturaleza y dejándonos sin lugares a donde poder ir para disfrutar de la belleza de la naturaleza.

Dato mata relato:

Como se puede deducir de este diálogo de besugos, el impacto de las fotovoltaica industrial en la pérdida de suelo agrícola es irrelevante, pero como las fuentes son oficiales yo no las quiero traer porque Astur dirá que son mentira por sus huevos morenos, y Astur no las quiere traer porque sospecha que no hay mucho que mentir en un contador que va 1.200.000 hectáreas de agro perdido desde 2005 contra 48.000 de fotovoltaica industrial.

Si hubiera por aquí alguien interesado en la verdad, hay un estudio del ministerio de industria (o como se llame ahora) que desglosa la reconversión de terreno no urbanizado a fotovoltaica, con una clara mayoría de secanos y barbechos frente a un poco de regadío y un 10% de forestal. O sea, 4.800 hectáreas de bosque reconvertido a fotovoltaica, lo que viene siendo la pérdida forestal de un solo incendio grande en 20 años de fotovoltaica.

Por cierto, el "mar de plástico", esa maravilla natural en Almería, ocupa 32.000 hectáreas. No he visto a nadie quejarse por la desaparición de toda esa naturaleza.

(Para los negados de las matemáticas, 48.000 hectáreas de solar industrial son 480 km2, lo que viene a ser 2/3 de la ciudad de Madrid, otra pérdida de naturaleza que nadie lamenta)

Nowomowa escribió: Jue Jul 10, 2025 9:33 pm Yo me estaba refiriendo a las causas de la pérdida de tierras de cultivo, que no tiene nada que ver con las renovables. La fotovoltaica ocupa 40.000 hectáreas y en España se han perdido más de un millón de hectáreas de cultivo, así que es mentira que "perdemos producción de comida por poner renovables".

Del tema de que las renovables se construyen cómo, cuando y donde conviene a los inversores no he llegado a hablar.

Es que no es cierto, Nowo. Cuando estos proyectos entran en una zona no miran. Por ponerte un ejemplo, en mi pueblo tienen planificados dos parques eólicos y todas las parcelas que pillan son con producción. Sí es verdad que en su proyecto dicen que evitarán las parcelas de mayor producción pero eso es mentira, si en ningún momento se dirigen a los propietarios ¿Cómo saben la producción de esos campos?

Astur escribió: Jue Jul 10, 2025 9:18 pm @Kalea edité tu mensaje para que se incrustara la publicación de TikTok. Solo hay que copiar y pegar el link de la publicación.

Mil gracias. Mira que soy negada para algunas cosillas.

Nowomowa escribió: Vie Jul 11, 2025 12:09 am Dato mata relato:



Por cierto, el "mar de plástico", esa maravilla natural en Almería, ocupa 32.000 hectáreas. No he visto a nadie quejarse por la desaparición de toda esa naturaleza.

(Para los negados de las matemáticas, 48.000 hectáreas de solar industrial son 480 km2, lo que viene a ser 2/3 de la ciudad de Madrid, otra pérdida de naturaleza que nadie lamenta)

48.000 hectáreas por ahora, y ya son muchísimas. A este ritmo se va a sustituir el verde y los olivos centenarios (árbol bellísimo) por mares de placas horribles.

Nadie que ame a la naturaleza puede estar de acuerdo con este proceso de aniquilamiento.

Yo sí que me he quejado del mar de plástico de Almería y Murcia, al que se le añade ahora el mar de placas. Al final, el sur de España va a ser un infierno.

Kalea escribió: Vie Jul 11, 2025 12:36 am Es que no es cierto, Nowo. Cuando estos proyectos entran en una zona no miran. Por ponerte un ejemplo, en mi pueblo tienen planificados dos parques eólicos y todas las parcelas que pillan son con producción. Sí es verdad que en su proyecto dicen que evitarán las parcelas de mayor producción pero eso es mentira, si en ningún momento se dirigen a los propietarios ¿Cómo saben la producción de esos campos?

Y yo no estaba hablando de eso. Astur trajo un vídeo bulo que daba a entender que nos íbamos a quedar sin tierras de cultivo porque se están sustituyendo con renovables.

Y España ha perdido más de un millón de hectáreas de cultivo por toda clase de motivos mientras que la fotovoltaica industrial apenas ocupa 48000 hectáreas.

Que si, que se está haciendo todo mal y muchos pequeños agricultores salen perjudicados y etc.

Pero no es lo que yo estaba diciendo, no hemos perdido un millón de hectáreas de cultivo por las renovables que ocupan muchísimo menos terreno que eso, buena parte de esas tierras de cultivo de han perdido por el cambio climático que muchos cretinos siguen negando.

Nowomowa escribió: Vie Jul 11, 2025 7:47 am Y yo no estaba hablando de eso. Astur trajo un vídeo bulo que daba a entender que nos íbamos a quedar sin tierras de cultivo porque se están sustituyendo con renovables.

Y España ha perdido más de un millón de hectáreas de cultivo por toda clase de motivos mientras que la fotovoltaica industrial apenas ocupa 48000 hectáreas.

Que si, que se está haciendo todo mal y muchos pequeños agricultores salen perjudicados y etc.

Pero no es lo que yo estaba diciendo, no hemos perdido un millón de hectáreas de cultivo por las renovables que ocupan muchísimo menos terreno que eso, buena parte de esas tierras de cultivo de han perdido por el cambio climático que muchos cretinos siguen negando.

Vale, me como la colleja. Esto me pasa por no empezar el hilo desde el principio.

A mi favor diré que estoy muy cabreada con la implantación a lo loco de renovables porque me pilla de lleno y veo como va a destrozar, sin remedio, a familias agricultoras y ganaderas. Y como soy una loca empática pues los problemas de mis vecinos los hago míos. Ea, desahogada

Rienzi escribió: Vie Jul 11, 2025 6:30 am 48.000 hectáreas por ahora, y ya son muchísimas. A este ritmo se va a sustituir el verde y los olivos centenarios (árbol bellísimo) por mares de placas horribles.

Nadie que ame a la naturaleza puede estar de acuerdo con este proceso de aniquilamiento.

Yo sí que me he quejado del mar de plástico de Almería y Murcia, al que se le añade ahora el mar de placas. Al final, el sur de España va a ser un infierno.

Nadie que ame a la humanidad puede estar de acuerdo con no hacer nada mientras los ricos apuestan a que cuando las cosas se pongan chungas los pobres se matarán entre ellos en vez de exigir responsabilidades a quienes se lucraron destruyendo el único clima en el que hemos desarrollado una civilización extremadmente compleja y de cuyo funcionamiento depende la supervivencia de 8.000 millones de personas.

Y esto no se arregla pensando que "no pasa nada si mueren 1.000 millones".

A vosotros las charos de ultraderecha (¿ultracharos?) no os importa la naturaleza. Os importa que poner placas solares es idea del enemigo, mientras que poner nucleares o volver a quemar carbón es idea de los que os tienen comprados al precio tirado de haceros sentir bien con vosotros mismos a base de validar vuestro odio.

- Mi mamá no me quiere pero este señor tan admirable y que es tan admirable porque me da la razón me dice que soy un niño bueno porque odio a los ecolojetas. Y porque dudo del Holocuento. Y porque pienso que los pelobrócoli están trayendo África a Europa. Y porque...

Kalea escribió: Vie Jul 11, 2025 8:21 am Vale, me como la colleja. Esto me pasa por no empezar el hilo desde el principio.

A mi favor diré que estoy muy cabreada con la implantación a lo loco de renovables porque me pilla de lleno y veo como va a destrozar, sin remedio, a familias agricultoras y ganaderas. Y como soy una loca empática pues los problemas de mis vecinos los hago míos. Ea, desahogada

Ya, el destrozo a todos los niveles del pelotazo de las "REI/REID" (Renovable Eléctrica Industrial/Renovable Eléctrica Inestable y Descontrolada") es un ejemplo más de por qué nunca es buena idea dejar las cosas importantes en manos de que los ricos se enriquezcan con ello. Pero como desde el fin de la fe comunista lo único que queda es la fe de "dejad que los ricos se enriquezcan", pues así nos irá... y más ahora que andan comprando descerebrados a golpe de reírles las gracietas supremacistas, autoritarias, reaccionarias y lo que haga falta para sacarse de encima el engorro de la gente opinando acerca de cómo pueden o no enriquecerse.

- ¿Cómo que no me vas a dar el 5% del PIB para mis inversiones en armamento? ¡A la mierdasfera vas!

Nowomowa escribió: Vie Jul 11, 2025 8:28 am Nadie que ame a la humanidad puede estar de acuerdo con no hacer nada mientras los ricos apuestan a que cuando las cosas se pongan chungas los pobres se matarán entre ellos en vez de exigir responsabilidades a quienes se lucraron destruyendo el único clima en el que hemos desarrollado una civilización extremadmente compleja y de cuyo funcionamiento depende la supervivencia de 8.000 millones de personas.

Y esto no se arregla pensando que "no pasa nada si mueren 1.000 millones".

A vosotros las charos de ultraderecha (¿ultracharos?) no os importa la naturaleza. Os importa que poner placas solares es idea del enemigo, mientras que poner nucleares o volver a quemar carbón es idea de los que os tienen comprados al precio tirado de haceros sentir bien con vosotros mismos a base de validar vuestro odio.

- Mi mamá no me quiere pero este señor tan admirable y que es tan admirable porque me da la razón me dice que soy un niño bueno porque odio a los ecolojetas. Y porque dudo del Holocuento. Y porque pienso que los pelobrócoli están trayendo África a Europa. Y porque...

Mi ideología es la tradición, así que no tengo representación política en España, y nada más tradicional que los campos y la naturaleza españoles.
No hay nada que justifique la destrucción del campo y de la naturaleza por el mar de placas solares horribles.

Deja de tenerle tanta envidia a los ricos y haz algo tú por mejorar el mundo, en lugar de dedicarte a destruir «la civilización extremadamente compleja», con tu ideología de los hombres que hacen cosas de hombres.

Rienzi escribió: Vie Jul 11, 2025 9:06 am Mi ideología es la tradición, así que no tengo representación política en España, y nada más tradicional que los campos y la naturaleza españoles.
No hay nada que justifique la destrucción del campo y de la naturaleza por el mar de placas solares horribles.

Deja de tenerle tanta envidia a los ricos y haz algo tú por mejorar el mundo, en lugar de dedicarte a destruir «la civilización extremadamente compleja», con tu ideología de los hombres que hacen cosas de hombres.

También habría sido tradicional que tuvieras un 50% de probabilidades de morir antes de cumplir 15 años...

Lo malo de la "tradición" es que cada cual se la pinta del color que le conviene y al final resulta que la "tradición" suena como "mi excusa para hacer las cosas a mi manera". O sea, una engañifa.

Nowomowa escribió: Vie Jul 11, 2025 9:26 am También habría sido tradicional que tuvieras un 50% de probabilidades de morir antes de cumplir 15 años...

Lo malo de la "tradición" es que cada cual se la pinta del color que le conviene y al final resulta que la "tradición" suena como "mi excusa para hacer las cosas a mi manera". O sea, una engañifa.

Efectivamente, tengo mi concepto de la tradición y lo defiendo de manera radical, porque tengo razón. La realidad me la está dando. No soy como tú, que piensas lo que el progresismo quiere que pienses, esto es: defender a los hombres que hacen cosas de hombres, en contra de tu propio pueblo. Aunque los apátridas, el concepto de pertenencia a un pueblo, lo habéis dejado de comprender y sois el perfecto individuo liberal progresista.

Las placas solares destruyen a la naturaleza, eso es un hecho, te pongas como te pongas.

La ciudadanía se ha movilizado, y ha ganado frente a los intereses de las élites ecologetas.

Astur escribió: Sab Jul 12, 2025 12:35 am La ciudadanía se ha movilizado, y ha ganado frente a los intereses de las élites ecologetas.

Les servirá de mucho consuelo cuando estén a 48 grados y no haya electricidad en su pueblo porque los negocios del señor Junta Democrática De Verdad De La Buena Porque Ahora Mando Yo tienen prioridad.

Nowomowa escribió: Sab Jul 12, 2025 8:38 am Les servirá de mucho consuelo cuando estén a 48 grados y no haya electricidad en su pueblo porque los negocios del señor Junta Democrática De Verdad De La Buena Porque Ahora Mando Yo tienen prioridad.

Ya sabes que Junta democrática y yo poquitas cosas en común pero coincido con ellos, la movilización popular frena agravios ecológicos, lo estoy viviendo. Miles y miles de recursos contra un macroproyecto tiene su peso, a veces muy triste porque se traduce en el daño que hace a la imagen del político de turno, no en el daño real a las personas.