Página 13 de 23

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 6:22 pm
por Astur
tartesio escribió: Dom Ene 04, 2026 6:11 pm Me encanta como todo el mundo ha pasado de puntillas por el zasca que le ha pegado Trump a la idolatrada amiga del todo el facherío español: María Gorina Machado.

¿Se sabe algo de la fulana arrastrada (y ahora vilipendiada por los mismos a los que le lamía las botas)? Es un zasca al PP en toda la boca.


Tanto lamerculos no le ha servido ni ha María Gorrina, ni al facherío arrastrado español. Por ese lado, y por el lado de que ya han admitido públicamente que no les interesa llevar la democracia ni acabar con el supuesto narcoterrorismo, van a saquear el pais de sus riquezas. Y la gentuza derechista de España siguen apoyando públicamente, a terroristas yankees que admiten públicamente estar motivados por la pura extracción/robo de riquezas a un pais soberano.

Y la derechuza sigue celebrando haber quedado como una autentica escoria ladrona a ojos del mundo.
A mí nunca me gustó María Corina Machado. Opino lo mismo que Trump. Machado es una tibia socioliberal afín a Soros y a la masonería.

Imagen

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 6:26 pm
por tartesio
Pues en el PP y VOX están que trinan porque no han puesto a María Gorrina Fellatio. :jijiji:

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 6:31 pm
por Astur
tartesio escribió: Dom Ene 04, 2026 6:15 pm Es otra razón por la que los terroristas yankees fascistas se dan tanta prisa por cortar el petróleo a Cuba, saben que tienen cada vez a más paises en contra de su bloqueo terrorista contra el inocente pueblo cubano. CRIMINALES HIJOS DE PUTA
Creo que, a raíz de lo sucedido en Venezuela, el régimen cubano no va a sobrevivir a este año. No sé cuándo, pero Díaz-Canel no tomará las uvas en el poder.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 7:04 pm
por Waltteri
Lox escribió: Dom Ene 04, 2026 6:50 am No todo el.mundo vale para liderarse a si mismo. Hay muchisima gente q esta mejor cuando simplemente trabaja para otros.

La historia demuestra q cuando mejor habéis vivido los latinos es cuando trabajabais para otro. El imperio español, o para el vecino americano. En ambos épocas fuisteis primer mundo.

Siempre q os habéis querido independizar, habeis acabado con un monton de vicios (y drama) como sociedad.

Vuestro nivel de vida en 'autogestion' ha ido para mucho peor. Pero para mucho peor.
Todo eso que describes tiene una explicación, y esa explicación es exclusivamente racial, ya que la culpa de que los latinoamericanos actuales, sean en gran parte mestizos, mulatos, y pardos indolentes, inservibles y buenos para nada, como por ejemplo los venezolanos mestizos actuales, es culpa de ustedes los españoles, y de su modus operandi de mierda 💩 💩 💩 que tuvieron al colonizar esta parte del mundo: en vez de enviar colonos decentes, que llegaban con sus propias mujeres y con valores familiares arraigados, como hizo Inglaterra en sus trece colonias y en Canadá, en cambio, Castilla envió a colonizar esta parte del Mundo a lo peor, a lo más ruin y a lo más bajo de su propia gente, aventureros y segundones, sin valores familiares arraigados, la mayoría de los cuales vinieron sin sus mujeres, y sin tener respeto por su propia raza y por una mera cuestión fisiológica, como si fueran verdaderos animales, se mezclaron con mujeres indígenas nativas y con mujeres negras africanas, generando esa proles de mestizos, mulatos y pardos, cuyos representantes típicos y por antonomasia, son los venezolanos actuales, y que además a ti tanto te gustan , sexualmente hablando, porque tienes la misma catadura moral que los colonizadores castellanos.

Yo puedo decir todo esto, y me doy cuenta de todo esto, porque gracias a Dios, no tengo una sola gota de sangre de colonizadores castellanos, nativos indígenas y africanos subsaharianos corriendo por mis venas, porque provengo de la inmigración europea no hispana de fines del siglo XIX y mediados del XX.

Si la mayor parte de los latinoamericanos son incapaces de liderarse a si mismos, es porque están podridos por sus propios genes, y entre esos genes, cuya mezcla ha provocado la podredumbre, se encuentran los genes de ustedes los españoles, en mezcla con los genes indígenas y los africanos subsaharianos.

Por lo tanto, hace ya mucho tiempo que he llegado a la conclusión de que Castilla y luego España, no merecieron a América, este continente debió ser todo para el Imperio Británico, ya que por lo menos en las zonas templadas de escasa población indígena, Inglaterra hubiera creado nuevos Canadá y nuevas Australias.

Además, el estatus de gran potencia para la monarquía hispánica, duró un suspiro, después del Tratado de Los Pirineos, pero sobre todo, después del de Utrecht, España ha sido un país periférico y de segundo orden en Europa y eso se mantuvo hasta la actualidad: España estuvo al margen o en lugar periférico con respecto a todos los grandes acontecimientos políticos, económicos y militares de Europa durante los siglos XIX y XX como la Primera y la Segunda revolución industrial, el Congreso de Viena, la democracia parlamentaria, la primavera de los pueblos, el reparto de África, el Sur de Asia, y el Sudeste Asiático, la influencia europea en Oriente Próximo, la Primera y la Segunda Guerra Mundial y el proceso de construcción de lo que luego llegó a ser la Unión Europea, de todo eso, ustedes los españoles estuvieron al margen, y eso prueba claramente que el pueblo español no tiene genes de ser un pueblo capaz de mandar sobre otros pueblos, sino de, en cambio, obedecer los dictados de otros pueblos, el estatus de gran potencia es algo que en Europa sólo pertenece a los alemanes, ingleses, rusos y franceses, en cambio, los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses, sois un cero a la izquierda, por algo The Economist les llamó PIGS, vosotros no teneis ni soberanía política, ni económica, ni monetaria, ni militar,, no teneis nada, solo sois vasallos que obedecen los dictados de otros, principalmente de alemanes y franceses, en cambio, los polacos, los suecos, los finlandeses, los daneses, los noruegos, los checos, y los húngaros, aunque no tienen capacidad de ser potencia, te puedo asegurar que son mucho más soberanos, autónomos e influyentes, que los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses. :guiño1:

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 7:12 pm
por Astur
Waltteri escribió: Dom Ene 04, 2026 7:04 pm Todo eso que describes tiene una explicación, y esa explicación es exclusivamente racial, ya que la culpa de que los latinoamericanos actuales, sean en gran parte mestizos, mulatos, y pardos indolentes, inservibles y buenos para nada, como por ejemplo los venezolanos mestizos actuales, es culpa de ustedes los españoles, y de su modus operandi de mierda 💩 💩 💩 que tuvieron al colonizar esta parte del mundo: en vez de enviar colonos decentes, que llegaban con sus propias mujeres y con valores familiares arraigados, como hizo Inglaterra en sus trece colonias y en Canadá, en cambio, Castilla envió a colonizar esta parte del Mundo a lo peor, a lo más ruin y a lo más bajo de su propia gente, aventureros y segundones, sin valores familiares arraigados, la mayoría de los cuales vinieron sin sus mujeres, y sin tener respeto por su propia raza y por una mera cuestión fisiológica, como si fueran verdaderos animales, se mezclaron con mujeres indígenas nativas y con mujeres negras africanas, generando esa proles de mestizos, mulatos y pardos, cuyos representantes típicos y por antonomasia, son los venezolanos actuales, y que además a ti tanto te gustan , sexualmente hablando, porque tienes la misma catadura moral que los colonizadores castellanos.

Yo puedo decir todo esto, y me doy cuenta de todo esto, porque gracias a Dios, no tengo una sola gota de sangre de colonizadores castellanos, nativos indígenas y africanos subsaharianos corriendo por mis venas, porque provengo de la inmigración europea no hispana de fines del siglo XIX y mediados del XX.

Si la mayor parte de los latinoamericanos son incapaces de liderarse a si mismos, es porque están podridos por sus propios genes, y entre esos genes, cuya mezcla ha provocado la podredumbre, se encuentran los genes de ustedes los españoles, en mezcla con los genes indígenas y los africanos subsaharianos.

Por lo tanto, hace ya mucho tiempo que he llegado a la conclusión de que Castilla y luego España, no merecieron a América, este continente debió ser todo para el Imperio Británico, ya que por lo menos en las zonas templadas de escasa población indígena, Inglaterra hubiera creado nuevos Canadá y nuevas Australias.

Además, el estatus de gran potencia para la monarquía hispánica, duró un suspiro, después del Tratado de Los Pirineos, pero sobre todo, después del de Utrecht, España ha sido un país periférico y de segundo orden en Europa y eso se mantuvo hasta la actualidad: España estuvo al margen o en lugar periférico con respecto a todos los grandes acontecimientos políticos, económicos y militares de Europa durante los siglos XIX y XX como la Primera y la Segunda revolución industrial, el Congreso de Viena, la democracia parlamentaria, la primavera de los pueblos, el reparto de África, el Sur de Asia, y el Sudeste Asiático, la influencia europea en Oriente Próximo, la Primera y la Segunda Guerra Mundial y el proceso de construcción de lo que luego llegó a ser la Unión Europea, de todo eso, ustedes los españoles estuvieron al margen, y eso prueba claramente que el pueblo español no tiene genes de ser un pueblo capaz de mandar sobre otros pueblos, sino de, en cambio, obedecer los dictados de otros pueblos, el estatus de gran potencia es algo que en Europa sólo pertenece a los alemanes, ingleses, rusos y franceses, en cambio, los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses, sois un cero a la izquierda, por algo The Economist les llamó PIGS, vosotros no teneis ni soberanía política, ni económica, ni monetaria, ni militar,, no teneis nada, solo sois vasallos que obedecen los dictados de otros, principalmente de alemanes y franceses, en cambio, los polacos, los suecos, los finlandeses, los daneses, los noruegos, los checos, y los húngaros, aunque no tienen capacidad de ser potencia, te puedo asegurar que son mucho más soberanos, autónomos e influyentes, que los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses. :guiño1:
Entre las pajas raciales de Lox y las tuyas, me habéis dado el día. Gracias. :descojone1:

PD: sé que le has contestado así para "devolvérsela". Y lo entiendo perfectamente.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 7:44 pm
por Waltteri
tartesio escribió: Dom Ene 04, 2026 12:08 pmA estas horas seguimos sin saber nada de la rata de Maria Gorrina Machado. Después de usarla de mujer florero y darle sus 15 minutos de fama, la cleptocracia muricana (y europea lamebotas) ya no le dan bola en su prensa-corrupta. :roto2rie:
Trump ya la excluyo de todo a Maria Corina Machado, supongo que será porque le dieron el Nobel de la Paz a ella y no a el: :jijiji:

https://www.clarin.com/mundo/desaire-do ... 6dFjl.html

En un par de frases, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indicó hacia dónde se encaminan las próximas negociaciones con Caracas.

Por un lado, y de un modo inesperado, descartó a la líder de la oposición, María Corina Machado, como la persona adecuada para ejercer el poder en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro.

Y, poco después, el líder de la Casa Blanca reveló que la vice venezolana, Delcy Rodríguez, será la cabeza visible con la que Washington negociará la transición en ese país. Posteriormente, en la noche del sábado, el chavismo proclamó a Rodríguez al frente del Ejecutivo por "ausencia forzosa del presidente".

“Nadie va a tomar el poder (en Caracas). Tienen una vicepresidente (Delcy Rodríguez) que ha sido elegida por Maduro y ahora mismo ella es la vicepresidenta y supongo que es ahora la presidenta”, dijo el republicano, aludiendo a la primacía de Rodríguez en la línea sucesoria.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 7:58 pm
por Astur
Interesantísimo análisis de Juan Ramón Rallo, como siempre:



“El futuro que Trump prepara para Venezuela: ¿mantener el chavismo o acabar con él?”
  • Punto de partida: EE. UU. no actúa como ONG
    El vídeo sostiene que el objetivo principal de la ofensiva estadounidense contra el chavismo no es “liberar” a los venezolanos por altruismo. El ejército de EE. UU. es un instrumento de política exterior y, por tanto, opera para promover intereses geopolíticos estadounidenses. Eso no impide que esos intereses puedan coincidir parcialmente con el deseo de muchos venezolanos de salir del yugo chavista, pero esa coincidencia sería colateral, no esencial.
  • Caída de Maduro: motivo de prudente optimismo, pero no garantía
    La caída de Nicolás Maduro se presenta como una ventana de oportunidad para un cambio a mejor, pero el autor insiste en que todavía no se puede afirmar que el resultado vaya a ser positivo. La clave está en el diseño de la “transición” y en quién controla realmente el Estado venezolano tras el derrocamiento del líder.
  • Mensajes clave de Trump en su comparecencia
    Se destacan tres señales políticas:
    • 1) Anuncio de un gobierno provisional “tutelado/teledirigido” por EE. UU., con una reconstrucción económica centrada en el petróleo, reflotado mediante inversiones millonarias de petroleras estadounidenses.
    • 2) Desdén o distanciamiento hacia María Corina Machado, al cuestionar su apoyo mayoritario.
    • 3) Interlocución directa con Delcy Rodríguez (vicepresidenta chavista) para “facilitar” la transición.
  • Escenario 1 (pesimista): chavismo sin Maduro, pero controlado por EE. UU.
    El primer escenario que plantea el autor —y que considera plausible a la luz de las señales— es que EE. UU. haya retirado a Maduro como “cabeza visible” sin desmontar el régimen. El Estado seguiría en manos de cuadros chavistas, pero bajo la dirección última estadounidense. El hecho de que se detenga a Maduro, pero no a otros jerarcas (menciona a Diosdado/Delcy), encajaría con la idea de “cambio de mando” sin cambio de sistema.
  • Implicaciones del escenario 1: extractivismo con nuevo beneficiario
    En este marco, la rapiña sobre la sociedad venezolana continuaría, pero el beneficiario principal pasaría a ser el gobierno de EE. UU. y sus empresas (especialmente vía regalías petroleras), en lugar de la mafia chavista local. Sería, por tanto, un futuro difícilmente compatible con libertad y prosperidad: chavismo administrado como protectorado funcional.
  • Escenario 2 (más optimista): “deschavización” del Estado como fase previa
    El segundo escenario sugiere una lógica distinta: aunque resulte deseable que el gobierno lo lidere el ganador “auténtico” de las elecciones (menciona a Edmundo González), el problema es que el Estado real (administración, ejército, tribunales) está copado por cuadros chavistas. Poner un presidente opositor sin controlar esas estructuras podría convertirlo en un “presidente de paja” o disparar caos e inestabilidad por deslealtades internas.
  • La tesis central del escenario 2: transicionar “desde dentro”
    Aquí el autor plantea que, para desmantelar el chavismo estructural, quizá sea necesario que el propio aparato chavista ejecute la “deschavización”, pero subordinado a EE. UU. como fuerza rectora temporal. Se apoya en un paralelismo: la Transición española, ejecutada por élites del franquismo (“de la ley a la ley”), porque todo el Estado era franquista y una ruptura externa habría podido fracasar.
  • El distanciamiento de Trump con María Corina como posible activo
    En esta lectura, que Trump no abrace a Machado podría terminar siendo una ventaja para ella: si fuera colocada por EE. UU. al frente del Estado, quedaría marcada como administradora de la potencia extranjera. Para que una futura presidenta tenga legitimidad, debe construir liderazgo y respaldo interno al margen de Washington, de modo que, tras la deschavización, la oposición pueda gobernar por mandato popular y no por “dedazo” externo.
  • Realismo geopolítico: deseos vs. probabilidad
    El vídeo advierte contra la ingenuidad: el escenario 2 es deseable, pero no hay garantías. También puede ocurrir que a Trump la democratización liberal le sea indiferente y solo busque someter a Venezuela para extraer rentas mientras esté en la presidencia. En todo caso, EE. UU. sería actor hegemónico, pero no el único: el futuro no dependerá exclusivamente de Washington.
  • Conclusión: ventana de oportunidad, pero exige presión venezolana
    El cierre es una llamada a no confiar ciegamente en Trump. Si los venezolanos aspiran a libertad y prosperidad, deben impedir que se consolide el escenario 1 y empujar —desde calle, medios y sociedad civil— hacia el escenario 2: deschavización real seguida de apertura política y económica, evitando que el chavismo (o una variante tutelada) sobreviva y vuelva a instalarse.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:12 pm
por Cell
Astur escribió: Dom Ene 04, 2026 5:56 pm Aquí también estoy totalmente de acuerdo. Nicolás Maduro no era el "presidente" de Venezuela. Era un "okupa". El "presidente ilegítimo", en todo caso. Y esto es algo que sabe todo el mundo, menos el zurderío sectario.

Pero Putin ha condenado la captura de Maduro. Cómo resuelves esta contradicción vital?
Qué bueno que soy NS, jeje...

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:16 pm
por tartesio
Cada vez que Estados Podridos "salva" un pais lo deja convertido en un cementerio o en un manicomio.

Buena suerte Venezuela.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:18 pm
por Astur
Cell escribió: Dom Ene 04, 2026 8:12 pm Pero Putin ha condenado la captura de Maduro. Cómo resuelves esta contradicción vital?
Qué bueno que soy NS, jeje...
¿Y qué? Yo no soy putiniano. :jijiji:

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:20 pm
por Cell
Waltteri escribió: Dom Ene 04, 2026 7:04 pm Todo eso que describes tiene una explicación, y esa explicación es exclusivamente racial, ya que la culpa de que los latinoamericanos actuales, sean en gran parte mestizos, mulatos, y pardos indolentes, inservibles y buenos para nada, como por ejemplo los venezolanos mestizos actuales, es culpa de ustedes los españoles, y de su modus operandi de mierda 💩 💩 💩 que tuvieron al colonizar esta parte del mundo: en vez de enviar colonos decentes, que llegaban con sus propias mujeres y con valores familiares arraigados, como hizo Inglaterra en sus trece colonias y en Canadá, en cambio, Castilla envió a colonizar esta parte del Mundo a lo peor, a lo más ruin y a lo más bajo de su propia gente, aventureros y segundones, sin valores familiares arraigados, la mayoría de los cuales vinieron sin sus mujeres, y sin tener respeto por su propia raza y por una mera cuestión fisiológica, como si fueran verdaderos animales, se mezclaron con mujeres indígenas nativas y con mujeres negras africanas, generando esa proles de mestizos, mulatos y pardos, cuyos representantes típicos y por antonomasia, son los venezolanos actuales, y que además a ti tanto te gustan , sexualmente hablando, porque tienes la misma catadura moral que los colonizadores castellanos.

Yo puedo decir todo esto, y me doy cuenta de todo esto, porque gracias a Dios, no tengo una sola gota de sangre de colonizadores castellanos, nativos indígenas y africanos subsaharianos corriendo por mis venas, porque provengo de la inmigración europea no hispana de fines del siglo XIX y mediados del XX.

Si la mayor parte de los latinoamericanos son incapaces de liderarse a si mismos, es porque están podridos por sus propios genes, y entre esos genes, cuya mezcla ha provocado la podredumbre, se encuentran los genes de ustedes los españoles, en mezcla con los genes indígenas y los africanos subsaharianos.

Por lo tanto, hace ya mucho tiempo que he llegado a la conclusión de que Castilla y luego España, no merecieron a América, este continente debió ser todo para el Imperio Británico, ya que por lo menos en las zonas templadas de escasa población indígena, Inglaterra hubiera creado nuevos Canadá y nuevas Australias.

Además, el estatus de gran potencia para la monarquía hispánica, duró un suspiro, después del Tratado de Los Pirineos, pero sobre todo, después del de Utrecht, España ha sido un país periférico y de segundo orden en Europa y eso se mantuvo hasta la actualidad: España estuvo al margen o en lugar periférico con respecto a todos los grandes acontecimientos políticos, económicos y militares de Europa durante los siglos XIX y XX como la Primera y la Segunda revolución industrial, el Congreso de Viena, la democracia parlamentaria, la primavera de los pueblos, el reparto de África, el Sur de Asia, y el Sudeste Asiático, la influencia europea en Oriente Próximo, la Primera y la Segunda Guerra Mundial y el proceso de construcción de lo que luego llegó a ser la Unión Europea, de todo eso, ustedes los españoles estuvieron al margen, y eso prueba claramente que el pueblo español no tiene genes de ser un pueblo capaz de mandar sobre otros pueblos, sino de, en cambio, obedecer los dictados de otros pueblos, el estatus de gran potencia es algo que en Europa sólo pertenece a los alemanes, ingleses, rusos y franceses, en cambio, los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses, sois un cero a la izquierda, por algo The Economist les llamó PIGS, vosotros no teneis ni soberanía política, ni económica, ni monetaria, ni militar,, no teneis nada, solo sois vasallos que obedecen los dictados de otros, principalmente de alemanes y franceses, en cambio, los polacos, los suecos, los finlandeses, los daneses, los noruegos, los checos, y los húngaros, aunque no tienen capacidad de ser potencia, te puedo asegurar que son mucho más soberanos, autónomos e influyentes, que los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses. :guiño1:
Estás tirando durísimos factos. Y aun si debería sentirme “ofendido” por ser yo mismo mestizo, la verdad hay que aceptarla aun si duela. Eso sí, los británicos son gente bastante mala clase, actúan de corriente de manera poco honorable, y de ninguna manera están a la altura de su abolengo. También hay una diferencia no menor entre un indio y un negro, el primero es largamente superior en clave intelectual.
La gran Alemania debió colonizar América.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:21 pm
por Cell
Astur escribió: Dom Ene 04, 2026 8:18 pm ¿Y qué? Yo no soy putiniano. :jijiji:
No reniegues ahora de tu maestro.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:22 pm
por Waltteri
tartesio escribió: Dom Ene 04, 2026 11:03 amSer coherentes e irse a tomar por culo a su paraiso gobernado por neo-liberales, igual que los argentinos que idolatran a Milei.

Si España es una dictadura comunista-bolivariana, y estos puercos derechistas son tan buenos ¿qué cojones hacen aquí?
No es por defender a los inmigrantes argentinos que viven en España, porque tengo una mala imagen de la mayoría de ellos, pero, ¿acaso los 500.000 argentinos que viven en España, de los cuales 300.000 tienen pasaporte de la Unión Europea por herencia étnica, son todos seguidores de Milei?, yo creo que no, hay muchos inmigrantes argentinos simpatizantes del PSOE en España.

Por otro lado, una vez que un inmigrante se afinca en un país, es muy raro que se vaya de el, eso solo puede ocurrir ante una debacle económica como la de Venezuela, o una guerra civil como la de Siria, pero si no, generalmente eso no ocurre, y el mejor ejemplo de eso son los inmigrantes españoles en Argentina: la última oleada de inmigrantes españoles, un 70 % de ellos gallegos, se estableció en el país de Jorge Luis Borges entre 1950 y 1960, ergo, la mayoría de ellos son ya boomers, yo conozco a muchos inmigrantes gallegos en Argentina, y cada vez que puedo les pregunto por qué no se han regresado a España como si lo están haciendo algunos argentinos descendientes de inmigrantes gallegos, cuando, por ejemplo en 2001, Argentina tuvo su gran crisis, y ellos todavía eran relativamente jóvenes como para emprender una nueva vida en Galicia, y la mayoría me ha respondido que ellos han sabido adaptarse a las sucesivas crisis argentinas, y que sus negocios son relativamente prósperos a pesar de las sucesivas crisis de Argentina, y que por lo tanto ellos ya están acostumbrados a la vida en Argentina y nunca tuvieron ganas de retornar a España.

Las visitas a Argentina de los Presidentes de la Xunta de Galicia son siempre muy comunes, y en todas ellas estos se reunen con la diáspora gallega para persuadirles a ellos y a sus descendientes de retornar a Galicia, pero la mayoría no se deja cautivar por esos ofrecimientos, por eso decía que salvo una guerra civil o una debacle económica como la venezolana, los inmigrantes mayormente no se van del país en que se afincan.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:22 pm
por Cell
tartesio escribió: Dom Ene 04, 2026 8:16 pm Cada vez que Estados Podridos "salva" un pais lo deja convertido en un cementerio o en un manicomio.

Buena suerte Venezuela.
Ojalá resistan.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:30 pm
por tartesio
Espero que ningun fachoburro de los que jalean este ataque terrorista sobre Venezuela se atrevan a decir una sola palabra sobre Rusia y Putin.

Putin al menos tenía una excusa para invadir Ucrania: Que Occidente rompió su palabra sobre extender la OTAN hacia el oeste, y que tras la revolución del Maidán, los fascistas ucranianos empezaron a atacar a la población rusoparlante. La revolución del Maidán estuvo instigada y jaleada por esa halcón americana de mierda de Victoria Nuland. Para la posteridad quedó retratada cuando la trincaron diciendo lo de "que se joda la Unión Europea".



Hay que tener muchos huevos y poca vergüenza para jalear al pedófilo terrorista-saqueador de Washington y pretender darle lecciones a los rusos.

No hay gente más arrastrada en este mundo que la derechuza europea.. bueno, y la latinoamericana, claro.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:39 pm
por Astur
Vamos a ver. Si EE. UU. es el demonio supremo del chavismo, el "imperialismo malvado", el coco oficial del régimen, y entra una noche, se lleva a Maduro y lo saca del país, eso es guerra. Guerra inmediata. Amenazas. Portaaviones hundidos. Misiles. Algo. Lo que sea. ¿Qué hay? Nada. Silencio. Ni un ruido. Eso ya te dice todo.
Si esto fuera real, Delcy Rodríguez habría salido a las dos horas diciendo: "o lo devolvéis en 24 horas o entramos en guerra". Y acto seguido llamadas a China, Rusia e Irán. Todos encantados de ayudar. Pero no. Lo único que hace Delcy es pedir una fe de vida. ¿Quién pide una fe de vida? El que quiere negociar. El que acepta el secuestro y empieza a hablar de condiciones.
Maduro no va a ser juzgado. No va a pisar un tribunal. Esto no va de justicia ni de democracia. Va de negocio. Hace un mes ya se filtró todo en The Atlantic. Línea directa entre EE. UU. y la cúpula chavista. Acuerdo por detrás. Mientras algunos abrían champán soñando con marines y con Corina Machado bajando de una lancha como en Normandía. Pura fantasía.
El objetivo es simple: petróleo, minerales, control del narcotráfico y patada a China. Nada más. Y para eso da igual que el muñeco sea Maduro, Delcy o Mickey Mouse. Maduro ya ha robado todo lo que podía robar. Los paraísos fiscales en los que tiene repartido su patrimonio deben estar llenos. ¿Problema? Que no puede irse sin más. Solución: lo conviertes en héroe para el rojerío. Víctima del imperialismo. Figura mítica. Listo.
Después de la fe de vida, Delcy exige su liberación. Ahí empieza la negociación. EE. UU. no dice que lo suelte, pero ya habla de elecciones. Traducción: transición pactada, amnistía, retiro dorado y a seguir ordeñando el país. Todo encaja.
La clave está en la Constitución venezolana. El presidente es el que firma acuerdos internacionales y contratos estratégicos. Si quieres cargarte los acuerdos con China, necesitas a Maduro fuera. Lo secuestras, invalidas sus pactos, China pierde inversiones y ya negocias una transición limpia con los mismos de siempre. Y eso es exactamente lo que va a pasar.

Tomad nota. Esto no va de ideología. Va de pasta y poder. Lo demás es teatro para ingenuos. :rolleyes:

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:43 pm
por Lox
Waltteri escribió: Dom Ene 04, 2026 7:04 pm Todo eso que describes tiene una explicación, y esa explicación es exclusivamente racial, ya que la culpa de que los latinoamericanos actuales, sean en gran parte mestizos, mulatos, y pardos indolentes, inservibles y buenos para nada, como por ejemplo los venezolanos mestizos actuales, es culpa de ustedes los españoles, y de su modus operandi de mierda 💩 💩 💩 que tuvieron al colonizar esta parte del mundo: en vez de enviar colonos decentes, que llegaban con sus propias mujeres y con valores familiares arraigados, como hizo Inglaterra en sus trece colonias y en Canadá, en cambio, Castilla envió a colonizar esta parte del Mundo a lo peor, a lo más ruin y a lo más bajo de su propia gente, aventureros y segundones, sin valores familiares arraigados, la mayoría de los cuales vinieron sin sus mujeres, y sin tener respeto por su propia raza y por una mera cuestión fisiológica, como si fueran verdaderos animales, se mezclaron con mujeres indígenas nativas y con mujeres negras africanas, generando esa proles de mestizos, mulatos y pardos, cuyos representantes típicos y por antonomasia, son los venezolanos actuales, y que además a ti tanto te gustan , sexualmente hablando, porque tienes la misma catadura moral que los colonizadores castellanos.

Yo puedo decir todo esto, y me doy cuenta de todo esto, porque gracias a Dios, no tengo una sola gota de sangre de colonizadores castellanos, nativos indígenas y africanos subsaharianos corriendo por mis venas, porque provengo de la inmigración europea no hispana de fines del siglo XIX y mediados del XX.

Si la mayor parte de los latinoamericanos son incapaces de liderarse a si mismos, es porque están podridos por sus propios genes, y entre esos genes, cuya mezcla ha provocado la podredumbre, se encuentran los genes de ustedes los españoles, en mezcla con los genes indígenas y los africanos subsaharianos.

Por lo tanto, hace ya mucho tiempo que he llegado a la conclusión de que Castilla y luego España, no merecieron a América, este continente debió ser todo para el Imperio Británico, ya que por lo menos en las zonas templadas de escasa población indígena, Inglaterra hubiera creado nuevos Canadá y nuevas Australias.

Además, el estatus de gran potencia para la monarquía hispánica, duró un suspiro, después del Tratado de Los Pirineos, pero sobre todo, después del de Utrecht, España ha sido un país periférico y de segundo orden en Europa y eso se mantuvo hasta la actualidad: España estuvo al margen o en lugar periférico con respecto a todos los grandes acontecimientos políticos, económicos y militares de Europa durante los siglos XIX y XX como la Primera y la Segunda revolución industrial, el Congreso de Viena, la democracia parlamentaria, la primavera de los pueblos, el reparto de África, el Sur de Asia, y el Sudeste Asiático, la influencia europea en Oriente Próximo, la Primera y la Segunda Guerra Mundial y el proceso de construcción de lo que luego llegó a ser la Unión Europea, de todo eso, ustedes los españoles estuvieron al margen, y eso prueba claramente que el pueblo español no tiene genes de ser un pueblo capaz de mandar sobre otros pueblos, sino de, en cambio, obedecer los dictados de otros pueblos, el estatus de gran potencia es algo que en Europa sólo pertenece a los alemanes, ingleses, rusos y franceses, en cambio, los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses, sois un cero a la izquierda, por algo The Economist les llamó PIGS, vosotros no teneis ni soberanía política, ni económica, ni monetaria, ni militar,, no teneis nada, solo sois vasallos que obedecen los dictados de otros, principalmente de alemanes y franceses, en cambio, los polacos, los suecos, los finlandeses, los daneses, los noruegos, los checos, y los húngaros, aunque no tienen capacidad de ser potencia, te puedo asegurar que son mucho más soberanos, autónomos e influyentes, que los italianos, los españoles, los griegos y los portugueses. :guiño1:


Jeje. Sabia que lo de imperio español te iba a provocar. :neutral:


Y q conste en qcta que yo no he pensado en raza. Sino en cultura, costumbres, indiosincracias, caracter. Llámalo como quieras.

Y si, claro q las venezolanas son mi tipo.de.mujer. De hecho mi cubanita se da bastante aire a esta del video que pusieron antes.


EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:50 pm
por Lox
Astur escribió: Dom Ene 04, 2026 6:22 pm A mí nunca me gustó María Corina Machado. Opino lo mismo que Trump. Machado es una tibia socioliberal afín a Soros y a la masonería.

Imagen

Yo no la conozco de nada. Pero si le.han dado el.nobel podría apostar a q es mas globalista woke q libertaria.

La Yoli de Venezuela vaya.

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 8:56 pm
por Lox

EE. UU. ataca Venezuela y captura a Maduro

Publicado: Dom Ene 04, 2026 9:12 pm
por Rienzi
Latinoamérica en estado puro.