Waltteri escribió: Lun Mar 30, 2026 2:42 pm No sé, es solo una encuesta, todas las demás que cité le dan a Kast una aprobación de más del 55 %, pero bueno yo tenía entendido que la Cadem es una de las encuestas más prestigiosas de Chile, recuerdo que en el antiguo loquo y en Sin Dramas, los chilenos de centro-izquierda que eran simpatizantes de Michelle Bachelet, siempre citaban la Cadem cuando está le daba buenos números a la "gordis" como estos le decían a la líder socialista, quizá la encuesta Cadem tenga un sesgo izquierdista, pues no lo sé, habra que preguntarle a @Fernandez el debe saber de la encuesta Cadem mucho más que yo.

Por lo que cuentas, tiene toda la pinta de que ese sesgo existe. Supongo que parecido a lo que sucede actualmente en España con el CIS, que claramente favorece al PSOE. El problema es que el CIS es un organismo público que ha colonizado el cáncer socialista. Supongo que Cadem será una agencia privada.

Astur escribió: Lun Mar 30, 2026 3:01 pmPor lo que cuentas, tiene toda la pinta de que ese sesgo existe. Supongo que parecido a lo que sucede actualmente en España con el CIS, que claramente favorece al PSOE. El problema es que el CIS es un organismo público que ha colonizado el cáncer socialista. Supongo que Cadem será una agencia privada.

Sí sí, la encuesta Cadem es privada, aunque no es tan prestigiosa como creía, porque la Wiki dice que tiene un sesgo ideológico, pero no a favor de la izquierda, sino de la derecha:

Cadem es una empresa chilena de investigación de mercados y opinión pública fundada en 1974, dirigida por Karen Thal y responsable, entre otros estudios, de la encuesta de contingencia política Plaza Pública, a cargo de Roberto Izikson.

Al menos hasta 2017 estaba considerada entre las tres empresas más grandes en el país en investigación de mercados, junto a la empresa francesa Ipsos y la alemana GfK Adimark.

La veracidad de los estudios de Cadem han sido puestos en duda de forma masiva y en diversas ocasiones, debido a sus resultados inflados en favor de un espectro político de derecha, a sus problemas metodológicos, y a sus conflictos de interés en la esfera política, que la convierten en un instrumento de agenda política.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cadem

En fin, sesgada, aunque a favor de la derecha, ya deja de ser demasiado creíble, la verdad que con solo poco más de 15 días de asumir el poder, un Kast con más desaprobación que aprovación me parece muy poco creíble y algo extraño.

Waltteri escribió: Lun Mar 30, 2026 2:42 pm No sé, es solo una encuesta, todas las demás que cité le dan a Kast una aprobación de más del 55 %, pero bueno yo tenía entendido que la Cadem es una de las encuestas más prestigiosas de Chile, recuerdo que en el antiguo loquo y en Sin Dramas, los chilenos de centro-izquierda que eran simpatizantes de Michelle Bachelet, siempre citaban la Cadem cuando está le daba buenos números a la "gordis" como estos le decían a la líder socialista, quizá la encuesta Cadem tenga un sesgo izquierdista, pues no lo sé, habra que preguntarle a @Fernandez el debe saber de la encuesta Cadem mucho más que yo.

Desde 2010 no hay presidente que haya gobernado con aprobación mayoritaria después de su primer o segundo mes. La norma es que gobiernan con una aprobación neta negativa.

Fernandez escribió: Lun Mar 30, 2026 4:04 pmDesde 2010 no hay presidente que haya gobernado con aprobación mayoritaria después de su primer o segundo mes. La norma es que gobiernan con una aprobación neta negativa.

Interesante dato demoscópico el que comentas, entonces, la "luna de miel" del electorado chileno con los Presidentes electos, sean estos de centro-izquierda, izquierda, centro-derecha o derecha, pues dura un suspiro, y gobiernan todo su mandato con más desaprovación que aprobación.

Waltteri escribió: Lun Mar 30, 2026 4:13 pm Interesante dato demoscópico el que comentas, entonces, la "luna de miel" del electorado chileno con los Presidentes electos, sean estos de centro-izquierda, izquierda, centro-derecha o derecha, pues dura un suspiro, y gobiernan todo su mandato con más desaprovación que aprobación.

Sí.

Después de un momento de respiro inicial, la desaprobación se apodera del panorama y no se termina hasta que finaliza el gobierno.

Cuando el presidente abandona el cargo, su popularidad vuelve... Y se convierte en la carta ganadora para la repetición.

Ejemplos: Piñera y Bachelet, 2 veces.

De hecho hasta su muerte, Piñera era la carta ganadora de la centroderecha porque su popularidad se movía inversamente proporcional a la de Boric.

Waltteri escribió: Lun Mar 30, 2026 6:46 am La encuesta Cadem es de las más importantes de Chile, y me han sorprendido sus datos:

Y claro, si subió las bencinas de un tirón.
La verdad lo consideraba al menos un poco inteligente, pero ni a eso llega este traidor ario.

Astur escribió: Lun Mar 30, 2026 3:01 pm Por lo que cuentas, tiene toda la pinta de que ese sesgo existe. Supongo que parecido a lo que sucede actualmente en España con el CIS, que claramente favorece al PSOE. El problema es que el CIS es un organismo público que ha colonizado el cáncer socialista. Supongo que Cadem será una agencia privada.

Kast es una

Fernandez escribió: Mar Mar 31, 2026 7:05 amSí.

Después de un momento de respiro inicial, la desaprobación se apodera del panorama y no se termina hasta que finaliza el gobierno.

Cuando el presidente abandona el cargo, su popularidad vuelve... Y se convierte en la carta ganadora para la repetición.

Ejemplos: Piñera y Bachelet, 2 veces.

De hecho hasta su muerte, Piñera era la carta ganadora de la centroderecha porque su popularidad se movía inversamente proporcional a la de Boric.

Pues si que es peculiar la opinión pública chilena, tal como lo describes, quizá dentro de un año, Kast tenga solo 35 % de popularidad, y Boric se vuelva de nuevo popular, esperemos que no, ya que a mi me gustan los presidentes chilenos de centro-izquierda como la gordis Bachelet, o de centro-derecha como Piñera, QEPD, lamenté mucho su fallecimiento, ya que Tatán era el único líder de derechas latinoamericano que me agradaba, supongo que por ser de derecha moderada o centro-derecha, lo mismo me pasaba con Bachelet, frente a una izquierda sudamericana que me causaba un profundo asco y repugnancia (Petro, Maduro, Correa, Evo Morales, Ortega), ver un liderazgo tan moderado y culto como el de la gordis, pues también me agradaba, por eso, cuando yo era adolescente, fui admirador del espectro político chileno moderado de centro-izquierda (la gordis) vs centro-derecha (Tatán), ojalá no se establezca en Chile un bipartidismo izquierda populista (Boric) vs derecha conservadora dura (Kast), aunque debo admitirte que soy admirador de la política inmigratoria de Kast, eso sí tengo que reconocerlo.

Cell escribió: Mar Mar 31, 2026 9:33 pm Kast es una

Ojalá tuviéramos, en España, a un presidente como José Antonio Kast.

Cell escribió: Mar Mar 31, 2026 9:30 pmY claro, si subió las bencinas de un tirón.
La verdad lo consideraba al menos un poco inteligente, pero ni a eso llega este traidor ario.

¿Traidor "ario"?, me hiciste reir, Cell, no sabía que Kast subió de un tiron el precio de la bencina, acá Milei hizo lo mismo cuando recién asumió, por cierto, siempre me llamó la atención que ustedes los chilenos le digan bencina a la nafta, nosotros los argentinos, y también los uruguayos, le decímos nafta a la gasolina, nafta proviene del árabe naft (نَفْط), que significa «petróleo» o «petróleo crudo», el término tiene sus raíces en la lengua persa naft, pasando luego al árabe y al castellano argentino, para referirse históricamente a derivados del petróleo, como la gasolina.

En cambio, su término bencina proviene del italiano benzina. Ese término se formó a partir de la raíz "benz-" (derivada de la resina benjuí) más el sufijo italiano -ina, en italiano, benzina significa gasolina, y el castellano chileno adoptó ese término italiano como propio para referirse a la gasolina.

Waltteri escribió: Mar Mar 31, 2026 10:23 pm ¿Traidor "ario"?, me hiciste reir, Cell, no sabía que Kast subió de un tiron el precio de la bencina, acá Milei hizo lo mismo cuando recién asumió, por cierto, siempre me llamó la atención que ustedes los chilenos le digan bencina a la nafta, nosotros los argentinos, y también los uruguayos, le decímos nafta a la gasolina, nafta proviene del árabe naft (نَفْط), que significa «petróleo» o «petróleo crudo», el término tiene sus raíces en la lengua persa naft, pasando luego al árabe y al castellano argentino, para referirse históricamente a derivados del petróleo, como la gasolina.

En cambio, su término bencina proviene del italiano benzina. Ese término se formó a partir de la raíz "benz-" (derivada de la resina benjuí) más el sufijo italiano -ina, en italiano, benzina significa gasolina, y el castellano chileno adoptó ese término italiano como propio para referirse a la gasolina.

Esto es interesante. No tenía ni idea. O sea, ¿cuando un chileno va a echar gasolina a su coche dice que le va a echar "bencina", y cuando lo hace un argentino dice que va a echar "nafta"?

Astur escribió: Mié Abr 01, 2026 1:50 amEsto es interesante. No tenía ni idea. O sea, ¿cuando un chileno va a echar gasolina a su coche dice que le va a echar "bencina", y cuando lo hace un argentino dice que va a echar "nafta"?

Así es, el término gasolina no se usa en el Cono Sur de Sudamérica, y así como a ti te resultan extraños esos términos, acá resulta jocoso el término gasolina, cuando los argentinos escuchamos a los inmigrantes venezolanos o colombianos decir gasolina a la nafta, pues nos causa mucha gracia, supongo que a los chilenos les pasará igual con los inmigrantes de esa nacionalidades.

Waltteri escribió: Mar Mar 31, 2026 10:23 pm ¿Traidor "ario"?, me hiciste reir, Cell, no sabía que Kast subió de un tiron el precio de la bencina, acá Milei hizo lo mismo cuando recién asumió, por cierto, siempre me llamó la atención que ustedes los chilenos le digan bencina a la nafta, nosotros los argentinos, y también los uruguayos, le decímos nafta a la gasolina, nafta proviene del árabe naft (نَفْط), que significa «petróleo» o «petróleo crudo», el término tiene sus raíces en la lengua persa naft, pasando luego al árabe y al castellano argentino, para referirse históricamente a derivados del petróleo, como la gasolina.

En cambio, su término bencina proviene del italiano benzina. Ese término se formó a partir de la raíz "benz-" (derivada de la resina benjuí) más el sufijo italiano -ina, en italiano, benzina significa gasolina, y el castellano chileno adoptó ese término italiano como propio para referirse a la gasolina.

Los nazis tienen esa mentalidad tan de nigga en su interior. Mira que llorar por no tener subvencionado el petróleo...

Fernandez escribió: Mié Abr 01, 2026 9:34 amLos nazis tienen esa mentalidad tan de nigga en su interior. Mira que llorar por no tener subvencionado el petróleo...

Ahora en Argentina, Milei vuelve a tener subvencionado el precio de la nafta, por lo menos por 45 días, tal como pasaba durante los gobiernos peronistas, por miedo a la subida del petroleo a nivel global, haga subir la ya de por si muy alta inflación local, a causa de la guerra contra Irán que el mismo Presidente argentino apoyó, y esa subvención ha sido muy criticada por economistas liberales clásicos y libertarios de Argentina:

https://www.lapoliticaonline.com/econom ... erra-4544/

Luis "Toto" Caputo fijará el precio de la nafta que vende YPF por 45 días por el impacto de la guerra para evitar que se descontrole la inflación, según anticiparon a LPO en exclusiva desde el gobierno.

La medida definida por el ministro de Economía implica que no se trasladará al mercado interno la variación del Brent, el principal indicador global del precio del crudo. Una decisión que contradice el relato del libre mercado, pero que se impuso ante la alarma que causó la disparada del precio de la nafta por encima de los 2.000 pesos.

Es decir que aunque el valor del petróleo tenga aumentos en el escenario internacional, durante un mes y medio las subas no se verán reflejadas en el precio de la nafta en Argentina. Una política similar a la que realizaba el kirchnerismo y el ex ministro Sergio Massa.

"La idea es una estabilización de los precios", dijeron a LPO en el gobierno, evitando a toda costa la etiqueta de "kirchnerismo austríaco" que les endilgan los liberales clásicos y libertarios críticos de Milei y Toto Caputo.

Waltteri escribió: Vie Abr 03, 2026 7:23 am Ahora en Argentina, Milei vuelve a tener subvencionado el precio de la nafta, por lo menos por 45 días, tal como pasaba durante los gobiernos peronistas, por miedo a la subida del petroleo a nivel global, haga subir la ya de por si muy alta inflación local, a causa de la guerra contra Irán que el mismo Presidente argentino apoyó, y esa subvención ha sido muy criticada por economistas liberales clásicos y libertarios de Argentina:

https://www.lapoliticaonline.com/econom ... erra-4544/

Luis "Toto" Caputo fijará el precio de la nafta que vende YPF por 45 días por el impacto de la guerra para evitar que se descontrole la inflación, según anticiparon a LPO en exclusiva desde el gobierno.

La medida definida por el ministro de Economía implica que no se trasladará al mercado interno la variación del Brent, el principal indicador global del precio del crudo. Una decisión que contradice el relato del libre mercado, pero que se impuso ante la alarma que causó la disparada del precio de la nafta por encima de los 2.000 pesos.

Es decir que aunque el valor del petróleo tenga aumentos en el escenario internacional, durante un mes y medio las subas no se verán reflejadas en el precio de la nafta en Argentina. Una política similar a la que realizaba el kirchnerismo y el ex ministro Sergio Massa.

"La idea es una estabilización de los precios", dijeron a LPO en el gobierno, evitando a toda costa la etiqueta de "kirchnerismo austríaco" que les endilgan los liberales clásicos y libertarios críticos de Milei y Toto Caputo.

Ciertos estudios demuestran que los subsidios terminan provocando una reducción del precio del petróleo (o su derivado) inferior al monto aportado por el gobierno. Es decir, se va a beneficios de las petroleras o gasolineras.

Ejemplo: precio del litro es 5x. Sube a 10x por un aumento del precio internacional. El gobierno decide subsidiar 3x para que el precio se estabilice en 7x, precio un poco más elevado que el inicial, pero más bajo que el que habría sido si no se subsidia.

Sin embargo, el precio no se estabiliza en 7x sino en 8x. Luego, las empresas están hinchando sus beneficios en 1x.

Además, este tipo de medidas es regresivas porque quienes más usan gasolina son los que tienen más ingresos. Una familia de barrios ricos puede poseer fácil 3 o 4 vehículos contra 1 o 0 vehículos en las familias más pobres, cuyos integrantes se mueven casi exclusivamente en transporte público.

Tercer problema: el subsidio genera asignaciones ineficientes.

Si el precio pasa de 5x a 10x, entonces la eficiencia se logrará cuando los actores (familias, empresas y Estado) se acomoden a esos precios. Pues ese es el precio de equilibrio que refleja la escasez real del insumo. Subsidiar genera unas distorsiones que provocan un gasto superior al "real" a costa de endeudarse.

Imaginen aumenta el precio de la bencina y ahora una familia calcula que el presupuesto mensual no les dará para moverse todos los días al trabajo en vehículo particular. Por tanto, tienen 2 opciones:

1. Asumirlo, ajustarse el cinturón y optar por el transporte público.

2. Endeudarse y gastar en gasolina.

Obviamente, la primera opción, aunque inicialmente más compleja, es la óptima. Te adaptas, generas ahorro y puedes buscar alternativas con el tiempo (Pej. vehículos eléctricos).

Endeudarse por gasto corriente nunca es recomendable. Pero por algún motivo, muchos te dicen que sí, que el Estado debe sacrificar la capacidad de ahorro de generaciones futuras por el gasto corriente del presente, en fin...

Cuarto, subsidiar el petróleo es anti ecológico. Si queremos transitar a matrices más amigables con el ecosistema (electricidad basada en hidroeléctricas, eólicas, solares, entre otras), debemos asumir un costo creciente del petróleo.

Incluso si no creen en el cambio climático, al menos creerán que es preferible vivir en una zona sin contaminación, no?

Y por último, eliminar de nuestra ecuación productiva al petróleo es o debe ser una meta a medio plazo. No podemos seguir bajo el arbitrio de la OPEP, un organismo compuesto por países poco serios, caprichosos y bananeros que cada 5 años entran en guerra. Que se jodan.

Chile, en comparación, es mucho más serio. Nosotros producimos en proporción más cobre que el país que produce más petróleo del total, pero jamás nos hemos organizado con otros productores de cobre para elevar los precios. Somos internacionalmente honestos, transparentes y sobre todo serios.

La OPEP debe joderse. Es algo que me gustaría ver antes de morir.

Saludos.

PD: Yo entiendo que en momentos de alzas de costes e insumos, las familias se ven afectadas, pero si queremos gastar y además queremos que ese gasto sea progresivo y eficiente, nos tenemos que enfocar en el 25% más pobre. Sea subsidiando el transporte público (Kast congeló el billete) o mediante transferencias directas. Es más barato y efectivo (más recursos para las familias de menos ingresos).

Astur escribió: Mié Abr 01, 2026 1:50 am Esto es interesante. No tenía ni idea. O sea, ¿cuando un chileno va a echar gasolina a su coche dice que le va a echar "bencina", y cuando lo hace un argentino dice que va a echar "nafta"?

Astur escribió: Mar Mar 31, 2026 10:11 pm Ojalá tuviéramos, en España, a un presidente como José Antonio Kast.

Y luego dices no apoyar libertarios.

Waltteri escribió: Mar Mar 31, 2026 10:23 pm ¿Traidor "ario"?, me hiciste reir, Cell, no sabía que Kast subió de un tiron el precio de la bencina, acá Milei hizo lo mismo cuando recién asumió, por cierto, siempre me llamó la atención que ustedes los chilenos le digan bencina a la nafta, nosotros los argentinos, y también los uruguayos, le decímos nafta a la gasolina, nafta proviene del árabe naft (نَفْط), que significa «petróleo» o «petróleo crudo», el término tiene sus raíces en la lengua persa naft, pasando luego al árabe y al castellano argentino, para referirse históricamente a derivados del petróleo, como la gasolina.

En cambio, su término bencina proviene del italiano benzina. Ese término se formó a partir de la raíz "benz-" (derivada de la resina benjuí) más el sufijo italiano -ina, en italiano, benzina significa gasolina, y el castellano chileno adoptó ese término italiano como propio para referirse a la gasolina.

Bueno, ahora lo sabes,
Y es traidor ario porque reniega del nazismo de su padre, Michael Kast, militante del NSDAP y soldado del III Reich,

Fernandez escribió: Mar Mar 31, 2026 7:05 amSí.

Después de un momento de respiro inicial, la desaprobación se apodera del panorama y no se termina hasta que finaliza el gobierno.

Cuando el presidente abandona el cargo, su popularidad vuelve... Y se convierte en la carta ganadora para la repetición.

Ejemplos: Piñera y Bachelet, 2 veces.

De hecho hasta su muerte, Piñera era la carta ganadora de la centroderecha porque su popularidad se movía inversamente proporcional a la de Boric.

Lo que narraste se está cumpliendo a la perfección, nueva encuesta Cadem:

Waltteri escribió: Mar Abr 07, 2026 5:45 am Lo que narraste se está cumpliendo a la perfección, nueva encuesta Cadem:

Problema propio de la democracia.

Tienes una población no muy inteligente, que razona en términos cortoplacistas y con intereses muy focalizados por una parte, y tienes unos políticos que viven inflando expectativas que luego no cumplirán.

El resultado de esto es que una vez el presidente nuevo se instala, tiene que tomar medidas que no contentan a la mayoría o que contentan a unos pocos o que contentan a medias, entonces la ilusión inicial, que se fabricó en buena parte por las expectativas infladas, se pincha.

El votante esperaba (en el caso de Boric) que le condonaran las deudas, que le financiaran muchos derechos sociales o (en el caso de Kast) que expulsaran a los ilegales una vez se instalara el gobierno.

Imagino que en otros países es semejante, pero al menos en Chile es así.

Las buenas medidas toman mucho tiempo en consumar sus resultados. Por lo que no es posible tener un país decente en 12, 24 o 36 meses, pero la gente lo piensa y si un político lo promete, se lo cree.

Entiendo que en el caso de Argentina con Milei la popularidad duró más tiempo muy arriba (no miré los datos pero me quiere parecer que sí) pero es por otras condiciones determinadas luego de casi 20 años de K en el poder.

Ya te aviso lo que se viene.

1) Kast probablemente intensificará políticas con las herramientas propias del poder ejecutivo. Reforzará la frontera, procederá con ciertas expulsiones y reforzará las calles con el fin de tener más seguridad.

Igualmente usará los DFL para poder ejercer en aquellos puntos donde pueda y donde acuerdos de ley no sean alcanzables.

2) A nivel legislativo su bancada intentará pasar leyes como la reforma tributaria, que busca reducir el impuesto a las empresas del 27 al 23% (nivel promedio OCDE). Dudo que resulte a la primera sin que entreguen algo para negociar. Así que por ahí verás un fracaso legislativo que marcará la política de este año.

Igual propondrán otras leyes...

3) De momento los únicos ministros que están en el ojo del huracán de la oposición son el ministro de transporte (De Grange) y la ministra de seguridad (Steinert). El primero porque ha hablado de optimizar el sistema Red reduciendo buses en horarios nocturnos y FDS. La segunda porque pidió la remoción de la número 3 de la PDI, lo cual le ha generado una serie de críticas. Además, las dos últimas semanas han visto un repunte en los homicidios y ese, siendo uno de los fuertes de Kast, será blanco de la oposición a la hora de criticar y cuestionar al gobierno.

No sé si serán removido de sus funciones, pero de momento son estos dos los que más atraen las críticas de los detractores.

4) La popularidad de Kast bajará y se estabilizará. Luego de eso no volverá a incrementarse.

Saludos.