Waltteri escribió: Lun Jul 27, 2026 10:51 pm

Y ojalá siga cayendo.

Cell escribió: Mar Jul 28, 2026 10:26 pm Y ojalá siga cayendo.

Sí, para que vuelva la izquierda progre e inviable a gobernar.

Cell escribió: Mar Jul 28, 2026 10:26 pmY ojalá siga cayendo.

Lo mismo digo del gobierno de Milei, en las próximas elecciones voy a votar a un candidato que garantice que la rata sionista no siga en el poder, y si ese candidato es un peronista, no me importa, votaré peronismo, ya que si este gobierno vende patria sigue en el poder 4 años más, ya no quedará nada de Argentina, no habra país, sino una factoría neo-colonial del anglosionismo.

Cell escribió: Mar Jul 28, 2026 10:26 pm Es que no puede ser. Tanto así que mapuche y woke no pueden ir en la misma oración, pues su cultura es del todo contraria a los desvaríos del wokismo.
No es lo mismo. El terraplanista no afecta básicamente en nada, no pasa de una extravagancia insustancial. El wokismo en cambio es una tendencia disruptiva lesiva al bien común de cualquier sociedad. Luego, si los mapuches y en general los pueblos originarios dejaran en claro que esos idiotas no los representan, pues sí que sería un golpe bien duro para ellos., ya que perderían una importante bandera de su lucha buenista.
Ahora bien, creo sería provechoso conocer tu postura con respecto al territorio independiente Wallmapu, la plurinacionalidad, Llaitul y las acciones violentas en general. Yo tengo mi propia visión al respecto, pero me gustaría que tú desarrollaras esos puntos un poco más. Aquí mismo o en otro hilo.

No creo que ninguna nación tenga una personalidad o ideología per se, esas son pajas. La gente es diversa en pensamiento en cualquier nación o etnia. Y también la gente vive el tiempo que le tocó, no iba a haber un mapuche woke hace 100 años porque eso no existía, hoy si, por lo que seguro que hay y habrá.

Sobre Wallmapu independiente, me gusta la idea aunque no es la única opción. Eso si, creo que con lo poco que nos toman en cuenta, lo infravalorados que siempre somos y la caricatura que hacen de nosotros, no hay mejor opción, a día de hoy, para nuestro territorio que controlarlo nosotros mismos

La plurinacionalidad es otra opción, valida para mi, pero imposible de llevar a cabo con los saco wea de politicos que tenemos. Que tienen un concepto asistencialista y paternalista de la plurinacionalidad. Y todas las políticas que hay en ese sentido son malas, pencas, no sirven (como la EIB, el programa PESPI o el decreto 21). En ese sentido, creo que el concepto (aunque no con ese nombre) está excelentemente aplicado en España con su politica de CC.AA

Llaitul y la CAM en general la tengo que dividir en dos etapas. En sus inicios tenían que tomar posturas radicales dado el contexto y el casi exterminio territorial-cultural-economico que sufrimos tras la contrarreforma y la dictadura. Sin esas acciones, estaríamos relegado a un personaje del folclore chileno como los huasos. Sin embargo, la búsqueda de aliados y aceptar a cualquiera que apoyara destruyó todo eso. Dejó de ser algo mapuche a algo de socialismo libertario primero y después a una fachada de mafias forestales y tráfico. Hoy en dia todo eso es controlado por anarquistas, ex fpmr o mir, seudo guerrilleros y traficantes. No he visto a Llaitul desmarcandose, le sirven para su interés pero no veo que en esta etapa sirva al mundo mapuche

Sobre las acciones violentas, no apoyo el como se hace, no atacan nunca ninguna raíz además que eso de mapuche solo tiene la fachada hoy en día. Si bien hay organizaciones que usan esa vía, son las chicas y focalizadas en su comuna o zona rural las que más actúan. Esas acciones dejaron de generar algo positivo desde la decada de 2010.

Soy buenista, prefiero el entendimiento político y evitar la violencia, pero no veo que haya voluntad política ni civil para algo así. No existiendo eso prefiero que nos independicemos en un proceso largo, de décadas, recuperando el poder económico en nuestro territorio como primera medida.

Astur escribió: Mar Jul 28, 2026 10:40 pm Sí, para que vuelva la izquierda progre e inviable a gobernar.

La política del mal menor es propia de los mediocres.

Waltteri escribió: Mié Jul 29, 2026 1:19 am Lo mismo digo del gobierno de Milei, en las próximas elecciones voy a votar a un candidato que garantice que la rata sionista no siga en el poder, y si ese candidato es un peronista, no me importa, votaré peronismo, ya que si este gobierno vende patria sigue en el poder 4 años más, ya no quedará nada de Argentina, no habra país, sino una factoría neo-colonial del anglosionismo.

Qué tal Santiago Cúneo? Te gusta?
Tiene algunas cosas interesantes, pero su aversión por el NS es algo que no le puedo aceptar. Además se pretende peronista old school, y se olvida que Perón admiraba a Mussolini.

Cell escribió: Mié Jul 29, 2026 10:25 pm La política del mal menor es propia de los mediocres.

Pero ser nazi es de indigentes mentales.

Cell escribió: Mié Jul 29, 2026 10:25 pm La política del mal menor es propia de los mediocres.

Chile en alerta por el virus de las ratas, tener cuidado, tienen una mortalidad del 39 %

https://www.infobae.com/salud/2026/07/2 ... o-el-pais/

Shige escribió: Mié Jul 29, 2026 4:29 am No creo que ninguna nación tenga una personalidad o ideología per se, esas son pajas. La gente es diversa en pensamiento en cualquier nación o etnia. Y también la gente vive el tiempo que le tocó, no iba a haber un mapuche woke hace 100 años porque eso no existía, hoy si, por lo que seguro que hay y habrá.

Sobre Wallmapu independiente, me gusta la idea aunque no es la única opción. Eso si, creo que con lo poco que nos toman en cuenta, lo infravalorados que siempre somos y la caricatura que hacen de nosotros, no hay mejor opción, a día de hoy, para nuestro territorio que controlarlo nosotros mismos

La plurinacionalidad es otra opción, valida para mi, pero imposible de llevar a cabo con los saco wea de politicos que tenemos. Que tienen un concepto asistencialista y paternalista de la plurinacionalidad. Y todas las políticas que hay en ese sentido son malas, pencas, no sirven (como la EIB, el programa PESPI o el decreto 21). En ese sentido, creo que el concepto (aunque no con ese nombre) está excelentemente aplicado en España con su politica de CC.AA

Llaitul y la CAM en general la tengo que dividir en dos etapas. En sus inicios tenían que tomar posturas radicales dado el contexto y el casi exterminio territorial-cultural-economico que sufrimos tras la contrarreforma y la dictadura. Sin esas acciones, estaríamos relegado a un personaje del folclore chileno como los huasos. Sin embargo, la búsqueda de aliados y aceptar a cualquiera que apoyara destruyó todo eso. Dejó de ser algo mapuche a algo de socialismo libertario primero y después a una fachada de mafias forestales y tráfico. Hoy en dia todo eso es controlado por anarquistas, ex fpmr o mir, seudo guerrilleros y traficantes. No he visto a Llaitul desmarcandose, le sirven para su interés pero no veo que en esta etapa sirva al mundo mapuche

Sobre las acciones violentas, no apoyo el como se hace, no atacan nunca ninguna raíz además que eso de mapuche solo tiene la fachada hoy en día. Si bien hay organizaciones que usan esa vía, son las chicas y focalizadas en su comuna o zona rural las que más actúan. Esas acciones dejaron de generar algo positivo desde la decada de 2010.

Soy buenista, prefiero el entendimiento político y evitar la violencia, pero no veo que haya voluntad política ni civil para algo así. No existiendo eso prefiero que nos independicemos en un proceso largo, de décadas, recuperando el poder económico en nuestro territorio como primera medida.

El wokismo duro es aprox. el 40% de la población en este momento. Y quienes lo toleran, en alguna medida y distintos matices, diría llega al 90% o más. El propio Kast acepta el matrimonio homosexual. En cambio, nosotros los NS no lo toleramos de ninguna manera y estamos por abolir todos los “avances” del LGBT. Luego, no me puede decir que el tema es baladí.

Un Wallampu independiente no es económicamente viable. Y creo siendo intuido como lo eres, deberías saberlo perfectamente. Pero el problema principal es que en realidad los mapuches están casi totalmente aculturados. Por lo tanto, me parece una reivindicación espuria, que no se sustenta en nada más que estertores anacrónicos. La única opción factible sería que volvieran a vivir como en el 1500, lo cual entiendo no sería del agrado de la inmensa mayoría de tu propia gente.
Lo de la plurinacionalidad un poco lo mismo, la inmensa mayoría de los mapuches y pueblos originarios son, se sienten y actúan básicamente como chilenos, y son parte de la cultura estándar.
La verdad no veo nada mal en convertirse en parte del folklore como el huaso. De hecho es muy respetado.

No apoyas el cómo, porque no da resultados. Esto me recuerda mucho a los arrepentidos de ETA, que desecharon la acción terrorista sólo porque daba avances, no porque les pareciera algo abominable. Luego, te digo bien claro que cualquier forma de terrorismo donde se asesinen civiles es un acto vil que no tiene ninguna justificación.

Y en esta parte final tal vez diré algo que no va a agradar. Y es que las disputas entre pueblos e intereses geopolíticos adversos, llegado el caso de la violencia, se resuelven en el campo de batalla. Y si en el mismo has sido derrotado, o bien ni siquiera puedes presentarte en él con honor y dignidad, has de aceptar tu derrota y los términos del vencedor. Ésa es la ley de la vida, y la historia, no digamos del ser humano, sino de que de toda especia viviente en el planeta.

.

Cell escribió: Mié Jul 29, 2026 10:26 pmQué tal Santiago Cúneo? Te gusta?
Tiene algunas cosas interesantes, pero su aversión por el NS es algo que no le puedo aceptar. Además se pretende peronista old school, y se olvida que Perón admiraba a Mussolini.

Cuneo tiene algunas ideas muy interesantes en política económica que comparto, pero no lo vota nadie, sería desperdiciar el sufragio votar por el, y tampoco creo que vuelva a ser candidato, aunque votar por el menos malo es de mediocres, en Argentina no tenemos otra opción si queremos evitar que la inmunda rata sionista siga gobernando Argentina por 4 años más y la siga destruyendo, y si para evitar que ese sionista repugnante, que se autopercibe judío, siga gobernando Argentina tengo que votar por un peronista, lo haré sin ningún tipo de problemas, es un imperativo categórico de todos los argentinos de bien impedir que una basura inmunda que va a llorar al muro de los lamentos y que tiene su habitación decorada con imágenes de rabinos ultraortodoxos repugnantes y de menorás, siga en el poder.

Cell escribió: Mié Jul 29, 2026 10:47 pm El wokismo duro es aprox. el 40% de la población en este momento. Y quienes lo toleran, en alguna medida y distintos matices, diría llega al 90% o más. El propio Kast acepta el matrimonio homosexual. En cambio, nosotros los NS no lo toleramos de ninguna manera y estamos por abolir todos los “avances” del LGBT. Luego, no me puede decir que el tema es baladí.

Un Wallampu independiente no es económicamente viable. Y creo siendo intuido como lo eres, deberías saberlo perfectamente. Pero el problema principal es que en realidad los mapuches están casi totalmente aculturados. Por lo tanto, me parece una reivindicación espuria, que no se sustenta en nada más que estertores anacrónicos. La única opción factible sería que volvieran a vivir como en el 1500, lo cual entiendo no sería del agrado de la inmensa mayoría de tu propia gente.
Lo de la plurinacionalidad un poco lo mismo, la inmensa mayoría de los mapuches y pueblos originarios son, se sienten y actúan básicamente como chilenos, y son parte de la cultura estándar.
La verdad no veo nada mal en convertirse en parte del folklore como el huaso. De hecho es muy respetado.

No apoyas el cómo, porque no da resultados. Esto me recuerda mucho a los arrepentidos de ETA, que desecharon la acción terrorista sólo porque daba avances, no porque les pareciera algo abominable. Luego, te digo bien claro que cualquier forma de terrorismo donde se asesinen civiles es un acto vil que no tiene ninguna justificación.

Y en esta parte final tal vez diré algo que no va a agradar. Y es que las disputas entre pueblos e intereses geopolíticos adversos, llegado el caso de la violencia, se resuelven en el campo de batalla. Y si en el mismo has sido derrotado, o bien ni siquiera puedes presentarte en él con honor y dignidad, has de aceptar tu derrota y los términos del vencedor. Ésa es la ley de la vida, y la historia, no digamos del ser humano, sino de que de toda especia viviente en el planeta.

.

Si, a dia de hoy el control independiente de Wallmapu es inviable. Por eso pienso en un control económico que tomará décadas, aunque no es lo que me gusta. Prefiero el entendimiento político. No me molesta ser parte de Chile si Chile nos respetara, pero no es así. Igual los winka nunca lo ven ni lo viven. Y mientras no puedan verlo no habrá entendimiento tampoco.

Sobre los mapuche acultirados no lo se. Creo que es solo una idea de los winka, o bien, quizás estoy muy influido por mi entorno, pero no vivo esa aculturación.
Soy capaz de afirmar que la gran mayoría de mapuche vive en cultura mapuche pero lo hace escondido. Y de eso si me doy cuenta. Eso si lo veo, gente que niega lo mapuche peeo luego igual lo ves en el ngillatun, o gente que nunca le contó a nadie y te enteras solo porque lo viste en alguna actividad.

Veo que hay un fuerte rechazo a exponerlo publicamente y se queda en un ambito familiar muy privado. Yo tenía esa idea que la gente no sabía nada de la cultura de sus ancestros, pero como a mi me gusta decir quien soy de donde vengo, resulta que al final todos saben cosas y practican cosas que solo un mapuche hace.

Creo que hay un miedo, no se si será el antiguo trato o que hay algo en los tiempos de hoy que no veo. Porque si veo discriminación pero no tanta como para este ocultamiento.

Ya dicho eso, condeno el terrorismo pero no considero que Llaitul o la CAM lo sean. Si creo que son violentos. Y si creo que hay grupos terroristas mapuche (o actualmente con fachada mapuche) pero que no son la CAM. Igual los winka reducen todo a la cam porque se les queda en la mente, pero los actos en los que ha habido muerte han sido otros grupos, y no aparecidos de ahora. Porque si creo que el terrorismo está ligado a la extorsión y la muerte, y al menos la estrategia de la cam antes de que fuera tomada por otros grupos, era la de tomas productivas y daño a maquinarias.

Si considero terrorista a grupos como la RAM o la RMM.
La violencia que si creo que fue necesaria fue esa, la de ataque a maquinarias, ya sea de forestales o fundos para tomar terrenos y hacer ocupación productiva. Porque eso fue tomado de la misma manera e incluso con mucha mas violencia y no hace cientos de años. Al menos hasta los 80 se seguia quemando gente para expandir los cercos. Y en el caso Ralco extorsión para que la gente firmara.

Sobre lo último, los humanos somos violentos, la guerra ha sido parte de la humanidad lamentablemente. Pero el triunfo no solo viene de caricaturas de grandes guerreros, si no de la inteligencia de saber cuando y como darlas. No hay triunfo definitivo mientras los derrotados tengan aunque sea a 1 vivo.

Tú tendrás tus cosas son los woke. A mi me molesta de ellos que quieran recursos públicos y usen movimientos sociales a conveniencia, pero su existencia como tal no me molesta. Mientras lo que hagan lo hagan entre adultos y con sus propios recursos sin molestar al resto, todo bien. Cada uno sabe como usar su poto.