Cuando no hay una organización terrorista detrás no es terrorismo, te pongas como te pongas.

Asimov escribió: Jue Jul 30, 2026 1:48 am Cuando no hay una organización terrorista detrás no es terrorismo, te pongas como te pongas.

No hace falta que exista una organización terrorista formal para hablar de terrorismo callejero como fenómeno de intimidación política. Lo relevante no es la etiqueta jurídica, sino el método empleado.
Si un grupo organizado sale a la calle con el objetivo de identificar, amedrentar y agredir a personas por llevar una bandera de España o una camiseta de la Selección, buscando que el resto deje de exhibir esos símbolos por miedo, el mecanismo es exactamente ese: usar la violencia para imponer un objetivo político mediante la intimidación.
Llámalo "violencia política organizada", "kale borroka" o como prefieras si la palabra "terrorismo" te incomoda o te ofende. El fondo no cambia. No eran dos hinchas peleándose por un partido. Fueron individuos salieron a las calles para señalar y atacar a personas por expresar una identidad nacional determinada. Y esto trasciende completamente el fútbol.

Y, por cierto, la propia ETA utilizó durante décadas ese tipo de violencia para expulsar de la vida pública cualquier muestra de españolidad en muchas zonas del Vascongadas. Que hoy no exista ETA como organización no significa que las formas de intimidación política de la que esta hacía uso hayan desaparecido por arte de magia. Ni mucho menos.