Astur escribió: Lun Abr 06, 2026 6:03 pmSí, eso me parecía a mí también: todo fue muy oportuno. Pero preferí condenar la intromisión, de ser cierta, para no ser hipócrita y denuncia la injerencia atlantista y sionista y no la rusa.
Yo también creo que esto puede ser una estratagema para sostener artificialmente a Milei. ¿Quién sabe?
Para mi huele a estratagema, el gobierno de Milei esta con la popularidad más baja desde que asumió, y de la noche a la mañana, aparece esto, una supuesta injerencia rusa ocurrida hace 2 años, y quienes difunden la noticia en Argentina son todos judíos sionistas, y utilizan como fuente a un medio anglosionista británico llamado openDemocracy , pues no hay mucho que pensar, y además, la propia editora de ese medio dijo que no había pruebas de pagos hechos por Rusia a medios, periodistas o intermediarios:
El gobierno de Milei utiliza lo de la supuesta "injerencia rusa" para no responder preguntas a medios críticos con su gobierno, quitando la acreditación ante Casa Rosada a medios críticos por ser "pro-rusos", y claro, un gobierno anglosionista solo quiere responder preguntas de medios anglosionistas:
El gobierno les sacó las acreditaciones a los periodistas de los medios que molestan a Manuel Adorni con el pretexto de que formaron parte de una campaña orquestada por Vladimir Putin para perjudicar a Javier Milei.
En la mañana de este lunes, los acreditados de Ámbito Financiero, Tiempo Argentino, La Patriada, A24 y El Destape no pudieron entrar a la Rosada porque les habían retirado el acceso mediante la huella digital.
Los libertarios están desde hace tres semanas a la busca de algún salvavidas para salir de la encerrona judicial en la que los metió el jefe de gabinete. Casualmente Adorni fue humillado por algunos de los periodistas censurados en la caótica conferencia de prensa en la que trató de explicar el crecimiento escandaloso de su patrimonio desde que es funcionario.
La censura se da además sin que la nota de Open Democracy, reproducida en Argentina por Chequeado, el nuevo sitio de cabecera de los libertarios, haya tenido alguna comprobación o avance en la Justicia.
De hecho, la propia editora del medio británico, Diana Carboni, dijo que no existen pruebas concluyentes sobre los pagos a los periodistas. "No tenemos pruebas si se pagó a un medio, un periodista o un intermediario", dijo Cariboni a LN+.
Se trata del peor registro de Milei en toda su vida como político, para encontrar una imagen tan baja hay que remontarse hasta junio del 2022 cuando marcó 25,2% de positiva. Mientras que la negativa actual del 70% es un récord absoluto.
Un consultor que habló con LPO dijo que lo más grave para el gobierno que se ve en las últimas encuestas es que toda la caída de imagen se da entre los que eran seguidores de Milei.
Y menciona tres factores para explicar la baja: la inflación que no afloja, el desplome del consumo y las sospechas de corrupción en el entorno de Milei.
En la Casa Rosada hay alarma total por las últimas encuestas que confirman que la aprobación de Javier Milei rompió el piso del 30 por ciento, arrastrada por el escándalo de Manuel Adorni y la situación económica, mientras crece la imagen de Patricia Bullrich.
LPO accedió a un sondeo reservado que muestra que la aprobación del presidente cayó al 24 por ciento en marzo, veinte puntos menos de octubre del año pasado cuando ganó las elecciones legislativas. Desde aquel momento, la negativa de Milei creció 17 puntos y ya se ubica en 71 por ciento.
Si bien la imagen del presidente venía bajando desde octubre, en febrero se había frenado. Pero el caso Adorni lo hundió ocho puntos más en marzo.
El rechazo al jefe de Gabinete se disparó al 75 por ciento. Hasta en las redes, el terreno donde mejor se mueve, se ve el desgaste: uno de sus últimos tuits tiene un 99% de comentarios negativos.
Todos estos números podrían explicar el plan de desmarque que comenzó Patricia Bullrich en las últimas semanas y que tuvo como muestra más clara su faltazo al acto por Malvinas para no cruzarse con Adorni.
Entusiasmada con los sondeos que ya la ubican por encima de Milei, como el último trabajo de Zentrix, la senadora canceló sus apariciones mediáticas para no tener que defender al jefe de Gabinete.
En un sector del PRO tomaron nota de los gestos de Bullrich y ya la miran con cariño de cara a 2027. "Patricia va a levantar la mano", dijo a LPO un dirigente amarillo respecto a una posible candidatura presidencial de la senadora.
Waltteri escribió: Mar Abr 07, 2026 1:49 am
Para mi huele a estratagema, el gobierno de Milei esta con la popularidad más baja desde que asumió, y de la noche a la mañana, aparece esto, una supuesta injerencia rusa ocurrida hace 2 años, y quienes difunden la noticia en Argentina son todos judíos sionistas, y utilizan como fuente a un medio anglosionista británico llamado openDemocracy , pues no hay mucho que pensar, y además, la propia editora de ese medio dijo que no había pruebas de pagos hechos por Rusia a medios, periodistas o intermediarios:
El gobierno de Milei utiliza lo de la supuesta "injerencia rusa" para no responder preguntas a medios críticos con su gobierno, quitando la acreditación ante Casa Rosada a medios críticos por ser "pro-rusos", y claro, un gobierno anglosionista solo quiere responder preguntas de medios anglosionistas:
El gobierno les sacó las acreditaciones a los periodistas de los medios que molestan a Manuel Adorni con el pretexto de que formaron parte de una campaña orquestada por Vladimir Putin para perjudicar a Javier Milei.
En la mañana de este lunes, los acreditados de Ámbito Financiero, Tiempo Argentino, La Patriada, A24 y El Destape no pudieron entrar a la Rosada porque les habían retirado el acceso mediante la huella digital.
Los libertarios están desde hace tres semanas a la busca de algún salvavidas para salir de la encerrona judicial en la que los metió el jefe de gabinete. Casualmente Adorni fue humillado por algunos de los periodistas censurados en la caótica conferencia de prensa en la que trató de explicar el crecimiento escandaloso de su patrimonio desde que es funcionario.
La censura se da además sin que la nota de Open Democracy, reproducida en Argentina por Chequeado, el nuevo sitio de cabecera de los libertarios, haya tenido alguna comprobación o avance en la Justicia.
De hecho, la propia editora del medio británico, Diana Carboni, dijo que no existen pruebas concluyentes sobre los pagos a los periodistas. "No tenemos pruebas si se pagó a un medio, un periodista o un intermediario", dijo Cariboni a LN+.
El gobierno de Milei empieza a perder la batalla contra la inflación crónica de Argentina, algo que le ha pasado a todos los gobiernos argentinos desde el retorno de la democracia:
La inflación de marzo marcó 3,4% un registro muy alto, que supero los pronósticos más pesimistas del mercado.
La suba de precios acumula así diez meses seguidos de alza y derrite el relato libertario de un proceso de desinflación. De hecho, navega en un rango no muy por debajo del que transitó el primer tramo de la gestión del albertista Martín Guzmán y muy por encima del 23% anual que tuvo Axel Kicillof en su último año como ministro.
Analistas económicos confirmaron a LPO que si se aplicara la nueva medición del Indec, que el ministro Caputo cajoneó, el numero podría acercarse al 4%.
Equilibra estimó que con la nueva canasta hubiera sido 3,6%, pero Vanoli la ubicó mas arriba. La nueva medición que Caputo dio de baja y provocó la renuncia de Marco Lavagna ponderaba de manera más cercana a la realidad el actual peso de los servicios en el bolsillo de la gente.
Las mismas fuentes y empresarios consultados en la conferencia de Amcham confirmaron a LPO que para abril se espera un número similar, según las remarcaciones que están viendo. Con un dato especialmente preocupante, la inflación núcleo creció una décima y saltó al 3,2%.
El salto fue tan brutal que el propio Milei reconoció: "El dato es malo", con un detalle filoso, lo hizo comentando el posteo informativo de su ministro Toto Caputo. Luego en Amcham se enredó en una perorata interminable para intentar explicar porque el dato es malo pero vamos bien.
La explicación del economista Martin Pollera fue tajante: "Horrorosos los datos del IPC de marzo 2026. IPC: 3,4% Núcleo: 3,2% De las 6 divisiones con mayor aumento, 4 impactan directamente sobre el bolsillo cotidiano de las familias. No son gastos ‘ajustables' porque tienen baja elasticidad y escasa capacidad de sustitución.
En efecto, el índice del Indec marcó subas para Educación: 12,1%; Transporte: 4,1%; Vivienda, agua, electricidad, gas y combustibles: 3,7%; Alimentos y bebidas 3,4%.
"Los rubros que más suben son justamente los que no se pueden dejar de pagar. Por eso, cada vez más familias no llegan a fin de mes ", agregó Pollera.
