Debate sobre la Hispanidad

[Astur]

La mayoría de los que crean estos canales son mexicanos, ¿por qué será?

Es fácil saber el porqué. En Méjico existe un fuerte identitarismo hacia lo indígena. Especialmente, con lo azteca. Ellos han construido un nacionalismo vinculado al Imperio azteca, en contra del Imperio español, con el que no todos los mejicanos comulgan, por cierto. Porque allí hay muchos pueblos indígenas, y los aztecas solo ocupaban una pequeña parte de lo que hoy es Méjico. También dicen ser una nación mestiza. Da igual si eres blanco, negro, amerindio o lo que sea. Eres "mestizo" según su Constitución. De esa forma, intentan que no haya racismo. Pero no lo consiguen, porque ser indígena allí sigue significando ser de clase baja y ser feo. Es muy curioso lo de Méjico, porque presumen de su pasado indígena, pero discriminan a los indígenas actuales. Es un racismo mezclado con clasismo muy típico de aquellos parajes, y que demuestra su hipocresía, resentimiento histórico debido al adoctrinamiento nacionalista pseudo-indigenista y sus complejos de inferioridad.

[Rienzi]

[Astur]

[Rienzi]

Es un acto de respeto al país que te ha acogido y de reconocimiento de que eres de otro país.

Mientras, los de la hispanidad ni respetan al país que los acoge ni quieren ayudar a sus países de origen.

[Rienzi]

Sobre la intervención de la masonería en la independencia de las repúblicas americanas, para entender quiénes fueron realmente sus promotores, habría que investigar no a la masonería en sí, sino a los miembros prominentes que tomaban las decisiones. Habría que estudiar quiénes fueron, qué religión profesaban y qué intereses perseguían. Culpar a la masonería sin profundizar más es no entender el proceso.

[Astur]

Un vídeo que desmonta el relato de @Rienzi y otros hispanófobos del foro, tendentes al eurocentrismo, germanofilia y el nacionalsocialismo.

Luego subo el resumen.

[Astur]

Sobre la intervención de la masonería en la independencia de las repúblicas americanas, para entender quiénes fueron realmente sus promotores, habría que investigar no a la masonería en sí, sino a los miembros prominentes que tomaban las decisiones. Habría que estudiar quiénes fueron, qué religión profesaban y qué intereses perseguían. Culpar a la masonería sin profundizar más es no entender el proceso.

La masonería, como sociedad secreta afín a los intereses del Reino Unido, fue un factor primordial para la difusión de ciertas ideas y la conspiración contra la Corona Hispánica. Pero no fue el único factor, desde luego.

[Rienzi]

La masonería, como sociedad secreta afín a los intereses del Reino Unido, fue un factor primordial para la difusión de ciertas ideas y la conspiración contra la Corona Hispánica. Pero no fue el único factor, desde luego.

No la masonería, sino ciertos miembros de ella con muchísimo poder que no profesaban la religión cristiana y cuyo centro de negocios era la City.

[Astur]

La primera prioridad de este canal ha sido la defensa de una comunidad hispana fuerte y unida, consciente de su papel y su valía histórica, consciente de lo necesario que es extender la perspectiva humanista cristiana hispana en el mundo.
Uno de los mayores defectos de los hispanos de hoy en día es nuestra inocencia. Rallaría con la estupidez el no ser conscientes de que la debilidad y desunión actuales de la Hispanidad son consecuencia de la acción intencionada de comunidades y grandes grupos de poder rivales, que se oponen radicalmente a nuestra perspectiva humanista cristiana, al proyecto civilizatorio hispano.

Muchos de los ciudadanos hispanos, hispanistas incluso, seguidores de este canal, perciben con claridad el antagonismo entre la Hispanidad y el islam. Si no nos extraña que los islamistas radicales tengan a España en el punto de mira como gran defensora histórica de la Cristiandad, ¿cómo es posible que nos extrañe, cómo es posible que nos neguemos a creer que el judaísmo también tuvo y tiene la misma obsesión hacia España, como uno de los más grandes y exitosos instrumentos políticos de la Cristiandad? Sólo hace falta asomarse a las redes sociales para ver miles de declaraciones de rabinos judíos haciendo gala de un supremacismo anti-cristiano que es difícil de creer. Y en esa inquina contra la Cristiandad, le guardan un capítulo especial a España, a la Hispanidad. Y esto debe saberse.
No te pierdas este video en el que explicamos por qué la expulsión de los judíos de 1492 es la más rememorada y publicitada de las más de 1000 que han experimentado a lo largo de su historia, como el judaísmo ha influido en temas tan aparentemente alejados de su interés como la cancelación de la beatificación de Isabel la Católica, o los enormes riesgos a corto plazo que la pinza del supremacismo anglosajón y el supremacismo judío suponen para los intereses de la Hispanidad.

[Astur]

Para dejarle claro a @Rienzi que el hispanismo o la hispanidad no tiene nada que ver con el Gran Reemplazo.



Resumen del vídeo sobre hispanismo, inmigración y "gran reemplazo"

1. Idea central:
El vídeo debate si el hispanismo promueve una sustitución demográfica mediante inmigración hispanoamericana. La respuesta general es que no: se defiende una relación preferente entre países hispanos, pero no fronteras abiertas ni inmigración masiva descontrolada.

2. Inmigración masiva y reacción social:
Se reconoce que España ha recibido mucha inmigración en poco tiempo, también hispanoamericana, y que es normal que surjan tensiones cuando el cambio demográfico es brusco.

3. Diferencia entre inmigración dosificada y masiva:
- La inmigración gradual puede integrarse mejor.
- La inmigración masiva puede generar sensación de colapso, competencia laboral y pérdida de cohesión.
- El problema no sería solo el origen, sino el volumen y la velocidad.

4. Crítica a la teoría conspirativa:
Se rechaza la idea de que el hispanismo sea una herramienta de élites globalistas o sionistas para sustituir a los españoles por hispanoamericanos.

5. Postura hispanista sobre nacionalidad:
Uno de los participantes defiende que, si España concede nacionalidad a extranjeros, debería priorizar exclusivamente a personas del mundo hispánico:
- Hispanoamérica.
- Guinea Ecuatorial.
- Otros territorios vinculados históricamente a la Hispanidad.

6. No a las fronteras abiertas:
El vídeo insiste en que defender la Hispanidad no significa aceptar una llegada ilimitada de población. Se plantea una inmigración:
- Controlada.
- Moderada.
- Asimilable.
- Útil para el país receptor.

7. Mercado laboral y salarios:
Se debate si realmente hay trabajos que “los españoles no quieren hacer”. Una postura sostiene que muchos trabajos no se cubren porque están mal pagados, y que importar mano de obra barata presiona los salarios a la baja.

8. Inmigración cualificada:
También se recuerda que no toda la inmigración hispanoamericana es mano de obra barata. Hay médicos, sanitarios, empresarios, militares, profesionales y trabajadores cualificados procedentes del mundo hispano.

9. Crítica al marco actual:
Otro participante sostiene que el problema de fondo no es solo la inmigración, sino la falta de un marco común hispánico:
- Económico.
- Jurídico.
- Productivo.
- Político.
- Comercial.

10. Crítica a la Unión Europea:
Se plantea que España mira demasiado hacia Europa cuando su espacio natural debería ser el Atlántico y el mundo hispano.

11. Idea de comunidad hispánica:
El vídeo defiende que los países hispanos deberían crear estructuras comunes para no seguir siendo economías subordinadas a bloques anglosajones, China, la UE u otros centros de poder.

12. Libre circulación, pero no ahora:
Se rechaza abrir fronteras sin más. Antes haría falta construir un marco común entre países hispanos, parecido a una comunidad económica hispánica.

13. Conclusión:
El hispanismo que se defiende en el vídeo no promueve el “gran reemplazo”, sino una política migratoria preferente, controlada y ligada a una estrategia mayor de integración hispánica.

Idea final:
El debate no sería “fronteras abiertas sí o no”, sino si España debe seguir actuando como una pieza aislada dentro de la UE o empezar a construir un bloque hispánico propio con reglas comunes.

[Astur]

El reggaetonero Arcángel diciendo verdades como catedrales (construidas por España).

[Rienzi]

3. Diferencia entre inmigración dosificada y masiva:
- La inmigración gradual puede integrarse mejor.

Vamos, lo que dice Ayuso: la hispanidad es mestizaje.
El mestizaje es la muerte de los pueblos originarios tanto españoles como americanos.

[Rienzi]

El reggaetonero Arcángel diciendo verdades como catedrales (construidas por España).

Nos defiende un reggaetonero, es decir, un propagador de la anticultura.

[Astur]

Vamos, lo que dice Ayuso: la hispanidad es mestizaje.
El mestizaje es la muerte de los pueblos originarios tanto españoles como americanos.

No creo que Ayuso haya dicho eso en el contexto actual. De todas formas, Ayuso no es ninguna abanderada de la hispanidad.

[Astur]

Nos defiende un reggaetonero, es decir, un propagador de la anticultura.

Un tipo con millones de seguidores en todo el mundo. Aunque te duela.

[Rienzi]

Un tipo con millones de seguidores en todo el mundo. Aunque te duela.

Sigue siendo anticultura.

[Zeta]

Un tipo con millones de seguidores en todo el mundo. Aunque te duela.

"Millones de moscas no pueden estar equivocadas"...

[Astur]

"Millones de moscas no pueden estar equivocadas"...

No te equivoques: eso fue lo que sucedió con Hitler y su ideología, en aquella Alemania devastada y resentida tras la I GM.

[Zeta]

'

Para intentar comparar a un "reagatonero" con Hitler, hay que tener los cojones como el toro de Domeq!

[Rienzi]

'

Para intentar comparar a un "reagatonero" con Hitler, hay que tener los cojones como el toro de Domeq!

Ya te digo...