Foro LoQUo

Séneca escribió: Sab Abr 26, 2025 3:36 pm Parece que te molestan los rusófobos, pues yo lo soy y a mucha honra, de Rusia nunca se puede esperar nada bueno ni antes con el comunismo ni ahora con el hijoputa de Putin.

¿Y qué nos han hecho los rusos a los españoles?

Rienzi escribió: Dom Abr 27, 2025 8:56 am ¿Y qué nos han hecho los rusos a los españoles?

Te parece poco que apoyaran al Frente Popular en la República y que fueran el referente de la izquierda socialista y comunista en la república que además fue el desencadenante de la guerra civil.
Rusia desde la revolución comunista solo ha causado daño allá por donde paso o influyó y ahora con el loco enajenado Putin sigue haciendo igual, invadir y amenazar con desencadenar la tercera guerra mundial si se le lleva la contraria.

Séneca escribió: Dom Abr 27, 2025 10:50 am Te parece poco que apoyaran al Frente Popular en la República y que fueran el referente de la izquierda socialista y comunista en la república que además fue el desencadenante de la guerra civil.
Rusia desde la revolución comunista solo ha causado daño allá por donde paso o influyó y ahora con el loco enajenado Putin sigue haciendo igual, invadir y amenazar con desencadenar la tercera guerra mundial si se le lleva la contraria.

Tus "amados" EEUU destruyeron el Maine para declararnos la guerra y robarnos Cuba, Puerto Rico, las islas Filipinas, las islas Marianas y Guam (otra isla, creo)...

Zeta escribió: Dom Abr 27, 2025 11:02 am Tus "amados" EEUU destruyeron el Maine para declararnos la guerra y robarnos Cuba, Puerto Rico, las islas Filipinas, las islas Marianas y Guam (otra isla, creo)...

Si no fuese por tus odiados EE.UU, hoy toda Europa hablaría ruso y formaríamos parte de Rusia.

Séneca escribió: Dom Abr 27, 2025 1:51 pm Si no fuese por tus odiados EE.UU, hoy toda Europa hablaría ruso y formaríamos parte de Rusia.

Repito.

Tus "amados" EEUU destruyeron el Maine para declararnos la guerra y robarnos Cuba, Puerto Rico, las islas Filipinas, las islas Marianas y Guam (otra isla, creo)...

Zeta escribió: Dom Abr 27, 2025 2:19 pm Repito.

Tus "amados" EEUU destruyeron el Maine para declararnos la guerra y robarnos Cuba, Puerto Rico, las islas Filipinas, las islas Marianas y Guam (otra isla, creo)...

Una confusión la tiene cualquiera, pero sin maldad.
No creo que nadie haya lamentado mas la senda comunista que emprendió Cuba, que USA.

Séneca escribió: Dom Abr 27, 2025 2:28 pm Una confusión la tiene cualquiera, pero sin maldad.
No creo que nadie haya lamentado mas la senda comunista que emprendió Cuba, que USA.

Y la emprendió por culpa de la injerencia de EE. UU., desde que intervino para independizar la isla de España.

Astur escribió: Dom Abr 27, 2025 3:23 pm Y la emprendió por culpa de la injerencia de EE. UU., desde que intervino para independizar la isla de España.

Tampoco creo que España entonces estuviera en condiciones de evitar nada.

Séneca escribió: Dom Abr 27, 2025 4:59 pm Tampoco creo que España entonces estuviera en condiciones de evitar nada.

Seguramente España, en 1898, no estaba en condiciones de evitar una derrota frente a EE. UU. El país se encontraba en un profundo declive, con un ejército obsoleto, una economía en crisis y una política interna desorganizada. La Guerra Hispanoestadounidense expuso con brutalidad esas debilidades, y la derrota, en gran parte, parecía inevitable dada la disparidad de fuerzas entre ambos países. Esa es la versión oficial.

De todas formas, hay teorías que sugieren que la derrota no fue solo el resultado de la incapacidad de España para resistir, sino que pudo haber sido facilitada por un acuerdo tácito o incluso pactado entre las élites liberales y masonas españolas y Estados Unidos. Según esta perspectiva, las élites españolas, desinteresadas ya en mantener el imperio colonial, pudieron haber considerado que la pérdida de las colonias representaba una oportunidad para concentrarse en la modernización interna del país, sin tener que cargar con el peso de un imperio que ya no ofrecía beneficios económicos ni estratégicos. Este punto de vista, que es respaldado por algunas interpretaciones históricas como las de Enrique Rovira Murillo, sugiere que la falta de resistencia real por parte de España, unida a la rapidez de la guerra, podría haber sido parte de una estrategia más amplia, sin que fuera necesariamente una traición o una conspiración en el sentido estricto.

Hay otros historiadores, como José María Manrique, que defienden que la derrota no fue producto de un pacto, sino más bien de la ineficacia de las élites españolas para afrontar la guerra, sumada a las tensiones internas y la corrupción. Para Manrique, aunque hubo un deseo de cambio y modernización, la falta de cohesión política y militar no permitió a España resistir con eficacia, pero no sugiere que fuera un pacto directo con EE. UU.

Astur escribió: Dom Abr 27, 2025 6:35 pm Seguramente España, en 1898, no estaba en condiciones de evitar una derrota frente a EE. UU. El país se encontraba en un profundo declive, con un ejército obsoleto, una economía en crisis y una política interna desorganizada. La Guerra Hispanoestadounidense expuso con brutalidad esas debilidades, y la derrota, en gran parte, parecía inevitable dada la disparidad de fuerzas entre ambos países. Esa es la versión oficial.

De todas formas, hay teorías que sugieren que la derrota no fue solo el resultado de la incapacidad de España para resistir, sino que pudo haber sido facilitada por un acuerdo tácito o incluso pactado entre las élites liberales y masonas españolas y Estados Unidos. Según esta perspectiva, las élites españolas, desinteresadas ya en mantener el imperio colonial, pudieron haber considerado que la pérdida de las colonias representaba una oportunidad para concentrarse en la modernización interna del país, sin tener que cargar con el peso de un imperio que ya no ofrecía beneficios económicos ni estratégicos. Este punto de vista, que es respaldado por algunas interpretaciones históricas como las de Enrique Rovira Murillo, sugiere que la falta de resistencia real por parte de España, unida a la rapidez de la guerra, podría haber sido parte de una estrategia más amplia, sin que fuera necesariamente una traición o una conspiración en el sentido estricto.

Hay otros historiadores, como José María Manrique, que defienden que la derrota no fue producto de un pacto, sino más bien de la ineficacia de las élites españolas para afrontar la guerra, sumada a las tensiones internas y la corrupción. Para Manrique, aunque hubo un deseo de cambio y modernización, la falta de cohesión política y militar no permitió a España resistir con eficacia, pero no sugiere que fuera un pacto directo con EE. UU.

No sabria darte una opinión fundada sobre esa cuestión.

Séneca escribió: Dom Abr 27, 2025 4:59 pm Tampoco creo que España entonces estuviera en condiciones de evitar nada.

Al contrario, claro que podía y tenía muchas mas chances de eso que los EEUU. Para empezar, las ideas zurdas empiezan a colarse en Cuba por los abusos a mansalva por parte de los títeres de EEUU, para ser precisos, del señor Batista. Esto porque EEUU como todo buen imperio talasocrático solo busca obtener recursos para su metrópoli y que los demás bien gracias y a joderse.

No fue así con España, que el imperio invirtió en el desarrollo de las Américas, con educacion, fe, cultura, infraestructura, etc. Mientras los colonos de EEUU, los mismos británicos eran apaleados por su propio gobierno, en los Virreynatos había prosperidad y por eso los malnacidos masones tuvieron que intervenir para provocar la discordia y solamente pudieron hacerlo cuando el jueputa de Napoleón distrajo la atención (sinceramente en vez de mandarlo a Santa Elena, tendrían que haberlo descuartizado, a ese señor le gustaba romper países? Pues entonces hora de romperlo a el en pedazos si tanto le gustaba, pero no tuvieron los cojones para eso).

Y los hijos de Putin lo negaban

Corea del Norte reconoce por primera vez que desplegó tropas junto a Rusia en el frente ucraniano
El presidente ruso, Vladimir Putin, agradeció al ejército norcoreano por tomar "parte activa" en la contraofensiva en Kursk. "Confiamos en que las relaciones de amistad entre nuestros países continuarán desarrollándose con éxito", declaró el Kremlin.
Diario UChile 28-04-2025

https://radio.uchile.cl/2025/04/28/core ... ucraniano/

Parece que ya la Guerra de Ucrania y la de Gaza no copan la actualidad, hay problemas más serios.

Putin quiere tregua de 3 dias No les vayan bombardear el desfile...

MoreGas escribió: Lun Abr 28, 2025 10:36 pm Y los hijos de Putin lo negaban

Corea del Norte reconoce por primera vez que desplegó tropas junto a Rusia en el frente ucraniano
El presidente ruso, Vladimir Putin, agradeció al ejército norcoreano por tomar "parte activa" en la contraofensiva en Kursk. "Confiamos en que las relaciones de amistad entre nuestros países continuarán desarrollándose con éxito", declaró el Kremlin.
Diario UChile 28-04-2025

https://radio.uchile.cl/2025/04/28/core ... ucraniano/

Seh, eso si era muy obvio

Estoy convencido que la guerra de Ucrania está más cerca de su final con Trump de lo que jamás estuvo con Biden.

Séneca escribió: Vie May 02, 2025 4:08 pm Estoy convencido que la guerra de Ucrania está más cerca de su final con Trump de lo que jamás estuvo con Biden.

Hombre, decir eso es una obviedad tal como decir que es más fácil estar seco si hace sol, que si llueve. Con Biden se recrudeció la guerra civil ucraniana, provocando la invasión rusa. El ejecutivo de Biden no quería ni escuchar hablar de paz en Ucrania. Por eso, boicotearon los acuerdos de Minsk, que hubieran frenado la invasión en los primeros meses de la misma.

Astur escribió: Vie May 02, 2025 5:39 pm Hombre, decir eso es una obviedad tal como decir que es más fácil estar seco si hace sol, que si llueve. Con Biden se recrudeció la guerra civil ucraniana, provocando la invasión rusa. El ejecutivo de Biden no quería ni escuchar hablar de paz en Ucrania. Por eso, boicotearon los acuerdos de Minsk, que hubieran frenado la invasión en los primeros meses de la misma.

Trump acusó a Obama de estar detrás del golpe de estado en Ucrania en 2014, vaya con el premio Nobel de la paz.

https://gaceta.es/estados-unidos/trump- ... 0223-1700/