Israel: política, seguridad y conflicto en Oriente Próximo 🕍📜🇮🇱

[Séneca]

No será posible la paz en la región hasta que una de las partes venza (expulse del territorio) de manera definitiva a la otra. Lo que se ha hecho es posponer el conflicto.

Durara hasta que Hamas se rearme de nuevo.

[Rienzi]

No durará porque ambos pueblos consideran que ese territorio es suyo, los palestinos porque llevan siglos viviendo allí, los judíos porque así lo dice su Biblia. Siempre van a estar en guerra hasta que uno de los dos sea expulsado definitivamente de esa tierra.

La solución de los dos Estados solo pospone la guerra.

[Astur]

No durará porque ambos pueblos consideran que ese territorio es suyo, los palestinos porque llevan siglos viviendo allí, los judíos porque así lo dice su Biblia. Siempre van a estar en guerra hasta que uno de los dos sea expulsado definitivamente de esa tierra.

La solución de los dos Estados solo pospone la guerra.

¿Cómo resolvería el problema de manera realista?

[Rienzi]

¿Cómo resolvería el problema de manera realista?

Este tipo de problemas solo se resuelve de una manera: el más fuerte se queda con el territorio. La gran mayoría de países de una o de otra manera han surgido de la aplicación de la Ley del más fuerte.

En el caso concreto de Israel y Palestina, todos los que proponen la solución de los dos Estados, o son unos idiotas o lo único que pretenden es aplazar el conflicto un tiempo para dar la apariencia de que han resuelto algo.

[Belenguer]

Este tipo de problemas solo se resuelve de una manera: el más fuerte se queda con el territorio. La gran mayoría de países de una o de otra manera han surgido de la aplicación de la Ley del más fuerte.

En el caso concreto de Israel y Palestina, todos los que proponen la solución de los dos Estados, o son unos idiotas o lo único que pretenden es aplazar el conflicto un tiempo para dar la apariencia de que han resuelto algo.

Exacto, esa ley del más fuerte es antigua y sigue vigente.

Pero se suponía que ya el siglo pasado no se podían hacer ese tipo de limpiezas étnicas y colonizaciones, así que, aceptando la realidad humana de la ley de la selva y del más fuerte, es de esperar que alguna vez se haga algo de justicia superior. No se deben aceptar este tipo de hechos consumados del siglo XX, y lo justo, para que haya paz realista es que todos los judíos se vayan de Palestina.

Esa justicia superior, para que sea conjugada con la ley del más fuerte, exige que el más fuerte sea el que aplique la ley justa. Oviamente no se puede esperar eso de Occidente, entidad degenerada y controlada por fuerzas judías en gran parte, debe provenir del mundo no occidental.

[Astur]

Este tipo de problemas solo se resuelve de una manera: el más fuerte se queda con el territorio. La gran mayoría de países de una o de otra manera han surgido de la aplicación de la Ley del más fuerte.

En el caso concreto de Israel y Palestina, todos los que proponen la solución de los dos Estados, o son unos idiotas o lo único que pretenden es aplazar el conflicto un tiempo para dar la apariencia de que han resuelto algo.

O sea, que estás a favor que de Israel absorba Gaza y Cisjordania, y expulse a los palestinos que allí viven desde hace generaciones.

[Astur]

Exacto, esa ley del más fuerte es antigua y sigue vigente.

Pero se suponía que ya el siglo pasado no se podían hacer ese tipo de limpiezas étnicas y colonizaciones, así que, aceptando la realidad humana de la ley de la selva y del más fuerte, es de esperar que alguna vez se haga algo de justicia superior. No se deben aceptar este tipo de hechos consumados del siglo XX, y lo justo, para que haya paz realista es que todos los judíos se vayan de Palestina.

Esa justicia superior, para que sea conjugada con la ley del más fuerte, exige que el más fuerte sea el que aplique la ley justa. Oviamente no se puede esperar eso de Occidente, entidad degenerada y controlada por fuerzas judías en gran parte, debe provenir del mundo no occidental.

Esa es, de lejos, la opción menos realista de todas.

[Rienzi]

O sea, que estás a favor que de Israel absorba Gaza y Cisjordania, y expulse a los palestinos que allí viven desde hace generaciones.

No estoy a favor de nada, describo lo que está ocurriendo.

[Rienzi]

Exacto, esa ley del más fuerte es antigua y sigue vigente.

Pero se suponía que ya el siglo pasado no se podían hacer ese tipo de limpiezas étnicas y colonizaciones, así que, aceptando la realidad humana de la ley de la selva y del más fuerte, es de esperar que alguna vez se haga algo de justicia superior. No se deben aceptar este tipo de hechos consumados del siglo XX, y lo justo, para que haya paz realista es que todos los judíos se vayan de Palestina.

Esa justicia superior, para que sea conjugada con la ley del más fuerte, exige que el más fuerte sea el que aplique la ley justa. Oviamente no se puede esperar eso de Occidente, entidad degenerada y controlada por fuerzas judías en gran parte, debe provenir del mundo no occidental.

¿Y por qué no se van a poder hacer? La justicia superior solo existe si hay alguna fuerza que pueda imponerla coercitivamente, sino la Ley del más fuerte es la que prevalece.

[Astur]

No estoy a favor de nada, describo lo que está ocurriendo.

Te pregunté tu opinión, y tú estás a favor de que, el que tenga la fuerza, se apropie de lo que considere oportuno. Con lo cual, de facto estás apoyando la anexión de Gaza y Cisjordania por parte de Israel.

[Astur]

[Rienzi]

Te pregunté tu opinión, y tú estás a favor de que, el que tenga la fuerza, se apropie de lo que considere oportuno. Con lo cual, de facto estás apoyando la anexión de Gaza y Cisjordania por parte de Israel.

Las leyes de la naturaleza se dan estés a favor o no de ellas, y en estos casos la Ley del más fuerte, que es una ley natural, siempre se cumple. Yo solo indico este hecho.

Cuando tú ves a un tigre comerse a un mono, no emites un juicio de valor, sino que aceptas que la naturaleza tiene sus propias dinámicas.

Pues cuando dos pueblos pugnan por un mismo territorio, al final, el más fuerte es el que se lo queda. A nos ser que exista una instancia superior más fuerte que ambos, y sea esta la que determine el propietario de la tierra.

Así funciona el mundo.

[Astur]

Las leyes de la naturaleza se dan estés a favor o no de ellas, y en estos casos la Ley del más fuerte, que es una ley natural, siempre se cumple. Yo solo indico este hecho.

Cuando tú ves a un tigre comerse a un mono, no emites un juicio de valor, sino que aceptas que la naturaleza tiene sus propias dinámicas.

Pues cuando dos pueblos pugnan por un mismo territorio, al final, el más fuerte es el que se lo queda. A nos ser que exista una instancia superior más fuerte que ambos, y sea esta la que determine el propietario de la tierra.

Así funciona el mundo.

Pues, exactamente lo que he dicho.

[Soydelogroño]

La solución de dos Estados es muy difícil, un estado palestino cada vez es menos viable.

Cuesta imaginar que en Palestina aflore un Estado, después de lo pasado. Un gran escollo para la creación de un Estado palestino es su falta de liderazgo político. Otro escollo sería el geofráfico.
La solución sería un nuevo Estado plurinacional en todo el territorio histórico de Palestina, que dé cabida por igual a israelíes y palestinos?....

Creo que Gaza no ha querido nunca vivir en paz, al menos mientras esté Hamás en medio. Cuanto creéis que tardaría en volver al ataque?, porque lo de hace dos años no se entiende, sabiendo cómo se las gasta Israel siendo mucho más poderoso.

Ojala no fuese así.

[Astur]

Mientras tanto, en Gaza...

[Rula]

[Zeta]

"LibertadDigital" = 100% prosionistas. Fin del resumen.

[Astur]

https://www.eldebate.com/internacional/ ... 44736.html

[Rula]

[Zeta]

Corto resumen: desdde hace muchoso años, sionistas INVASORES, palestinos INVADIDOS!