Rienzi escribió: Dom May 31, 2026 11:44 am

La Gaceta es el órgano de VOX y como cualquier panfleto de partido no es de fiar, te lo digo yo que voto a VOX, menos en Madrid que voto a Ayuso.

Séneca escribió: Dom May 31, 2026 12:53 pm La Gaceta es el órgano de VOX y como cualquier panfleto de partido no es de fiar, te lo digo yo que voto a VOX, menos en Madrid que voto a Ayuso.

Rienzi escribió: Dom May 31, 2026 1:06 pm

En Madrid hay personas que lo queremos con independencia de donde vengamos, a excepción de los delincuentes que esos no quieren ni a su puta madre, envidioso te mueres por venirte a Madrid pero no reunes las condiciones necesarias.

Séneca escribió: Dom May 31, 2026 1:14 pm En Madrid hay personas que lo queremos con independencia de donde vengamos, a excepción de los delincuentes que esos no quieren ni a su puta madre, envidioso te mueres por venirte a Madrid pero no reunes las condiciones necesarias.

Es decir, que estás de acuerdo con la inmigración masiva en Madrid.

Rienzi escribió: Dom May 31, 2026 1:16 pm Es decir, que estás de acuerdo con la inmigración masiva en Madrid.

No estoy de acuerdo con nada que sea competencia del Fraudillo ni cómo lo gestiona, reprime un poco tu envidia.

Séneca escribió: Dom May 31, 2026 1:29 pm No estoy de acuerdo con nada que sea competencia del Fraudillo ni cómo lo gestiona, reprime un poco tu envidia.

Si estás de acuerdo con Ayuso, estás de acuerdo con la inmigración masiva en Madrid.

Si este enredo de quinientos años te está enganchando tanto como a mí, dale al like, suscríbete y cuéntame en los comentarios de qué lado del charco estás: https://shorturl.at/yGYCI​

00:00​ Introducción
00:36​ El Principio
03:38​ Siglo XIX
05:20​ Siglo XX
09:57​ El Idioma
11:13​ Los Aeropuertos
12:04​ ¿Los Latinos Son Todos Iguales?
13:18​ Jerarquías en Latam
16:37​ La Cultura Compartida
19:03​ Hispanidad

Un español aterriza en Buenos Aires y lo reciben con asado; aterriza en Ciudad de México y lo llaman genocida por pedir un café con leche. Quinientos años después, España y Latinoamérica siguen sin decidir si son familia, vecinos, expareja o cómplices. En este vídeo desenredamos la relación más rara del planeta: la conquista que no exterminó sino que mezcló, las independencias que fueron de criollos contra peninsulares y no de indígenas contra españoles, el exilio republicano que invirtió el flujo cuando América salvó a España, y el tsunami latinoamericano que hoy llena Madrid de arepas y acento caraqueño. Hablamos de la carta de López Obrador al Rey, de las estatuas de Colón derribadas, del voseo contra la RAE, del popote contra la pajita, de la cola eterna en Barajas, de la palabra Hispanidad y del doce de octubre que cada país celebra a su manera. Y también del amor: Bad Bunny llenando el Bernabéu, Sabina cantando al DF, García Márquez y Cervantes leídos como la misma cadena. Porque lo imposible de esta historia no es quererse ni odiarse. Lo imposible es ignorarse. Y mientras eso siga siendo imposible, esta conversación va a seguir otros quinientos años.

Astur escribió: Dom May 31, 2026 5:55 pm Si este enredo de quinientos años te está enganchando tanto como a mí, dale al like, suscríbete y cuéntame en los comentarios de qué lado del charco estás: https://shorturl.at/yGYCI​

00:00​ Introducción
00:36​ El Principio
03:38​ Siglo XIX
05:20​ Siglo XX
09:57​ El Idioma
11:13​ Los Aeropuertos
12:04​ ¿Los Latinos Son Todos Iguales?
13:18​ Jerarquías en Latam
16:37​ La Cultura Compartida
19:03​ Hispanidad

Un español aterriza en Buenos Aires y lo reciben con asado; aterriza en Ciudad de México y lo llaman genocida por pedir un café con leche. Quinientos años después, España y Latinoamérica siguen sin decidir si son familia, vecinos, expareja o cómplices. En este vídeo desenredamos la relación más rara del planeta: la conquista que no exterminó sino que mezcló, las independencias que fueron de criollos contra peninsulares y no de indígenas contra españoles, el exilio republicano que invirtió el flujo cuando América salvó a España, y el tsunami latinoamericano que hoy llena Madrid de arepas y acento caraqueño. Hablamos de la carta de López Obrador al Rey, de las estatuas de Colón derribadas, del voseo contra la RAE, del popote contra la pajita, de la cola eterna en Barajas, de la palabra Hispanidad y del doce de octubre que cada país celebra a su manera. Y también del amor: Bad Bunny llenando el Bernabéu, Sabina cantando al DF, García Márquez y Cervantes leídos como la misma cadena. Porque lo imposible de esta historia no es quererse ni odiarse. Lo imposible es ignorarse. Y mientras eso siga siendo imposible, esta conversación va a seguir otros quinientos años.

Hispanoamérica está dominada por los narcos, el populismo y el izquierdismo, mientras no superen eso, formarán parte del problema.

Rienzi escribió: Mié Jun 03, 2026 8:41 am

Anglofila británica + pseudo-indigenismo. Tápate un poco, Rienzi.

Astur escribió: Mié Jun 03, 2026 5:37 pm Anglofila británica + pseudo-indigenismo. Tápate un poco, Rienzi.

¿Qué dices, loco? Aquí están los ingleses meándose en su tradición y en su historia. No son ya ni la sombra de lo que fueron.

Loco sería si hubiese comprado las teorías anti-hispanistas que has comprado tú, junto a los nacional socialistas, @Rienzi.



¿El hispanismo promueve el "gran reemplazo" con la inmigración?

Resumen rápido del debate:

• Los participantes reconocen que la inmigración masiva genera tensiones sociales y que en España ha habido una llegada muy rápida de población extranjera en las últimas décadas.
• Consideran que la inmigración musulmana suele generar más rechazo por las diferencias culturales y por problemas de integración.
• También admiten que existe malestar por determinados fenómenos asociados a parte de la inmigración hispanoamericana, como bandas criminales o saturación de servicios.
• Niegan que el hispanismo apoye las fronteras abiertas o la inmigración sin control.
• Defienden que la inmigración debe ser limitada, planificada y orientada a las necesidades reales del país.
• Algunos sostienen que, si se concede la nacionalidad a extranjeros, debería priorizarse a personas del ámbito hispánico por compartir lengua, cultura e historia.
• Se critica el uso de inmigración masiva como herramienta para abaratar salarios y cubrir empleos mal pagados.
• Otros participantes recuerdan que también existe inmigración cualificada que cubre puestos en sectores como sanidad, tecnología o empresa.
• Desde la óptica hispanista, el verdadero problema no sería la inmigración en sí, sino la falta de integración económica y política entre los países de la Hispanidad.
• Se plantea que el mundo hispano podría constituir un gran bloque económico y geopolítico si existieran más mecanismos de cooperación entre España e Hispanoamérica.
• Algunos participantes consideran que España debería mirar más hacia Hispanoamérica y menos hacia las estructuras de la Unión Europea.

Conclusión:

Los participantes rechazan la idea de que el hispanismo forme parte de un supuesto "gran reemplazo". Defienden controles migratorios y niegan apoyar la inmigración masiva, aunque consideran que los vínculos históricos y culturales entre España e Hispanoamérica justifican un trato preferente hacia los inmigrantes procedentes de países hispanos.

Astur escribió: Mié Jun 03, 2026 7:02 pm Loco sería si hubiese comprado las teorías anti-hispanistas que has comprado tú, junto a los nacional socialistas, @Rienzi.



¿El hispanismo promueve el "gran reemplazo" con la inmigración?

Resumen rápido del debate:

• Los participantes reconocen que la inmigración masiva genera tensiones sociales y que en España ha habido una llegada muy rápida de población extranjera en las últimas décadas.
• Consideran que la inmigración musulmana suele generar más rechazo por las diferencias culturales y por problemas de integración.
• También admiten que existe malestar por determinados fenómenos asociados a parte de la inmigración hispanoamericana, como bandas criminales o saturación de servicios.
• Niegan que el hispanismo apoye las fronteras abiertas o la inmigración sin control.
• Defienden que la inmigración debe ser limitada, planificada y orientada a las necesidades reales del país.
• Algunos sostienen que, si se concede la nacionalidad a extranjeros, debería priorizarse a personas del ámbito hispánico por compartir lengua, cultura e historia.
• Se critica el uso de inmigración masiva como herramienta para abaratar salarios y cubrir empleos mal pagados.
• Otros participantes recuerdan que también existe inmigración cualificada que cubre puestos en sectores como sanidad, tecnología o empresa.
• Desde la óptica hispanista, el verdadero problema no sería la inmigración en sí, sino la falta de integración económica y política entre los países de la Hispanidad.
• Se plantea que el mundo hispano podría constituir un gran bloque económico y geopolítico si existieran más mecanismos de cooperación entre España e Hispanoamérica.
• Algunos participantes consideran que España debería mirar más hacia Hispanoamérica y menos hacia las estructuras de la Unión Europea.

Conclusión:

Los participantes rechazan la idea de que el hispanismo forme parte de un supuesto "gran reemplazo". Defienden controles migratorios y niegan apoyar la inmigración masiva, aunque consideran que los vínculos históricos y culturales entre España e Hispanoamérica justifican un trato preferente hacia los inmigrantes procedentes de países hispanos.

Pero si España está llena de hispanos, ¿qué cuento me estás contando? Son millones ya.

Rienzi escribió: Mié Jun 03, 2026 10:04 pm Pero si España está llena de hispanos, ¿qué cuento me estás contando? Son millones ya.

¿Cómo no va a estar llena España de hispanos? ¿De qué quieres que esté llena, de anglos?, ¿de germanos?

Astur escribió: Mié Jun 03, 2026 10:59 pm ¿Cómo no va a estar llena España de hispanos? ¿De qué quieres que esté llena, de anglos?, ¿de germanos?

Ya sabes a lo que me refiero por hispanos. Está claro que para vosotros, los hispanistas, hasta que no sean el 100 por ciento de la población no existirá ningún reemplazo.

Rienzi escribió: Jue Jun 04, 2026 6:47 am Ya sabes a lo que me refiero por hispanos. Está claro que para vosotros, los hispanistas, hasta que no sean el 100 por ciento de la población no existirá ningún reemplazo.

Como ya te corregí en varias ocasiones, el hispanismo no tiene nada que ver con el reemplazo demográfico. Puedes insistir todo lo que quieras, que yo siempre te corregiré.

Astur escribió: Jue Jun 04, 2026 8:20 am Como ya te corregí en varias ocasiones, el hispanismo no tiene nada que ver con el reemplazo demográfico. Puedes insistir todo lo que quieras, que yo siempre te corregiré.

Esto es la hispanidad: la completa supresión de la cultura española.

Rienzi escribió: Jue Jun 04, 2026 6:22 pm Esto es la hispanidad: la completa supresión de la cultura española.

Y dale.

Astur escribió: Jue Jun 04, 2026 9:40 pmY dale.

La hispanidad como unidad de poder político solo puede darse si existe una ciudadanía hispana, y la ciudadanía hispana requiere la libre circulación de individuos por los países que configuran la hispanidad. Esto significa un aluvión de inmigrantes de las zonas pobres de la hispanidad a las más ricas, lo cual supone la destrucción de los pueblos de esas zonas ricas.

Es lo que estamos viendo en España. Madrid es un claro ejemplo de ello, que es ya una capital andina y caribeña, pero no española.

Ser hispanista es ser profundamente antiespañol.

Rienzi escribió: Vie Jun 05, 2026 8:09 am La hispanidad como unidad de poder político solo puede darse si existe una ciudadanía hispana, y la ciudadanía hispana requiere la libre circulación de individuos por los países que configuran la hispanidad. Esto significa un aluvión de inmigrantes de las zonas pobres de la hispanidad a las más ricas, lo cual supone la destrucción de los pueblos de esas zonas ricas.

Es lo que estamos viendo en España. Madrid es un claro ejemplo de ello, que es ya una capital andina y caribeña, pero no española.

Ser hispanista es ser profundamente antiespañol.

Nadie ha demostrado que el hispanismo implique necesariamente una ciudadanía común, una libre circulación total o una unión política supranacional. Eso te lo has sacado de la manga para atacar una caricatura del hispanismo, y no el hispanismo real.
De hecho, España mantuvo durante siglos vínculos políticos, económicos y culturales con los territorios de ultramar sin necesidad de ninguna "ciudadanía hispana" moderna al estilo de la UE. Y hoy existen multitud de organizaciones internacionales basadas en afinidades lingüísticas o culturales que no implican fronteras abiertas ni cesión de soberanía alguna.
Lo más gracioso es que lo que criticas podría aplicarse perfectamente a la UE, pero no al hispanismo. La libre circulación masiva, la cesión de soberanía y la construcción de estructuras supranacionales no son rasgos del hispanismo, sino del proyecto globalista "europeísta". Pero ahí callas como puta.

Tienes una curiosa forma de entender la identidad nacional. Sobre todo, cuando no tienes problema en diluir la soberanía española dentro de unas estructuras europeas cada vez más centralizadas.

En cuanto a lo de que "ser hispanista es ser antiespañol", más antiespañol es lamerle las bolas al Imperio anglo, como haces tú.
Defender la proyección internacional de España a través de su lengua, su historia y su comunidad cultural es, ahora, "antiespañol". En cambio, defender que España sea un actor subordinado a Bruselas, alineado con los intereses de R.U., Alemania, Francia y EE. UU... eso sí sería "patriotismo".
Lo que pasa es que para ti todo lo que fortalezca una esfera de influencia española, es molesto, porque siempre has sido un traidor a España. Los que te conocemos desde hace décadas lo sabemos. Por eso atacas el hispanismo. No porque sea "antiespañol", sino precisamente porque es una de las pocas cosas que siguen siendo genuinamente españolas.