Foro LoQUo

Rula escribió: Sab Ago 30, 2025 2:42 pm
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su mujer, Begoña Gómez, se encuentran en Andorra, su segundo destino de estas vacaciones de verano después de haber estado poco más de tres semanas en la Residencia Real de La Mareta, en Lanzarote, donde también se pudo ver a los padres de Sánchez, Pedro y Magdalena.
El elevado costo del hotel y el despliegue de seguridad,lo pagamos nosotros ( 20 drones y una escolta formada por 20 agentes )
Fijaros en la diferencia de Meloni .
–Las vacaciones y sus gastos van contra su cuenta corriente y tarjeta de crédito personal.

–Puede salir a la calle sin escolta para evitar gritos y abucheos.

–No necesita cerrar ninguna playa, ni ningún palacio a cal y canto, entre otras cosas porque no utiliza palacios.

–Tiene un servicio de seguridad mínimo.

–No invita a ningún familiar o amigo y, si les invita, los paga de su propio bolsillo.

–Suele desplazarse con utilitarios made in Italy.

–Utiliza vuelos regulares cuando no viaja en condición de primera ministra.

–Se baña en la playa con el resto de los turistas sin necesidad de que el servicio de protección le acordone nada.

–No presume de populismo progresista, sino que da ejemplo veraneando como una italiana de clase media.

–Meloni no tiene ningún caso judicial abierto en Italia que la afecte a ella o a su familia.

No ,si al final acabaremos por simpatizar con la extrema derecha

¡Ejemplar entrevista!

La periodista, la Sra. Bueno, de la televisión pública —y por tanto amiga— comienza diciendo que hace un año que el Sr. Sánchez no concede entrevistas a periodistas españoles (no ruedas de prensa).
Él responde que siempre está a disposición de los periodistas y que le encanta responderles. Miente con descaro.

La entrevistadora le pregunta qué más tendría que suceder en materia de corrupción para que dimitiera. Contesta que ha asumido toda la responsabilidad, pidió perdón y expulsó a los corruptos; que su gobierno colaboró con la justicia y con los cuerpos de seguridad del Estado para perseguir la corrupción.
Lo cierto es que, en los casos que afectan a su familia, nunca reaccionó ante las múltiples imputaciones contra su esposa y su hermano; su respuesta fue burlarse, como si escuchara un chiste. Por lo tanto, de colaborar con la justicia, nada. Y añade: “Hay jueces que no cumplen con la justicia, que hacen política”.
Deja entrever que los jueces que investigan a su esposa y a su hermano son una minoría de jueces corruptos que prevarican para perjudicar al “gobierno del progreso”. Su actuación en realidad tiene que ver con obstruir la justicia. La colaboración en los casos Koldo, Ábalos o Cerdán solo llegó cuando aparecieron pruebas incontrovertibles. Hasta entonces, Sánchez y el PSOE acusaban de bulos y de pertenecer a la “fachoesfera” a todos los periodistas y medios que denunciaban la corrupción dentro del partido y del Gobierno.

El trato humillante y vejatorio que aquellos daban a las mujeres no merece la pena ni reseñar. Baste recordar que Ábalos llegó a declarar en el Congreso que “era feminista porque era socialista”.
Volvió al mismo argumentario habitual en él y en sus ministros para desacreditar las investigaciones: “Todo se basa en denuncias falsas, recortes de prensa y organizaciones ultraderechistas”.

La entrevistadora le pregunta si este “Gobierno del progreso” iba a hacer algo para solucionar el problema del acceso a la vivienda. Se autodisculpa diciendo que “su gobierno está poniendo ahora los andamiajes para solventar el problema”. Ella le recuerda que llevan 7 años en el poder y que la situación, lejos de mejorar, se ha agravado.
Su respuesta: para solucionarlo es necesario intervenir en un mercado disfuncional; de ahí la ley de Vivienda que PP y varias comunidades autónomas se niegan a aplicar. La realidad es que, tras 7 años, el problema no se ha arreglado y las medidas de intervención lo han agravado aún más, con mayor demanda y menor oferta.
Conclusión: la culpa es de los especuladores, del PP y de las comunidades autónomas.

La periodista le recuerda que gobierna con presupuestos prorrogados de 2023. En la hemeroteca, él mismo decía a Rajoy que gobernar un solo año con presupuestos prorrogados inhabilitaba a un gobierno, y que debía someterse a una moción de confianza o convocar elecciones, porque seguir así era “como un coche sin gasolina”. Ahora, en cambio, considera que se puede seguir sin presupuestos incluso en 2026. Lo que valía para Rajoy ahora no vale para él.

Por último, afirma que “él y su gobierno son ejemplo de buenas formas y talante democrático; la crispación y la polarización son culpa de la oposición: unos insultan y otros son insultados”.
Parece olvidar que descalificó como “fachoesfera” o “pseudomedios” a todos los periodistas que publicaron noticias incómodas para él o su entorno. También que Óscar Puente llamó “saco de mierda” a Vito Quiles, “parásito” a Abascal, “sinvergüenza” a la consejera de Movilidad de Valladolid, “drogadicto” a Milei… y aun así sigue ocupando uno de los cargos de más responsabilidad política. Quizá por eso.

Por supuesto, Sánchez nunca miente y siempre dice la verdad. Como en esta entrevista.

Zeta escribió: Dom Sep 07, 2025 7:03 pm '

Dedicado a los zurdos y defensores del PSOE y sus mamporreros: