Foro de debate político y actualidad
https://foroloquo.com/
Como ya dije antes, los kurdos volverán a ser los tontos últimos del anglosionismo. La carne de cañón. Ellos pondrán los muertos. ¿Y al final para qué? Si mientras exista Turquía no van a poder tener un estado propio.Waltteri escribió: Vie Mar 06, 2026 6:21 am https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... n-de-iran/
En una entrevista telefónica con Reuters, Trump calificó de “maravilloso” que las fuerzas kurdas basadas en Iraq quisieran cruzar la frontera para atacar a las fuerzas de seguridad iraníes.
“Creo que es maravilloso que quieran hacer eso, estaría completamente a favor”, afirmó el mandatario seis días después del inicio de la guerra conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán.
La declaración de Trump representa un giro significativo en la escalada del conflicto, que hasta ahora se había librado principalmente desde el aire. Las milicias kurdas iraníes, que cuentan con miles de combatientes en la frontera entre Iraq e Irán, formaron el 22 de febrero la Coalición de Fuerzas Políticas del Kurdistán Iraní, una alianza que incluye al Partido Democrático del Kurdistán de Irán, el Partido de la Libertad del Kurdistán y el Partido de la Vida Libre del Kurdistán.
Estas organizaciones han mantenido una insurgencia intermitente contra el régimen desde la revolución islámica de 1979.
Trump mantuvo conversaciones telefónicas con Mustafa Hijri, líder del Partido Democrático del Kurdistán de Irán, así como con los dirigentes kurdos iraquíes Bafel Talabani y Masoud Barzani.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos proporcionaría cobertura aérea a las fuerzas kurdas, Trump respondió: “No puedo decirte eso”, aunque agregó que el objetivo sería “ganar”.
Otro majara que está en el paro.Astur escribió: Vie Mar 06, 2026 3:42 am A ver cuánto tardan en cargarse, también a Tucker Carslon, por decir lo que está diciendo de Israel. Tucker es un patriota. Trump un vendido al sionismo.
A Tucker Carlson lo censuraron y lo echaron de FOX, y tiene mucho más éxito con el programa que hace en X. Una red social en la que no sé cuánto durará, puesto que es de Elon Musk, que es un sionista declarado, que el único contenido que censura es el que critica a Israel.
Pues ya está tardando en callar sus estupideces, que hay mucho tarado que se creen todo lo que oyen en las redes.Astur escribió: Vie Mar 06, 2026 7:31 pm A Tucker Carlson lo censuraron y lo echaron de FOX, y tiene mucho más éxito con el programa que hace en X. Una red social en la que no sé cuánto durará, puesto que es de Elon Musk, que es un sionista declarado, que el único contenido que censura es el que critica a Israel.
¿Apruebas la censura?Séneca escribió: Vie Mar 06, 2026 7:34 pm Pues ya está tardando en callar sus estupideces, que hay mucho tarado que se creen todo lo que oyen en las redes.
No, pero en las redes sociales recalan todo tipo de energúmenos sin el menor control y lanzan estupideces de proporciones enormes, como que el ataque a Irán fue una orden de Netanyahu a Trump, a mi esas estupideces me resbalan, de hecho me veras pocas veces poner nada de X ni de otras redes sociales, pero hay incautos e ingenuos además de muchos dementes que pueden conformar su ideario con las estupideces que les llegan de esas redes, sin estar preparados para separar lo bueno de lo malo, ten cuidado.
Eso también ocurre en la televisión, la radio y la prensa, ¿eh?Séneca escribió: Vie Mar 06, 2026 7:50 pm No, pero en las redes sociales recalan todo tipo de energúmenos sin el menor control y lanzan estupideces de proporciones enormes, como que el ataque a Irán fue una orden de Netanyahu a Trump, a mi esas estupideces me resbalan, de hecho me veras pocas veces poner nada de X ni de otras redes sociales, pero hay incautos e ingenuos además de muchos dementes que pueden conformar su ideario con las estupideces que les llegan de esas redes, sin estar preparados para separar lo bueno de lo malo, ten cuidado.
No es lo mismo, aunque algunos medios son descaradamente sanchistas, pero en las televisiones, radios y prensa no se pueden decir las chorradas ni burradas que se dicen en las redes, en los medios privados hay personas que se juegan su dinero y en los medios públicos, se supone que está vigilante la oposición por lo menos para denunciar los excesos, pero lo de las redes es un auténtico carajal, y muchos son voceros de partidos o grupos de presión que cobran por adoctrinar a favor de los que les pagan y en contra de los adversarios.Astur escribió: Vie Mar 06, 2026 7:52 pm Eso también ocurre en la televisión, la radio y la prensa, ¿eh?
Claro que se juegan algo. Se juegan demandas. Pero tienen la liberta de decir lo que creen, y no tienen que seguir el guion del medio para el que están hablando, por miedo a que les echen o pierdan patrocinadores. Las redes sociales son el medio más libre. Un supuesto "liberal" como tú debería estar apoyándolas.Séneca escribió: Vie Mar 06, 2026 8:10 pm No es lo mismo, aunque algunos medios son descaradamente sanchistas, pero en las televisiones, radios y prensa no se pueden decir las chorradas ni burradas que se dicen en las redes, en los medios privados hay personas que se juegan su dinero y en los medios públicos, se supone que está vigilante la oposición por lo menos para denunciar los excesos, pero lo de las redes es un auténtico carajal, y muchos son voceros de partidos o grupos de presión que cobran por adoctrinar a favor de los que les pagan y en contra de los adversarios.
Tu ves normal que ese sujeto que se le suponen unos estudios y con experiencia en comunicación pueda soltar esa estupidez, sin pruebas y sin jugarse nada.
Como si mañana le da por decir que se ha follado a la mujer de Trump, o a la de Sánchez, bueno a esa ultima hay que tener mucho estomago
Lo de informarse en las redes sociales es más peligroso que beber agua de un charco de la calle.Astur escribió: Vie Mar 06, 2026 8:22 pm Claro que se juegan algo. Se juegan demandas. Pero tienen la liberta de decir lo que creen, y no tienen que seguir el guion del medio para el que están hablando, por miedo a que les echen o pierdan patrocinadores. Las redes sociales son el medio más libre. Un supuesto "liberal" como tú debería estar apoyándolas.
En en los medios tradicionales he escuchado auténticas burradas. Y sé que las dicen a todas horas, a pesar de que apenas vea la televisión, ni escuche la radio o lea la prensa, porque se hace eco gente a la que sigo que sí que lo comenta.
Esa deshonestidad y esa línea editorial de los medios de comunicación tradicionales totalmente influida por los intereses de lobbies, administraciones, etc. son los que hacen que la gente menos de 50 años se haya pasado en masa a informarse por las redes sociales, abandonando la televisión y otros medios. Y eso le asusta mucho al poder. Ya no tienen el monopolio de la información. Y cuando no lo tienen, hay cambios.
Trump no tiene nada que ganar atacando Irán. Netanyahu, sí. Israel, a través de la AIPAC, tiene muy controlado a EE. UU.Séneca escribió: Vie Mar 06, 2026 9:02 pm Lo de informarse en las redes sociales es más peligroso que beber agua de un charco de la calle.
Vamos que tu te has creído que Trump ha atacado a Irán por orden de Netanyahu, pues que bien, ridículo como decir que Trump e Israel al atacar a Irán sirven a los intereses de Putin.
Esos locos con armas nucleares serian un peligro y una amenaza mundial, ni USA ni Israel pueden permanecer de brazos cruzados viendo como fabrican amas nucleares.Astur escribió: Vie Mar 06, 2026 9:32 pm Trump no tiene nada que ganar atacando Irán. Netanyahu, sí. Israel, a través de la AIPAC, tiene muy controlado a EE. UU.
De momento, fue EE. UU. el único país que usó nada menos que 2 bombas nucleares sobre población civil. Concretamente, en Japón. Y son EE. UU. e Israel los que se la pasaron guerreando en las últimas décadas. Irán, no. Además, los ayatolás consideran el armamento nuclear como "haram" (pecado). Y son los que han frenado el desarrollo de dicho armamento en Irán. Por no hacerlo, ahora está siendo atacado. Algo que no sucede con Corea del Norte, que tiene la bomba atómica. ¿Qué ha sucedido desde que la tiene? Nada.Séneca escribió: Sab Mar 07, 2026 12:14 am Esos locos con armas nucleares serian un peligro y una amenaza mundial, ni USA ni Israel pueden permanecer de brazos cruzados viendo como fabrican amas nucleares.