Director de Black Lives Matter de Illinois grabado golpeando a empleada en su oficina
Publicado: Mar Sep 01, 2026 10:20 pm
No se trata de extensión, sino de recursos. Brasil, al contar con un territorio enorme, tenía más chances de que encontrara en él minerales valiosos y combustibles fósiles de importancia. Y en efecto así fue. Era una cosa de probabilidades nada más.Bandeirante escribió: Lun Ago 31, 2026 12:58 am Acá demuestro tu contradicion.
Corea del Sur tiene un territorio de 100.363 km²
Ya Chile tiene 756.102 km².
Entonces eso de ser grande territorialmente o no, se vá por tierra.
Hablando sobre etnias, la población de Chile está compuesta predominantemente por mestizos y blancos de ascendencia europea (aproximadamente entre el 88 % y el 89 % de la población total), además de una minoría significativa de pueblos indígenas (aproximadamente el 11 %).
Entonces Chile no es un país blanco como sugieres.
Ocurre tambien con la realidad de los EUA, donde ser blanco o negro no mas importa mucho.
Creo que no exista mas espácio para algun tipo de racismo en los tiempos que vivimos.
Particularmente soy muy en contra el activismo politico que se utiliza del racismo la dicha identidad de género para reivindicar derechos y lo peor es sobreponer esas ideologias sobre aquellos que representamos la mayoria de cada sociedad.
No he sugerido nada. Pero sí que la sangre negra nos es ajena, y eso nos pone por encima de Brasil en términos raciales.
Cuál es el país más pobre de América? Haití, un país negro. Y mira los IQ promedio más bajos del mundo, están todos en África Negra. Hay que ser muy ciego para no ver la realidad.
Y no se trata de maltratarlos, esclavizarlos o matarlos. Simplemente que no se deben mezclar reproductivamente con blancos, pues eso nos genera extravío de inteligencia.