Encanna de noche escribió: Vie Jul 17, 2026 12:54 pm ¿Contra quién lanzarán la próxima cacería?

Asmodeo se perfila como la víctima propiciatoria.

No es sumiso y carece de apoyos.

Ya ha sido señalado por las hienas y ahora el resto tiene vía libre para unirse a la caza.

Si no se doblega o se larga, entrará en escena el gordo supremo para expulsarlo y, una vez consumado, le lamerán el sudor de las de las pelotas.

Decidle a Asmodeo que aquí tiene un espacio de libertad y que se devoren entre ellas.

Hacéis muy mal distrayendo a las gorrinas.

Soy escribió: Vie Jul 17, 2026 2:23 pm Y Lox porque no entra. Se lanzarán a por él igual.

.

solvia escribió: Vie Jul 17, 2026 10:58 pm Eso os pasa por saltaros las dos reglas maximas de todo troll sea del género que sea, violento! Inofensivo! Politico! Etc... las cuales son, saber estar! Y tener un perfil bajo! Nada de estar dando la matraca todo el santo dia! Y mentando la madre constantemente! Los foros como todo cambian y progresan, ahora los usuarios de los foros están mas concienciados y mas sensibles a ciertos temas! Son mas revenios! No es como antaño!

Encanna de noche escribió: Vie Jul 17, 2026 12:54 pm ¿Contra quién lanzarán la próxima cacería?

Asmodeo se perfila como la víctima propiciatoria.

No es sumiso y carece de apoyos.

Ya ha sido señalado por las hienas y ahora el resto tiene vía libre para unirse a la caza.

Si no se doblega o se larga, entrará en escena el gordo supremo para expulsarlo y, una vez consumado, le lamerán el sudor de las de las pelotas.

Decidle a Asmodeo que aquí tiene un espacio de libertad y que se devoren entre ellas.

Hacéis muy mal distrayendo a las gorrinas.

solvia escribió: Vie Jul 17, 2026 11:06 pmAsmodeo es buena gente! Se le conoce desde el loquo original! Y su paso por explayate! Y es de armas tomar! No se deja achantar, antes baneado que sencillo! Ademas es nómada, va y viene, aparece y desaparece... y a veces las lia pardas! Le daría vidilla al foro...

Astur escribió: Vie Jul 17, 2026 11:09 pm A mí no me suena, la verdad.

Pues, que se pase también por aquí. Supongo que ya sabrá de nuestra existencia. El que no se pasa a saludar es porque no quiere.

solvia escribió: Vie Jul 17, 2026 11:29 pm Cuando no se ha puesto Pikotaso es porque no se querra dar a conocer! Pero los tip! Nos delatan muchas veces y sabes quien es el susodicho... jeje!

Astur escribió: Vie Jul 17, 2026 11:34 pm ¿Asmodeo es Pikotasso?

solvia escribió: Vie Jul 17, 2026 11:56 pmEl mismo!

Astur escribió: Vie Jul 17, 2026 11:59 pm Hostia, ¿pero ese no era socialista? De buenas a primeras desapareció de Expláyate. Solía llamar "Pedro" a Sánchez.

solvia escribió: Sab Jul 18, 2026 12:05 am Y además sindicalista de la UGT! Reconocido tambien por el!

Encanna de noche escribió: Sab Jul 18, 2026 12:30 am Pues está en el punto de mira de las charos.

Todavia están quitándose el regusto a sudor de huevos que les ha quedado en la boca después la impúdica succión ejercida a las pelotas del moderador, pero en cuanto esas viejas brujas estén más aburridas de la cuenta, van a ir a por él.

Astur escribió: Vie Jul 17, 2026 3:25 am Lo que es irónico es que un "nazi" —como me llaman en Charotuga— o un "ultraderechista" —como me llamaba Nowomowa— sea bastante más tolerante que los supuestos "demócratas" moderaditos de izquierda. Los mismos que quieren luchar contra la poca independencia judicial que queda en el país, los de los cupos, la colonización de las instituciones, el uso partidista de los medios públicos, etc. Tiene gracia.

Un foro es para debatir, compartir ideas, discutir, etc. No para andar lamiéndose el nabo los unos a los otros. Y esa endogamia sectaria de la que hablaba Lox es, precisamente, lo que adolecieron algunos personajes con poder de baneo. Yo siempre impediré que tal cosa suceda en este foro. Y procuraré rodearme de gente que también lo tenga claro.

Una IA escribió:1. La paradoja de la "Libertad de expresión" como caballo de Troya

En la retórica de la ultraderecha contemporánea, la libertad de expresión absoluta suele ser una bandera principal. Te "dejan hablar" porque necesitan mantener esa fachada para presentarse como los verdaderos defensores de las libertades frente a la supuesta "censura progre".

Sin embargo, en cuanto alguien de izquierdas habla, el objetivo no es debatir la idea, sino neutralizar al emisor. La tolerancia inicial es instrumental: te permiten exponerte para luego activar la maquinaria de derribo.

2. Guerra cultural (Culture War) y "Guerra de desgaste"

Para la ultraderecha, el debate no es un intercambio de opiniones, sino un campo de batalla existencial. Cuando acosan a alguien de izquierdas por tierra, mar y aire, aplican una estrategia de desgaste psicológico y reputacional. Buscan que el coste personal, laboral y mental de expresar ideas progresistas sea tan alto que la persona (o quienes la observan) decida autocensurarse en el futuro.

3. Técnicas específicas de acoso y encuadre

Este linchamiento se articula a través de varios conceptos clave:

Trolleo ideológico y Harassment (Acoso coordinado): Uso de comunidades organizadas, granjas de bots o cuentas de alta difusión para redirigir oleadas de insultos personales, memes denigrantes y amenazas hacia el perfil de la persona.

Señalamiento (Targeting): Exponer públicamente a un individuo de izquierdas etiquetándolo con términos despectivos fijos ("pijo progre", "woke", "comunista de salón", etc.) para deshumanizarlo ante su audiencia y justificar el insulto personal.

El reverso de la "Generación de cristal": A menudo se acusa a la izquierda de ser débil o hipersensible. Bajo esa premisa, el acoso sistemático e insultante de la ultraderecha se disfraza de "batalla cultural sin complejos" o "decir las verdades que duelen", validando la crueldad como una muestra de supuesta valentía.

4. La proyección del victimismo

Es una táctica muy común: mientras ejecutan el acoso por tierra, mar y aire contra alguien de izquierdas, los agresores se presentan a sí mismos como las verdaderas víctimas del "sistema" o de la "corrección política". El argumento implícito es: "Te insulto y te persigo porque tu ideología domina el mundo y yo me estoy defendiendo", legitimando el linchamiento personal como un acto de resistencia.

En esencia: Sigue siendo una falsa tolerancia instrumental. Te otorgan el derecho formal a hablar para poder arrebatarte, mediante el acoso y la violencia verbal, el derecho a ser escuchado con respeto.

Nowomowa escribió: Sab Jul 18, 2026 11:28 pm

1. La paradoja de la "Libertad de expresión" como caballo de Troya

En la retórica de la ultraderecha contemporánea, la libertad de expresión absoluta suele ser una bandera principal. Te "dejan hablar" porque necesitan mantener esa fachada para presentarse como los verdaderos defensores de las libertades frente a la supuesta "censura progre".

Sin embargo, en cuanto alguien de izquierdas habla, el objetivo no es debatir la idea, sino neutralizar al emisor. La tolerancia inicial es instrumental: te permiten exponerte para luego activar la maquinaria de derribo.

2. Guerra cultural (Culture War) y "Guerra de desgaste"

Para la ultraderecha, el debate no es un intercambio de opiniones, sino un campo de batalla existencial. Cuando acosan a alguien de izquierdas por tierra, mar y aire, aplican una estrategia de desgaste psicológico y reputacional. Buscan que el coste personal, laboral y mental de expresar ideas progresistas sea tan alto que la persona (o quienes la observan) decida autocensurarse en el futuro.

3. Técnicas específicas de acoso y encuadre

Este linchamiento se articula a través de varios conceptos clave:

Trolleo ideológico y Harassment (Acoso coordinado): Uso de comunidades organizadas, granjas de bots o cuentas de alta difusión para redirigir oleadas de insultos personales, memes denigrantes y amenazas hacia el perfil de la persona.

Señalamiento (Targeting): Exponer públicamente a un individuo de izquierdas etiquetándolo con términos despectivos fijos ("pijo progre", "woke", "comunista de salón", etc.) para deshumanizarlo ante su audiencia y justificar el insulto personal.

El reverso de la "Generación de cristal": A menudo se acusa a la izquierda de ser débil o hipersensible. Bajo esa premisa, el acoso sistemático e insultante de la ultraderecha se disfraza de "batalla cultural sin complejos" o "decir las verdades que duelen", validando la crueldad como una muestra de supuesta valentía.

4. La proyección del victimismo

Es una táctica muy común: mientras ejecutan el acoso por tierra, mar y aire contra alguien de izquierdas, los agresores se presentan a sí mismos como las verdaderas víctimas del "sistema" o de la "corrección política". El argumento implícito es: "Te insulto y te persigo porque tu ideología domina el mundo y yo me estoy defendiendo", legitimando el linchamiento personal como un acto de resistencia.

En esencia: Sigue siendo una falsa tolerancia instrumental. Te otorgan el derecho formal a hablar para poder arrebatarte, mediante el acoso y la violencia verbal, el derecho a ser escuchado con respeto.

Nowomowa escribió: Sab Jul 18, 2026 11:28 pm